Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Némi tanácsra lenne szükségem, a következő ügyben:
PCIe 4x csatolófelületű, nem horror árú SAS vezérlőt keresek, elsősorban Solaris, másodsorban Win7 alá.
Eddig egy IBM BR10i van/volt, ami viszont x8-as, az új alaplapomba meg nem fér bele... Ezt a chipet (illetve a rá épülő kártyákat...) a Solaris natívan kezeli (LSI 1068E). Vettem is hozzá 2 db SFF 8084 -> 4 sata kábelt, megy szépen, 6 egységet kezel, ebből 2*2 van tükrözve.
Találtam fillérre ugyanannyiért 3 opciót helyette:

Dell Perc 5/IR PCI-e x4 SAS/SATA Adapter GU186 0GU18

HP LSI Logic 3041E PCI-e SAS/SATA 4 port 3Gbit RAID vezérlő 431103-103

HP Smart Array E200i 8Port SAS/SATA Smart controller

Ebből a középső, 3041e-s vezérlő kézenfekvő; Solaris full support, eleve sata csatolós, de csak 4 eszközt kezel (éppen elég, de nincs bővítési lehetőség)
A másik kettőt nem (sem) ismerem.

Az E200i-hez van Solaris driver, letöltöm, installálom, működik (a HCL nem tartalmazza, csak a tesóit, de máshol találtam infót), így ez elvileg OK. Egy dolgot nem értek (mármint erősítse meg, aki tudja, kérem!), hogy a kártya 3GB/s SAS, de csak SATA-I (150MB/s)? Ha jól értelmezem, akkor ez nem annyira jó...
A Dell-ről azt írják a bolt oldalán, hogy PCIe x4-es, de máshol x8-at látok.

Segítséget, tapasztalatokat kérnék, mert elakadtam, a gépemben meg most éppen a VGA helyén csücsül a jelenlegi vezérlő :)

Köszönöm!

szerk: Esetleg ha van valakinek eladó ilyesmi hardvere, jelentkezzen!! :)

Sziasztok!

Kellene nekem egy olyan fájlrendszer, amit a Linux jól hibamentesen kezel, és a windows is látja. Van ilyen, vagy maradjak az NTFS-nél?

Ilyen a FAT32, csak annak kicsi a méretkorlátja. Az NTFS-t azt nem tudom milyen biztonsággal kezeli a Linux. Tudom, hogy tudja írni, olvasni, de ...

Azért kellene, mert egyenlőre még használok windowst, de mivel régi gépem van, a Linux sokkal jobb és gyorsabb. Ezért addig még esetleg teljesen le nem szokok a Windowsról a Munka partíciót amin az összes dolgom van, és nem lenne jó, ha megsérülne vagy elveszne, szeretném elérni (írni/olvasni) mindkét rendszer alatt.

Az indítást követően a GRUB-ból kiválasztom a linuxot és utána ezt a hibát mutatja, majd várakozás után (~1 perc) továbblép.
Win7 és Linux Mint debian edition fut a gépen. Csak a linux boot közben dobja ezt.

https://plus.google.com/photos/106806557056739657715/albums/56307964551…

Valaki esetleg tudja mi okozhatja ezt?

Sziasztok!

A fenti "embedded raid controller" ez most igazi vagy nem igazi(fakeraid)?

Koszi Zsirmo

sziasztok!

problémám a következő lenne:
pár hónapja vettem egy ilyet: http://prohardver.hu/teszt/kingston_ssdnow_v_100_96_gb_tenyleg_megeri/
gondoltam, hogy milyen jó lesz, annyira nem drága, de mégis elég nagy ssd-t venni, a fórumban sem találtam olyan szintű negatív kritikát, hogy elrettentett volna.
gyorsan fel is tettem rá a rendszereket (windows 7 és arch, mindkettő 64bites). arch alatt problémám nem volt - bár közel nem használtam még sokat. win7 alatt viszont állandó problémáim vannak, de olyan szinten, hogy minden újratelepítés után random programokat nem tudok feltelepíteni, vagy csak egyszerűen nem működnek a következő újraindításig. a jelengség az, hogy a kétkattintás után a program hibát észlel és leáll. előző héten visszatettem rendszer a régebbi hdd-re, semmi ilyen problémát nem tapasztaltam. tegnap formázás után visszatettem win7-et az ssd-re, de problémáim ismét előjöttek. először a nvidia driver telepítés szállt el "memóriahiba" címszóval. most se skype, se acrobat reader, se winamp nem indul el, tegnap a explorer szállt el minden alkalommal, amikor rákattintottam a start gombra. a sebességgel nincs probléma, de már nagyon szomorú vagyok, hogy totálisan használhatatlan a téma.
drivereket próbáltam használni eredeti cd-ről / netről legújabbat / windows update. mindegyikkel ugyanez, alaplap bios legújabb.
az alaplapom ilyen: http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2Plus/M3A78VM/
valamit elfelejtettem beállítani?
köszi a segítséget

Sziasztok!

Egy érdekes dologba futottam bele az utóbbi napokban. Van egy 1TB-os Samsung külső merevlemez, gyárilag NTFS-re formázva. Mivel a tervek szerint úgysem fog Windows-os gépet látni (backup lesz rajta), átformáztam ext4-re. Azonban felcsatolás után, körülbelül minden másodpercben valamilyen műveletet végez a rendszer rajta, csak azt nem tudom mit, amikor még meg sincs nyitva a könyvtára, tök üres.

A gyári NTFS-el és ext3-al tökéletesen működik, ezért elég tanácstalan vagyok. Gondolkoztam a noatime opción is, de ha a lemez teljesen üres, akkor ennek sincs semmi értelme.

Megoldás:
Az ext4 cserébe a gyors mkfs-ért nem inicializálja az összes inode-ot, hanem ezt a feladatot a kernel végzi el, amint felcsatolod a kötetet (persze közben már használhatod). Ez egy 1TB-os lemeznél 1-2 órát vehet igénybe.

http://comments.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/404325
http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_37

Kiskübi:
Úgy látom, mkfs.ext4-nél a lazy_itable_init=0 paraméter azt mondja, hogy ne tegyen így. Jobban szeretem, ha számíthatok rá, hogy mikor fogja le a gépet valami, és mikor nem.

Üdvözlet mindenkinek,
Fejembe vettem, hogy építek egy retro XT gépet, csak úgy a saját magam szórakoztatására, már csak azért is mivel még sosem volt dolgom vele. A napokban kaptam is 2 MFM vinyót (ST-225 és ST-251-1), egyenlőre csak 16 bites vezérlőim vannak hozzá (3 különféle WD), szóval csak 2/386-os lapokban tudom kipróbálni, illetve csak próbálnám, mivel sehogysem tudom életre kelteni őket. Kábeleket elvileg jó rákötögettem, vinyót drive1-nek jumperoltam, de hiába állítom be a biosban a megfelelő típust (c/h/s) a vinyóhoz, akár kézzel, általában c drive error/failure üzit kapok a bootképernyőnél. Vinyók felbőgnek, mint valami turbina, egy pillanatra a hdd led is felvillan, de kb ennyi, ill. ha drive2-re jumperolom a vinyókat, akkor elkezdenek seekelni is, de uúgy c drive error a végeredmény. Mivel sosem volt MFM vinyókkal előtte dolgom fogalmam sincs, hogy elbénázok-e vmit, vagy csak valóban a vinyók rosszak.

Adott a tárgybeli kis gép egy 320GiB-es vinyóval.
Furcsa hangokat hallok a vinyó felől, és nem tudom mi okozza. Nem is mindig csinálja.
Mintha mindig le akarna parkolni.(?) Netbook kernel van fent, és most éppen hálózati áramról működik.
Hálózatról való működés esetére az energiagazdálkodási dolgok ki vannak kapcsolva.
A nagy gépemen soha nem hallottam ilyen hangokat.

2013-12-16.-án módosítva
Jó hosszú idő telt el. S valóban jó volt a következtetésem. Ezek a furcsa hangok a fej parkolása miatt történtek.
A smartctl -A /dev/sda meg is mutatta. Volt hogy másodpercenként nőtt az LCC értéke.
De hála Istennek egy hdparm -B 255 /dev/sda kikapcsolta az APM-et a diszken, és többé nem csinálja a dolgot.

Sziasztok,

mekkora annak az esélye, hogy pl. egy garanciálisan visszaküldendő hdd -ből mi nem tudjuk visszanyerni az adatokat, ugyanakkor a szerviz partner hozzaferhet erzekeny adatokhoz?

Ertem ez alatt:
Nemhogy shredelni/wipeolni, de meg elinditani sem tudjuk a hdd -t, viszont aki megfelelo eszkozokkel rendelkezik (szerviz/tesztelolabor/whatever) vissza tud szedni rola dolgokat, aminek kapcsan ugye valakinek adatkezeloi felelossege keletkezik.
Keletkezik ilyenkor a bekuldonek adatkezeloi felelossege? Egyaltalan hogyan lehetne egy ilyet elharitani/kezelni?

Sziasztok!

Van valami tool amivel be lehet azonosítani ismeretlen fájlrendszert? win7,xp, ubuntu live cd nem csatolja fel csak felismeri mint eszközt.
vagy kezdjem el a mountot sorba az ismeretebb filerendszerekkel futtatni hátha felcsatolja, nem teszek ezzel kárt benne?

ötleteket várok, köszönöm.