Merevlemezek, vezérlők

Belefutottam egy érdekes problémába az otthoni gépemen.
A konfig:
ASUS A8V alaplap
250GB WD SATA hdd, mint rendszerdiszk.
750GB WD SATA hdd, mint tároló.

Egyik napról a másikra a "rendszerdiszk" írás lelassult. A jelenség: elindul az írás, majd kb. 14-15 MB adat átvitele után az írási sebesség lezuhan a béka popója alá és a továbbiakban csak csordogál. Ráadásul ilyenkor (főleg Windows alatt) hajlamos a rendszert is olyan szinten megfogni, hogy szinte lefagyáshoz hasonló jelenségeket produkál. A jelenség operációs rendszertől független. Már próbáltam másik SATA portra átdugni, sőt kábelt is cseréltem, javulás nem történt. Lefuttattam egy extended SMART tesztet, de nem dobott ki semmilyen hibát.

Találkozott már valaki ilyen jelenséggel? Dobjam a diszket a kukába?

egy ilyen sata vezérlővel szeretnék bővíteni egy alaplapot amin csak két sata port van. a raid része nem érdekel, soft-raid1 lesz. úgy választottam ki, hogy itt írták, hogy ez működik linux alatt. működik? :) illetve van-e más ajánlat?

Sziasztok!

Tegnap Dell perc H700-as vezérlőre új lemezekből összeraktam egy új tömböt.
Az openmanage azután látta csak a berakott lemezeket, hogy újraindítottam.
Beállítottam a tömböt, de az omreport alapján nem indult el a szinkronizálás.
Openmanage újraindítás, 49%-nál tart a szinkron.Szoval az openmanage által kiírt státusz nem változik a gép állapotának megfelelően.
És ez igaz mindenre, pl. a kártya akkumulátorának állapota boot után töltésről nem vált "ready"-re az om. szerint, egészen az újraindításig.
És persze az openmanage amin keresztül a gépet monitorozom, szóval ez így nagyon nem jó.

Találkozott már valaki hasonlóval?
A gép Squeeze, openmanage 6.5.0

http://www.amazon.com/OCZ-Vertex-2-5-Inch-Solid-VTX3-25SAT3-120G/dp/B00…
Konkrétan ezt, itt néztem ki, linux lenne rajta, ha van ötletetek hol olcsóbb, vagy melyik jobb, várom az ötleteket.
vagy ez:
http://www.amazon.com/OCZ-Technology-Agility-2-5-Inch-AGT3-25SAT3-120G/…

megéri azt a ~10e különbséget?

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy látott-e már valaki közületek (esetleg használ is) SmartArray-ből dualdomain megoldást? Azaz egy külső (működik belsővel is esetleg?) diszk dobozt két vezérlőre kötnék SPOF elkerülése végett (a külső _doboz_ csak nem romlik el - és/vagy az is redundáns lesz).
Hallottam már olyan infót is, hogy megy a két vezérlővel DE egyszerre csak az egyik aktív - a leírást pedig úgy értelmezem, hogy meg kéne venni hozzá a SmartArray advanced pack-ot és akkor lehetne DualDomain a cucc a P4xx/P8xx vezérlővel.

Ps: abban az esetben ha két kontrollerem van, ez még gyorsíthat is a dolgon? (nyilván mindkét kontrollerben 512M BBWC vagy 1G FBWC van)

ps2: igen, lesz másik gép is, valószínűleg DRBD-vel folyamatosan szinkronban tartva - távolabbi telephelyen.

SZiasztok!

Van egy gép amit egy nonprofit cég használ.
Mondták hogy nem indul el meg hasonlók és...

Feltettem nekik az új Ubuntut.

Van benne egy 200gb hdd(sata) és azon van 4 partició.

1. /home
2./
3.swap
4.ntfs partició fájloknak

Na most akárhányszor rákattintok a 4.particióra a lemezkezelő ordít hogy merevlemez probléma.

Mi okozhatja ezt a hibát(kábelek jók ,jól is érintkeznek)?

Valahol utána lehet ennek jobban nézni?

Windows alatt megnéztem és nincs hiba a hdd-nek,sőt egy töredezettségmentesítést is megcsináltam.

Köszi a segítséget

Egy "nem túl pénzes" ügyfélnek kellene valamire pakolni az adatait, ami kifelé iSCSI-t nyújt, és legalább 4, de inkább 6-8 darab hot-plug 3.5" SAS/SATA eszköz dugható bele.

Nem kell, hogy céleszköz legyen, teljesen jó a "szoftveres" megoldás, tehát Linux/bármiegyéb oprendszer + iSCSI target szoftver.

Első tippem egy Proliant ML330 (cciss P410) + hotplug keret (HP 487737-B21) és bele hot-plug 3.5" diszkek. Ez a móka olyan nettó 230-250 körül "megúszható" (diszkek nélkül) de ha van jobb ötlet, akkor mondjátok...

(Az ML350 alapból szeret hotplug backplane-nel jönni, és legalább redundáns táp tehető bele, viszont kb. nettó 370-től indul, - második táp nélkül - az meg sok...)

Köszönöm...

[UPDATE]

Az ügyfélnek jelenleg van 4 darab 300GB-os SAS 10kRPM diszkje. Ennek megfelelően:
1.) - SATA-only megoldások diszkvalifikálva.
2.) - A diszkek egy ~300 ezer forintos szerverbe beszerelve megoldják az alapvető problémát, ebből következőleg a többmilliós megoldások szintén diszkvalifikálva.

Mégegyszer tehát, a követelmények:

1.) - egyen 3.5" SAS-t, legalább 4-et, de inkább 6-8-at, a jövőre tekintettel
2.) - legyen a diszk üzem közben cserélhető (-> hotplug backplane)
3.) - legyen rendes, kultúrált, BBWC-s hardveres RAID vezérlő

Minden más NEM KELL, de persze ha van, nem baj. Elsősorban redundáns táp tetszene még, de plusz százezrekért inkább nem szükséges.

Ha többmilliós keret állna rendelkezésre, én is boldogan lőnék EMC-t, Netapp-ot, full-redundáns fájbörcsenelt, stb. Most viszont a cél az, hogy működjön. Teccikérteni? :)

Hi!

Gépvásárlás előtt állunk, de sajna windows szerverrel minimális ismeretem van.
Szóval kinéztem egy Dell R310-es szervert, erre Windows 2008 R2 menne (ROK Kit), majd MS SQL szerver.
Mivel az adatbázis mérete kissebb mint 10GB, így arra gondoltam, hogy hagyományos HDD helyett inkább SSD-t (Corsair Force GT 120GB) tennék bele raid1-be kötve.

Van esetleg valakinek a hasonló Dell szerver-SSD párossal kapcsolatban tapasztalata?
(R310 sdzerverem van hagyományos HDD-vel és linuxal és maximálisan bejött.)

Korábban problémás volt a RAID1-SSD párosítás - ha jól tudom -, különösen a TRIM funkció miatt, tud erről valaki biztosabbat?

Minden építő hozzászólást előre is köszönök!

Hello!

Keresek külső (USB tápos, SATA, 500 GB minimum) 2.5" racket, ami RFID-s azonosítást tud. Egy Sharkoon keretünk volt, de beadta a kulcsot és kellene helyette másik.

Előre is köszi!

Üdv!

A jelek szerint egy pályázat kapcsán hozzájuthatok egy IBM DS3500 ISCSI storage -hoz.
Az eszköz típusa elég kötött így alapvetően gyakorlati tapasztalatok érdekelnének.
4+1 SAS disk-et tervezek RAID 10 ben.
3 db XenServer-t szeretnék hajtani róla.

Üdv Robit