Ki szereti a menstruátorokat?
Nők helyett inkább menstruátorokról ír a gendersemleges New York Times „Az új menstruátorok gyakran fordulnak a szülőkhöz termékekért és tanácsért, és a szülők most már többet is átadhatnak, mint egy eldobható betétet vagy tampont” – áll egy cikkben, amely azokól a fiatal lányokról szól, akik nemrégiben kezdtek el menstruálni. A cikk végig kerüli a nőnemű névmások használatát (konkrét megszólaltatott nőknél nem kerüli, de általánosságban gendersemleges névmással hivatkozik a „menstruátorokra” – a szerk.), és azt írja, hogy „egy átlagos menstruátor több ezer tampont használhat el élete során”.
A szerző egyetlen ponton sem használja a „nő” vagy „asszony” szót, a cikkben csak a „lányok” szó szerepel két olyan konkrét személlyel kapcsolatban, akiket a lap név szerint idéz. A szerző végig „emberekről” beszél, amikor menstruációt tapasztaló nőkre utal, és „fiatalokként” ír a menstruációt tapasztaló lányokról.
„A fiatal menstruátorok teljesen más tapasztalatokkal rendelkeznek, amikor életük során újrafelhasználható eszközökkel kezelik menstruációjukat” – mondta Michela Bedard, a Period Inc. ügyvezető igazgatója a New York Timesnak.
A „menstruátor” kifejezés azt az általános erőfeszítést tükrözi, miszerint újabban a nők exkluzív élményeit gendersemleges szavakkal igyekeznek leírni angol nyelverületen. Például az anya „szülő személy”, a gyerek „születő személy”, a szoptatás „mellkasi táplálás”, az állapotos asszony „terhes személy”, a nő pedig egyszerűen „hüvelytulajdonos”.
Ezeket az új kifejezéseket a baloldali aktivistákon túl prominens demokraták, köztük Alexandria Ocasio-Cortez és Cori Bush képviselők is népszerűsítették, mely erőfeszítésük a demokraták azon döntésével tetőzött, hogy véget vetettek az „apa” és az „anya” kifejezések használatának a kormányzat által kibocsátott hivatalos dokumentumokban.
A demokraták kilenc hónap után akkor kezdték el újra használni a nemek szerinti nyelvezetet, amikor egy abortusztörvény-tervezetben 14-szer használták a „nők” kifejezést az abortuszkorlátozások hatásának leírására – jegyzi meg némileg ironikusan a Daily Caller.
https://www.nytimes.com/2022/01/20/well/sustainable-period-products.html
https://dailycaller.com/2022/01/20/new-york-times-women-mentruators/
https://mandiner.hu/cikk/20220121_a_new_york_times_eloszor_hivatkozik_a…
https://kuruc.info/r/6/238900/
Néhány comment:
Egy magamfajta ejakulátornak ez orbitális baromság. Anno nem gondoltam volna, hogy a Brian élete ominózus Loretta jelenete nem szatíra, hanem a jövő megidézése.
vajon a filmek címeit is átírják:
Micsoda Menstruátor, Bombamenstruátor, Macskamenstruátor, A Királymenstruátor, Menstruátorok a pult mögött :))
HOL VAN MÁR AZ A K*RVA METEOR?!
- Tovább (Ki szereti a menstruátorokat?)
- 661 megtekintés
