Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

A gondom a következő: haldoklik a hdd az egyik gépemben, megmerevedik tőle az egész gép, vagy egyszerűen magától restartol. Egy 8GB-os samsungról van szó egyedül masterként a primary sávon. A partíciók rajta ext3-asok, nagyjából úgy, hogy 2GB root, 256 swap, maradék felcsatolva a /srv-be, asszem mind elsődleges.... De erre nem esküszöm meg.
Egy 30GB-os Quantum-ot szemeltem ki neki. Hibátlanul működik, egy dolgot kivéve, master-ként nem megy már elég régóta egy zárlatos alaplapnak köszönhetően. Viszont slave-ként hibátlan... (Tudom, valszeg akkor már ezzel nincs minden rendben, nem is véglegesnek szánom...)
Namost erre a 30-asra kéne áthúzni a rendszert, de ugyebár a partíciókat szeretném megnövelni. A sorrendet megtartanám, nehogy megboruljon a csere-bere miatt. Viszont akkor kéne egy 10Gb-os root, 512 swap, a maradékon meg a /srv...
Ezt hogyan oldjam meg? Olvastam olyanokat, hogy simán lemásolom dd-vel, aztán van valami resize-ext3 parancs, amivel meg tudom növelni... Igen, csak itt van mögötte másik partíció. Azt először arrébb kellene tolni. Hogyan?
Aztán ez már a kisebb gond, ugye mivel csak slave-ként megy a quantum, ezért hdb lesz... Elég, ha a grub konfigfájlában átírom a root-ot /dev/hdb-re, vagy kell még más kalapálás is?

Köszi a helpet...

Üdvözletem,

Van egy Dell PERC 5/i 8-Port SATA SAS RAID 256MB kártya, amihez egész jó árban hozzájuthatnék.
Lenne egy elég "hülye" kérdésem. Erre a controller -re egyaránt rá lehet biggyeszteni SATA és SAS lemezeket is?
Tudom mi a SATA és mi a SAS, csak azt nem értem, hogy tudom mind a két típusú lemezt használni egy vezérlőn (nekem csak SATA lemezeim vannak). Segítségeteket előre is köszönöm!

Kedves Fórumtársak!

A közelmúltban szert tettem kettő PCMCIA CF->IDE átalakítóra. Linux alatt működnek szépen, azonban van egy aprócska gond.
Miért van az, hogy ezek az eszközök csak ~980 KB/s sebességre képesek?
Valami hardveres korlátostás, vagy mi? Lehet ezen esetleg javítani, mert ez egy rémálom így, arról nem is beszélve, hogy a procihasználat az egekbe szökik.
Mi ez? PIO? Mert DMA-esetén nem lenne szabad ezt tennie.
Egyébként ablakok alatt is ugyanilyen csiga, hacsak nem még lassabb.

Valakinek van ötlete, javaslata?

Üdv:
János

Sziasztok,
Tönkrement egy vinyó egy sun V210 esben, 72 gigás scsi seagate csita :)
A sun brutális áron cseréli ki, miben különbözik ez egy mezei scsi vinyótól, ha veszek egy sima scsit, akkor azt nem tudom berakni helyette?
Válaszokat előrre is köszi!

Sziasztok!

Van nektek tapasztalatotok a következő témakörben?

Van nekem egy hardware-es SATA Raid 1 Mirrored 80GB HDD konfigurációm, amin jelenleg két (C:\ D:\) 40 GB partíció üzemel. Le szeretnék választani a D:\ -ből 10GB Linuxnak, úgy, hogy XP diskmanager-ével törlöm a partíciót, majd csinálok egy 30GB-at és egy 10GB-at. Mivel nem ez a bott partíció, ezért igazából ez nem rizikós. A 30GB újra a D:\ lesz, a maradék 10GB-re megy majd a Linux.

A kérdés az, hogy mit fog szólni a RAID 1 ehhez és a Linux telepítéshez? Mindent tükröz ugyan úgy? Reálisan ezt gondolom, hogy igen, mivel hardware-s, de ahogy említettem, nincs benne tapasztalatom!

Várom válaszotokat,

Sándor

Sziasztok!

Egy D-Link DNS-323-as vásárlásán töröm a fejem és a D-Link hivatalos magyar illetve nemzetközi oldalain böngészve nem találtam megnyugtató választ néhány kérdésemre.Ezek a következők:

1. Támogat-e 500GB vagy annál nagyobb vinyókat, tipus éppen mindegy, mert a tesztelt hdd-k listájában csak egy 500 GB-os Hitachi meg egy 750-es Seagate szerepelt.

2. A tárolt állományok neveiben támogatja-e az ékezetes karaktereket (utf8 vagy latin2)?

3. Macerás-e a firmware-frissítés? Ha jól láttam 1.03b41 a legfrisebb. Az újabban gyártott példányok ezzel kerülnek-e a boltokba?

Szóval, ha valaki használ ilyesmit, írjon már pár megnyugtató sort!
Előre is köszönöm!

Hello,

Van valakinek tapsztalata scsi ultra 320-as diszkkel SGI Indigo 2-nél? A régi 160-as lemez elromlott,
és vettem egy u320-ast. Az Octane 2 felismeri és használja, viszont az Indigo fel sem ismeri. Még annyit, hogy külső házban van a lemez, és passziv lezárás van rajta.

Üdv,
SB

Hello mindenki,

XFS szerelésben jártas emberek ötleteit várom naagy nagy szeretettel:) Szóval az volna a nagy problémám, hogy behalt a superblock az egyik partíción, legalábbis úgy fest... mountra can't read superblock-al tér vissza :(

Próbálkoztam xfs_repair -el...:

xfs_repair -n -o assume_xfs /dev/sda3
Phase 1 - find and verify superblock...
superblock read failed, offset 49006690304, size 2048, ag 13, rval -1

fatal error -- Input/output error

Aztán egy kis írás olvasással...:

dd if=/dev/sda3 of=foo bs=512 count=1
1+0 records in
1+0 records out
512 bytes (512 B) copied, 0.0246726 s, 20.8 kB/s

szerintetek merre tovább? van arra esély, hogy túléli a beteg? Mintha azt olvastam volna valahol, hogy az XFS tárol másolatokat a superblock-ról, ezesetben hol vannak ezek és hogyan lehetne elővarázsolni?

Segítségeteket előre is megköszönve: MrBee

Szasztok!

A winyóm 2. particóján elromlott a boot szektor.
próbálok felrakni több féle linuxot is, megformázza a particiót, nem ír ki semmi hibát, a GRUB telepítése kor sem ír ki hibát, de mikor újra indítom: "Nincs operációs rendszer a gépen."

FAT 32-es fájlrendszer esetén működik, de NTFS-re konvertálás után megint csak a fenti üzenet jelentkezik.

Ubuntu 7.04 intallásákor sem ír ki hibát, de ha parancssorba írom: grub-install /dev/hda2
akkor kiírja, hogy /boot/grub Permission denied!

Ilyenor mi tudok tenni?

próbáltam már XP alól megformázni, meg CHKDSK /F /R
Bootolható particionálóval is megformázni, de a probléma ugyanúgy megmarad, de hibát nem ír ki semmi, csak az ubuntu install-grub /dev/hda2 parancsa.

Please, help!
Thx. MysteryKe.

Ezt a topicot azoknak szánom, akik külső merevlemezt akarnak venni (mint most én is). Találtam eddig két ezzel foglalkozó témát, de mindkettő elég specifikus volt.

http://hup.hu/node/42041 és http://hup.hu/node/44629