Merevlemezek, vezérlők

Üdv a kollégáknak!
Van egy kis gondom egy vinyóval: a rendszer nem akar bebutulni, merthogy van egy kis gubanc a filerendszerrel. A diszket smartctl-lel ellenőrizve látható, hogy van egy pending sector.
Jól tudom-e, hogy ez azt jelenti, hogy ott valamit nem sikerült elolvasnia, és relokálni sem tudta, mert az adatot nem tudja a hibajavítókód alapján helyreállítani (mert túl nagy a sérülés)?
A másik kérdés, hogy mit kell ilyenkor tenni. Elvileg a diszkekhez szokott lenni valami utility, ami ilyenkor is hajlandó relokálni (pl. WD-nél a datalifeguard diag), csakhogy ez egy Quantum diszk, őket pedig megvette a Maxtor, őket meg a Seagate, szóval a utility már a múlté,
Rá lehet valahogy bírni a diszket, hogy relokálja azt a szektort? Vagy egyszerűen fsck + badblocks-szal be kell jelölni, és kész? Nincs meg valakinek a Quantum utility? (Ez egy Fireball valami, 40Gbyte-os).
Előre is köszi a segítséget.

Hello!

A file szerverem alaplapját egy ilyen, Asus M2N32 WS alaplapra cseréltem. Alapvetőleg megy is, az elsődleges PATA és a 6 csatornás nVidia SATA II mennek is, de ez a Marvell chip nem.

Sajnos nem sikerült részletes információkat találnom ennek a Marvell 6141 (PHPSysInfo: SATA controller: Marvell Technology Group Ltd. 88SE614x SATA II PCI-E controller) támogatottságáról.

Fedora 7 x86_64 a rendszer, most fordítottam hozzá egy 2.6.23-rc5 kernelt a legfrisebb Fedora7 kernelt patch-elve. Ezzel még mindig nem megy a dolog... Van valakinek bármilyen ötlete?

Köszi!

klart

Sziasztok!

Van 1 80 GB-os Samsung winyóm. Ha kiadom a hdparm -i /dev/hda parancsot, akkor akkor azt írja, hogy udma2. Pedig a BIOS-ban UDMA 5 van írva. Mi lehet a gond? Sajnos tényleg úgy tűnik, hogy udma2-ben működik, mert ha pl. zenét hallgatok, és közben erősebb lemezművelet van (pl. mkisofs) a zene akadozik, 1 pillanatra felhangosodik 100%-os hangerőre, majd visszaáll a beállított értékre.

Köszönettel fogadok minden segítséget.

Sziasztok!

Probaltam megoldast kereseni a guglival, de eddig keves sikerrel. Igy toletek szeretnek a problemam megoldasahoz segitseget kerni. A notebookomban egy FUJITSU MHV2080BH PL tipusu winyo van. Neha mindenfele ok nelkul elkezd halk, szabalyos idokozonket egyfajta kattogo hangot adni. Aztan csak akkor szunik meg, ha ujrainditom a gepet. A S.M.A.R.T. adatok szerint minden okes. Ha kattog akkor is mukodik a rendszer. Csak egyszeruen zavaro ez a kattogo hang. Ha valamelyikotok tapasztalt mar hasonlot, esetleg valamilyen tanacsot tud adni a problemamra nagyon megkoszonnem!

Udv.: Tocs

Az indexen olvastam ezt:

http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/zuhano0904/
(ezen belul is a "Kálomistáék harcot indítanak a letöltés ellen" minicikkben, rogton a pisztoly-a-csavo-szajaban kep alatt)

A cikk szerint az illegalis masolasok ellen ugy akarnak vedekezni, hogy Ok maguk toltik fel a filmet az ismertebb warez/torrent helyekre, viszont "a filmet egy speciális vírussal látják el, ami hazavágja a merevlemezt".

Ez milyen lehet? :)

Kedves Bölcsek!

Tudna valaki tanácsot adni, hogy lehet a szerverünkben lévő 36GB-os rendszermerevlemezt lecserélni egy kicsit gyorsabb, de azonos méretű másikra? HP DL380-as szerverben van, egymagában, nem RAID-ezett logikai meghajtóként, a 0-ás helyen. Simán átmásolva dd-vel persze nem megy, a vezérlő panaszkodik, s aztán a többi vinyót sem látja (4 másik van egybekötve RAID 0-ával). Biztos valami bűvészkedés kell, tükrözni, aztán kivenni az eredetit, nem tudom. 6 hely van a gépben. Elolvastam a HP array config utility dokumentációját, de ott csak RAID level migrációról van szó, sima másolásról nem.

Köszi.
Andris

Sziasztok!

Van egy Amilo Pi 1505 notebook, és néhány helyen azt irják, hogy max 120 GB winyóval kompatibilis.
Az miért van? ha asztali gépbe akármekkorát tehetek, akkor notebooknál miért van ilyen felső határ?
Tényleg csak akkorával kompatibilis, vagy - még az jutott eszembe - hogy amikor írták 120GB volta a legnagyobb noti winyó, és ezt mint jó dolgot írták ki?
Mindkettő fura lenne számomra..

Köszi

Sziasztok!

Laptopba szeretnék nagyobb, 100-120GB-os SATA vinyót:
- Seagate Momentus 5400.2 120 GB (1 év bolti / 5 év RMA gar)
22,5k Ft
- Samsung SpinPoint M 120 GB (3 év bolti / 3 év RMA gar)
16,5k Ft
- Hitachi 5k100 100 GB (1 év bolti / 3 év RMA gar)
17,0k Ft
(mindegyik 5400 rpm, 8 MB cache-sel)

Samsungról sokhelyütt azt olvastam, h felejtős, de sehol senki nem indokolta meg, miért. Ti melyiket választanátok? Szerintetek érdemes belefeccolni a Samuhoz képest a +6k-t a Seagatebe megbízhatóság érdekében? Kösz

Hi!

Van egy SATA2 Samsung 320gb vinyóm. Az oprendszereket kivéve mindenem ezen van. Az alaplap Abit AB9, MacOS X telepítésével próbálkozom, de több hét fórum olvasása és patchek telepítése után sem ismeri fel az OS X a SATA2 vinyót, JMicron kontroller miatt.
Épp ezért gondolkodok egy külső usb 2.0-ás racken a satas vinyónak.

Kérdésem, hogy mennyivel lassul be az adatátvitel? Megéri ezt tenni? Más gyors megoldás, ötlet esetleg?
Köszi!

Hogyan tudom a fenti dolgot végrehajtani a legegyszerübben.
A neten nem találtam semmit ;(