Orosz–ukrán háború #18

Flame

Előzmények:

( locsemege v | 2024. 05. 06., h – 22:33 )

itt

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( snq- | 2024. 05. 06., h – 22:56 )

hiányozni fogsz, #17

( jakubovics | 2024. 05. 06., h – 23:51 )

A szovjetek megnyerték? Megint?

vége lesz valamikor ukrán-orosz mérkőzésnek lesz pár év duzzogás, majd rohanni fog Moszkvába a Coca-Cola és a Meki boltot nyitni..

üzlet az üzlet

- ez a jóemberkedés csak a tömegek elnyomása, hogy mit kelljen gondolni és tenni - régen a vallás volt ilyen - egyes "országokban" a homokon még mindig megy a vallással elnyomás.. 

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Energia függetlenség

Nem szeretnék független lenni az energiától: mert szükségünk van energiára. Alternatív/ további forrás gyanánt pl az Exxon újraindíthatná a román projektet; úgyis a románokhoz került a kígyó sziget és így a körülötte levő területek is 😄

Még. De ahogy a kormányunkat ismerem, visszamenőleges hatállyal a lovakra szerelt igavonóhorogért is fizetni kell majd. Tudn'illik megnöveli a kanca/csődör CO2 kibocsájtását.

 

Hihetetlen, hogy ennyi év után nem tanultad meg a játékszabályokat. Látod, hogy mit műveltek a napelemesekkel, de te továbbra is azt az illúziót kergeted, hogy az EV szent tehén, azzal majd másképp lesz...

Az EV-ket ez sem érinti.

 

Gyorsan sorolj fel 10db forgalomban levo EV-t, ami vontathat egy 750kg-os könnyű fék nélküli (legegyszerűbb) utánfutót.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

The first operational EPR unit was China's Taishan 1, which started commercial operation in December 2018. Taishan 2 started commercial operation in September 2019.European units have been so far plagued with prolonged construction delays and substantial cost overruns. The first EPR unit to start construction, at Olkiluoto in Finland, originally intended to be commissioned in 2009, started commercial operation in 2023, a delay of fourteen years.

Ez alapján Paks 2. még nem áll olyan rosszul.

Csinálja az akinek van hozzá tapasztalata.

Még az sincs bizonyítva, hogy szükség van Paks II-re! Nincs megoldva az kiégett fűtőanyagok hatástalanítása sem. Szerintem ne csinálja senki. Használjunk megújuló energiaforrásokat! Az energiapazarló ipari technológiákat, meg vigyék olyan helyre ahol sok olcsó energia áll rendelkezésre!

Majd ha a nap éjszaka is tölti az EVdet. A nagyok tudják, hogy atomenergia helyett szén és gázerőműveket kell építeni 😄😂.

vs

Még szerencse, hogy sokan a villamos energetika tanszéken máshogy gondolják.

--

Bohóckodsz itt megint. Ennyira rosszul megy a napelem üzlet?

--

Rendre írod a 0 tartalmat és konkrétumot hordozó bejegyzéseket. Kontextus nélkül bármely hozzászólás alá elfér: "a szomszédom másképp gondolja".

--

Nem ennyire fekete-fehér a képlet, mint gondolod: ‘Nincs atom akkor nincs áram…’

Tessék alternatív megoldástervet előterjeszteni.

Majd ha a nap éjszaka is tölti az EVdet. A nagyok tudják, hogy atomenergia helyett szén és gázerőműveket kell építeni 😄😂.

Megmondtátok, hogy a dízelgenerátor is tölti az EV-t, nem kell ahoz szar hatásfokú gőzgép!

De az EV-t lehet nappal is tölteni! :)

Atomenergia:

- jelenleg nincs alternatíva, ekkora energia sűrűség nincs sehol: 1g fűtőelem elosztva egy éves villamos energiát biztosít egy háztartásnak.

- kiégett fűtőelemeket oroszok elviszik - egyébként van már olyan kísérleti reaktor, amiben ezeket használják fel. A franciák is kísérleteztek vele még a '90-es években, de pénzhiány miatt abba maradt.  Oroszok megcsináltak.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( zsver v | 2024. 05. 08., sze – 15:30 )

„Az elmúlt 25 évről annyit, hogy ha most nem lennénk NATO-tagok, akkor valószínűleg jelenleg nem Ukrajna védekezne egy orosz támadással szemben, hanem mi” – kezdte beszédét Németh Zsolt tegnap a Magyar Atlanti Társaság keddi konferenciáján a Magyar Tudományos Akadémián.

https://www.valaszonline.hu/2024/05/08/nemeth-zsolt-nato-ukrajna-oroszo…

pontosan:

az [oroszok, amerikaiak, kínaiak, stb. stb.] nem feltétlenül megszállni akarnak minket, csak diktálni, hogy mit tegyünk és mit ne tegyünk: kivel szövetkezhessünk, milyen fegyvereink lehessenek, mit képviseljünk a nemzetközi fórumokon.

A nemzetállami szereplők mellé ugyanez igaz a magát önállósító brüsszeli karbantartó rétegre is, akik a gépezet üzemeltetése helyett a tagállami felelősségi köröket, kompetenciákat akarják magukhoz vonni.

A cím alapján azt gondoltam, lesz valami a cikkben idézett beszédrészletekben, ami nem illik a kormány narratívájába. Nem volt.

 

A mantra így hangzik: indokolt uralmat gyakorolni a nagyhatalmak, Oroszország, esetleg Kína részéről a saját érdekszféráik felett.

Valójában így hangzik: "saját szempontjukból indokolt uralmat gyakorolni a nagyhatalmak, Oroszország, esetleg Kína részéről a saját érdekszféráik felett". Persze az emberek nem mindig teszik hozzá azt a két szót, hiszen közismerten természetes, hogy egy ország a saját érdekei alapján cselekszik.

 

Holott magyar szempontból teljesen indokolatlan a NATO hibáztatása, a NATO ugyanis „semmi olyat nem művelt Ukrajnában vagy Ukrajnával, ami Oroszországot a nemzetközi jog alapján felhatalmazta volna preventív csapásra Ukrajna ellen akár 2014-ben, akár 2022-ben”.

Elsősorban az USA-t szokták ezzel vádolni, nem a NATO-t. Néha az USA-t is NATO-nak nevezik, mert USA nélkül nincs NATO. Mivel USA nélkül nincs NATO, ezért egyértelmű, hogy a NATO elsősorban az USA törekvéseit tükrözi. Ezért fordul elő, hogy a közbeszédben a NATO-t az USA szinonimájaként használják. És ezért van az is, hogy Némethnek Magyarország NATO-tagsága miatt meg kell próbálnia úgy tisztázni dolgokat, hogy a gyarmattartó-jellegű NATO-nak/USA-nak is nagyjából tessen, de azért fenntarthassuk a kapcsolatokat pl. Oroszországgal és Kínával is.

 

Stumpf megint nagyot akart alkotni, és újfent nem sikerült. Persze a térdelők biztos kajálják majd. Főleg azok, akiknek a szövegértés helyett a kritikától mentes szolgálat az erősségük. Ld. pl.:

Németh Zsolt határozottsága már csak azért is figyelemreméltó, mert 2022 nyarán Tusványoson házigazdaként ő éppen ott ült Orbán Viktor mellett, amikor a miniszterelnök gyakorlatilag a fenti mantrát adta elő. Zárójeles megjegyzésként érdemes idézni, mit mondott a kormányfő akkor: 

„Az oroszok egy nagyon világos biztonsági igényt fogalmaztak meg, a diplomáciában ritka módon ezt még le is írták, és elküldték az amerikaiaknak is, és elküldték a NATO-nak is. Ahol leírták, hogy azt követelik, hogy Ukrajna soha ne legyen tagja a NATO-nak, ezt mondja ki Ukrajna, és biztosítsa e felől maga a NATO is Oroszországot, és vállaljuk, hogy soha nem helyezünk el olyan fegyvereket Ukrajna területén, amellyel el lehet érni Oroszország területét. A nyugatiak ezt az ajánlatot elutasították, tárgyalni sem voltak róla hajlandók. Azt mondták, hogy a NATO egy »open door policy«, vagyis nyitva van az ajtaja, bárki jelentkezhet, és majd mi eldöntjük, hogy akarjuk-e őket felvenni, vagy nem. Ez a visszautasítás pedig azt a következményt váltotta ki, hogy ma az oroszok fegyverrel akarnak érvényt szerezni azoknak a biztonsági igényeiknek, amelyeket korábban tárgyalás útján akartak elérni.”

 

A külügyi bizottság elnöke szerint olyan európai „stratégiai autonómiához” nem fűződik magyar érdek, amely nem több, mint Európa leszakadása Amerikáról, és ezzel rontaná Európa megvédhetőségét.

Gyk.: azt mondta, hogy "Európának" jelenleg az USA nélkül nincs semmije a lehetségesen kihívást jelentő országok ellen. Pontosítom a térdelők számára: az általatok felszopott fejlett és szinte tökéletes Nyugat-Európának sincs sem hadereje, sem egyéb erőforrásai és hatalma ezen országok ellen. Tudjátok, mijük van nekik? Egy Közép/Kelet-Európának nevezett "modern gyepűjük". Gondolom, mindenki számára világos, hogy ezen térség nem csupán a klasszikus fegyveres harc fontos színtere, hanem a gazdasági/politikai összecsapásoké is.

India, Kína és a többi hasonló ország már nem a nyugatiak lábához ül a tárgyalóasztal mellett, hanem ők is magához a tárgyalóasztalhoz ülnek oda. És addig jó, amíg hajlandók leülni a nyugatiakkal egy asztalhoz.

:)

Nem tiszta, hogy mit csinálnak. 2022-ben kivonultak Kijevből, Herszonból, Harkov megye nagyrészéről, hogy kisebb legyen a front.

Most meg visszamennek Harkovba, széthúzzák a frontot, hogy kevesebb ukrán jusson a Donbasszba, meg pufferzónát csinálnak Belgorodnak.

Jönnek-mennek.

Nem tiszta, hogy mit csinálnak.

Nekem az sem tiszta, hogy mi a cél arra az esetre ha elfogytak az ukránok (és az oroszok is)? Ok, küldenek valakit Moszkvából, hogy legyen elnök, de hogy fogja megteremteni a rendet? Miből fogják felépíteni az elpusztított országot? Csak nem mehetnek majd az USA-hoz, meg az EU-hoz pénzért...

De ha nincs ember aki ott élne, akkor mi értelme? A végén meg marad egy kis gazdaság, katonailag meggyengülve (már vagy 500e ruszki elpusztult az elmúlt 2 évben). Szóval mi a logika!?

Ezt a bufferzóna (buffetállam) baromságot, a ballisztikus rakéták árnyékában most hanyagoljuk!

Egyik elmelet szerint csak a nyersanyagban gazdag Krim es Donbassz meg esetleg a Zaporakarmi eromu kene nekik, a tobbit meg csak addig kell utni, amig olyan kormanya nem lesz, ami lemond a nyersanyagban gazdag teruletekekrol papiron is. Nem feltetlen kell ehhez meg a baballam dolgot se fullba tolni.

1920-ban Karolyi Mihalyek alairtak valami hasonlot... :(

Az elmult 120 ev tanulsaga: ha egy orszagnak sok nyersanyaga van, az tanulja meg katonailag megvedeni, mert ha annak hianyaban mar a nepet latja szenvedni, az mar keso...

De ha nincs ember aki ott élne, akkor mi értelme?

Jah, a kontinentális Európa pocsék ingatlan.

 

már vagy 500e ruszki elpusztult az elmúlt 2 évben

Bizonyára.

 

Szóval mi a logika!?

Esetedben általában a térdelés.

 

Ezt a bufferzóna (buffetállam) baromságot, a ballisztikus rakéták árnyékában most hanyagoljuk!

Ha az olcsó ballisztikus rakéta gazdagon teremne a fán, az ukránoknak sok lenne belőle. Az eredményeik az ellenkezőjéről tanúskodnak.

:)

Jó nagynak hangzik, de mintha nem kalkuláltad volna bele, hogy veled egyidőben olyan emberek sokasága is fegyvert kap, akik tőled eltérően gondolkodnak. Kb. esélyed sem lenne a kormányt lőni, legfeljebb polgárháborús keretek közt a tiédhez hasonló társadalmi rangú/szerepű embereket.

:)

Most már értjük

Kikkel vagy partiban? Mit értesz te? 

hogy miért drukkolsz érte,

Mitagadás, sok takonybokájú puhány nyúlbélának jótt tenne egy kis katonáskodás.

elárultál valamit a jellemedből is.

Mesélj mit? Azt hogy ha kell akkor megvédem a hazám, míg te meg a fajtád a moslékoskocsit tologatjátok a hátországban, mert összeszarjátok magatokat a légyzümmögésétől is!?

Még szerencse, hogy te nem tartozol az elmebajnokok közé, így a kutya sem kéri ki a véleményed!

Megijeszt az oktalanságod. Kérlek, ne ugass rám.

 

Gyurcsány alatt a szemkilövetőket védted, most meg a fityesz propagandát vonyítod.

Sőt! Ugyanezen időszak alatt az SZDSZ-nek is lobbiztam, amikor épp nem a MIÉP vagy a Jobbik szekerének tolásával voltam elfoglalva.

:)

Some early thoughts. This doesn't appear to be designed as a demotion for Shoigu who not only received an important position as Secretary of the Security Council but also will retain oversight of domestic and foreign defense issues, taking that from the new Minister of Defense. Andrey Belousov's background is in economics, not defense, and he served as acting Prime Minister when Mikhail Mishustin contracted COVID-19. This may seem surprising, but Anatoly Serdyukov's background was in business and he served as Minister of Taxes before he was appointed Minister of Defense in 2007. At the time, Putin deliberately chose someone from outside of the MoD (Ministers of Defense in the 1990s were former generals) to enact a painful and unpopular reform. This choice is likely a reflection of Putin's personal trust in Belousov, and the need for a better internal manger of the MoD's bureaucracy. Although Gerasimov remains in his post, I would not be surprised if Belousov replaces him with someone more popular and to have a Chief of the General Staff who owes his position to him. The big loser in this shuffle appears to be Patrushev, who was also one of the key decisionmakers behind the invasion of Ukraine. Lastly, many of these officials have been in their positions for more than a decade, and there was clearly a need for changes. Shoigu and Gerasimov have been in their positions since 2012 and Patrushev since 2008.

https://twitter.com/RALee85/status/1789736250540191783

--

Vele ellentétben Zaluzhnyi:

[..] He was formally dismissed from the military by Zelenskky on "health grounds" on 9 May, but was allowed to wear a military uniform. [..]

[..]On 7 March 2024, President Zelenskyy named General Valerii Zaluzhnyi as the new Ukrainian ambassador to the UK. As of May 2024, he is awaiting agreement and accreditation. [..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Valerii_Zaluzhnyi

( Csab | 2024. 05. 13., h – 17:06 )

Szerkesztve: 2024. 05. 13., h – 17:07

Egy kis propaganda:

December 19, 2023  - Harkiv megye erődítményei a legerősebbek, más régióknak is követniük kell a példát

https://kyivindependent.com/zelensky-kharkiv-oblast-fortifications-stro…

mai nap - Az oroszok egyszerűen besétáltak, mondják a BBC-nek a Harkivban tartózkodó ukrán csapatok

https://www.bbc.com/news/articles/c72p0xx410xo

 

Kíváncsi vagyok, hogy tisztában volt-e a vezérkar a helyzettel, hogy az erődítmények helyett karibi magánvillák épültek.

( trey | 2024. 05. 14., k – 10:10 )

Szerkesztve: 2024. 05. 14., k – 10:11

Nézőpont: a baloldali szavazók többsége is fegyverszünetet akar

🤷‍♂️

(kivétel: a hülyébbje)

A magyarok háromnegyede egyetért Ferenc pápa békepárti javaslatával, miszerint Ukrajnának a háború folytatása helyett tárgyalnia kellene Oroszországgal a háború végéről. A DK–MSZP–Párbeszéd és a Tisza Párt támogatóinak többsége szerint is a „fehér zászló bátorságára” lenne szükség, míg a Kétfarkú Kutya Párt körében vannak legkisebb arányban a fegyvernyugvás támogatói – derül ki a Nézőpont Intézet legfrissebb kutatásából.

MKKP-soknak kevesebb pöfit kéne pöffenteni!

trey @ gépház

Ezzel csak az a logikai probléma, hogy az Egyesült Államoknak nem áll érdekében a fegyvernyugvás, az ellenzéki pártok többnyire nyugatias orientációt akarnak feltétel nélkül, tehát az eredmény az USA érdekei szerint nagyon hamar a háborúba történő belépés lenne. Aztán, amikor az ellenzékinek sincs már hova hazamenni, mert szétlőtték a házát, lakását, meg féllábúan elég nehéz közlekedni, akkor majd mondogathatja, hogy még a Nézőpont szerint is liberális fideszgyűlölőként nem akart háborút, aztán mégis lett.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( buccaneers v | 2024. 05. 14., k – 11:18 )

Szerkesztve: 2024. 05. 14., k – 11:19

Microsoft újra megnyitotta a Windows 10/11 és Office frissítések elérését orosz IP címekről.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( jakubovics | 2024. 05. 14., k – 12:05 )

Bevetették a rettegett orosz Krasznopolt egy amerikai Abrams tank ellen: meglepő eredmény született - Portfolio.hu

Az orosz csatorna állítja, ez volt az első olyan alkalom, hogy a 70 kilométeres hatótávolságú drón segítségével mértek tüzérségi csapást ellenséges célpontra.

Korábban a brit hírszerzés jelezte a Krasznopollal kapcsolatban, hogy vannak problémák a rendszer lézeres célrávezetésével (felhős időben), illetve azt is, hogy kifejezetten kevés áll Oroszország rendelkezésére.

UGYANAKKOR A FELVÉTELBŐL ÚGY TŰNIK, A LÉZERVEZÉRLÉS EZÚTTAL TELJESEN PONTOS VOLT.

Mégsem lehetnek teljesen elégedettek Putyin katonái: a felvételen nem láthatóak másodlagos robbanások, vagy komolyabb károk, amely akár azt is jelentheti, hogy az Abrams kisebb-nagyobb sérülésekkel megúszta a találatot és nem sikerült teljesen megsemmisíteni a harckocsit.

El is találták, meg nem is. :D

"Ki is?"

Pl. az osztrák kerítéskapu szárnyacskákkal.

Ennél emlékezetesebb a horvátok esete:

Amíg nem készült el a szerb határon a kerítés, addig osztották az észt, hogyan is kellene a menekült kérdést kezelni. Amikor elkészült és szerbektől feléjük indultak meg, akkor nem egészen délelőttig sikerült a korábbi javaslatuk alapján kezelni a helyzetet. Az első nap délutánján már a magyar határra hordták a menekültek. A szerbek felé akkor zárták a határukat, amikor nemcsak a magyar, de a szlovének is kerítést építettek (utóbbi évekkel később elbontották).

 

A magyarnál komolyabb kerítés az EU határán viszont két éve a lengyeleknél épült:

Elkészült a 186 kilométer hosszú kerítés a lengyel-belarusz határon

"Lengyelország befejezte a tavaly novemberben elkezdett határfal építését, amellyel a Belaruszból érkező migránsokat próbálják az országon kívül tartani."

Meg majdnem egyet is ertek veled, de az orosz propagandat se neveznem jozan esznek. Mar a kisgyerekeknek is azt tanitjak, hogy minden is az oveke volt a tortenelemben, de elvettek a szemet amerikaiak, ezert erosnek kell lenni, hogy majd jol meg tudjak oket verni.

Viszont az ember evoluciojanak folyamatait eggyel kevesbe tagadja (ferfiak szo szerint halalig folyo versenyzese kiskortol sulykolva - szerintem tobbezer evig arra epult az evolucionk, es azzal parhuzamosan a tarsadalmi berendezkedesunk, hogy a ferfiak veszelyes eletet elnek, es ezen keresztul nagyobb aranyban meghalnak), posztmodern nyugati szemmel ezen keresztul szivtelenebb. Alapvetoen viszont szerintem ertem, hogy neked ebben a formaban miert szimpatikusabb. Nyugati "fiuk" kicserelik Linus C kommentjeiben a "fuck" stringeket "hug"-ra, azert eles az a kurva kontraszt.

Idáig nem is akartam elmenni. A józan észt most csak simán úgy értem, hogy teljesen felesleges háborúzni ellenük. Az ukránok ha _bármilyen_ békeajánlatot elfogadtak volna, ezerszer jobb helyzetben lennének. Életben maradhattak volna, és ez a lényeg.

Sajnos teljesen egyértelmű, hogy a háború a saját lakosságuk ellen folyik az ukrajnai vezetés részéről. A férfiakat beteszik a darálóba, a nőket egy részét szétkergetik. Mennyibe fogadjunk, hogy miután lemészárolták a férfiakat az lesz a következő politikai fázis, hogy hiányzik a munkaerő és migriket kell importálni?

A migrik persze még nem állampolgárok, ezért őket be se lehet sorozni. Németország esetén ezen sem ártana elgondolkodni ugye amikor elkezdik újra bevezetni a sorozást. A maradék őslakost elviszik meghalni, és még több migrit hoznak helyettük. Erre is nyugodtan mérget vehetsz, de ha nem hiszed fogadhatunk, hogy így lesz.

A katonaság evolúciós logikája az, hogy a _sajátjait_ védi a katona. Ha az idegennek csinál helyet azáltal hogy meghal, az kicsit más. A lelkük mélyén érzik ezt az emberek, ezért nem akarnak az európaiak fegyvert fogni semmilyen felmérés szerint se. De majd egy kicsit erősebb propagandával vagy erőszakkal meg fogják ezt változtatni.

Korunk legnagyobb trükkje, hogy elterjesztették, hogy Hanlon borotvájára szerint kell gondolkodni: "Sose tulajdonítsd rosszindulatnak azt, amire az ostobaság is elégséges magyarázat." Ezzel bármilyen gonoszságot az inkompetenciára tudnak kenni, és az átlagember lenéző mosollyal a bajsza alatt fogja mondani, hogy "Hanlon borotvája" bármilyen ésszerű következtetésre. Ügyes pszichológiailag, mert az embereknek jól esik a másikat hülyének nézni. Sokkal jobb, mint beismerni, hogy át lettek verve. Valójában nem lehetséges, hogy ennyire ne legyenek tisztában a tetteik következményeivel a vezetők (nem a politikus bábok, hanem a valódi vezetők). Az egyetlen maradék magyarázat már régen az, hogy ez a céljuk, hogy kiírtsák a fajtánkat. Érdekes módon ha ebből a feltételezésből indulsz ki, akkor minden korábban érthetetlen "hülyeség" értelmet nyer. Még a transz-mozgalom is, pedig annak másként tényleg semmi értelme nincsen.

Egyébként amit te írtál amiatt is közelebb állnak a józan észhez, de tényleg nincs szükség arra, hogy odáig elmenjünk. Egyszerűen a háborús propagandagépezetbe kerül homok, ha az oroszok médiája is elérhető.

Ja, és a legrosszabb (legvalószínűbb) esetben a két oldal összejátszik és csak a felszínen ellenségek. Az oroszok is célkereszben vannak ugyanúgy.

 

miután lemészárolták a férfiakat az lesz a következő politikai fázis, hogy hiányzik a munkaerő és migriket kell importálni?

Nekem a kedvencem a "majd kihagynak minket Ukrajna ujjaepitesebol" ijesztgetes. Ha a "Nyugat nyer ott", az nem azt jelenti, hogy szabad piac lesz, ergo Penztarosnak es tarsainak ugyanannyi joga lesz ott nyereseges szallodalancot epiteni a sajat befektetendo penzebol, mint barmelyik amerikai befektetonek?

Egyetertek, de a piaci ar 1.2x-eseert a Lorincnek eladja a mostani amerikai tulajdonosok egy resze az ingatlanjat, telket, stb.-jet, ha azon mulik. Mar ugy ertem abban a "jovobeli pillanatban", ami lehet el se jon abban a formaban...

( st3v3 v | 2024. 05. 17., p – 11:56 )

[..]Is it America’s fault, we asked him, what’s happening now in Kharkiv?

“It’s the world’s fault,” he replied. “They gave the opportunity for Putin to occupy. But now the world can help."[..]

https://abcnews.go.com/International/reporters-notebook-kharkiv-hospita…

--

Véletlenül sem a korrupt ukránoké akik csak papíron építették ki a védvonalakat :D. Amúgy tök jó, hogy eljutottak már arra a pontra, hogy őszintén okolnak magukon kívül mindenki mást a saját maguk előidézte slamasztikáért amiben vannak: ott voltak a megállapodási lehetőségek, legalább 3 alkalommal az elmúlt 2 év alatt. Még az ukránok kedvenc Mark Milley tábornoka is felszólította őket, hogy a nagy győzedelmes előrenyomulás után tessék leülni.

Nekem nehézséget okoz az események megértése.

-  jól összebalhézom a feleségemmel

- a lányom jön békét teremteni, viszont elzavarja a feleségemet a háztól

- ezután én és a lányom megmondjuk, hogy ez a terv vezet majd a béküléshez

 

Már az elején elakadtam, hogy kivel békülnek ki, ha nincsenek ott az oroszok? Egymással? Haragban volt idáig az Unió és Ukrajna?

Eddig azért nem foglaltam állást a dologban, mert a helyzet megértése maximálisan meghaladja a képességeimet.

Már az elején elakadtam, hogy kivel békülnek ki, ha nincsenek ott az oroszok? Egymással? Haragban volt idáig az Unió és Ukrajna?

Z az egész világgal haragban áll, hiszen -saját magukon kívül- mindenki mást okol a helyzetükért: így kb mindenkivel ki kellene békülnie :). Valószínűleg saját magukkal sincsenek békében, azért ennyire zavarosak és ellenségesek még azokkal is akik segítenek nekik.

Nem csak neked, de nekem is.

Békét a háborús felek között szokás kötni, nem az unió + az egyik háborúban résztvevő fél.

Ez úgy adná magát, ha az Unió támadta volna meg Ukrajnát a Ruszkikkal.

hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]

hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]

( trey | 2024. 05. 17., p – 12:26 )

Szerkesztve: 2024. 05. 17., p – 12:26

Scholz az ukrán férfiakról: csak foglalkoztatottak maradnak

Kijev ugyanakkor kétségbeesetten próbálja rávenni az elmenekült katonakorú férfiakat, hogy térjenek vissza az országba, hogy megerősítsék az orosz megszállókkal szemben meggyengült védelmi frontot.

[...]

Németországban, aki itt jövedelemszerző munkát végez, és nem követett el bűncselekményt, nagy valószínűséggel maradhat

[...]

Nem Sholtzi, a harcképes ukrán férfiakat haza kellene küldened, mert ugye nem gondolod, hogy az általad is támogatott háborút a harcképes, életerős ukrán férfiak HELYETT majd más fogja megvívni?!?

trey @ gépház

Valóban rosszul mutat, hogy az illegális gazdasági bevándorlók közül azokat sem deportálják akikre érvényes kiutasítási végzés van, a háború elől menekületeket pedig küldik vissza a biztos halálba.

Bár mint tudjuk a zöldek a szénerőműveket és a háborút preferálják: gondolom a gázolajjal pöfögő tankok teljesen rendben vannak amíg nem Stuttgartban vagy Berlinben, hanem ~1200km-el arrébb pöfékelnek: tudod a levegő összetétele a térképre rajzolt határoknál megváltozik.. 

( locsemege v | 2024. 05. 18., szo – 11:59 )

Szerkesztve: 2024. 05. 18., szo – 12:00

Épp most száll le. Illetve előbb körülnéz picit. De azért nem vagyunk egyesek szerint amerikai megszállás alatt: Boeing AH-64E Apache Guardian, USA-ban regisztrálva.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( jakubovics | 2024. 05. 18., szo – 20:29 )

Szerkesztve: 2024. 05. 18., szo – 20:31

Annyi ukrán van Budapwsten, hogy lassan ki kell cserélni az utcanév táblákat ciril betűsre. Tényleg haza kéne küldeni az életerős férfiakat a hazájukba… Mi sem örülnénk, ha a bajban locsemegék felkötnék a nyúlcipőt…

Bakker mekkora blama :D.

Zelensky didn’t even do his compulsory military service. His draft-dodging has long prompted jeers from political opponents.

https://foreignpolicy.com/2022/09/03/volodymyr-zelensky-biography-revie…

--

Jaku Te ittál egyet a katonaszökevény elnökúr egészségére? :D

Miért kellene? Ők nem akarnak meghalni. A politikusok mögött álló valódi hatalommal bírók akarják őket megölni. Miért kellene bárkit is háborúba küldeni? Az lenne emberiség elleni bűntett.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az állam dolga ezt megszervezni. Bármennyire is próbálkozol lecserélni szavakat, nem ugyanaz az Afrikából ideutaztatott megélhetési négerek tömege, és ezzel szemben a valóban háború elől a szomszédos országból menekülők.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Voltak itt már szerbek is. Nem komálta őket az ország, de balhé sem volt. Aztán végetért a konfliktus és hazamentek.

Az ukránhoz hasonló szerb idióták fenyegették akkor is az országot, hogy minket is belesodornak, néha át is lőttek ide.

Utána eltelik 20 év és megköszönik, hogy nem engedtünk be külföldi szárazföldi csapatokat hozzájuk. Akkortájt pedig folyamatosan fenyegettek. Mindig ez van, ha egy nép agyhalott vezetőket választ magának.

Ha Putyin megtámadná Magyarországot te mit tennél? Most hanyagoljuk az " Úgysem fog megtámadni" dolgokat, mert ezt mondtátok 2022. február 24.- ig Ukrajna esetében is!

Szóval ha orosz tankok jelennek meg a magyar határnál esetre mi a terv? Nyúlcipót kötünk, és elmenekülnk Ausztriába, mert nem akarunk meghalni!? Vagy felvesszük a harcot, és minimális ellenállást megpróbálunk kifejteni?

Esetleg egyik sem? Én nem mondtam semmit arról, mi lesz Ukrajnában. Magyarországot csak akkor fogják az oroszok támadni, ha az USA-nak sikerül Magyarországot a proxyháborújába betolni. Mindenesetre dolgoznak az ügyön.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Miért nem fogadsz örökbe néhány életerős ukrán fiatalembert, akik még magyarul sem akarnak megtanulni, és egész nap a plázákba lógnak!?

Miért is kéne bárkit örökbe fogadni a kijevi plázákból? Csak példát vesznek az elnökükről mikor kihagyják a kötelező katonai szolgálatot 😂.

Természetesen tudod Te, hogy az orosz anyanyelvű legnagyobb ukrán oligarcha-ról a katonaszökevény elnökükről beszélek :). Ha valakit el akarsz küldeni a lövészárokba nyugodtan nézz szét Kijev és környékén. Akik elmenekültek a háború elől azokra vonatkoznak a sokat emlegetett menekült jogi passzusok. Akik az ukrán nagyvárosokban héderelnek, mert valaki elintézte nekik, hogy nem kell katonának állniuk: nos azok között nyugodtan lehet keresni a golyófogónak valót.

Az, hogy szerinted a NATO tagság semmit sem ér védelmi szempontból csak azt jelenti, hogy az ukránoknak semmi értelme kapálódzniuk sem érte :).

Vajon a választások után a beiktatott amerikai elnök találkozni fog Orbánnal? Feltételezem, a kínai elnök a közelmúltbeli látogatásakor megtette a maga ajánlatát. Úgy illene, hogy az amerikai is megtegye. Vagy tisztességes ajánlat helyett marad a helytartó? Kíváncsi vagyok, hogyan alakul a történet.

:)

Olyan nincs, Jakubovics ezt csak haboruval lehet leboxolni.

A CCP propagandistai viszont ugyesebbek, mint a sajat tortenelemkonyvuk masmilyensege miatt propagandaval senki mast hatekonyan elerni nem tudo oroszok: lehet, hogy a CCP az egesz Taiwan kerdest 10 even belul egy pisztolyloves nelkul le tudja rendezni... mar ha USA hagyja ezt...

Sajnos igaz amit írsz.

A Kínai Köztársaság alatt egységes volt Kína. 1949-ben a forradalom győzelme után Mao Ce Tung megalakította a kommunista Kínai Népköztársaságot.

A Kínai Köztársaság nem szűnt meg létezni, Tajvan szigetét sikerült megtartaniuk.

 

Tajvan sosem volt része a Kínai Népköztársaságnak, minden fordítva igaz. Jogilag kizárólag Tajvan tarthatna igényt a Kínai Népköztársaság teljes területére.

:)

Mondjuk ez jogos, mit keres egy diplomata külföldön? Szépen üljön otthon, és várja meg, hogy a külföldi diplomaták keressék fel őt. Persze azok is szépen otthon ülnek, így sosem találkoznak, és végül eljön a boldogság kora a Földre.

Nem rossz cikk de szerintem hatalmas tévedésben él, aki a kezdeti felütésben lévő "Amerika által agymosott Ukrajna" fikcióját elhiszi. Nem véletlenül nem való az EU-ba, nem a demokratikus értékekért küzdenek hanem a saját nemzeti identitásukért bármi áron. Ezt tudja meglovagolni a Nyugat, és eladják errefelé, mint a saját morális fölényüket. Az ukrán persze elfogadja az amerikai segítséget, de nem akarja a nyugati értékeket, ő a saját vélt vagy valós identitásához ragaszkodik mint büszke ukrán, és ennek az identitásnak a fő akadályát Oroszországban látják. Így az EU/Amerika mint a szinte egyetlen alternatíva jelenik meg a démonizált orosszal szemben. A mágikus 50% feletti EU/NATO támogatottság a Krím balhéja körül kezdett realizálódni, amit persze le lehet írni mint csupán korreláció, de szerintem az átlag ukrán gondolkodását nagyon is mutatja, hogy a valós, pragmatikus érdekeik iránya az orosztól való távolság növelése, nem pedig a nyugati intézményekhez való közeledés.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

( jakubovics | 2024. 05. 22., sze – 01:15 )

Most hogy már Zelenszkij nem törvényes elnöke Ukrajnának május 20.-a óta, most kire fogtok köpködni?

Ruszki propagandát tolsz, vagy valami más anyagot? 

Miért lenne propaganda!?

Tények:

  1. Ukrajna alkotmánya kimondja, hogy az országban nem tarthatnak parlamenti választásokat a 2022. február 24. óta érvényben lévő hadiállapot feloldásáig, majd azt követően hat hónapig.
  2. Zelenszkij mandátuma május 20-án lejárt.

( jakubovics | 2024. 05. 25., szo – 14:03 )

Megkérdezném a “béke párti” putyinfelszopóktól, hogy miként lesz béke? Mi a terv?

“béke párti” putyinfelszopóktól

Ez a jelzős szerkezet a katonaszökevény ukrán elnököt jelzi? Ő szervez "béke" konferenciát kolduló körutat.

putyinfelszopó

Tekintettel arra, hogy a putyini központosítást másolja végülis nyugodtan nevezheted Z-t annak.

Ez így elég demagóg. Van olyan, hogy társadalomszerkezet. Amikor egy elemet kiszedsz, egy másik kerül a helyére.

Ha megszünteted a rendőrséget, akkor bűnbandák veszik át az irányítást, ők tartanak rendet helyetted. Rend mindenképpen lesz.

Ha nincs az országnak fegyveres ereje, akkor egy másik országnak lesz és az törvénykezik felette.

A béke feltétele, hogy minden szerv a helyén van. Az nem béke, ha drogkartellek mészárolják a fegyvertelen lakosságot.

Az orosz források Bahmutot Artyomovszkként említik. Én meg néztem, mert nem találtam a térképen.

1913-ban Bahmutnak 28 000 lakosa, 2 kórháza, 4 középiskolája, 2 szakiskolája, közkönyvtára és 36 különböző üzeme volt. 1924-ben keresztelték át a várost Fjodor Szergejev ukrán kommunista vezető illegalitásban viselt fedőneve (Artem vagy Artyom) után Artemivszkre (oroszul: Artyomovszk).

De Limant is Krasznij Limanként emlegették, amíg ott voltak. Vörös Liman.

( snq- | 2024. 05. 27., h – 07:45 )

a bideni oligarcha rezsim hohol zoknibábjának új küldetése

( jakubovics | 2024. 05. 27., h – 16:26 )

Szerkesztve: 2024. 05. 27., h – 16:27

Napokon belül bejelentik az európai Vaskupola létrehozását

Szükséges egy vaskupola létrehozása a rakéták és drónok ellen. Az Izrael elleni közelmúltbeli támadás igazolta, hogy mennyire nélkülözhetetlenek ezek a rendszerek.

[...]

Az Oroszországgal szomszédos Lengyelország GDP-arányosan több mint négy százalékra növelte védelmi kiadásait, ami a racionális elvárás duplája.

Európai Egyesült Állatok!? :D :D :D

( trey | 2024. 05. 29., sze – 12:26 )

Ukrajna kénytelen lehet békemegállapodást kötni Vlagyimir Putyin feltételei szerint

A Nemzetközi Válságcsoport kedden közzétett jelentése szerint Ukrajna kénytelen lehet megállapodni Oroszországgal, ráadásul Vlagyimir Putyin feltételei szerint. Az elemzők szerint 2023 megmutatta az ukrán stratégia gyengeségeit, emellett az aktuális helyzetben a nyugati támogatás nem garantálható, különösen az Egyesült Államok részéről. A jelentésben kijelentik, hogy ha Ukrajna és szövetségesei nem tudnak alkalmazkodni és fenntartani az elszántságukat, tovább folytatódnak az élet- és területveszteségek

[....]

Ó, ki hitte volna!

Csak azt nem tudom, hogy ha ez bekövetkezik, akkor a HUP Ukrán-fan Spindoctor Team hogyan fogja kihozni majd azt, hogy "Ez a háborút Ukrajna megnyerte".

trey @ gépház

Ruszkik megnyerték már?

Mert ha nem, akkor a Szovjetunió kénytelen lehet békét kötni, mert a KNDK és Irán fegyverszállítási támogatása nem garantálható! Most éppen trágyával bombázzák déli testvéreiket. Tiszta MadMax!

Hasonló bullshitteket mindenki írhat/mondhat!

Két megjegyzést teszek:

  1. Az csak a Nyugat fétise, hogy választásokon alapuló demokratikus társadalmi berendezkedésnek kell lennie, eltérő társadalmi modell rossz, azt meg kell dönteni akár kívülről, bármi áron.
  2. Mindamellett Magyarországon demokratikus berendezkedés valósult meg, csak épp ez az, ami nem tetszik a liberálisoknak, mert ők a demokráciát egyféleképpen tudják elképzelni, miszerint ők nyerik a választásokat. Ez utóbbit annak kapcsán írtam, hogy próbáltál párhuzamot vonni a KNDK és Magyarország között.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

választásokon alapuló demokratikus társadalmi berendezkedésnek kell lennie, eltérő társadalmi modell rossz

De ugye a KNDK polgárai elég keményen meg van dolgozva, nem is sejtik, hogy van alternatíva, nyugaton nem kell füvet enni, és van érzéstelenítő is a műtőkben.

Nem azt állítottam, hogy a nem demokratikus berendezkedések automatikusan jók, hanem azt, hogy a demokratikus berendezkedések nem nyilvánvalóan jók, s nem feltétlenül a legjobb lehetséges társadalmi berendezkedés.

Egyébként a KNDK-ban az életszínvonal nem kizárólagosan a rossz társadalmi berendezkedés miatt rossz, hanem a nyugati szankciók miatt is. A Nyugat arra törekszik, hogy a demokratikus berendezkedéstől eltérő társadalmakat szankcionálja, büntesse, ezzel azt a látszatot keltve, hogy azok rosszak. Amennyiben ezekkel a társadalmakkal korrekt módon együttműködne a Nyugat, akkor alakulhatna ki a társadalmi berendezkedések valódi versenye, de ez nem érdeke a Nyugatnak. Ehelyett kényszeresen azt bizonygatja, hogy minden más, ami nem önmaga, az rossz, miközben mindent megtesz, hogy azok valóban rosszak is legyenek.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Egyébként a KNDK-ban az életszínvonal nem kizárólagosan a rossz társadalmi berendezkedés miatt rossz, hanem a nyugati szankciók miatt is.

Basszus ettől kifeküdtem! Még jó, hogy nem tolják a seggük alá a nyugati termékeket ingyen! Nem akarnak fizetni semmiért! :D :D :D

Mindeközben a demokratikus Nyugatról menekülni kényszerülnek azok, akik megmutatják a „demokrácia” valódi arcát, valós működését, akik az átláthatóság érdekében nyilvánossá tesznek olyan információkat, amelyekről a polgároknak tudniuk kellene. Az átláthatóság nem mindig demokratikus érték, erről többek között Julian Assange és Edward Snowden szerzett közvetlen tapasztalatokat.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

átláthatóság érdekében nyilvánossá tesznek olyan információkat, amelyekről a polgároknak tudniuk kellene.

Erről Novák Katalin, Varga Judit, Orbán Viktor, Színjátszó Péter sokat tudna mesélni.

Az átláthatóság nem mindig demokratikus érték, erről többek között Julian Assange és Edward Snowden szerzett közvetlen tapasztalatokat.

Chelsea Manning-et miért nem említed meg? Mert a szökésben lévő Snowden meséjét a nem méltányos eljárásról elég nagy mértékben csorbítaná? Edward Snowden egy olyan áruló, aki nem hajlandő vállani a felelőséget tetteiért. Egy gyáva alak. Assange is szintén zenész!

Chelsea Manning-et miért nem említed meg?

Azért, mert nem jutott eszembe a neve, s nem ért annyit egy fórumos hozzászólás, hogy megkeressem. Hát ja, neki felajánlották, hogy vagy nővé műtteti magát, vagy kivégzik, nincs harmadik út. Az azért elég nagy büntetés, hogy megfosztják nemi identitásától, az ő esetében férfiasságától. A csecsenek is ezt csinálták a Moszkva környéki robbantókkal, csak érzéstelenítés nélkül. Nem vitatom, hogy ez utóbbi sokkal durvább.

Edward Snowden egy olyan áruló, aki nem hajlandő vállani a felelőséget tetteiért.

Mit kellene vállalnia? Egy koncepciós pert? Amit tett, az helyes, mert megmutatta azt, amit a polgár ugyan sejtett, de titkon mégis remélte, hogy nem igaz. Megmutatta, hogy minden állampolgárral szemben megfigyelés zajlik, s nem csak az USA-n belül, hanem mindenhol. Nem áruló, hanem egy olyan hős, aki kockáztatta az életét az igazságért, az Egyesült Államok hazugságainak leleplezéséért. A gond inkább ott van, hogy a sajtó nem partner a tényfeltárásban, ugyanaz az érdekcsoport üzemelteti a sajtót, mint akik üldözik Snowdent és Assange-ot, illetve sodorják Európát egy Oroszország elleni háborúba. Snowden anyagából keveset hoztak nyilvánosságra, aztán ejtették az egészet, hamar lekerült a címlapokról.

Assange is szintén zenész!

Szintén igyekezett megmutatni a nagyszerű demokráciánk sötét oldalát, szintén életét áldozta az igazságért.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Azért, mert nem jutott eszembe a neve, s nem ért annyit egy fórumos hozzászólás, hogy megkeressem.
 

Nem ért annyit, hogy megdöntse azon állításodat, hogy miszerint szegény igazságosztó Snowden egyoldalú és koncepciós halálraítélésének vízióját megcáfolja. Az meg különösen érdekes, hogy az oroszoknál búvóhelyre talált.

Amit tett, az helyes, mert megmutatta azt, amit a polgár ugyan sejtett, de titkon mégis remélte, hogy nem igaz.

Amit tett az nem helyes, mert bajtársait sodorta közvetlen életveszélybe! Egy katonának a szolgálati utat kell követnie! Ő viszont orosz érdekeket szolgálta!  Érdekes hogy azóta sincsennek hozzá hasonló szivárogtatók tucatjával, és nem azért mert nincsennek a világban hasonló események, hanem ők tudják hogy a bajtársokat nem játszuk az ellenség kezére!

>eltérő társadalmi modell rossz, azt meg kell dönteni akár kívülről, bármi áron.

A demokráciát tudják jelenleg legkönnyebben kívülről kontroll alatt tartani. De például a Szaud Arábokra nem akarnak demokráciát kényszeríteni, egészen biztosan azért mert ők így is hajlandóak a háttérhatalom kottája szerint játszani egyelőre.

( trey | 2024. 05. 29., sze – 16:51 )

Egyesült Arab Emírségek kereskedelmi tisztviselője: A szankciók nem működnek

Az Oroszország elleni nyugati szankciók nem befolyásolták a Nyugaton kívüli kereskedelmet – mondta Hamad Buamim, a Dubai Multi Commodities Center elnöke a Financial Times május 29-én megjelent kommentárjában.

„A szankciók lassítják a gazdaságot, de soha nem állítják meg. A kereskedelem továbbra is folyik, csak másképp – mondta Buamim a The Kyiv Independent beszámolója szerint.

[...]

Nézd már! Miket nem mond!!! Nem működnek?! Nekem itt a HUP-on évekig bizonygatták, hogy működnek ...

trey @ gépház

Az Oroszország elleni nyugati szankciók nem befolyásolták a Nyugaton kívüli kereskedelmet...

Nézőpont kérdése: Ha azt kéred számon amit ígértek: megállítják a háborút: nem működnek.

De simán lehet, hogy a céljuk kizárólag az európai térség gazdasági gyengítése, tönkretétele volt: ha ezt a célt elég hathatósan elősegítik. Az pedig más kérdés, hogy természetesen nem ezt ígérték :).

Hol van itt a "szankciók megállítják a háborút" kijelentő mondatrész!? És főleg hol vannak a határidők!?

Az "azt igérték, hogy a szankciók megállítják a háborút" csak a kormány retorikájában fordult elő. Az meg hogy nem szállítanak a ruszkiknak élvonalbeli technológia (pl. kvantumszámítógépek és fejlett félvezetők, elektronikai komponensek és szoftverek)-et az minimum természetes mindenki számára. Nem szeretnénk támogatni az agresszor fegyverkezését.

Ha azt kéred számon amit ígértek: megállítják a háborút: nem működnek.

Biztosan nehézséget okoz neked az angol és magyar nyelv értelmezése! A fenti mondat nem azt jelenti, hogy a szankciók tegnap előttre vagy holnap utánra meg fogják állítani a háborút!

Figyelj! Én tudom, mindenki tudja, te meg érzed, hogy lódítottál!

Senki nem igérte hogy ma vagy holnap a szankciók véget vetnek a háborúnak! Ezt csak te meg a haverjaid szajkózzátok.

Mutasd meg a forrást arra vonatkozóan, hogy valaki azt állítja hogy a szankciók 2024.05.29. napra véget vetnek a háborúnak! Ha lesz ilyen állítás, akkor azt lehet mondani, hogy hazudtak! De itt csak arról van szó, hogy nyomást gyakorolnak a ruszkikra, meg hogy a háború befelyezése érdekében szankciókat vezetnek be! Ha érted a nyalvet, nem vagy analfabéta, akkor érzed hogy miről van szó!

A legelejétől azt kértem, hogy az általad feltett kérdésre:

Mutsad meg legyél szíves, hogy ki és mikor állította ezt!

adott direkt válasz:

> 03.06.2022  - > EU sanctions against Russia to stop the war in Ukraine

> Sanctions increase our pressure on Russia to put an end to its illegal invasion of Ukraine.

https://www.eeas.europa.eu/eeas/eu-sanctions-against-russia-stop-war-uk…

-ról beszéljünk ne a képzelgéseidről. Eddig sem voltál képes leírni a fordítást, csak magyarázni a baromságokat. Írd le a lefordított magyar mondatot aztán majd magyarázhatod a hülyeségeidet ha le tudod belőle vezetni. De kihagytad a lépést ahol elmagyarázod, hogy pontosan mi is az általad magyarra fordított verziója a fenti mondatnak. Anélkül pedig nincs miről beszélni, hiszen most kb ott tartunk, hogy 1+1 szerinted 4, szerintem 2, de nem vagy hajlandó elvégezni az összeadást.

--

terelsz és mellébeszélsz

Nem vagy tisztában ezen fogalmak jelentésével sem. Lehet, hogy az angol előtt magyar tanárhoz kellene járnod.

Eredeti állításod:

Ha azt kéred számon amit ígértek: megállítják a háborút: nem működnek.

Erre kértem forrás(oka)t. Nem adtál! Jött ez:

EU sanctions against Russia to stop the war in Ukraine

A két mondat között kéne logikai összefüggést mutatnod! Menni fog?

To stop Putin and bring the war to an end, the EU is working hand in hand with its international partners to coordinate sanctions against Russia and maximise their impact.

Szerintem ezt is nehezedre esik megemészteni, de majd ha sikerült felfogni írd meg ide, pontosan mire fordítottad.

forrás:

http://web.archive.org/web/20220525232625/https://www.eeas.europa.eu/ee…

A hírolvasótól is meg szoktad kérdezni, amikor RTL-ben felolvassák a híreket:

"Az jó neked?"

Én csak, mint tényt közöltem - nem lehet csak közömbösen - nem érezni semmit - ukrán vagy orosz hírek esetén ? 

Szankciókhoz:

Bosch, Mile ukránba szánt termékeket oroszoknak szállítják - ukrán nyelvű felíratok alapján.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

nem

Csak felmutattam, hogy a pénz felülírja a "moárt" -t  (belpesti kiejtés).

Mennyire kétszínű az egész szankciós politika.

USA cégeinek lehet üzletelni az oroszokkal, mert a lehajolnak a rubert is.

Microsoft M365, Azure is megy - de azért nem tudom, melyik orosz cég rakja üzleti adatait tálcára, hogy NSA csemegézhessen benne.

A cégek 95% maradt az oroszoknál. Az értékesítési riportokban leírták, hogy növekedtek a bevételeik, erősödött a vásárlóerő és nem akarnak kivonulni, mert a kínai termékek így is szorongatják.

Ezért irányította a Bosch, Mile (hűtőgép, mosógép) termékeit ukrán piac helyett az orosz piacra.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Csak felmutattam, hogy a pénz felülírja a "moárt" -t  (belpesti kiejtés).

Hát az USA cégekre nem vonatkoznak az EU oroszok elleni szankciói! Nem akarunk nekik kvantumszámítógépeket eladni, meg nem veszünk tőlük meg sokmindent, mert csökkenteni akarjuk a függőségünket. Mi ezzel a probléma!?

( therion | 2024. 05. 30., cs – 13:34 )

Szerkesztve: 2024. 05. 30., cs – 13:38

Ukrán katona ellopott egy tankot, majd megadta magát az oroszoknak, akik a „Volga Rádión” (a megadást segítő rádiófrekvencia) irányították a megfelelő helyre. Elmondja, hogy már tervezte a szökést, és a YouTube-ról tanult meg tankot vezetni. Ismerősei küldtek neki hasznos linkeket.

https://x.com/i/web/status/1796059195550093727

Jó neki, sikeresen lezárta magának a háborút.

"Visszafele iranyba" is volt hasonlo sztori: orosz sorozott az orosz vezetessel nem ertett egyet, atszokott a finn hataron.

Ilyenek mindig elofordulnak. Oda-vissza.

Leginkabb azokat lehet sajnalni, akiknek a csalad egy resze Kievben, masik resze a Donbass-ban/Krimben, harmadik resze Moszkvaban/Szentpetervaron van. Az ilyeneknek az ilyesmi rendszeresen megfordul a fejukben, az o prioritasuk az, hogy minel hamarabb ujra bekesen at lehessen lepni ezeket a hatarokat, mellekes, hogy meddig hivjak Ukrajnanak es honnantol Oroszorszagnak.

"Visszafele iranyba" is volt hasonlo

Ott volt pl Maxim Kuzminov esete is aki egy Mi-8-ast is vitt teljes felszereléssel (és két általa meggyilkolt bajtárssal) az ukránokhoz ajándékba. Azóta agyon is lőtték spanyolországban. Valahogy úgy érzem az ukrán sárcnak sem lesz hosszú élete; a szolgálatok az ilyen körbe parádéztatott nyilvánosságra hozott személyazonosságú árulókkal előszeretettel statuálnak példát.

( jakubovics | 2024. 05. 30., cs – 15:19 )

Szerkesztve: 2024. 05. 30., cs – 15:20

Az orosz félvezetőipar egy rendkívül fontos mérföldkőhöz érkezett, ugyanis Vasily Shpak, Oroszország Ipari és Kereskedelmi Minisztériumának miniszterhelyettese bejelentette, elkészült az ország első olyan litográfiai gyártóeszköze, amelynek fejlesztésére és gyártására országon belül került sor. Az eszközt jelenleg Zelonograd területén tesztelik, arról azonban egyelőre nincs hír, pontosan mikor állhat tömegtermelésbe.

A 350 nm-es gyártástechnológiai osztályt az Intel háza táján a Pentium MMX, a Pentium Pro, illetve az első Pentium II-es processzoroknál használták, míg az AMD térfelén az 1997-ben debütáló K6-os processzoroknál vetették be. Ez a gyártástechnológia tehát masszív lemaradást jelent globális szinten, rengeteget kell fejlődnie az orosz chipgyártásnak az elkövetkező időszakban, főleg, ha tartani akarják a korábbi terveket. Anno az orosz kormányzat 2023 folyamán még azt tervezte, hogy rövidtávon a 90 nm-es csíkszélesség felfuttatására kerülhet sor a helyi chipgyártás terén, ennek még az év végéig meg kéne történnie, majd hosszabb távon a 28 nm-es csíkszélességet is elérnék, valamikor 2027 folyamán, 2030-ra pedig a 14 nm-es gyártástechnológia is készen állhatna.

link

Kedves locsemege mit szól ehez a fejlődéshez!?

Szerintem hasonló módon ment a röhigcsélés a kínaiakon is, hogy egy marék rizsért dolgoznak, nincs technológiájuk meg minden szar amit csinálnak. Aztán mostanra a BYD úgy néz ki lenyomja a Teslát.

Szankciókkal rákényszerítik őket arra, hogy litográfiai eszközöket gyártsanak, erre ők gyártanak, és az lesz a vége, hogy a monopol helyzet meg fog szűnni, előbb utóbb a "keleti blokk" is képes lesz teljesen önállóan csipet gyártani. A szankcióval pont azt lehet elérni, hogy az addig alárendelt helyzetben lévő gazdaság mellérendelt szerepbe emelkedjen, mert muszáj neki.

Egyébként meg az egyszerűbb fegyvereket simán meg lehet ezen a technikai szinten építeni, nem kell mindennek high-technek lenni. Nem kell más mosógép után kajtatniuk.

- Hány ország tud ilyet gyártani ?

- nem kell 14nm-es gyártástechnológia: autóipar, általános félvezetők, teljesítmény elektronika, analog/hibrid áramkörök stb.

- CPU gyártás hány százaléka a teljes elektronikai alkatrész iparnak ?

- nem az volt a cél, hogy megszorongassák Intel/AMD/TSMC -t.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Látom nem szereltél ECU-t - én motorvezérlésre gondoltam, NEM pedig kiegészítő huncutságokra. Tajgára táblafelismerő v. sávtartó rendszert mi a f@sznak ?

Mostanság tudták megoldani, hogy legyen saját ABS az orosz Ladában, mert Bosch-t nem kaptak.

Próbáld meg valóságba illeszteni a dolgokat.

 

kieg:

- Ha elérik a 90nm-es litográfiai felbontást, akkor tudnak komoly PLC-ket gyártani, mint a Simatics S7-1200 széria, ami bármilyen gyártósorra vagy akár az erőművekbe is telepíthető.

Ez sok 10ezer orosz embernek adna munkát az automatizálás területén.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Azt, hogy ezzel a technológiával tudnak gyártani rakéták célbajuttatására alkalmas mikrokontrollereket. Azt mindig is tudtuk, hogy nem olyan fejlettek, mint a Nyugat, de szerintem arra ez a szint éppen elegendő, hogy ne legyen problémájuk, ha fegyvergyártás során önellátásra szorulnak.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Azt, hogy ezzel a technológiával tudnak gyártani rakéták célbajuttatására alkalmas mikrokontrollereket.

Csak hogy helyre tegyük a dolgokat. Chip gyártáshoz még számos más lépés is szükséges, és a fotólitográfia csak egy eszköz a sok közül ami szükséges. Már vagy 20 éve a BME-en a mikroelektronika laborban volt hasonló képességű litográfiai eszköz, amit a hallgatók használtak is laborban. Nos ebből van nekik egy 30 évvel ezelőtti eszköz, ami még nem gyártott semmit, nem bizonyított.

Mi köze Trump-nak ahhoz, hogy most (2024.05.31-n) Bidé regnálása idején az ukránok nagy győzedelmes menetelése annyira sikeres, hogy már NATO intervencióról szólnak a hírek?!

--

Persze ha a sikert abban mérjük, hogy az ukránok saját költségeiket sikeresen terítették szét más adófizetőkre ( és most ez zajlik: USA állampolgárok + EU tagállamok állampolgárai fizeti az ukránok költségeit ), nevezhetjük ezt egy fajta sikernek, de csak annyira mint a sikeres bankrablót, zsebtolvajt, erőszakolót.

Biden bácsinak küldöm:

Tokaji Zsolt fordításában

Szun Ce - A háború művészete

most jelent meg, bővített kiadás

valaki olvassa már fel neki:

 

Még sohasem fordult elő, hogy egy háború, amely sokáig húzódott volna, valaha is hasznára vált volna az országnak. Aki tehát nem érti meg teljesen a hadviselés okozta károkat, az nem képes teljesen megérteni a hadviselésből fakadó előnyöket sem.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( trey | 2024. 05. 31., p – 19:40 )

Amerikai rakétákkal lőtték a Krími hidat az ukránok

Az új orosz védelmi miniszter azt mondta, hogy tíz amerikai ATACMS rakétával támadták csütörtökön hajnalban az ukránok a Krími hidat. Az összes rakétát hatástalanították.

[...]

Erre szokták mondani, hogy "dolgozzál még rajta!"

trey @ gépház

( buccaneers v | 2024. 05. 31., p – 20:18 )

Csak egy hír:

India megállapodott az oroszokkal, hogy havi 1 millió hordó olajat vesz és további 2millióra kötött opciós jogot. Az elszámolás rubelben történik és nem a szankciós plafon áron. 

Ezzel párhuzamosan:

- Németország olajat vásáról Indiától 2 év alatt kb. 160x -ra növekedett India és EU olaj kereskedelmi volumene. Indiában nem adtak hírt, hogy új olajmezőket tártak volna fel.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

kieg:

2023-ban Katar olajat vásárolt az oroszoktól - gondolnánk, hogy minek - hiszen a legnagyobb olaj kitermelő - nem akarták, hogy a felesleg megjelenjen a piacon és lenyomja az árat, mert az rossz tendenciát okozna.

Tankerestől vették meg az olajat - ami már úton volt - és átirányították valamelyik európai kikötőbe. Csak zászló (felségjelzés) nélkül nem engedték be a kikötőbe v. nem is akartak nyílt tengeren várták, hogy helikopterrel vigyenek nekik katari zászlót...

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Majd össze volumenben mutasd meg :D. Tedd mellé az indiai import növekedést is.

Azt is szedd össze, hogy mennyi kőolajtermék, gáz és villamos áram megy MO-ról Ukrajna irányába.

Európa

Azt tudod, hogy oroszország területének egy része Európában van?

"Magyarország másfélszeresére növelte"

"hatodával csökkentette"

Mi közöd van ahoz, hogy az EU más államai mit csinálnak? Persze orosz szemszögből megértelek, hogy érzékenyen érint, de ilyen a világ: Háborúzni kezdtetek, ezért sokan nem vásárolnak tőletek... Gondolkoztatok volna kormábban ott Moszkvában!

idegbe mentetek a tényektől

Jaku azért mert Te még egy angol nyelvű mondat lefordításának nehézségein is felhúzod magad, más nem lesz ideges egy triviális kérdésre adott egyszerű válasz megírásától.

Vagy mit jelent nálad pontosan az "idegbe megy"? Ez olyasmi mint amikor valakit "megüt a guta"?

:)

Úgy tűnt Téged akkor kerülgetett gutaütés mikor szembesültél vele, hogy az általad tetemre hívott katonaszökevények mindössze az ukrán elnököt tekintik példaképnek :D.

Ezt a szankciós dolgot és olaj üzletet kicsit jobban megvilágítom - lassan mondom, hogy mindenki értse:

Addig, amig van olyan ország jelen esetben India - mint egy harmadik fél - és üzletileg megéri és van kereslet a termékre (olaj) addig szart se érnek a szankciók.

India önálló ország, atom hatalom, nincs morális deficitje (mint pl. Kínának -- Annalena Baerbock (német külügyminiszter) lediktátorozta Hszi Csin-ping kínai elnököt és kereskedelmi szankciókkal fenyegetik Kínát -- kis is maradt a látogatandó országokból, beruházásokat vonnak vissza) - így India nem zsarolható ország: fegyvereket vásárol az oroszoktól és olajat.

EU kérte az OPEC-et , hogy növelje a kitermelést - de nem teljesítették, az araboknak nem érdeke, hogy lejjebb menjen az olaj ára, de a magas olaj se érdekük - mert akkor amerikai fajlagos magas költségű kitermelés felfut.

EU vezetői ott tévednek, hogy azt hiszik, hogy a világ kereskedelmére teljes ráhatásuk van - NINCS és USA-nak is egy kisebb - Katar és Szaúd-Arábia többször szembe ment USA érdekeivel – nincs már Szaddám Huszein, aki fenyegette őket. Közel keleten megváltozott a status quo.

Tajvan is visszalépett, hogy USA-ba költöztesse a chip gyárát - mert rájött, ha nincs veszélyben az USA chip ellátása, akkor NEM fogja megvédeni az amerikai hadsereg Kínától.

Látszik, hogy a valóságban érdekek alapján történnek a dolgok és nem a morál, érzelmi alapon hozzák a döntéseket.

Ezzel szemben az EU vezető érzelmi alapon döntenek (és/vagy USA diktálja) és ránk akarják erőltetni az érzéseket: jaj szegény ukránok megtámadták őket a csúnya orszok. EU-nek nem érdeke ebbe az ügybe belemászni, de már nyakig benne van és mivel érdekkel nem lehet alátámasztani jönnek az érzelmi ráhatással.

 

PS:

nem szoktam idegbe jönni, aki ismer annyira nyugodt vagyok - hogy képes vagyok 100x is elmondani a szemébe rezzenéstelen arccal ugyan azt, hogy fel sem emelem a hangom, amig a vita partner már üvöltözik..

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Maradjunk annyiban, hogy jelenleg gyök kettővel rohamozzák az oroszok az ukránokat. Komoly előrelépést nem sikerült demonstrálniuk, állóháború van.

A végeredményt is nehéz lenne a jelenlegi állás alapján megjósolni. Minkét fél elbukhat.

Nem. Csúsztattál. Van egy pacák, aki mondott valamit, ami neked megtetszett, de ennek pontosan annyi a súlya, hogy egy random ember mondott valamit. Nem semmi valóban, de valamiféle egyetemes igazságnak sem tekinteném.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Én az egész EU politizálást úgy látom, hogy annyira kicsik vagyunk, hogy semmi befolyásunk nincsen rá, és az egész szövetsgesdi csak arról szól, hogy milyen üzenete van hazafelé. Egyébként kurván mindegy, hogy mit szavazgatnak a "mieink" "odafenn", és hogy melyik tömörüléshez "tartoznak".

A másik oldalról nézve (ez a te fő bajod, hogy nem érted/érzed azoknak az embereknek a gondolkdását, akiket meg akarnál téríteni: csak a saját oldaladhoz tudsz szólni emiatt) ha azt mondják, hogy ez az álláspont hányingert keltő, az őket minősíti, nem a Fideszt.

( buccaneers v | 2024. 06. 04., k – 21:46 )

Szerkesztve: 2024. 06. 04., k – 21:49

Starbucks Oroszországban újra védjegy oltalmat kért 8 termékre - újra nyitnák a kávézókat.

Törökország kérte a felvételét a BRICS csoporthoz.

Biden 2 mondata:

- Ukrajna nem lehet NATO tag.

- Oroszország soha, soha, soha, soha nem foglalja el Ukrajnát.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( trey | 2024. 06. 05., sze – 12:37 )

Szerkesztve: 2024. 06. 05., sze – 12:38

Így vethetnek véget az ukránok az orosz támadásnak Harkivban

Olvasom a hurráoptimizmusos ukrán "sikerekről" szóló beszámolót, miközben a fejemben azt összegzem, hogy az ukránok "sikerei" mi pénzbe, emberáldozatba, rombolásba kerül nekik. Hetedíziglen adósodnak el a "baráti" nyugat felé, milliószámra mentek el az országból, akik sosem térnek vissza, az ország jó része romokban, az energetikai infra gyakorlatilag megsemmisült.

Hát, én ezt nem látom sikernek.

trey @ gépház

Oroszok oda-vissza sétálnak: előrenyomulnak, majd vissza - közben fogy az ember és technika. A város meg minden romokban.

A végén el fog fogyni az ukrán.

Nem, én nem szeretnék helyettük ukrán lenni puskával a kezemben, de szerintem senki sem. Bár egyes EU-s vezetők ezt másként hiszik..

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( jakubovics | 2024. 06. 07., p – 15:49 )

Emmanuel Macron:

Új együttműködést indítunk és bejelentjük a Mirage 2000-5 francia vadászgépek átadását, amelyek lehetővé teszik Ukrajna számára, hogy megvédje a földjét, a légterét, és már holnap megkezdjük a pilóták kiképzési programját és a gépek átadását,

Egyrészt nem örvendezek, mert veletek ellentétben sajnálom, hogy ártatlan ukrán és szovjet közkatonák halnak meg minden nap, egy elmeroggyant moszkvai rezsim vágyalmai miatt!

(A szovjet egy gyüjtő fogalom az orosz, kirgiz, mongol, jakut  stb. népek összessége. Majd ha lesz ennél egyértelműbb elnevezés, akkor szóljatok!)

Másrészt nem fog kitörni a 3. VH csak a te és vitya nevű idióta képzeletében!

Velünk ellentétben azért, mert mi tudjuk, hogy nem létezik Szovjetunió. Mi is sajnáljuk a pusztítást, csak mi úgy tudjuk, ezt az Egyesült Államok okozta. Ebben van egy elég markáns nézeteltérés közöttünk, nem pedig annak megítélésében, hogy a háború rossz.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Egy proxy háborúban legalább az egyik oldalról nem a hadviselő fél harcol. Ezért proxy háború. Putyint belekényszerítette az USA ebbe a háborúba, tekintve, hogy figyelmen kívül hagyták Oroszország biztonsági igényeit.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A mai Oroszországnak hívott képződménynek egy Oroszország nevű államra és 30-40 önálló államra kell feloszlania. Akkor lesznek Yoroszországnak biztonságai igényei. A mai értelemben egy reguláris középhatalom nagyhatalmi ambicióiról lehet beszélni, de ez a Kína és India nevű képződménnyekkel a seggében komikusnak hangzik. :D

Fogalmam sincs, nekem nem szokásom deklarálni, hogy más országoknak hány darabra kell hullaniuk: egyedül Te tettél ilyen -ezek szerint alaptalan- kinyilatkoztatást.

--

nem vagyok expert mint te

Miből szűrted ezt le? Úgy tűnik Te vagy a helyi "darabolós ember" :D.

Oroszországnak nevezett szovjetuniónak nyilván hullania kell.

Gondolom, itt a vágyaidról beszélsz, de szerintem azt ne egy publikus fórumon tedd, ha lehet.

Ehez értek.

Ahhoz, hogy leírd, mi esne jól neked. Nekem egy korsó hideg sör például. Szóval ennyire szakértő én is vagyok.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A mai Oroszországnak hívott képződménynek egy Oroszország nevű államra és 30-40 önálló államra kell feloszlania.

Mégis ki szerint és miért? Hozzád hasonló megmondóemberek szerint? Vagy ez hogyan jött ki? Lehet, hogy az oroszok nem így gondolják.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Igen, van lejjebb. Kihívni a mentőt és a mentősöket erőszakkal besorozni:

Mentőket vertek Zelenszkij katonái Odesszában - őket is el akarták hurcolni a darálóba

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

( snq- | 2024. 06. 11., k – 23:15 )

Szerkesztve: 2024. 06. 11., k – 23:16

The CIA has released Russian-language videos on social media appealing to the patriotism of disaffected Russians with access to information that could be helpful to the US.

🤡 HONK 🤡 HONK

Mi a probléma? Bevett gyakorlat szabad elvonulást ígérni sz ellenségnek, a támadást megelőzően. Mert az egy dolog, hogy saját emberveszteség nélkül háborúzunk, de legyünk empatikusak az ellenséggel is. Nekik is lehetnek szüleik, családjuk akik haza várják őket.

( jakubovics | 2024. 06. 14., p – 18:13 )

Szerkesztve: 2024. 06. 14., p – 18:17

Az orosz tőzsdén péntek reggel ideiglenesen leállt a kereskedés a legújabb nyugati szankciók miatt.

link

#szankcióknemműködnek

Nyomod ezt a hülyegyerek stílust, de elég mély gyomrosnak éreznek az orosz emberek minden Ukrajna ellenes háborús napot. A szovjet pártfőtitkár különleges katonai hadműveletében minden nap sok ruszki kölyök hal bele! Mi a jó neked ebben? Nem jobb békében élni, mint szovjet háborúban? Afganisztánban nem kaptatok elég leckét?

Тем не менее Россия справляется с санкционным давлением, а на самом Западе не раз звучали мнения, что эти ограничения неэффективны. Но, как подчеркивали в Москве, Западу не хватает мужества признать провал своей антироссийской санкционной политики.     

( st3v3 v | 2024. 06. 14., p – 20:05 )

Mi a jó neked ebben?

Nem vagyok se orosz, se ukrán. Nekem kifejezetten rossz, hogy jelentős forrás elvonásokat tapasztalok a háború miatt. A szankciók pedig kereskedelmi vonalon okoznak jelentős károkat nekem mint fogyasztónak, végfelhasználónak: nem az én háborúm: oldják meg egymás között.

Szóval nekem semmi sem jó abban, hogy háború van, az meg kifejezetten problémás, hogy egy csomó seggfej rám is teríteni akarja a saját költségeit, felelősségét. Ha segíteni szeretnék megteszem a saját kontómra úgy ahogy jónak látom.

Afganisztánban nem kaptatok elég leckét?

Afganisztán tanulságaiból pár:

  • a papucsos hegyi emberek is el tudják tángálni a világ legerősebb hadseregét (USA)
  • az USA leszarja a szövetségeseit, ha menekülni kell: a NATO szövetségeseit és a helyieket is akiket állampolgársággal, menekülési lehetőséggel hitegettek...

Magyar katonák iraki és afganisztáni tapasztalatai is nagyon tanulságosak: az ellenségről és a különféle szövetségesek katonáiról, működéséről is. Pl nem gondoltam volna, hogy az ausztrálok is ilyen lazák háborús bűnök elkövetése kapcsán.

Orbán tudja, hogy lényegtelen dolgokba nem érdemes beleállni, így is van egy rakás konfliktus, amit felvállal. Egy ilyen állásfoglalás annyit ér, mint a Kutya Pártnak az a kijelentése, hogy legyen minden jobb, vagy legyen örök élet és ingyen sör. Jó, legyen! :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Egy ideje már nem arról szól a politika, hogy pártok versenyeznek a nép kegyeiért. Nem érdekli őket, hogy mit csinál a paraszt.

Régi amerikai filmekben látod, hogy újságírók pimasz kérdéseket tesznek fel kormányzati politikusoknak. Az is a múlt, jelenleg mind kormányzati szócsövek.

Szerinted, ha a kormányok multinacionális vállalatok érdekeit nézik, hogyan tudják az elégedetlenkedő réteget elhallgattatni? Milyen eszközzel lehet egy ilyen rendszert fenntartani?

Azért nem lesz akkugyár, mert nincs rá jelenleg kereslet, nem azért, mert zavarja a parasztot, hogy tönkreteszik az országát. Ez az európai valóság. Egy ilyen rendszer önmagában életképtelen, valamit tenni kell, hogy 500 millió lakos kussoljon.

Mivel a balliberális oldal atlantista, így azonnal beleállnának a fegyverszállításokba, háborús logisztikába, csapatok küldésébe, ezzel eszkalálva a konfliktust, és Magyarországot az oroszok számára legitim célponttá téve.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Teljes mértékben alátámasztja az állításomat:

Ki van írva hogy általános értéelemben

  • STOP HÁBORÚ, azaz minden háborút meg fognak akadályozni, és

álatlános értelemben ki van írva hogy

  • BÉKE, azaz világbékét fognak elhozni...

Namár most: nyert a FIDESZ, és nincs BÉKE hanem HÁBORÚ van!

lefordítom neked a plakátot:

- kék fotó a jelenlegi miniszterelnök

- szürke fotó mindenki más

- mikor lesz a választás: június 9.

- csak a FIDESZ-re kell szavazni

- a szürkék háború . negatív fogalom

- kék a béke . pozitív fogalom

 

ha ennyit nem látsz bele, hagyjuk - nem ittad meg a kávéd és csak kötözködni jársz ide.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Nem gyereket, hanem az apját, nem lerúg, hanem elgáncsol, de már megszoktuk a Jaku (és a FOS sajtó) valóságot.

Amúgy meg megakadályozta a papát, hogy törvényszegést kövessen el, illetve segítette a bűnüldöző szerveket, a bűnös elfogásában. Üldözendő cselekmények.

És azóta eltelt pár év (majd egy évtized), és a történtek tanulsága alapján, sokan már másképp gondolják e kérdést.

mi f. közöm ehhez a nőhöz ?

én mondtam, hogy nem kerítés kell, hanem őrtorony + géppuska + tűzparancs

akkor nem vágnák át a drótkerítést vagy dobálnák a takarókat a szögesdrótra vagy éppen a létrát állították bele a járőr kocsi szélvédőjébe sebesítve meg a vezetőt..

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( carlcolt | 2024. 06. 18., k – 12:14 )

Egyebkent annyira szomoru, hogy ennyi eleteros ukran fiatal es kozepkoru ferfinak besorozott katonakent kell meghalnia Amerikaert. :(

( st3v3 v | 2024. 06. 18., k – 14:20 )

Hundreds gather in Kyiv for war-shrouded Pride march

Lényeges dolgokra mindig van pénz, idő, energia

https://www.youtube.com/watch?v=3766eDiv9eo

--

[..]The celebrations were under heavy police protections as nationalist groups held counter demonstration chanting homophobic slurs.[..]

Nocsak a példa demokráciának kikiáltott Ukrajnát  kellene másolni?

"analysts" say ukranie's lack of LGBTQ rights threatens to hinder its joining the EU.

:D

Ez egy óriási dilemma lesz. A transzokat meg a helikoptereket is be fogják sorozni? Mert ha csak a biológiai férfiakat, akkor az óriási diszkrimináció. Szólni kellene nekik, hogy a nem biológiai, hanem  társadalmi férfi neműeket is tessék besorozni, mert így sárba tiporják a jogaikat. Tüntetni kell, nincs mese.

 már megint az orosz propaganda!

A oroszhirek.hu domain adatai

Domain: oroszhirek.hu
Domain-használó: természetes személy
Névszerverek: ara.ns.cloudflare.com chris.ns.cloudflare.com
Regisztrálva: 2009-04-08 23:00:39
Módosítva: 2024-03-25 08:27:02
Lejárati idő: 2025-04-08

Úristen egy természetes személy regisztrálta a domaint 2009-ben és cloudflaret használ!
...mit is akartál mondani tulajdonképpen?

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

olybá tűnik, mintha mégsem ez az impresszum link lenne a hitelességhozó amulett

Nem, de ahol nincs, ott esélyed sincs megnézni, hogy ki is írta?

Ha az oroszhirekre kiírják, hogy sng- egy köcsög (nem biztos hogy FAKE), esélyed sincs megkeresni és bofánbaszni. Ha a HVG teszi ezt ugyanezt, még perelheted is.

attól az eredeti állítása utólag igazabb lesz, vagy hamisabb

Tendenciózusan kell kiabálni a lehető legtöbbféle embernek és akkor mindenki benyalja. Covidnál működött: én is megettem. De van akinek annyi is elég, hogy kinyilatkoztatásokat tesz és elvárja, hogy amit ő mond mindenki azt vegye nem csak hogy igazodási pontnak, de az egyetlen igaz és hiteles *tény*ként kezelje. Erről szól a dezinformációs üzlet: ha egy *vélemény* veszélyes (értsd meg meri kérdőjelezni az uralkodó véleményt) már akkor hamis információnak kell kezelni és ebből fakadóan cenzúrázni kell, el kell hallgattatni, lehetetleníteni.

Lásd háború:

teljesen ugyanannyira érvényes álláspont az, hogy valaki szerint jó dolog, hogy zajlik az öldöklés más szerint meg nem. Vannak érvek mindkettő mellett-ellen. De szó sincs miértekről, hiszen akkor gondolkodni kéne.

( jakubovics | 2024. 06. 23., v – 23:17 )

Ez a mindent eldöntő orosz támadás megrekedni látszik…

Hogy látja ezt a szovjet baráti kör!?

szovjet baráti kör

Kikre gondolsz?

mindent eldöntő orosz támadás

Hol írtak nagy orosz offenzíváról? Nekem úgy tűnt, hogy az orosz hadvezetés inkább csendben dolgozik és akkor magyarázza valamiről, hogy előre tervezett siker ha épp valahol bejön, de amúgy simán meg is hátrálnak ha épp az szükséges.

Nem tudom feltűnt e neked Ukrajna lokációja. Ezt úgy hívják Európa.  Gazdasági csőd, hát tudod, körül kéne nézni észrevenni, hogy mekkora a különbség köztünk és a környező országok gazdasági helyzete közt. A magyar kormány a Fidesz fogságában tölti napjait, 90%-ban a hatalom megtartására koncentrálnak. Ez okozza a gazdasági problémákat Magyarországon.

Arra gondolt, hogy nyugati demokraciak kepviselt adofizetoi tudnanak jobb helyet az adodollarjaiknak, adoeuroiknak, adofontjaiknak, mint az ukran allamhaztartas bankszamlaja... ahogy az is elkepzelheto, hogy az ukranoknak sem eri meg ennyi ember halalat az "idetartozas"...

Teljes mertekben sikerult teljesen mast ertened, mint amit irt.

Az a baj, hogy van par nemzet, ami ha megprobal mashova akarni tartozni, mint elotte tartozott, az egyik szuperhatalom rajuk lo.

Willy szerint ez csak es kizarolag orosz modszer, pedig USA is csinal ilyet. A ketto kozt eppen csak annyi a kulonbseg, hogy USA nem akar a sajat nevere iratni par megyet: jobban bizik a "stromanjaiban".

az egyik szuperhatalom rajuk lo.

Willy szerint ez csak es kizarolag orosz modszer, pedig USA is csinal ilyet.

A szuperhatalmak körébe Oroszország nem tartozik bele sem katonailag, sem gazdaságilag. Katonailag egy regionális középhatalom, míg gazdaságilag a szomszéd Kínához képest kimondottan törpe.

sem katonailag

Az atom-tengeralattjárók pl nem értenek veled egyet. Ausztrália kína ellenében pont most kapja meg a technológiát angol+amerikai részről, hogy a kínaiakat segítsenek kordában tartani (közben a franciákba egy jó nagyot belerúgva és nekik jelentős bevétel és befolyás kiesést jelentve).

Az a baj, hogy van par nemzet, ami ha megprobal mashova akarni tartozni, mint elotte tartozott, az egyik szuperhatalom rajuk lo.

Komplett brazil teleregényt írsz össze még a végén. Legyen elég annyi, hogy az Európának Ukrajna fontos, mert része, az oroszok meg önös politikai és gazdasági érdekből támadta meg Ukrajnát. Te meg itt a rabszolgasors 139. felvonását tartod fontosnak előadni. 

Azért nehéz nem észrevenni, hogy 1989-ben az USA még csak egykori szovjet érdekszférába tartozó államokat vont nyugati érdekszférába, majd szállt meg katonailag, kulturálisan, nyelvileg is, újabban már egykori szovjet tagköztársaságokkal teszi ezt.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Semmiből nem lesz 52 millió ember, csak tolták a gyermekeket. Ha nincs jövőkép, gyermek sincs. 1989-re Ukrajna a Szovjetunió legfejlettebb részei között volt.

Arról ne is beszéljünk, hogy az ukrán nehézipart, energetikát mind a Szovjetunió alatt húzták fel, abból éltek sokáig.

Aztán összeomlott az egész 30 év alatt, most meg alulról közelítik lakosságban a 30 milliót, de legalább Azov van.

Az se nagy gond, ha hülyék a politikusaik, de a kisebbségek terrorizálása teljesen szétzilált mindent. Teljesen tönkretették a hazájukat.

Arról ne is beszéljünk, hogy az ukrán nehézipart, energetikát mind a Szovjetunió alatt húzták fel, abból éltek sokáig.

Na ez sem igaz. Angol iparvállalatok kezdtek iparosításba a területen. A Szovjetunió csúfos végét ismerjük. 

Aztán összeomlott az egész 30 év alatt, most meg alulról közelítik lakosságban a 30 milliót

Igen a háború nem kimondottan van a jó hatással sem az iparra, sem a lakosságra.

de a kisebbségek terrorizálása teljesen szétzilált mindent.

Lehet hogy a területen a szovjet időkben kényszeroroszosítás történt, de azokon a területeken az ukrán, tatár, besenyő, kun, moldáv, román, bolgár, zsidó, lengyel, orosz, német és magyar felmenőkkel rendelkező népek élnek. Szóval az orosz többség hazugság!

Teljesen tönkretették a hazájukat.

Igen az agresszor Putyin és csicskái a legfőbb felelősök!

> de a kisebbségek terrorizálása teljesen szétzilált mindent.

Lehet hogy a területen a szovjet időkben kényszeroroszosítás történt, de azokon a területeken az ukrán, tatár, besenyő, kun, moldáv, román, bolgár, zsidó, lengyel, orosz, német és magyar felmenőkkel rendelkező népek élnek. Szóval az orosz többség hazugság!

Több más mellett pl a ruszinokat is lehagytad.

 USA még csak egykori szovjet érdekszférába tartozó államokat ... szállt meg katonailag

Azt tudtad, hogy 1990 előtt a magyar hadsereg szovjet parancsnokság alá tartozott, miközben 100e szovjet katona tartósan itt állomásozott? A Varsói szerződés felbontása óta a magyar hadsereg magyar irányítás alatt működik.

Ja, csak közben USA-ban regisztált harci helikopterek - Chinook, Black Hawk, de egyszer emlékeim szerint Apache-ot is láttam -, valamint szállító repülőgépek flangálnak a légterünkben, sokszor nem csak átutazóban. Próbálom élvezni a nagy függetlenséget, bár más megközelítésben az egykori szovjet katonák sem léptek a cipőmre a deák téri metróállomáson.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Próbálom élvezni a nagy függetlenséget, bár más megközelítésben az egykori szovjet katonák sem léptek a cipőmre a deák téri metróállomáson.

Unokatestvéremék családját egy részeg szovjet katona nyírta ki a közúton egy Urallal ment át a 120-as Skodán. Szüleim elmesélése alapján, szovjet katonák végezték el a helyszínelést. Egy szemtanú mesélte, hogy a baleset után a kiskatona cigizet és vodkázott a roncsok felett, amig megvárta az övéit. Magyar rendőrt oda sem engedtek, és soha senkit nem íteltek el 4 ártatlan ember haláláért. Ilyen kedves baráti gondoskodást kaptunk szovjet elvtársaktól.

> azt mágia nélkül nehéz :) 

1989-ben Magyarország gazdaságilag az EU középmezőnyében volt, fejlettebb Csehországnál.

Azóta sikerült magunkat ledolgozni az utolsó helyre, mágia nélkül.

 

Miért gondolod, hogy az EP nem lesz képes ugyanerre a mutatványra, amikor olyan lelkiismeretesen dolgoznak rajta?

Szétbaszták az energia árakat, uborkagörbülettel foglalkoznak, legfontosabb kérdés számukra a pride, az LMBTQ, zöldátállás jegyében kinyírják az autóipart,...

A barmok leállították az atomenergiát, hogy szénnel termelhessenek helyette.

Elsődleges céljaik közé tartozik, hogy a tyúkok otthonosan érezzék magukat a ketreceikben.

Az elődeik erős gazdaságokat hagytak rájuk, de előbb-utóbb kifogy majd a lendület.

Aztán, ha már nincs kaja, a népet az LMBTQ propaganda kevésbé fogja érdekelni.

Szétbaszták az energia árakat,

Én úgy emlékszem, hogy ehhez az EU-nak kevés köze van, reklamációt az oroszokhoz leci.

 

uborkagörbülettel foglalkoznak,

Ez a te mantrád, semmi köze a valósághoz, de menjél és látogass meg egy nem EU országot, lásd a különbséget.

legfontosabb kérdés számukra a pride, az LMBTQ,

Az egyik legfontosabb kérdés az egyének joga. Ezek az emberek nem tehetnek arról mi a  szexuális beállítottságuk. Nem a pride a lényeg, csak hogy elfogadd léteznek ilyen emberek és _csak emiatt_ ne utáld őket. 

zöldátállás jegyében kinyírják az autóipart,...

khmm, nézzél már körül a világban ez a dolog nem EU találmány

Alusipka addig jut, hogy neki vannak jogai, a többiek nem érdekesek. Míg ugye itt azt írtam ugye, hogy ez addig tud terjeszkedni, ameddig ez nem jelent veszélyt a másikra.. Oltástagadó barátaink intelligenciája nincs mércén, csak a cselekedeteik. 

Közismert, de politikailag inkorrekt ezért nem hangoztatott tény, hogy átlagban sokkal több nemi betegségek sujtja a homoszexuális férfiakat. Biszexuálisok által terjesztve mindenkit veszélyeztetnek, aki nem kizárólagos monogám kapcsolatban él.

Heteró körökben is fertőz a HIV, de nagyságrendileg kevésbé. Itt is nagyon számít, hogy milyen fajta szexuális aktusok történnek, ha érted mire gondolok. (Ráadásul a HIV körül is vannak tudományos jellegű problémák, de ebbe nem is érdemes belemenni, mert szinte minden STD-re igaz, hogy a homoszexuálisok sokkal veszélyeztetebbek.)

Ezzel szemben a COVID oltásról eddig nem sikerült bizonyítani, hogy gátolná a terjedést, a legerősebb állítás (aminek szintén gyenge a tudományos alátámasztottsága) az volt, hogy a tüneteket csökkenti és azzal védjük a többieket, hogy nem terheljük túl a kórházakat. Eddig se terheltük túl, most meg már pláne nem terheljük, úgyhogy semmilyen érv nem maradt a Covid oltás mellett. Ezzel szemben a mongám heteroszexuális életmód valóban kimutathatóan jelentősen csökkenti az egészségügyi ellátórendszer terhelését.

Te miről beszélsz? Először sugallod, hogy a szexuális beállítottság a probléma, majd kivetíted mindenkire.
Te heteroként érintkezel szexuálisan homokosokkal? (igen előfordul szex nélkül is, de ahhoz súlyos mulasztás kell, és nem a szexuális beállítottság okozza)

Először sugallod, hogy a szexuális beállítottság a probléma

Nekem semmi bajom vele, mindenki úgy él ahogyan akar. Vannak monogám melegek is, de nem jellemző.

https://www.cdc.gov/hiv/data-research/facts-stats/gay-bisexual-men.html

Te heteroként érintkezel szexuálisan homokosokkal? (igen előfordul szex nélkül is, de ahhoz súlyos mulasztás kell, és nem a szexuális beállítottság okozza)

Define "érintkezek". Elméleti lehetősége megvan, gyakorlati -remélem- elhanyagolható, hogy bármi ilyesmit összeszedjek, de elég egy komolyabb baleset, fertőzött vérbank (ezen a téren itthon talán még relatíve jól állunk :vannak is jelentkezők és van is normális szűrés a véradóknál. Érdekes módon nyugaton arányaiban kevesebb a véradó) stb, szóval kizárni sajnos teljesen nem lehet.

--

Én nem vettem észre, hogy a homokosok veszélyeztetnék létükkel a másik embert ezzel szemben ugye az oltatlanok igen.

Ezt az összetett állítást tetted. Az első felére reagáltam a fenti megjegyzéssel. A második felére pedig:

Szerinted egy oltott ember nem fertőző másokra nézve? Az oltás -optimális esetben- a  saját túlélési esélyeidet javítja, a terjedést nem akadályozza meg (legjobb esetben mérsékli)

Minden más a szokásos szócséplés de ez:

Define "érintkezek". Elméleti lehetősége megvan, gyakorlati -remélem- elhanyagolható, hogy bármi ilyesmit összeszedjek, de elég egy komolyabb baleset, 

Erről beszélek el se olvasod amit írok.  Ez volt a kérdés. "define".

"Te heteroként érintkezel szexuálisan homokosokkal?"

Nem erről írtam, hanem arról, hogy szokásodhoz híven el se olvasod amit írok, és írod a hülyeségeid utána teljes blődségekről. Idézem mit írtam az _első_ hozzászólásomban:

"Te heteroként érintkezel szexuálisan homokosokkal? (igen előfordul szex nélkül is, de ahhoz súlyos mulasztás kell, és nem a szexuális beállítottság okozza)"

Én nem vettem észre, hogy a homokosok veszélyeztetnék létükkel a másik embert ezzel szemben ugye az oltatlanok igen.

Innen indultunk. És természetesen nem reagáltál erre semmit:

Szerinted egy oltott ember nem fertőző másokra nézve? Az oltás -optimális esetben- a  saját túlélési esélyeidet javítja, a terjedést nem akadályozza meg (legjobb esetben mérsékli)

Ezzel az a baj, hogy bemondásra kell elhinni. Végigoltották a fél lakosságot, utána a delta variáns kb. akkora halálozást csinált, mint amíg nem oltottak.

Legnagyobb halálozást a brit mutáns okozta, akkor a járvány alatt tolták a vakcinát. Legkisebb halálozás akkor volt, amikor még nem volt oltás.

Ezek a tények, hivatalos adatok Müller Cecitől. Megnézheted magad is.

 

És akkor jön a népmese, hogy azért, mert a delta/brit fertőzőképessége 5000-szer nagyobb volt, mint a vuhanié, de ha nem oltottak volna, 10 milliárd magyarral lenne kevesebb ma. Pontosítok: 10 milliárd oltatlan magyarral lenne kevesebb.

 

Egymás után hívtak fel az oltott rokonok, hogy lemondják a bulit, mert COVID-osok, viszont milyen jó nekik, mert van oltás és nem fognak mind meghalni.

Ja, tök jó. Csak ne csesztessétek azokat, akik más népmeséket szeretnek.

Ez most tudomány vagy sem?

Az ENSZ Egészségügyi Világszervezet (WHO) egyértelmű ajánlása alapján egészséges ember számára nem szükséges a sebészeti maszk viselése, jelentősen nem csökkenti a fertőződés veszélyét...

https://www.nnk.gov.hu/attachments/article/547/COVID19_maszk_vedelem_EM…

Akkor miért is volt kötelező?

Ja, hogy az angol tudósok már azt is bebizonyították, hogy az is beteg aki nem beteg.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Az egyik legfontosabb kérdés az egyének joga. Ezek az emberek nem tehetnek arról mi a  szexuális beállítottságuk.

Rendben. Azonnal szabadítsák ki az összes pedofilt, az állam részesítse őket kártérítésben, a társadalom kérjen tőlük bocsánatot! Hiszen nem tehet róla. Hasonlóképpen kérem a kleptomániások rehabilitálását is.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Erre csak azt tudom mondani, hogy látszólag a szocializációd nem terjed ki arra mi az egyén joga. Azzal is gond van hogy idézed, de nem érted, hogy valaki a _szexuális_ beállításával nem árt. Ezzel szemben ugye te pont arról beszélsz, hogy a pedofil (ezzel sem az a baj, hogy mit szeret, hanem az, hogy ennek betöltéséhez ugye ki kell használni valakit, aki egyébként korlátozottan cselekvőképes) azt szabadítsuk ki. Nem csodálkozok, mert írásaiddal te is a fekete/fehér világ alusisakos táborát erősíted mindig. 

Mindenkinek, akinek 32 év életkor felett ( az életkorán lehet vitatkozni ), nincs legalább 2 fő saját családjában született, és ott nevelkedő gyermeke, azt erőteljes, progresszív “társadalom védelmi adó”val súlytanám.

Ez elősegítené többek között a homokosok döntését is a lakóhelyükről.

Milyen szerencse, hogy nem te hozod a törvényeket. Nem mindenkinek adatik meg, hogy megtalálja a párját 28 éves koráig, vagy akár élete végéig, holott vágyik rá. Ha nem lenne elég a keserűsége, te azért még rúgnál rajta egyet.

Amúgy ilyen ötletem nekem is van. Vezessük be az elvetélési adót, vagy akinek bármilyen okból meghal gyermeke, azt is adóztassuk meg. Miért nem vigyázott rá jobban?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Jelenleg fordítva van: kedvezményt kapsz, ha van gyereked.

Gyerektelenségi adó, csak udvariasabban megfogalmazva. Nem büntetés, hanem jutalom. Ugye halott gyermeket nem kell felnevelni.

Érdekessége a dolognak, hogy a pénzmozgás ugyanaz, csak a tálalás más. A gyermektelen köcsögök megbüntetése helyett megjutalmazzuk a családosokat. Ennyit számít a jó duma. Rögtön nem akarnak felakasztani.

Sokkal tapintatosabb így. Elég sok magányos férfi és nő lenne öngyilkos, ha mindamellett, hogy zárkózott, nehezen ismerkedik, nincs partnere, kielégületlen, nincs nemi élete, legjobb esetben is csak a macskája szereti, vagy még az sem, és akkor jönne egy olyan adó, hogy fizessen, ha már ekkora looser, szembesítik vele, hogy az élete egy nagy nulla, semmit nem ér. Miközben arra vágyik, hogy megdugjon valakit / megdugják, szeressék, gyereke legyen, stb. A meddő, terméketlen emberekről nem is beszéltünk akkor még.

Amúgy épp írni akartam, hogy a gyerektelenek finanszírozzák nem kis részt a gyerekesek mindenféle családi kedvezményeit, azaz a gyereknevelést, a fiatalok ingyenes közlekedését, oktatást, rengeteg dolgot, de amúgy te is ezt írtad.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A tapintatosabb hozzáállás persze fontos, és elfogadom, én a lényeget írtam: a társadalom, a magyarság fennmaradása a normális családban nevelkedő gyerekek számától függ. Az, hogy kinek miért nincs gyereke, az részletkérdés, a társadalom szempontjából mindegy az ok. A gyerek dolgozik, tartja fenn a rendszer működését, ezt kellene megérteni, és mindent ezalá rendelni. A gyermektelen emberek nagy részének békés öregkorát azok a gyerekek biztosítják majd, akiket nem ok neveltek fel.

Az emberek jelenleg csak a pénzből értenek, abból, ha bezárják vagy jól megbüntetik őket.

Épp a másik topikban lett felvetve, hogy ez így van, mert a politika elcseszte. Elméletileg amikor dolgozol, azért vonják a nyugdíjjárulékot, hogy abból a saját nyugdíjad legyen. Gyakorlatilag a politikusok blöfföltek, állandó népességre kalkulálva az aktuális időseket látod el a nyugdíjjárulékodból, téged meg majd az utánad jövő generáció lát el, csak itt van egy fogyó tendencia, a politikusok 19-re húztak lapot. Viszont nem érdekli őket, mert a probléma eszkalálódását nem azoknak kell megoldani, akik okozták. Ezért viszont ne azokat akard büntetni, akiknek így vagy úgy, nem túl boldogan alakult az életük. Hidd el, a gyermektelenek többsége nem kivagyiságból gyermektelen, hanem tényleg boldogtalan, szerencsétlenkedett a párkapcsolatok terén, nem megfelelők a skilljei ehhez. Már önmagában nagyon rossz állapot ez, amit megszenved az illető, na akarj még rúgni rajtuk! Olyan is van, hogy valaki megtalálja a párját mondjuk 48 évesen. Kétlem, hogy jó ötlet belevágni a gyermekvállalásba abban a korban. Lesz például egy dawn-kóros gyereke, az teher az egészségügynek, teher az egyénnek, az ellenkező hatást érted el vele.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Értelek, tudom, hogy vannak esetek ami érzékeny téma az emberiesség, empátia szempontjából, én sem vagyok vak.

Elfogadom, hogy tapintatosan kell hozzáállni, és nem annyira fekete fehér a történet.

Továbbra is fenntartom, hogy a gyerek nélkül nincs jövő sem egyén, sem pedig társadalom szintjén. És ezt keményen be kell vasalni a társadalmon amíg nem késő. Természetesen nem csak egy intézkedést kell meghozni ebben az ügyben; a családok anyagi, egészségügyi biztonsága, a biztonságos élet, és a környezetvédelem kéz a kézben jár. A társadalom meghekkelését tűzzel/vassal tiltanám.

Nem szeretném, és nem lobbyzom érte! 
De. Annyi veszély leselkedik rá (nevezzük ezt változásnak) hogy 100% bizonyossággal ez a faj is ki fog halni!

Ha minden szerencsésen alakul, mert nem egy járvány, nem a klimaváltozás, nem egy atomháború pusztít el, és a meteorzáport is megússzuk, akkor is ha elfogy a Nap tüzelőanyag készlete, nekünk meszeltek…

Egyszóval megint igazam lesz! :)

> elfogy a Nap tüzelőanyag készlete, nekünk meszeltek…

ha a Nép tüzelőanyag készlete fogy el, akkor is meszeltek...

Nem véletlen akarják a politikusok korlátozni a fegyvertartást mindenhol. Sokmindentől megvéd minket, ha gond esetén van hová nyúlni.

És ez hol van leírva.

Mert az számomra természetes, hogy pl.másképp beszélek azzal akit

1. Ismerek

2. Férfi

3.Nő (főleg ha fiatal és szimpi)

4.Öreg

5. gyerek stb

Ha, egy égő házból kellene kimenteni őket, szintén lenne prioritás.

Szóval akkor most is bűnözök és akkor még képben sincs a hópihétől a woke harcosig terjedő réteg.

Ez az ugyanolyan, de mégis más történet, a legnagyobb logikai bukfenc ebben a témában. Ha akarják, ugyanolyan, ha akarják(úgy kifizetődőbb), akkor más.

Ha a német nem beszél velem, mert auslander vagyok az OK, ha én nem beszélek egy vwxyzzs -vel az jogsértés.

Alapvetően nem jogsértésről beszéltünk, hanem erkölcsről, elfogadásról és felebaráti szeretetről. Ennek persze vannak minősített esetei is. A homokos lehet öreg, gyerek, nő vagy férfi, ismerheted vagy nem. Ezek egyszerűen más minőségű különbségek. Senki nem kéri, hogy fogadd őket örökbe mert homokosok. 

Magyarország sosem volt Csehország előtt fejlettségben. 2000-es években viszonylag közel voltunk, de aztán jött gyurcsány és lemaradtunk. Aztán meg jött orbán és már nem is látjuk őket, csak magyarázzuk a bizonyítványt, hogy nem úgy kell azt tartani, nem vagyunk mi utolsók. Ami amúgy igaz, de már az szörnyű, hogy beszélni kell arról, hogy összességében még nem vagyunk ám EU utolsók...

Tök mindegy hányadikak vagyunk a rangsorban, amíg megkímélnek minket a baromságaiktól.

1956-ban ugye alapos oktatásban részesültek az urak és Kádár János inkább békén hagyta az országot, legalább is mindenképp visszavett a tempóból.

A végére már GMK-k is indultak, magánvállalkozások és a viszonylagos szabadság miatt elindult a fejlődés is, ami magasra repítette az országot.

 

Minél szorosabbra fogod a gyeplőt, minél inkább rugdosod pénzért a népet, adókkal vered ki minden keresetüket, annál kevésbé képes az ország fejlődni.

Minél több a propagandafilm, könyv, műsor, annál kevesebb az értékes alkotás. Elveszi a hülyeség a normalitás helyét.

 

Több szabadság, kevesebb kormány, magasabb fejlettséget eredményez.

Rátok

Ismét megbuktál magyar nyelvtanból.

Putyin rajongókra

Azért mert Te az ukrán lövészárkokba vágysz attól még én nem leszek se orosz se ukrán rajongó, se drukker.

Az tény, hogy az ukrán politikusok kommunikációs paneljai nem nekem szólnak, hanem az 1bites idiótáknak. Számomra az sem szimpatikus, hogy azt képzelik magukról, hogy diktálhatnak és követelődzhetnek. Aztán meglepődnek ha a széles mosolyok után a legnagyobb fegyver és pénz szállítóik is megvetik őket.

Az ukrán embereket sajnálom.

Az oroszoknál Lavrov és Putyin szakmailag magasabb kategória mint az azonos funkciót betöltő ukrán szereplők. Előbbi mozgástere gyakorlatilag 0ra redukálódott, érdekes lenne látni ismét érdemi tárgyalásokat vezetni, most az állami propaganda agyatlan szócsövévé vna redukálva; utóbbi pedig egy véres kezű diktátor, Stalin és Hitler méltó utóda.

Z pedig Putyint tekinti példaképnek.

--

Azt állítod a ruszkiknak megakadt a torkán Ukrajna?

Nem én állítom, hanem az oroszok. Ők eredetileg arra készültek, hogy egy héten belü elérnek egy rezsim váltást és annyi. Ami azóta eltelt több mint két éve történik az már csak az elbukott helyzet újragondolása.

Tudsz valami konkrét forrást ami az orosz támadást harangozta be? Mert Z még az irányt is előre bejelentette.

szakmaiságról

Pl egy politikus (de amúgy minden vezető) számára fontos felismerni, hogy ne pofázzon bele szakmai stáb dolgaiba. Pl ne akarjon már az utcáról a műtőbe berontva a sebésznek magyarázni a mi merre hány méter. Vagy katonákat felülbírálni, hogy hol támadunk, mikor vonulunk vissza stb. Kérjen x időnként jelentést, szabjon alapvető irányokat, de ne pofázzon bele abba amihez nem ért.

ne pofázzon bele szakmai stáb dolgaiba

Vagy katonákat felülbírálni, hogy hol támadunk, mikor vonulunk vissza stb.

Szurovikin a visszavonulásba bukott bele. :D

Kérjen x időnként jelentést, szabjon alapvető irányokat, de ne pofázzon bele abba amihez nem ért.

Vicces ezt az orosz Atyuska vezetői erényeként olvasni. Aki akkora személyi kultuszt épített fel, hogy semmiféle valódi információ nem tud eljutni hozzájuk. Ment az orosz propaganda a szuperfegyverekről, amiből semmi nem valósult meg, mert mindent szétloptak a fejesek. Armata tank lerobbant a Vörös téren, kiderült hogy csak díszlet. A háború elején kiderült, hogy egy kalap szar még a proto is, a rászánt rubelmilliárdok oligarchák magánvagyonaként manifesztálódtak. A rakéták nem elég pontosak. A hiperszónikus fegyverek csak nyomokban léteznek. A katonáknak még ruhájuk sincs. Az orosz hadsereg az utolsó pillanatig nem hitte el, hogy háborúba lépnek, hazudoztak folyamatosan a főnöknek.

Aztán a hirszerzés nem mert odaálni az Atyuska elé, hogy bizony az ukránok felkészültek a védekezésre, modern fegyvereik vannak, a teljes USA, GB, Francia felderítési adatokat megkapják stb. Szerencsétlen Atyuska abban a hitben indult háborúba, hogy 1 hét alatt annektálják Ukrajnát.

Putyin aztán több alkalommal is lefejezte a vezérkart és a védelmi minisztériumot: 

Mihail Mizincev
Alekszandr Lapin
Rusztam Muradov
Alekszander Dvornyikov
Szergej Szurovikin
Valerij Vasziljevics Geraszimov
Sojgu

Érvelésed alapján Putyin teljesen alkalmatlan vezető! :D :D :D

Hogyne és mint tudjuk már két éve az oroszoknak lőszerük sincs.. ..de úgy tűnik mégis sikerül azóta is tüzérségi fölényt elérniük.. ..csak tudnám mivel, hiszen lőszerük már rég elfogyott. Katonáik sincs az ukrán híradások szerint, hisz mind meghaltak. Rakétáik nem csak, hogy pontatlanok de mindet lelövik az ukránok. 110%os teljesítménnyel: azt is leszedik ami nincs. Mint az orosz tankerek lelövési statisztikái: az ukránok több orosz gépet lőttek le mint ami rendszerben volt tartva :). Kijev szelleme mindent visz.

Szurovikin

..a Prigozsin menetelésbe bukott bele.. ..de vele ellentétben túlélte.. ..eddig..

Szóval terelsz!?

Nem terelek, Te vagy képtelen felfogni amit már leírtam neked, annak ellenére, hogy belinkeltem.

Letelt már az 1 hét? Amit Ukrajna megdöntésére adott a főni?

> Nem én állítom, hanem az oroszok. Ők eredetileg arra készültek, hogy egy héten belü elérnek egy rezsim váltást és annyi. Ami azóta eltelt több mint két éve történik az már csak az elbukott helyzet újragondolása.

https://hup.hu/comment/3075413#comment-3075413

( jakubovics | 2024. 06. 24., h – 22:30 )

Az Európai Unió országai elfogadták az Oroszországgal szembeni 14. szankciós csomagot, amelynek célja néhány kiskapu bezárása, valamint az Oroszország gázexportjának korlátozása. Szakértők szerint azonban az elfogadott szankcióknak csekély negatív hatása lesz Oroszországra nézve.

[...]

A döntésből ezúttal kimaradt Magyarország, ugyanis Josep Borell, az EU külügyi főképviselője korábban arról beszélt, hogy mivel Magyarország előzőleg nem szavazta meg az Oroszország befagyasztott vagyonából keletkezett nyereség felhasználását, így most ne legyen részese annak a döntésnek, hogy miként használják fel ezt a pénzt.

Azt hiszem az EU jobban szeretné a HUXIT-et mint Orbán. :D

Akkor a Huxit egy win-win helyzet! :) Persze a valóság ennél rosszabb, az EU-ból kimaradni nem lehet, annak épp a nemzeti hatáskörök elvonása, majd a nemzetállamok megszüntetése a valódi célja. Ha az EU-ból ki lehetne maradni, Ukrajnában jó eséllyel ma háború sem lenne.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Akkor a Huxit egy win-win helyzet!

Az EU-nak ugyan mindegy, hogy kivel gyártatnak: Bulgária, Románia, vagy Magyarország... Ha Magyarország megy, akkor majd Romániába mennek át a multik.

az EU-ból kimaradni nem lehet

Már hogy ne lehetne! Nem emlékszel a BREXIT-re!?

( jakubovics | 2024. 06. 28., p – 19:18 )

Oroszok megint megalázták Magyarországot, de most sem volt következménye Tarajos részéről.

Le kellene már dózerolni azokat a szovjet hősi megszálló emlékműveket!

Asszony a fronton

Putyin befejezte a védelmi minisztériumban megkezdett "tisztogatás"-t.

Z közben ismét lecserélt egy magas rangú katonai vezetőt

 

Véletlenül sem ügyelsz annak a látszatát fenntartani, hogy minimálisan objektív vagy!

"Putyin" vs. "Z": Így emóciókkal túltöltve szart sem ér a véleményed!

"tisztogatás" vs. "bűnbakok": Putyin esetében pozitív Z esetében begatív töltetet csempésztél bele!

Nem ti vertéteke a nyálatokat a korrupció miatt!? Amikor meg valami érdemi történik, akkor meg az a baj!?

"Putyin" vs. "Z": Így emóciókkal túltöltve szart sem ér a véleményed!

Milyen *érzelemről* tesz tanúbizonyságot a Putyin illetve a Z megnevezés?

"tisztogatás" vs. "bűnbakok": Putyin esetében pozitív Z esetében begatív töltetet csempésztél bele!

Sokat elmond rólad, hogy a "tisztogatás" számodra pozitív =). Biztosan azt is pozitívnak értékeled amikor valakit felrobbantanak az autójában vagy álmában meggyilkolnak családostul. Esetleg kiesik az ablakon, vagy véletlenül leszedi a légvédelem :).

--

Nem ti vertéteke a nyálatokat a korrupció miatt!?

Megint megbuktál nyelvtanból, negatív mennyiségű csokid van.

Amikor meg valami érdemi történik, akkor meg az a baj!?

A hivatkozás elvileg Putyin esetében szólt korrupcióról, Z esetében az veszteségek magas számára panaszkodott egy Azovos parancsnok, arra hivatkozva rúgták ki. Bár lehet, hogy így az Azovos vezető is repül, mivel ellentmond Z hivatalos veszteség számainak :D. Ugye aki rejtélyes módon "eltűnt" az nem veszteség..

"Z" miért "Z" és "Putyin" miért nem "P"

A kezdetektől így hivatkoztam rá mivel vicces  hogy az oroszok által az egyik hadseregcsoport által használatos jelölés, az oroszoknál a háborús propagandára utaló szimbólum, de ha máshonnan nézed egy csomó orosz Z. nevét viseli, ha úgy veszed Z.-t élteti (hiszen úgyis orosz etnikumú).

Mert érzelmi töltet van benne!

Milyen érzelmi töltetet társítasz hozzájuk? Mindkettő képe fel van ragasztva az ágyad fölé a plafonra? 😃💩

Sőt akkor sem amikor Scholz illetve Marcon ült ugyanannál az asztalnál Putyinnal szemben. Ugyanis értelmes, hasznos dolgot csináltak; attól függetlenül, hogy nem vezetett végül eredményre. Lassan de biztosan szerintem meglesz majd az 1m körüli veszteség szám; ha volt arra bármennyire kicsi esély, hogy ezt elkerüljék, jól tették hogy megpróbálták.

Dehogynem annak is volt valamilyen értelme amit ő művel, csak valamivel kevésbé nemes cél érdekében;

https://d.newsweek.com/en/full/1906730/pandora-papers-politicians-expos…

https://www.newsweek.com/pandora-papers-live-updates-world-leaders-tax-…

https://www.newsweek.com/zelensky-panama-pandora-papers-offshore-compan…

>Így emóciókkal túltöltve szart sem ér a véleményed!

Mondja a focijucis, szovjetező, tarajospepéző bot. Néha azt kívánom legalább értelmes kommunisták járnának ide, végülis az Eszmélet folyóirat is tele van olyan cikkekkel amikkel ha nem is értesz egyet, legalább látszik, hogy intelligens ember írta. Nagy kár, hogy nekünk csak egy jakubovics jutott a hupra.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

( jakubovics | 2024. 07. 01., h – 09:50 )

Szerkesztve: 2024. 07. 01., h – 09:51

Vannak még komoly problémák az észak-koreai rakéták megbízhatóságával.

A dél-koreai vezérkari főnök korábban azt mondta, Észak-Korea egy rövid hatótávolságú ballisztikus rakétát indított, amely mintegy 600 kilométerre repült, míg egy második ballisztikus rakéta mintegy 120 kilométert tett meg, mindkettőt a nyugati partokhoz közeli területről északkeleti irányba indítottak.

A röppálya alapján feltételezhető, hogy a második rakéta az észak-koreai főváros, Phenjan közelében lévő területre zuhanhatott.

De ezt sem a Pufi fogja megoldani.

majd kerülgeti vele a bomba tölcséreket az úton !

 

sztem, fake news - egy zsidó ennyi pénzt nem költ el - ha csak nem az övé a pénz - ja de EU-s pénz mi fogjuk visszafizetni helyette.

Szóval vettünk Z. házaspárnak egy k.drága kocsit és még nem is EV.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

:-D  +1

láttam egy 2024-es mobillal felvett videot:

Monaco, valamelyik kaszinó parkolója: csillogó Bentley-k, G-s Merci, Maybach, Ferrári  kb. 20 kocsi lehetett, rendszámok: UA - sok Lölö, Tóni van abban az országban -- csak most éppen Monacóban nyaralnak...

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Ugyan igaz az, hogy a mért mennyiség a mérőszám és a mértékegység szorzata, a gyakorlatban nagyon sekélyesen kezelik ezt a legtöbb esetben. Sőt, az ingatlanosok a lakásokat nanométerben mérik igen sok esetben, amin igen határozottan képesek felülemelkedni, bármilyen nagy butaság is. Ha már nem tudnak kitevőt írni, írhatnák a l/mm - liter / milliméter - mértékegységet, ami gyors fejszámolással négyzetmétert jelent. Ezt legalább le lehet írni kitevő nélkül, és anélkül, hogy a nano, 1e-9 prefixumot használnák helytelenül. :)

Szóval azt gondolom, az a számla ettől nem fake. Persze lehet, hogy az, lehet, hogy nem, az már más kérdés.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( jakubovics | 2024. 07. 03., sze – 15:28 )

Most hogy Me. peacemaker elment Kijevbe, már készül is a béketerv?

Ilyen verzió nincs, itt csak magát tudja legyőzni Oroszország. Amerikának sokkal jobb gazdaságilag egy gyengébb EU és Oroszország mint egy erős EU és egy nem létező Oroszország. A kosár ugyanaz amiből almákat vesznek ki az emberek, nem mindegy ki vesz és hány alkalommal. Itt csak az a gond, hogy az Oroszok (képletesen szólva) felrúgták a kosarat. Ergo, a pálya szélére fognak kerülni. A kérdés inkább az mennyi időre.

( trey | 2024. 07. 04., cs – 07:55 )

 

A nyugati csúcsfegyverek sérthetetlensége c. rövid ukrán propagandafilmünket látták, hallották ... :D

trey @ gépház

Nem láttam még ilyen címkét, hogy 40 éves Bradley csúcs/csoda fegyver. Sőt, pont az ellenkezőjét, azzal, hogy azért a tömegben rendelkezésre álló megrégibb szovjet technikánál jobb. Csúcstechnikázást, meg a rengeteg fake fotót (pl. mocsarba ragadt leopard) tőletek hallom/látom csak. Honnan szeditek ezeket? Oh wait!

( jakubovics | 2024. 07. 05., p – 11:37 )

Békemisszió 2.0:

Békemissziója keretében Orbán Viktor miniszterelnök Moszkvába érkezett – tájékoztatta az MTI-t Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke pénteken. A kormányfő Vlagyimir Putyinnal, Oroszország elnökével találkozik – olvasható a közleményben.

Prime Minister Orbán has not received any mandate from the EU Council to visit Moscow. The EU position on Russia’s war of aggression against Ukraine is reflected in many European Council conclusions. That position excludes official contacts between the EU and President Putin. The Hungarian Prime Minister is thus not representing the EU in any form.

( st3v3 v | 2024. 07. 07., v – 10:21 )

Ukraine goes to war... with Western moneymen

[...]It is in the face of this relentless onslaught that Ukraine has made the bold decision to go to war again – only this time the country is taking on the West’s most powerful financiers. It is a battle that will be determined not by heavy artillery and bombs, but by Zoom calls and spreadsheets.

In the middle of a conflict that OECD officials say is causing a humanitarian, social and economic crisis for the Ukrainian people, some of the world’s most influential moneymen are demanding that Kyiv begins to honour its debts.

They include the world’s largest asset manager, BlackRock, led by ethical investing champion Larry Fink; France’s Amundi, and Pimco, the American bond fund goliath.[...]

https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/06/ukraine-goes-to-war-wit…

---

Majd akkor moralizáljunk amikor ezek  a cégek teljesen elengedik a tartozásokat.. ...mert ehelyett inkább szokás szerint az utolsó cseppig kifacsarják őket és beláthatatlan időre eladósítják...

( jakubovics | 2024. 07. 07., v – 10:31 )

Ruszkik megnyerték megint?

( Dhat | 2024. 07. 07., v – 11:28 )

Az Északi Áramlat és az Északi Áramlat 2 három vezetékének felrobbantását már 2014-ben tervezték, még a Krím Oroszországhoz való csatlakozása és az ukrajnai fegyveres konfliktus 2022 februári kirobbanása előtt – írja a Welt am Sonntag nevű lap német és nemzetközi nyomozók, illetve különleges szolgálatok adataira hivatkozva.

Majd amikor a németek megtamadják Mauritániát akkor egyszerre fény derül mindenre.

ára van a birodalmi terveknek - lásd pride: mennyi köcsög, zöldhajú fiatal - akik már sose lesznek normálisak - oroszoknál meg egyszerűen meghaltak a háborúban vagy a vodkától.

Mindkét társadalom felfalja a jövőjét..

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Konkretan az egesz tarsadalmi berendezkedesunk, hagyomanyaink, sot, talan a genetikank is arra epult minimum evszazadokon, de inkabb evezreden at, hogy a haboruk es a ferfiak altal vegzett veszelyesebb munkak miatt 5-10%-kal kevesebb ferfi volt. Reszben ezert nem talalja sok himtaggal szuletett szemely a helyet a mai vilagban.

Ahol meg a bevandorlok (szinten ferfitobbletu sport) tobbsegben vannak, es ezen keresztul sok ferfira jut keves no, ott meg a nyelvben is olyan szavak jelentek meg, amit egy ferfihianyos tarsadalomnak definialni is nehez lenne.

Es ekozben az ukran 20 es 50 ev kozti ferfiak hany szazaleka halt meg azert, hogy az unokaik fizethessek USA-nak a hiteltorlesztest, mikozben fizetik majd a berleti dijat a szinten amerikaban alapitott cegek tulajdonaiban levo ingatlanokert a nagyapaik altal megvedett foldeken?

Attol tartok az nem egy egyszamjegyu szazalek. Annyira szomoru ilyenert meghalni. :(

( st3v3 v | 2024. 07. 08., h – 15:55 )

In Ukraine, Killings of Surrendering Russians Divide an American-Led Unit

A German medic said he was so troubled that he confronted his commander. Others boasted about killings in a group chat.

[..]

In April, word spread inside Chosen that The Times was asking about the deaths of Russian prisoners and surrendering soldiers.

One Chosen member questioned in the group chat why anyone was “snitching on bros’.”

Mr. O’Leary wrote that the accusations were baseless. He said that anyone who had spoken to reporters faced years in prison for releasing confidential information.

“I’d prefer to stop any investigation before it starts and simply say it was a misunderstanding,” he wrote. “End of day, we are brothers.”

[..]

https://archive.md/toezo

Na ez nekem most epp orosz propaganda anyagnak tunik. Ha valami mukodik meg ebben a haboruban is, az a fogolycsere*. Eppen ezert a hadifoglyokat erdemes eletben tartani.

Imadom amugy, hogy csomo embernek illuzioik vannak: azt hiszik, hogy a haboruzo felek nemzetkozi egyezmenyek miatt bannak (meg eppen) elfgadhato modon a hadifoglyokkal. A haboru ott kezdodik, ahol a jogaszok tudasa mar keves volt, igy foszabalykent haboruban a nemzetkozi egyezmenyek is rendszerint telibe vannak szarva.

*(Navalnij ebben egy extrem, de ertheto kivetel volt, nem pedig pelda a common practice-ra)

Ez az eredeti forrás link:

https://www.nytimes.com/2024/07/06/world/europe/ukraine-surrendering-ru…

Szerintem meg tök egyértelmű, hogy ilyenek zajlanak: hisz mindkét oldal démonizálja a másikat. Az, hogy most hozzák le ezeket a híreket az nyomásgyakorlási eszköz. Lassan egy éve történt esetről van szó.

( jakubovics | 2024. 07. 08., h – 21:21 )

Szerkesztve: 2024. 07. 08., h – 21:23

Jan Lipavský cseh külügyminiszter hasznos idiótának nevezte Orbánt

Miközben a hasznos idióták a Putyinnal való békéről hadoválnak, ő rakétákat küld egy gyermekkórházra. Jelenleg a NATO-csúcstalálkozóra tartok, hogy egy hosszú távú stratégiát szorgalmazzak Oroszország megfékezésére. Nem lehet engedni az agressziónak.

Helmut Brandstätter osztrák liberális EP-képviselő:

Egy bohóc vagy! putyin gyerekeket gyilkol, alig egy nappal azután, hogy találkoztál vele. És te a békéről beszélsz???? Nézd meg a képeket a kijevi gyermekkórházról és fogd be!

Ez az Vitya, jól nyomod! Ennél nagyobb virtuális pofont Putyin csak keveseknek neked oszt!

Persze, bizonyára Putyin jelöli meg a célpontokat, s ha valamit benéztek, az is csak Putyin lehet. Putyin tervezi, vezeti a háborút, ő indítja a rakétát, ő nézi a radarernyőt és ő vezeti a vadászgépeket, valamint ő rambózik kalasnyikovval. Elalélok a nagyszerű Putyin csodálatos képességeit látva!

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A nagysikerű kimenekülés végén még egy bosszú csapást gyorsan végrehajtottak, az is remekül sült el:

[..]

A US Central Command investigation found that an aid worker and nine members of his family, including seven children, died in the 29 August strike.

[..]

The investigation found the man's car had been seen at a compound associated with IS-K, and its movements aligned with other intelligence about the terror group's plans for an attack on Kabul airport.

At one point, a surveillance drone saw men loading what appeared to be explosives into the boot of the car, but these turned out to be containers of water.

Gen McKenzie described the strike as a "tragic mistake", and added that the Taliban had not been involved in the intelligence that led to the strike.

[..]

The explosion set off a secondary blast, which US officials initially said was proof that the car was indeed carrying explosives. However the investigation has found it was most likely caused by a propane tank in the driveway.

[..]

One of those killed, Ahmad Naser, had been a translator with US forces. Other victims had previously worked for international organisations and held visas allowing them entry to the US.

Relatives of the victims told the BBC the day after the strike that they had applied to be evacuated, and had been waiting for a phone call telling them to go to the airport.

[..]

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58604655

oops. Ezeket senki sem fogja bíróság elé rángatni. Ahogyan a 20 év alatt elkövetett hasonlóakért sem.

Amikor már nem volt plausible deniability. Ha eddig jutottál az olvasásban, akkor elolvastad azt is, milyen iterációkon ment keresztül a hivatalos sztori az megelőző napokban.

De abban egyetértek, hogy az oroszok időnként már nevetségesen ragaszkodnak ahhoz, hogy soha ne ismerjék el, ha valamit elbasznak. Biztosan volt már, hogy simán csak elcseszték és az ukránokra kenték.  Mint ahogy fordítva is.

A lényeg, hogy ez egy háború. Ahol gyalulnak ott hull a forgács.

Biztosan volt már, hogy simán csak elcseszték

 Biztosan. De bizonyos méret felett ez így szokás. Én emlékszem még, hogy bizonyos US navy kapitány lelőtt egy polgári repülőgépet valahol a Vörös-tengeren. Abból pl. mi lett.? Csak akkor vállalják fel az elcseszéseket, ha abszolút reménytelen kimosni a szennyest.

Egy kis ideig. Először meg kell várni, hogy az USA elnöke bocsánatot kérjen a 1988 ban lelőtt IR 655 miatt, majd >36 év múlva kérdezd meg, hogy hol tart az ügy.

Az eset után 8 évvel az áldozatok hozzátartozóinak fizettek(kereső áldozat után 300 000 nem kereső után 150 000 dollárt), de nem kértek elnézést.

Melléduma, nem erről van szó, tereled egyik másik topikba, egyrészt tudhatnád, hogy bocsánatot kért USA ezért a tévedésért. Másrészt a kérdés továbbra is az, hogy
   Meddig kell várni, hogy Putyin is kérjen elnézést (a minimum dologról beszélünk)

  1. Nem volt itt semmi személyeskedés.
  2. What about akkor lenne releváns, ha az oroszokat menteném vele. De a kettős mércére rámutatva teljesen legitim érvelés. Ugyanis ti le se szarjátok a szuverenitást, csak nyugati monopóliumot akartok annak megsértésére.

ezért kérdezem, de gondolom felesleges a szinteden

Fajtád egyetlen fegyvere a személyeskedés, most mégis eltekikentek tőle, és orrod alá dörgölöm a tényeket:

A fővárosi Okhmatdyt kórházat, az ország rákos gyermekek fő kezelőközpontját közvetlen rakétatalálat érte, sokan a romok alatt rekedtek, eddig öt halottat emeltek ki a mentőcsapatok.

a rakétáról (egy) is van kép

Na most következik, az "ukránok magukat lövik" rész...

444 tartalomfogyasztókám

tudom a 444 nálatok "szitokszó". Amikor az OTP mint háború támogató feketelistára került, habzott a szátok. Most meg hogy a 444 betiltásra került, nagy a kuss! Még csak konzekvenseknek sem akartok látszani?

"Amikor az OTP mint háború támogató feketelistára került, habzott a szátok. Most meg hogy a 444 betiltásra került, nagy a kuss! Még csak konzekvenseknek sem akartok látszani?"

Igazából nem tudom van-e értelme szólni neked, de egy próbát talán megér:

Az OTP-t a támogatott ukránok tették fekete listára, ami szégyen. A 444-et meg az agresszor oroszok tiltották be, ami meg valahol dicsőség. Nem egy ligában van a kettő.

A gyakorlatban is ki tudod próbálni, hogy mi az eltérés a kettő között, csak küldj támogatásként némi pénzt a Máltai Szeretet Szolgálatnak és az ISIS-nek is. Amikor meg keres a TEK, mond nekik, hogy Máltaiaknak is küldtél, akkor miért nem jöttek, hol itt a konzekvencia, elvégre támogatás mind a kettő?

Relativizálsz, és magyarázod a bizonyítványt! Az idióta Orbán elmegy Moszkvába, és ahelyett, hogy felemelné mutatóújját, és felvonná szemöldökét, és megálljt parancsolna, kinyalja Putyin seggét megalázva ezzel 10 millió magyar embert. Putyin meg másnap gyermekkórházat rakétáz le...

Miért kellene Orbánnak felemelnie a mutatóujját? Nem észt osztani ment, hanem megérteni a felek álláspontját. Kijevben, Moszkvában, Pekingben és Washingtonban is. Nem alázott meg 10e6 magyart. Legfeljebb azok érzik annak, akik mindenképpen háborút akarnak magyar földön.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Aktuálisan, jelen helyzetben, ideértve a frontvonalak napi pozícióját, az elszenvedett veszteségeket, minden időben változó paramétert. Orbán többek között azt is megérdeklődte, van-e hajlandóság tűzszünetre, mi ennek az adott fél részéről a feltétele.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A diplomáciában a személyes találkozásnak gesztus értéke van. Elhiszem, hogy egyeseknek ekvivalens egy chat üzenet a személyes találkozóval, de magam is azt gondolom, hogy a személyes találkozó a tisztelet és a komoly szándék jele. Ugyanezen ok miatt nem mennék olyan helyre dolgozni, ahol online interjú lehetőségét kínálnák fel. Mert az bunkóság.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

elég nagy 80% feletti a valószínűsége.

De ezt a roncsokból lehetne megállapítani - de azt az ukránok NEM fogják felmutatni, pedig azzal rá lehetne bizonyítani hogy orosz rakéta volt.

Vagyis miért nem tűzik kardhegyére az orosz rakéta darabot, ha van nekik ?

A robbanás mérete és egyébként mobillal felfevették, ahogy a rakéta becsapódik és robban..

egybként mind1 mi volt - ukrán gyerekek haltak meg.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

én egyiknek se hiszek! Nem voltam ott.

- ukrán szakértő mást mond én egy másik szakértő véleményt olvastam - külalakra megegyezik a két rakéta, csak a detonáció mértékében nem, ezért hozta ki azt nagyobb valószínűséggel.

És elég hülyék lennének az oroszok gyerek kórházat direkt lőni a drága rakétával és pont most a NÁTO csúcs alatt.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Az oroszok a Patriot és a NASAMS légvédelmi rendszereket emlegetik, amik max. 20 kg robbanótöltet képes célbajuttatni. Kijevben azonban kompletten romba dőlt egy épület, amihez egy légvédelmi rakéta túl kicsi. , az általában statikai gondokat se tud okozni. Az orosz H-101-es új változata már 800kg robbanóanyagot is tud hordozni, az első verzió pedig 450kg-ot. Az utóbbi konzisztens a pusztítás mértékével.

"nemzetközi megfigyelők"

Te mond, a te hangod mélyebb - ott voltak a nemzetközik és megfigyelték mikor csapodik bele..

már csak ISO tanúsítvány hiányzik róla.

Egyébként lehet igaz is és csak a véletlen, hogy a NATO csúcs alatt történt és ekkora hype van körülötte.

Túl szkeptikus erre a bohócra.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Túlértékeled az ukránok építkezési szakértelmét:

Nézd meg a képet:

https://m.galeria.index.hu/kulfold/2022/03/19/oroszorszag_ukrajna_habor…

Szóval van egy ház, azt melléépítettek egy főfalat, amit a Szentlélek tartott. Orosz barátaik odalőttek egyet és láss csodát, lyuk helyett az egész fal kidőlt.

Sem téglakötéseket nem látsz, sem vasalatokat. A főfalat habarcs ragasztotta az épülethez 4 emelet magasságig.

Magyarul egy 20kg-os töltet nemcsak az adott házat rombolja le, hanem a mellette lévő másik hármat is összedönti.

én egyiknek se hiszek! Nem voltam ott.

- ukrán szakértő mást mond én egy másik szakértő véleményt olvastam - külalakra megegyezik a két rakéta, csak a detonáció mértékében nem, ezért hozta ki azt nagyobb valószínűséggel.

És elég hülyék lennének az oroszok gyerek kórházat direkt lőni a drága rakétával és pont most a NÁTO csúcs alatt.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

És elég hülyék lennének az oroszok gyerek kórházat direkt lőni a drága rakétával és pont most a NÁTO csúcs alatt.

Kivéve, ha a cél a lakosság megfélemlítése, demoralizálása. Hasonlóan mint a terroristák is teszik. 

Senki sem vitatja, hogy a ruszkik nagy mennyiségben képesek "pontatlan" fegyvereket előállítani. Azon lehet vitatkozni, hogy szándékois volt e vagy sem a kórház támadása, de az elmúlt időszakban előkerült bizonyítékok alapján orosz rakéta pusztított.

"Egy bohóc vagy! putyin gyerekeket gyilkol, alig egy nappal azután, hogy találkoztál vele. És te a békéről beszélsz???? Nézd meg a képeket a kijevi gyermekkórházról és fogd be!"

Ha béke lenne, akkor nem bombáznának gyermekkórházakat sem.

Ha nincs béke Putyinnal, akkor két lehetőség van:

1. Tovább folyik a háború ahogy eddig és Putyin továbbra is gyerekeket gyilkol

2. A nyugat úgy dönt, hogy ez már tűrhetetlen és elmenetel moszkváig mire leesnek az első falevelek

Ha az osztrák liberális képviselő nem akar sem békét sem azt, hogy gyerekeket gyilkoljanak, akkor szólni kell az osztrák hadseregnek, hogy nyomban induljon meg és kapja el Putyint, mint USA Szaddamot vagy a szövetségesek Hitlert.

 

Az egész attól rendkívül álszent, hogy békéről szó sem lehet, de moszkváig sem akar elmenni senki. Vagyis épp azt az állapotot tartják fenn, ami ellen kikelnek.

Lehet, nem tudom, van-e erről hiteles bizonyíték, mit akart (szerintem egy gyors puccsot, de nagyon sok egymástól eltérő vélemény van ez ügyben), de szemmel láthatóan nem jött be, s már nem akarja.

Viszont a mai napig sok nyugati kormányfő, politikus akarja a harcot Oroszország vereségéig harcolni, annak ellenére, hogy az látszik ennek semmi realitása, maximum a mindenki vereségéig lehet ezt folytatni.

Szerintem a harcot nem az oroszok vereségéig folytatják, henem addig amíg üzlet van benne.

Ukrajnában a nyugatiaknak egy ritka lehetőség adódott, hogy többek között:

  • kipucolják a raktárakban porosodó veszélyes hulladékot, és lerakják Ukrajna területén
  • új fegyvereket fejlesszenek és próbáljanak ki élesben, és közben ne kelljen etikai kérdésekkel foglalkozni
  • feltárják az oroszok valódi harci képességét 
  • új harcmodort, új vezérlési lehetőségeket próbáljanak ki valós viszonyok között
  • a nyersanyagok, energiahordozók árának spekulációjával sokat keressenek a piacokon, a tőzsdén.

"Azt, hogy te mit hívsz békének az egy dolog. De azért a logikai készség ami felcsillan ebben a mondatban nagy humorforrás."

Gondoltam, hogy a korábbi mondatból kikövetkeztethető: "Ha nincs béke Putyinnal ..."

Akkor megpróbálom újra, akadálymentesítve:

Ha az osztrák liberális képviselő nem akar sem békét Putyinnal sem azt, hogy gyerekeket gyilkoljanak, akkor szólni kell az osztrák hadseregnek ...

Ha Biden megmondta, akkor az úgy is lesz! Nem most van itt az ideje, hogy a törpe (Oroszország) ereje teljében lévő óriást győzzön (USA), és nem a koszos irániak, meg az éhező KNDK fegyverszállításaira hagyatkozva puffogtat kétes minőségű fegyverekkel és lőszereket.

Kételkedsz egy fekete nő elnök szavában? Pedig az összes bölcselet azt tanítja, hogy az ellenség lenézése a legjobb út a győzelembe.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Újabb hamis-zászlós ukrán művelettel ez elképzelhető: hiszen ott van már van rá bizonyított példa fentebb. Szóval Z elnézést kért már legalább a lengyel halottak családjaitól? (és egyébként az egész NATO-tól, amiért hazugsággal akarta az egész szövetséget a háborúba rángatni?)

Nem az, de elég jólbevált gép. Nekünk is valami hasonló volt a vágyunk, csak aztán jöttek a grippenek, Alfons Mensdorff-Pouilly ment a böribe, a Fidesz meg nagyon néma maradt, az adóforintok meg a zsebekben landoltak.

( jakubovics | 2024. 07. 10., sze – 23:25 )

Szerkesztve: 2024. 07. 10., sze – 23:26

Stoltenberg:

Ukrajna támogatása nem adomány, hanem saját biztonsági érdeke a NATO-nak.

Biden:

Oroszország háborús termelésre állt át, jelentős mértékben megnövelte a fegyverek, lőszerek és katonai járművek gyártását, amiben Kína, Észak-Korea és Irán segítségét élvezi. Ebben a versenyben a NATO szövetség nem maradhat el

[...]

az elmúlt három és fél évben 30 milliárd dollár befektetés történt az amerikai védelmi iparba 35 állam területén

Van e kérdés, vagy mindenki egyet tud érteni Bidennel?

Biden célja, hogy az USA fegyver iparát mások pénzéből pörgesse. Érthető, hogy neki ez hasznos. Az is érthető, ha mások meg a saját iparukra(és egyéb szükséges kiadásaikra) költenének inkább. Nincs ingyen pénz, azt elvonják valahonnan, hogy a háborúban el lehessen égetni vagy ukrajna lyukas hordójába lehessen süllyeszteni. 

Bizony visszafordíthatatlan folyamat: az ilyen megfogalmazással az ukránok nem nyivákolhatnak, az oroszok tűkön ülhetnek és mindenki nyer :). Az egy másik kérdés, hogy ha a következő 150 évben is minden marad így, szegény ukránok lehet, hogy szomorúak lesznek..

egy ponton el kell majd döntened, hogy akkor most kétes minőségű lőszereket puffogtató, dummy fapuskás, mosógépcsipes, buta orkok (működnek a szankciók), vagy lisszabonig nyomuló lánctalpak-e aputyin

vagy hogy ha belép a nafoba a hohol, akkor miért a hohol állítaná meg kazárföldön aputyint, ha meg egyébként is megállítja, akkor miért kellene belépnie

Amúgy ez egy teljességgel antidemokratikus dolog. Nem voltak Ukrajnában választások, holott kellett volna tartani. Ha mondjuk lennének, az új kormány nem mondhatja, hogy szeretne az oroszokkal kevésbé feszült viszonyt ápolni, semlegesek maradnak, s nem akarnak belépni a NATO-ba? Azt hogyan kell érteni, hogy az USA mondja meg, hogy Ukrajna NATO tag lesz, ha akarja, ha nem?

Ezek szerint addig nem is lesznek Ukrajnában választások, amíg nem lépnek be a NATO-ba?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

NATO pedig a kollektív biztonság eszméjéről, vagyis arról, hogy a szomszéd biztonsága létfontosságú a saját biztonságunk szempontjából is

Valamit nagyon benézett az ipse. A NATO a NATO tagok biztonságáról szól.

Daalder szerint mind Ukrajnának, mind a NATO-nak többet kell tennie annak érdekében, hogy növelje Oroszország legyőzésének lehetőségét, beleértve a fiatalabb férfiak és nők mozgósítását, hogy harcoljanak az ukrán erőkben.

Az ilyen szarháziak menjenek maguk a lövészárokba, lehetőleg az első sorba.

( Summer6529 | 2024. 07. 11., cs – 09:47 )

Orbán VIktor is támogatja Ukrajna NATO csatlakozását. Kíváncsian várom, hogy az origon meg az óriásplakátokon is megjelenik-e ez a hír, majd figyelni fogom, hátha... :-)

 

 

a tagországok egységesen támogatják Ukrajna csatlakozását, derül ki a BBC összefoglalójából. Az Orbán Viktor által is aláírt nyilatkozatban szintén szerepel, hogy továbbra is Oroszország jelenti a legfőbb biztonsági kockázatot a szövetségre nézve.

https://telex.hu/kulfold/2024/07/11/nato-ukrajna-oroszorszag-kina-joe-b…

( buccaneers v | 2024. 07. 11., cs – 14:53 )

NATO csúcs eredménye: <Lengyelország belép a háborúba> konkrét dátum, akkor lesz amikor ezt megteszi:

Lengyelország NATO felhatalmazásra Ukrajna felett le lőhet orosz rakétákat.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

baromság.

Lengyelország szervilis az USA-val NATO-val szemben (Tusk) - számára egy előnytelen szituációba gyalogolt bele.

a NATO nem akar vagy nem mer az oroszokkal konfrontálódni, helyette a lengyeleket tolja - a lengyelek meg fosnak ezért előre kijelentik, hogy csak NATO engedéllyel cselekednek.

Ezt hívják felelősség hárításnak.

Putyint meg kurvára nem fogja érdekelni, hogy ki írta alá a tűzparancsot - ahonnét jött a rakéta oda fog lőni - rosszabb esetben atomot, hogy példát statuáljon - hiszen ő egy agresszív agresszor.

Oroszok a Dnyeperen se tudnak átkelni - hogy jutnának el Varsóig ??

Mosógépből veszik ki chipet, szankciók miatt már se Meki, se Coca-Cola, se Netflix - már nincs is civilizált élet ezek nélkül.

Be fog dőlni az orosz gazdaság mire Kiev alsóig elérnének nem, hogy a lengyel határig.

 

Nem érzed az ellentmondást?

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( jakubovics | 2024. 07. 12., p – 18:10 )

Ha kimdzsungun nem szállítana fegyvereket putylernek, akkor holnapután véget érne a háború!

Az ukránokkal ellentétben az oroszoknak van jelentős saját gyártási kapacitása.

De érdekes lenne megnézni, hogy ha holnaptól egyik fél sem kapna semmiféle külső támogatást meddig tartana a háború.

Az ukrán államcsődig max. pár hónap lenne. Ha a már beígért de át nem adott szállítmányok is megállnának még gyorsabban vége lenne.

De érdekes lenne megnézni, hogy ha holnaptól egyik fél sem kapna semmiféle külső támogatást meddig tartana a háború.

Hát az helyzet, hogy szokásodhoz méltóan lebecsülöd az ellenséged (ukránokat). Pedig az nem úgy volt, hogy a nyugat odaküldte az ellátmányt, aztán megállították a ruszkikat, hanem az történt, hogy az ukránok megállították a rettenthetetlen oroszokat, aztán a nyugat meglátta az üzletet.

Az ukrán államcsődig max. pár hónap lenne.

Kristálygömb? Ukrajna jelenleg is működik, még ha agresszort is tartja közben. Azon sopánkodtok pl. hogy a magyar élelmiszer nem versenyképes az ukránnal. Meg hogy fújj az ukrán gabona fertőzött és nem EU komform. Mit gondolsz szüleid mit zabáltak 2003 előtt? Aztán mégis élnek! Azt gondolod, hogy az ukrán nyersanyagok és félkésztermékek nem jönnek most is vagonszámra az országba? És nem jöttek 2014 előtt is millióvagonszámra?

Pedig az nem úgy volt, hogy a nyugat odaküldte az ellátmányt, aztán megállították a ruszkikat, hanem az történt, hogy az ukránok megállították a rettenthetetlen oroszokat, aztán a nyugat meglátta az üzletet.

Azt akarod mondani, hogy 2014 es 2022 kozott ukrajna nem kapott katonai es egyeb segelyt? Vicces vagy ahogyan tolod a hulyeseget. Nemreg meg azon lovagoltal, hogy Trump alatt is folyt a felfegyverzésük.

Hát az helyzet, hogy szokásodhoz méltóan lebecsülöd az ellenséged (ukránokat).

  1. Mesélj milyen önálló gyártási kapacitása van ukrajnának? Ment a sírás-rívás a legutóbb is, csak mert kicsit késve érkezett a külső segély.
  2. ellenséged (ukránokat). - Ha az ukrán ellenség definíciót veszed: "Aki nincs velünk az ellenünk van".

Az ukránokkal ellentétben az oroszoknak van jelentős saját gyártási kapacitása.

vs.

Akkor az ukránok = oroszok szerinted?

Látom jó napod lesz ma itt megint! Az erős UV sugárzás, a hőség és a pálesz nincs jó hatással rád!

Meg hogy fújj az ukrán gabona fertőzött és nem EU komform.

A többséget nem az érdekli, hogy ez van, hanem az, hogy az EU-s termelőnek be kell tartani egy rakat szabályt, korlátozva van, hogy mit, hogyan használhat, stb. az ukrán meg azt csinal amit akar, olcsobban megcsinalja. Ez pedig versenyelőnyt ad nekik.

Domain, tárhely és webes megoldások: aWh

Jólfelfogott biztonsági érdekünk. 1991-ben Oroszország szerződésben garantálta Ukrajna területi integritását, ezért Ukrajna leszerelte nukleáris fegyvereit. Oroszország az idők folyamán 3 alkalommal megerősítette vállalását, most mégsem tartja be azokat. Mondhatni azt, hogy Oroszország megbízhatatlan ország, súlyos belső és külső konfliuktusokkal terhelve. Az elmúlt 30 évben szinte folyamatosan külső és belső területeken háborút folytatott. Csecsen háborúk, Szíria, Grúzia, Ukrajna. Ugye ezt tovább tudod gondolni?

Persze, csak hát elfeledkeztél megemlékezni arról az apró, ám nem elhanyagolható tényről, hogy idő közben az USA Ukrajnát nyugati érdekszférába akarja vonni, de facto már meg is tette. Jól felfogott biztonsági érdekünk a NATO-ból való haladéktalan kilépés lenne, amellyel legalább a hátunkra akasztott céltáblát leakasztanánk magunkról. Mindeközben az USA is vívott és vív háborúkat a világban, amellyel semmi problémád, az USA-t ugyanezért nem akarod lefegyverezni. Szíriát az oroszok esetében felsoroltad, mint problémát, de csak az ő esetükben.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

1914. Megállj kutya Szerbia! Ehe noch die Blätter fallen, seid ihr wieder zu Haus.

(A média már akkor is jelentős szerepet játszhatott jakubovics kollegina elhülyülésében és már akkor is azzal manipulált, hogy embereket az igazságérzetük mentén lehet háborúba vinni. Szerintem ez a kulcsmomentum: igazságérzet. Harcolni kell a gonosz ellen, sarokbaszorítani, lefegyverezni, megsemmisíteni, eltörölni, ausradieren, ausrotten. Most képzeld el, mit érezhetett Amerika, amikor Putyin felvételét kérte a NATO-ba. Micsoda? És akkor ki lesz az ellenség? Hát, azóta meglenne, de ez a barom Biden még mindig az oroszok ellen küzd, ez valahogy berágódott nála. Jó nagy problémát csinált ezzel Amerikának, mert odahajtotta az oroszokat Kína ölelésébe.)

( jakubovics | 2024. 07. 16., k – 14:06 )

Szerkesztve: 2024. 07. 16., k – 14:07

Orbán szerint Trumpnak határozott terve van a béke megteremtésére…

Egyrészt Trump jelenleg nincs hatással a világra. Másrészt kiváncsi lennék, hogy mivel venné rá Putyint, hogy viselkedjen megfelelően? Harmadrészt az USA nagyobb problémája Kína mocorgása, és Izrael helyzete. Putyin a futottak még kategóriájú téma az USA-ban.

Másrészt kiváncsi lennék, hogy mivel venné rá Putyint, hogy viselkedjen megfelelően?

Talán éppen azzal, hogy a megfelelőségi kritérium változik. Kétféle narratíva van a köztudatban jelenleg:

1) Abszolút prioritás Ukrajna eredeti határainak megtartása, teljesen sokadlagos, hogy az oroszok önként kivonulnak-e - nyilván nem -, vagy ellenkező esetben akár nyílt NATO-Oroszorság háború. Ez a nyugati megközelítés.

2) Az emberi élet védelme, tűzszünet, béke az abszolút prioritás, ha ez megvalósult, lehet arról vitát nyitni, hol legyenek a határok, ki mit enged, de az a lényeg, hogy ne legyen több sebesült, halott, földönfutó, menekült. Ez az orbáni megközelítés, és ezt vallom én is.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( jakubovics | 2024. 07. 19., p – 07:13 )

Szankciós listán a Lukoil, nem szállíthat Barátság nevű csövön. Tarajospepe nem hitte el, hogy ez így lesz, most kezdett kapkodásba a Lavrov nevű arccal, hogy keressen másik beszállítót! A MOL nem végzett technológiai fejlesztéseket az elmúlt 10 évben, hogy az Ural tipusú olajon kívűl más olajat is finomítani tudjon. Ukrajna szuverén ország, nem tagja az EU-nak, dönthet úgy, hogy egy cég nemkívánatos a saját infráján.

Na akkor előveszem a xarEV-t...

Nincs olyan hogy nekem tetszó, vagy nem tetsző! Engem hidegen hagy a dolog, és üdvözölném, ha végre a MOL is végre nem az Ural olajból készült savas szarját árulná világpiaci áron, hanem valami normális termékkel öntenék nyakon a piacot! Azon ki van akadva Janó, hogy a Fantában más a narancs tartalom, de azon hogy millószámra eszi meg a MOL szarja a hazai gépjárműveket azon meg nem rugózik!

( st3v3 v | 2024. 07. 19., p – 12:05 )

[..] A top Russian general has been formally dismissed from his post after being arrested on bribery charges in May, according to Russian state media.

Lt Gen Vadim Shamarin was arrested amid a wider crackdown on corruption in the defence ministry and was accused of taking "a particularly large bribe" from a telecommunications company.

Prior to his arrest he had served as deputy chief of the army’s general staff overseeing the signals corps and military communications.

[..]

Lt Gen Shamarin was arrested amid a wider crackdown on senior military officials. A host of senior defence ministry staff has been detained in recent months, including Deputy Defence Minister Timur Ivanov and Lt Gen Yuri Kuznetsov, head of the defence ministry’s personnel directorate.

It comes after Russian President Vladimir Putin dismissed his long-term Defence Minister Sergei Shoigu in May. He was replaced by Andrei Belousov, an economist with little military experience.

Experts have suggested that the crackdown marks an attempt by the Kremlin to boost efficiency in the Russian military and tackle corruption. [..]

https://www.bbc.com/news/articles/c1we4qgd688o

Kezd az a szomoru erzesem lenni (egyidoben latva az ilyen jellegu hireket oroszokrol es ukranokrol), hogy a politikusok azert akarnak haborut, mert azzal megtobbszorozhetik a korrupciobol szarmazo sajat beveteluket. :( Kevesebb szabaly, tobb allamtitok erosebb indoklassal, stb. :(

Nem megy a tobbieknek a haboru nemakarasa. Miert? Szerinted megy?

Konkret warmongering megy a maintstream mediaban. Ez 5 eve teljesen elkepzelhetetlen volt. Most meg minden nap azt latod, hogy tobbszazmillio embert probalnak hergelni, hogy kelloen utalja meg az orosz kozembert es sportolot is, akinek annyi a bune, hogy pl. 12 eve nem beszelt le 40 millio oroszt arrol, hogy Putyinra szavazzon.

Orban megoldotta: haborus veszhelyzet van anelkul is, meg minden is allamtitok.

Nyugatabbra viszont valami kreativabbat kell kitalalni a korrupcio megkonnyitesere, hogy nagyobb legyen belole a bevetel.

Ahhoz elso lepes, hogy a demokratikus tobbseg akarjon elegge haboruzni, mert egyelore nem akar, nem utalja elegge azokat, akiket "kell".

( st3v3 v | 2024. 07. 19., p – 18:29 )

Egy újabb érdeles releváns bild interjú. Jelen pillanatban még a hozzászólások is elérhetőek :).

Former US Ambassador Richard Grenell Discusses Trump, the US Election, Germany

https://www.youtube.com/watch?v=D2lOC6CLh3I

---

Érthető, hogy a háborútól megrészegült aktivisták be vannak szarva.

( trey | 2024. 07. 20., szo – 17:57 )

Folytatás itt.

trey @ gépház