Blogbejegyzések

Notebook márkájú notebook :)

Ajcsiba kaptam egy elmondások szerint működő laptopot, aminek csupán a töltője hiányzik. Ezen kívül egy "j" betű :). Vagy szerzek egy hozzá való töltőt, vagy kísérletezek, valami más töltővel. Azt nem értem minek oda 4 vezeték, nem elég ezeknek a simán plusz és minusz? Szükségem lenne egy kisebb linuxos gépre, és úgy gondolom ezen egy debian nagyon faszán menne, kaptam annó fix ip-t, tehát nyert ügyem lenne.

Betelt a pohár

Rövid összefoglaló.

Szóval, egy iMac memóriáit kellett volna letesztelni (=feladat), mert azt csinálta, hogy kettőt sípolt, majd mindenféle nyom nélkül újraindult. Ráküldtem a memtest86+ 4.0-t. Este úgy ítélte a főnököm, hogy túl forró a gép (nem mehet éjjel), ezért egyrészt megszakította a tesztet, másrészt a kollegával szétszedték és portalanították a gépet.
Azzal, hogy csak 8 kört ment az első teszt, és ezt neki okvetlen abortálnia kellett már eleve belenyúlt a munkámba, de ám legyen, egy tűzeset nem ér annyit. Én mondjuk eleve fogtam volna az egyik elbocsájtott, másik részlegen dolgozó munkatárs céges Latitude-ját, és abban _is_ megnéztem volna a ramokat, de ez meg egy előző sztori. (Az egész gépet arra használják, hogy egy elküldött ember régi leveleiből időnként szüksége van információra 1-2 munkatársnak. Szerintem jobb lenne a fiókot felvenni a megfelelő gépekre. Azt viszont nem lehet, mert ők dolgoznak, és úgy kell(ene) könyörögni nekik, hogy engedjenek oda, hadd csináljam meg.)
Tehát másnap újra el lett indítva a teszt. A portalanítással sikerült generálni egy újabb bizonytalanságot, mert a gép utána is pont ugyanolyan meleg lett (mind a két nap megfogdostam felül a "szellőzőcsíknál"), de legalább nem lehet levonni a következtetést, hogy talán csak a kosz miatt volt-e a probléma. Viszont lehet helyette idegeskedni (főnököm), hogy már megint lement pár kör, és még mindig semmi (=nem jelez hibát a memtest). A portalanításnak az egyik oka lehetett volna az, hogy na akkor utána maradhat éjjelre is, de nem; azon a napom a kollegám állította le a gépet, ki tudja miért, miért nem.
Tehát ennek a piszlicsáré szar, szakértelmet szinte nem is igénylő problémára tett megoldási kísérlet kezdetének (merthogy abból amit a memtest mond, vagy következik valami, vagy nem; stb...) is az lett a vége, hogy utána, mikor szóvá tettem, hogy "jó, akkor itt nem lehet letesztelni a ramokat, oldjátok meg ahogy tudjátok" a következőket érezteti velem a főnök (miközben szerintem még mindig azt hiszi, hogy én kifejezetten keresem a problémát):
- faggat, hogy mit miért, hülyének néz
- amikor elmondom neki, hogy miről szól a hardver stresszelése, és hogy lehet, hogy a mondjuk 72 órás futásidő után előállő 1 tized Celsius fokkal magasabb hőmérséklet hozná elő a hibát, akkor érdekes módon "továbblép" (érti ő hogy miről van szó, nem hülyegyerek), de előtte még felteszi a "mi a különbség a 6x16 és a 72 óra között" című lemezt
- azt hiszi, hogy én mindig csak kérdezek, és a legutolsó szar is csak pontosan addig jó, ameddig a legapróbb részletekig úgy van, ahogy ő akarja

A régi lemez...

Egy ideje elszoktam tőle, így most megint elöntötte az agyam a sav. :) Ez a "...de mindenki másnak tudunk levelet küldeni, biztos ott a hiba.."

Aztán mindig kiderült, hogy nincs reverse zóna, vagy hülyeséget mond Hello-val vagy fent van minden létező spam listán. De persze nyomták ezerrel, hogy csak nálunk lehet a hiba. A visszapattanó mailt megnézni luxus. A visszapattanó mailt elküldeni a saját rendszergazdának luxus, reklamáljunk rögtön a másik oldalon.
6-8 ilyen eset volt itt az elmúlt 10 évben, de mindig megdöbbent ez a magabiztosság. Ilyenkor ha volt a túloldalt értelmes admin, akkor megbeszéltem vele a gondot és kijavította, ha nem volt akkor felvettem kivétellistára a küldőt, azt nyomhatta a rosszul konfigurált szerveréről is, elvégre partner. Egy idő után már nem is szóltam, csak kivétel lista. :)

Jerez teszt harmadik nap

Folytatódik az első teszt a harmadik nappal. Ma a következő pilóták próbálják meg összegyűrni az aszfaltot:

  • Mercedes: Nico Rosberg
  • Red Bull: Daniel Ricciardo
  • Williams: Felipe Massa
  • Ferrari: Kimi Raikkonen
  • McLaren: Fernando Alonso
  • Toro Rosso: Carlos Sainz
  • Lotus: Pastor Maldonado
  • Sauber: Felipe Nasr

A harmadik nap liveblogja az imént elindult.

vSphere 6.0 bejelentés

http://www.yellow-bricks.com/2015/02/03/vsphere-6-0-finally-announced/

http://blogs.vmware.com/vsphere/

vSphere 6
Virtual Volumes
Want “Virtual SAN” alike policy based management for your traditional storage systems? That is what Virtual Volumes will bring in vSphere 6.0. If you ask me this is the flagship feature in this release.
Long Distance vMotion
Cross vSwitch and vCenter vMotion
vMotion of MSCS VMs using pRDMs
vMotion L2 adjacency restrictions are lifted!
vSMP Fault Tolerance
Content Library
NFS 4.1 support
Instant Clone aka VMFork
vSphere HA Component Protection
Storage DRS and SRM support
Storage DRS deep integration with VASA to understand thin provisioned, deduplicated, replicated or compressed datastores!
Network IO Control per VM reservations
Storage IOPS reservations
Introduction of Platform Services Controller architecture for vCenter
SSO, licensing, certificate authority services are grouped and can be centralized for multiple vCenter Server instances
Linked Mode support for vCenter Server Appliance
Web Client performance and usability improvements
Max Config:
64 hosts per cluster
8000 VMs per cluster
480 CPUs per host
12TB of memory
2048 VMs per host
128 vCPUs per VM
4TB RAM per VM

Jerez teszt második nap

Ma folytatódik a jerezi teszt. A McLaren/Honda mérnökei az éjszaka alatt (állítólag) javították a szenzorproblémákat, amik miatt tegnap összesen csak 6 kört tudtak teljesíteni. Button már túl van az első körön.

A második nap liveblogja itt követhető.

belmukodes

Mostansag omlik a belmukodes, nehez.emesztes, meghulles.nyaron, es mas fospirulak spam. A gond 'csak' az, hogy nem feltetlen eri el az SA ingerkuszobet. Az alabbi szabaly segit, hogy stabilan spamkent kategorizalja. Ne legy szivbajos, es igeny szerint adj ra nyugodtan akar 4 vagy 5 pontot is.

body __BELMUKODES /http\:\/\/click\./

meta BELMUKODES (__BELMUKODES)
describe BELMUKODES fospirulak

score BELMUKODES 3.00

sha1sum in ELF-binary

Találtam egy programot a neten, és legnagyobb meglepetésre ezt mondta a FreeBSD-s file parancs :

ABC: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (GNU/Linux), statically linked, for GNU/Linux 2.6.26, BuildID[sha1] XYZ, not stripped

(A fájl nevét és a checksum-ot direkt szedtem ki.) Számomra az a meglepő, hogy eddig nem találkoztam ilyennel (vagy legalábbis nem vettem észre) hogy egy binárisba beleplántálják a checksum-ját - illetve egy valamilyen checksum-ot. (Határozottan jobb ötlet, mint extended attribútumban tartani, bár gyanítom ezt könnyebb módosítani.) No most ha ráengedem az sha1 nevű programot, akkor (természetesen) mást számol ki. Jelenleg túrom a netet hogy milyen eszközökkel lehet ezt olvasni/írni/ellenőrizni. Egyelőre két RedHat-es oldalt találtam a témában, de eléggé szószátyárak. Annyit már látok, hogy vannak valamilyen eu-readelf meg eu-unstrip parancsok, amik ehhez kötődnek(*). Érdekes, de valószínűleg nem túl jól keresek, mert gugli nem igazán ad értékelhető találatot. A szoftvert a FreeBSD Linux-emulációjával akartam egy kicsit tesztelgetni de sajnos az jelenleg 2.6.18-as kernelt emulál, ez a dög meg ugye ennél újabb kernelt igényel - ezt induláskor egy morózus hibaüzenettel jelzi is :-( . A fenti RedHat-es parancsok neve alapján rápróbáltam a readelf-re, és gyakorlatilag egy perc alatt meglett az egyik infó:


$ readelf -x .note.gnu.build-id ABC

és az első 16 bájt után ott a keresett infó. No most akkor még azt kellene kideríteni, hogy pontosan mely szekciókat számítja bele, és hogy vajon mivel lehetne felülírni, csak mert writeelf-et nem találtam. Marad a binris peccselés (bpatch, vagy bvi) :-)

Perl 6

Larry Wall bejelentette a FOSDEM-en, hogy a Perl 6 meg fog jelenni karácsonyra, és nem akármelyik karácsonyra év megjelölése nélkül, mint az eddigi ígéretekben, hanem 2015 karácsonyra. Hurrá.

"Spammer" voltam

A jómúltkoriban - kb. egy hónapja - kicsit sok e-mailt küldtem mobilról rövid idő alatt. Persze blacklistre kerültem vele.

Ilyen az élete a szakdolgozat konzulenseknek, amikor a hallgatójuk leadás előtt áll... ;-). De már elmúlt. A blacklist.

Ui: szevasz, sj!

Sisak

A tavalyi évet megúsztam, de ma sikerült előadnom egy talajgyakorlatot bringával. Megyeri híd bringa út lejáró a budai oldalon, árnyékos lejtő a végén éles kanyarral, frankó jéggel. Cipőm klipszben beszíjazva - mondanám, h úgy dőltem el mint az ólajtó, de valójában olyan volt mintha kirántották volna alólam a bringát. A fejem medicinlabdaként csapódott az aszfaltra. A sisak (+volt alatta még egy sapka is) nagyon sokat védett. De így is kisebbfajta agyrázkodás lehetett, bár nem ájultam el. Megütöttem a bordámat is - nem látszik semmi sérülés de nagyobb levegővételnél fáj - ill a tenyerem. Ruházatomon keletkezett kár, a bringa nagyjából megúszta, az első villogót elhagytam. Azért lenyomtam a dobogókői penzumot, ami arra utal h nincs komolyabb baj, de most így utána olvasva az agyrázkódás tüneteinek és visszagondolva a baleset utáni egy órára eléggé zavartan viselkedtem (pl. kis híján összeverekedtem egy autós orkkal; átnéztem a bringát és nem tűnt fel h hiányzik róla a villogó). De mindeközben nem gondoltam, h különösebb bajom lenne. Mondjuk a fejem fájt, meg máshol is éreztem picit ahol megütöttem magam, de azt gondoltam magamról h jól vagyok, miközben nyilvánvalóan nem voltam egészen magamnál. Fura. A fejem, fülem most is fáj/zúg. Ahogy olvasom ez napokig, hetekig eltarthat.
Tanulság a történtekből számomra:
1) Sisak - mindig legyen az emberen. Nincs kivétel (csak a boltba megyek stb)
2) Ha ilyen baleset történik, akkor ne akarja az ember folytatni a tekerést - főleg, ha egyedül van.
3) Mindenféle trenddel szembemenve érdemes fontolóra venni a hagyományos taposó pedál használatát, így van esély letenni a lábat eséskor.
(épp a napokban olvastam ezt a pedál dolgot ultralight-os bringatúrástól [eszméletlen fazon] http://ultralightcycling.blogspot.hu, és ő is pont azon véleményen volt, h ok h szuper cipők meg pedálok, és h mennyivel hatékonyabban lehet velük tekerni, de nem éri meg egy esésnél a kulcs- ill. medencecsont törést az a nagy hatékonyság.)

LXC 1.1

Hello everyone,

The LXC team is pleased to announce the release of LXC 1.1!

This new upstream release is the result of the work of over 80
individual contributors.

The highlights are:
- Introduction of checkpoint/restore support for containers through CRIU.
This allows to serialize the container running state to disk, for
live migration or for later local restoration of the container.

- Support for running systemd as the init system inside the container
was also greatly improved and should now work by default both for
privileged and unprivileged containers when combined with lxcfs and a
recent systemd.