Múlt héten Linus Torvalds (a linux kernel atyja) és Alan Cox (a 2.2.x kernelfa vezető maintainer -e, kernelhacker) megállapodtak a Linux VM (virtual memory manager) fejlesztésésnek további sorsáról. Alan Cox a jelenlegi kernelben levő 'régi' VM -es kernel fejlesztését folytatja a 2.4 -es kernelfában, míg a Linus vonal az új VM fejlesztésén fáradozik. Tehát folytatódik a 'régi' VM fejlesztése is.
A hír nagy megkönnyebbülést hozott azon linux kernelfejlesztők körében, akik a mindkét kód folytatását támogatták. Ugyanis a két VM között jelentő eltérés van. Például eltérő disk cache rendszer, és a quota kód sem kompatibilis.
Sokan olyan rémhíreket terjesztettek, hogy a Linux közösség két részre szakad és a az egész történet rossz fordulatot vesz.
A 2.4.10 -es kerneltől kezdve a Linux kernel az új VM -el van 'felszerelve'. Az új VM kódját a Andrea Arcangeli írta, aki az Oakland -i SuSE Inc. -nek dolgozik, és Olaszországban él.
Cox elutasította az általa karbantartott 2.4 -es kernelfából (-acXX patch -ek) az új VM implementációt, helyette az eredeti VM kódot részesíti előnyben, amelyet Rik van Riel fejlesztő írt, Ő a Conectiva S.A. -nak dolgozik, és Braziliában él. Ez a kód került a Januárban kiadott stabil 2.4 -es kernelbe.
Linus és Cox több levélváltás után megegyeztek, hogy Linus az új VM kódot használja majd a jövőben, beleértve a 2.5 sorozatot is, míg Cox egyelőre marad a régi kódnál.
Alan és Linus nem nagyon tárgyalnak, bár szerintük nem keletkezett közöttük szakadék, csak más a véleményük.
Közben Andrea Arcangeli elismeri, hogy az általa írt VM kód nem teljesen hibátlan, előfordulnak vele kisebb-nagyobb gondok.
Hmm. Kérdés, hogy mi a jó? Maradni a megszokott, jól bevált úton, vagy előre mutató projectbe kezdeni. Linus a haladás pártján áll, vele tart Arcangeli. Cox a stabilitást választja, és a megfontolt lassabb fejlesztést. Vajon melyik út vezet előbbre? Valóben nem okozza ez a Linux közösség megosztását, vagy hanyatlását?
