Ki lehet irni dd-vel linuxból Windows 7 rescue image iso-t pendrivera?
Mit kell megadni a dd-nek?
sudo dd if=~/Desktop/Windows7_64-bit_RepairDisc.iso of=/dev/sdb oflag=direct bs=1048576 nem jó. A block size rossz? Vagy egyáltalán nem lehet win7 rescuet dd-vel kiírni pendrivera.
Üdv!
Van egy win7 ami a következőket produkálja:
A https oldalakat akarok elérni egy idő után azt mondja a böngésző, hogy nem megbízható a https kapcsolat.
Ami a legfurcsább a google.hu > www.adobe.com/products/audiencemanager.html -re irányítja át.
A viruskergető nem jelez hibát ellenben lefuttatva egy kis időre helyre áll a rend.
A kis idő valamikor 10-20 perc van mikor fél nap is.
Találkozott már valaki ilyen hibával?
pch
Van egy projekt melynek kereteben egyszerre nagy mennyisegu VM-et kellene futtatnom (20+).
A VM-ek mind minimalis feladatot latnak el. Kezelniuk kell TOR-t, VPN-t vagy Proxy-t (meg nincs veglegesitve, hogy melyiket). Egy script felelne azert, hogy valtogassa ezeket (azaz TOR-nal uj azonossagot kerne, VPN-nel es Proxy-nal egy listan menne vegig es azokra csatlakozna, ez ugye a szerint, hogy melyik lesz veglegesitve). Valamint egy programot kellene futtatniuk ami ugy 100-150 MB RAM-ot hasznal.
Ilyen feltetelek mellett kellene a VM-ekhez valami kis igenyu operacios rendszert talalni.
Legjobb valami Windows lenne, am abbol is valahogy meg az eredeti XP rendszerigenye ala kellene menni.
Nezelodtem ilyesmik utan. Talalkoztam is a MiniXP-vel, mely 30MB-on NTFS tamogatassal vigan elvan es a fogyasztasa is alacsony, am valahogy nem birtam munkara birni, valamint meg Ethernet tamogatast is kellene varazsolnom ra.
Gondolkodtam, hogy esetleg Windows PE-t probalok, am annak is a legujabb verzioja tobbet ker mint a sima XP. A regi XP-s PE-nek nem tudom mennyi az igenye.
Alternativakent felmerult a ReactOS, mivel azt teljesertekuen mar 64 MB RAM alatt is birtam anno hasznalni, am ott kicsit sok vacakolas lenne mindennek a beallitasaval.
Masik alternativa, mikor mar semmi nem lesz jo, akkor Linux-ra atdolgozni az egeszet.
Esetleg valaki tud valami jot tanacsolni? Van esetleg valami hasonlo "aktiv" projekt amivel nem talalkoztam?
nLite/vLite es hasonloakkal milyen szinten lehet lebontani egy XP-t, hogy tenyleg csak nagyon minimalis maradjon? Vagy esetleg PE-t igy lehet darabolni?
2 gepunk van, az egyiken (KLIENS) (64-bites) IE 11 ill. Outlook 2013 fut. A masik gep (SZERVER) egy centos 7, amin egy apache 2.4 website sso-val enged belepni (auth_ntlm_winbind_module es winbindd segitsegevel) a kovetkezo modon: a kliensek (IE 11 es Outlook 2013) a SZERVERen levo /sso.php cimen landolnak, ahol az apache ugy van konfiguralva, hogy csak a /sso.php-ra erkezo keresekhez igenyel authentikaciot. Amikor a kliens meglatogatta /sso.php-t, akkor kap egy session-t, amibe bekerulnek kulonfele adatai, es mehet a site tovabbi oldalaira, ahol a SZERVER mar a session valtozokat figyeli, es az sso adatok nem erdesek tobbe. Eddig koser a dolog.
A .htaccess file igy nez ki:
DirectoryIndex index.php
RewriteEngine On
<par rewrite rule>
<IfModule auth_ntlm_winbind_module>
<FilesMatch "sso\.php$">
AuthName "NTLM authentication"
NTLMAuth on
NTLMAuthHelper "/usr/bin/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp"
NTLMBasicAuthoritative on
AuthType NTLM
require valid-user
</FilesMatch>
</IfModule>
Viszont azt tapasztalom az IE11 ill. Outlook 2013 eseten, hogy random esetekben, amikor a /xxxxxxxx.php uri-t hivja meg, akkor az alabbit kapom (ngrep kimenet):
T 1.2.3.4:49229 -> 1.2.3.5:80 [AP]
POST /xxxxxxx.php HTTP/1.1..Accept: */*..Content-Type: app
lication/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8..X-Roundcube
-Request: undefined..X-Requested-With: XMLHttpRequest..Ref
erer: http://SZERVER/search.php..Accept-Language:
hu,en-US;q=0.7,en;q=0.3..Accept-Encoding: gzip, deflate..U
ser-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6
.2; WOW64; Trident/7.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Microsoft Outl
ook 15.0.4420)..Host: SZERVER..Content-Length: 0..
Connection: Keep-Alive..Cache-Control: no-cache..Cookie: s
plitter2=421; PHPSESSID=38jo8vdmvvfotqhivffsocgif3..Author
ization: NTLM TlRMTVNTUAABAAAAB4IIogAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG
A4AlAAAADw==....
##
T 1.2.3.5:80 -> 1.2.3.4:49229 [AP]
HTTP/1.1 200 OK..Date: Mon, 15 Sep 2014 08:52:50 GMT..Serv
er: Apache/2.4.6 (CentOS) PHP/5.4.16..X-Powered-By: PHP/5.
4.16..Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT..Cache-Contro
l: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-
check=0..Pragma: no-cache..Content-Length: 42..Keep-Alive:
timeout=5, max=100..Connection: Keep-Alive..Content-Type:
text/html; charset=UTF-8.....invalid id:
#
T 1.2.3.4:49229 -> 1.2.3.5:80 [A]
......
Na most a problema csak annyi, hogy az apache nem mondta az Outlook 2013-nak, hogy az /xxxxxxxx.php lekerdezesekor is authorizalni kellene. De nem is ez okozza a gondot, hanem az, hogy amikor az Outlook 2013 elkuldi az NTLM parbeszedhez szukseges dumat, akkor nem hajlando elkuldeni egyuttal POST adatokat is kuldeni (amire pedig jquery-bol szepen kertem).
A http://SZERVER szerepel az IE Internet Options -> Security -> Local sites listaban az sso vegett.
Normal esetben a kliens ilyesmi http kerest kuld:
T 1.2.3.4:49229 -> 1.2.3.5:80 [AP]
POST /xxxxxxx.php HTTP/1.1..Accept: */*..Content-Type: app
lication/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8..X-Roundcube
-Request: undefined..X-Requested-With: XMLHttpRequest..Ref
erer: http://SZERVER/search.php..Accept-Language:
hu,en-US;q=0.7,en;q=0.3..Accept-Encoding: gzip, deflate..U
ser-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6
.2; WOW64; Trident/7.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Microsoft Outl
ook 15.0.4420)..Host: SZERVER..Content-Length: 15.
.Connection: Keep-Alive..Cache-Control: no-cache..Cookie:
splitter2=421; PHPSESSID=38jo8vdmvvfotqhivffsocgif3....
#
T 1.2.3.4:49229 -> 1.2.3.5:80 [AP]
id=4992&search=
amire rendben meg is erkezik a korrekt valasz. Teljesen veletlenszeru, hogy mikor kuld autorizacios adatokat, es mikor nem. Kb. 1:10-20 az arany, azonban a felhasznalokat nagyon meg tudja zavarni, hogy kattint es hibat kap (mivel nincsenek POST adatok), majd ugyanoda kattint ujra, es kap valaszt (mert elmennek a POST adatok). Meg annyi, hogy mas bongeszokkel (Chrome, Firefox) hibatlanul mukodik a dolog.
A kerdes az, hogy merre induljak el?
update: eddig ez a cim tunik a legrelevansabbnak: http://stackoverflow.com/questions/4796305/why-does-internet-explorer-n…
Talan megvan a megoldas: You cannot post data to a non-NTLM-authenticated Web site. Egy registry hack + IE options turkalas kell hozza.
http://skinpacks.com/download/windows-7/ubuntu-skin-pack/#.VBVbUOdDwhR
Miért jelez malwaret a Chrome ennél a skinnelő csomagnál?
Vakriasztás vagy valódi? Használja valaki itt?
Sziasztok!
Egyik ügyfélnél olyan hibára futottam ami szerintem elég szerteágazó lehet, de gondoltam kiírom, hátha ismert vagy már volt valakinek "szerencséje" hasonlóhoz.
A történet annyi, hogy van egy AMD 2 magos nem túl régi PC 2GB RAM-al, nem eredeti Win XP-vel (ami így a még kiadott frissítéseket sem képes letölteni). Van rajta egy friss Skype és azt csinálja, hogy mindig leszakad a videohívás közben kb. 1 perc után, amíg meg nem szakad addig nagyon pixeles a kép. Az internet kapcsolat jó, stabil, 10Mbit letöltés kábelnet. Megpróbáltam wifin keresztül az én laptopomra is feltettem a Skype-ot (lenovo t420 - win7, core i5, 4g ram). Eredmény: kristálytiszta kép, akadás és szakadás mentes kommunikáció.
Van egy gyanúm, hogy egy eredeti win7 ami nincs sz@rrá krekkelve, az megoldhatná a problémát, de nem vagyok benne biztos. Még a hálókártya vagy esetleg BIOS frissítés lehet sanszos de semmi egyéb ötletem nincs. Illetve talán még a router switch portja lehet hibás, mert wifin ugye jó. (ezt elfelejtettem kipróbálni).
Valakinek esetleg egyéb ötlet tapasztalat?
Köszi a segítséget!
Üdv!
Hol tudom win7 alatt letiltani, hogy a felhasználók a felbontást elálítsák?
pch
Sziasztok!
Most komolyan mondjátok, hogy a FF OOB nem tudja olvasni Windows CA tárolóját? És azt, hogy nem lehet értelmesen importálni parancssorból rendszerszinten?
Amit találtam az az volt, hogy szedjek le addont, töltsek le appot, másoljam be a usernek.
Hogy a fenébe lehet központilag, minden usernek, tanúsítványt szétosztani, hogy a Firefox azt meg is találja?
Mire használhatóak az Ebayen árusított Win8 OEM DVD-k + ram kombók?
New Dell Windows 8 Recovery Media for Windows 8 Products 64bit OEM DVD + Ram Part Number XXXXX
· New Dell Windows 8 Recovery Media for Windows 8 Products 64bit DVD with RAM
· Dell Re-install DVD for Dell computers. Windows 8 - 64 bit. The disc is sealed and never used.
· To meet eBay’s seller requirements the disc is sold with a Stick of ram.
· No returns on software. Does not include product license/ registration key.
· RAM is not tested and comes with no warranty.
· DELL Part Number XXXXX or ZZZZZ
A plusz ram feltételezem azért kell mert azzal a hardverdarabbal együtt adja el az oem jogokat. De ha nincs reg key akkor ez mire jó?
Sziasztok!
A subject-ben szereplo megoldassal kapcsolatos tapasztalatok erdekelnenek.
Leginkabb ezekre volnek kivancsi:
- Mennyire hibaturo a rendszer? Varatlan esemenykor megbizhatoan reagal? Pl. halozati problema van, jelentos a csomagvesztes, vagy teljesen elszall egy interfesz, vagy leall egy service. Lekezeli rendesen az esemenyt?
- Tenyleg mukodik a cluster akkor is, ha a DC leszakad a halorol? Allitolag el tud indulni a mar felkonfiguralt cluster akkor is, ha epp nem erheto el DC, illetve a futo service-ek se halnak meg, ha nem erik el a DC-t.
- Mik az uzemeltetesi tapasztalatok? Kenyelmesen, kulonosebb nehezsegek nelkul uzemeltetheto egy atgondoltan felepitett cluster?
- Windows Update hogy zajlik? Pl. ha ket node-bol frissitem az egyiket, es utana visszaadom a role-okat, kell szamitani ra, hogy esetleg valami nem fog mukodni?
Egy 2 node-os, IIS8-at es Mssql 2012-t futtato HA clustert szeretnek epiteni, eros vassal, sok memoriaval, a virtualizacio egyelore opcionalis, bar gondolom ugy lenne "trendi". A halozati kapcsolatok redundansak lennenek, es a MS ajanlasa alapjan disk witness is lenne a clusterben, az osztott storage a hosting szolgatato altal adott SAN-on lenne. Ez vajon jol mukodo megoldas lehet?
Tudom, nem feltetlen jo helyen erdeklodok, de hatha van nehany Windows-os kollega is errefele. :)
Gyakorlati tapasztalatokat varok, elmeletben mar nagyjabol kepben vagyok.
Koszonom!