Microsoft Windows

Adott egy laptop, ami elromlott - gép1. Szervízben van, be se tudtam kapcsolni mielőtt elvittem volna. Vannak rajta adatok - adatok1. Van egy külső vincsin mentésem az adatokról (nem túl friss, de jobb, mint a semmi - adatok0). Van egy kölcsön laptopom is - gép2, tudok (és fogok is) haladni a melómmal, az adatok0-t használva. Mikor elkészül a leadott gép1, akkor a gép2-n adatok2 lesz, gép1-en vagy semmi, vagy adatok1.
Ha semmi, akkor nincs kérdésem.

Ha megmaradnak a gép1-en az adatok1, akkor hogy hozzak össze a fent leírt kombóból a legkényelmesebben egy olyan rendszert, amivel folytathatok mindent, mintha mi sem történt volna? Mindenből ugye a legfrisebb verzió kéne...

Hello

Sehol se találtam hasonló topic-ot ezért írok újat. Lehet hólye kérdésnek tűnik
Windows 7 az induláskor 5-7 IP címhez kapcsolódik, ezek csak kimenő irányok - Windows Szolgáltatások Gazdafolyamata - ez gondolom hogy az svchots.exe. Eset Smart Security interaktívra van állítva, az jelzi
Gondolom bejelentkezik az MS-hez, némelyik akamaitechnologies címre de némelyiket IP-t nem is tudom azonosítani.Whois sem ismeri és a tracert is elakad. Múltkor telepítettem - jogtiszta - Wondows 8.1-et és meglepődve láttam hogy telepítés végén ha a részletes beállításokat választom, például olyan is van hogy
'Akarja-e hogy a Windows helymeghatározási adatokat küldjön (a gépről?)'
Meg hasonló "furcsa" kérdések
Mondjuk itt ki lehet kapcsolni de Win 7 telepítésnél nem emlékszem ilyenre.

Kieg: Most jutott eszembe hogy 1 vagy 2 a Windows Update lehet

kösz a választ

Sziasztok

Ismerősöm kérdezte de egyre inkább tanácstalan vagyok
Adott egy háziorvosi rendelő ahol egy Windows XP HOME verzión fut egy visual Ixdoki program - Infomix termék - úgy hogy az adatbázis? egy másik helyiségben levő gépen van. Gondolom, mivel csak úgy használható a program ha a másik gép hálózaton be van kapcsolva.
Most akar venni Windows 7-et de nem lehet kapni, max. OEM verziót, de dobozos kellene, a későbbi esetleges gépbővítés miatt.
Viszont állítólag a "sima" Windows 8.1 nem tud kapcsolódni az Infomix és/vagy az OEP IIS szerverére, kliensként sem, csak a Pro verzió.
Neten küldik el a heti adatokat.
Valóban így van?

kösz a választ

Valaki csinált már ilyent?
Az egyik céges gépünkön egyszer csak eltűnt a hdd-ről minden adat (program files, program files (x86), users és windows könyvtár teljes tartalma) a fájlokat egy c:\found.000 könyvtárból kellett összevadászgatni :(
Újratelepítésnél szeretném elkerülni a: windows 8 recovery->frissítés->windows 8.1 install az áruházból módszert és kapásból windows 8.1-et telepíteni.

Netes leírások úgy kezdődnek, hogy: írd be a termékkulcsot, de ezt nem tudom megtenni, mert a kulcsot az uefi tárolja :/

Céges környezetben ezt ki hogy oldja meg volume liszensz hiányában?

Sziasztok,

Adott egy klasszikus 2 gépes felállás: IIS + NLB + ARR. rendben üzemel, teszi a dolgát.
Viszont bejött egy olyan kérés, hogy szolgálja ki a domain2.hu-t is egy kis csavarral.
Hogy kell beállítani azt, hogy a domain2.hu-t azt mindig az 1-es szerver szolgálja ki.

Köszi,
Sz.

A munkahelyemen írtam egy pár soros vbs scriptet (ez minden adminisztráció nélkül elérhető mindenki számára), és a hálózati meghajtóra tettem. Készítettem neki parancsikont, hogy egyszerű legyen, duplakatt és kész.
Ekkor szembesültem a következő biztonsági buggal/feature-rel:Attól függően, hogy hova mutat a parancsikon, ...

k:\script.vbs
Az internetről letöltött programok veszélyesek lehetnek, ez pedig nincs digitálisan aláírva. Futtatod? Igen/Mégse

\\10.srv.ip.cim\kdrive\script.vbs
Az internetről letöltött programok veszélyesek lehetnek, ez pedig nincs digitálisan aláírva. Futtatod? Igen/Mégse

\\servername\kdrive\script.vbs
Semmi, kérdés nélkül, azonnal elindul.

Na ez miért van?

Sziasztok!

Próbáltam takarítani a WSUS-ban, mert kezdett kevés lenni neki a 150GB-os partíció. Gondoltam kiszedek néhány régi/szükségtelen programot, hogy azokhoz már ne adjon frissítéseket, majd ráindítottam a takarítást. Ez felvitte a cpu terhelést 100%-ra (MS SQL szerver). Nem rövid időre, órákig vártam, nem történt változás, a wsuscontent mérete viszont nem csökkent. Nézelődtem a neten, mi lehet a gond, mit javasolnak. Az egyik javaslat a wsusreset: Update servicest leállítani, wsuscontent tartalmát törölni, Update servicest elindítani, majd wsusutil reset. Ekkor elvileg újra letöltené a jóváhagyott frissítésket. Nem tette, továbbra is 100% cpu terhelés.
Tovább keresgéltem, a másik ötlet az SQL adatbázis újraindexelése. Ezt is megcsináltam, de újra ugyanez a helyzet.
Víruskeresőt is leállítottam, hátha az kever be, de nem segített.
Van valakinek valami ötlete, hogy mit kezdjek?
W2003 x64 Server, WSUS 3.0 SP2.

Az alábbi problémával szembesültem win7 alatt, mikor az összes adatot le akartam menteni a gépemről (egyedüli felhasználó vagyok rendszergazdai jogosultsággal).

Van pár mappa amiben sok fájl van, leginkább képek (~10.000-26.000 db) ezek egy részét hajlandó másolni külső hddre, de utána az összes többire azt dobja hogy írásvédett és nem másolható. A mappa tulajdonságainál megszüntetem a védettséget, alkalmazom a fájlokra és almappákra is, majd ismét ugyanezzel a hibával elszáll. A gépből kiszedve dokkolóról is ugyanezt a hibát produkálja.
Állítottam a jogosultságokon az eredmény semmi. Total commanderben attribútumok módosítása volt és ez sem járt sikerrel. Gondoltam arra hogy live ubuntu alól mentem, szintén előjött a hiba, majd átneveztem a mappát, így közelebb kerültem a célhoz de még mindig a 26.000 fájlt tartalmazó mappa tartalmának a kb felét hajlandó átmásolni, és mikor kijelölöm az összeset akkor csontra fagy az egész.

Mi lehet a hiba oka?! Hogyan érem el, hogy rendesen a telepített oprendszer alól tudjam minden gond nélkül mozgatni a fájljaimat? Esetleg ha erre nincs működő megoldás, mivel lenne érdemes próbálkoznom?

Sziasztok!

Van egy Windows Server 2008 R2 szerverrel kialakított tartomány.
Néhány felhasználó esetén szükség lenne arra, hogy tudjanak programokat telepíteni/frissíteni.
Minden felhasználó a Domain User csoportban van, ahova eredendően kerül is az újonnan felvett felhasználó. Azon usereknet, akiknek telepítenniük is kell, most betettük a Domain Admins csoportba is. Így a telepítés megy, viszont nem túl biztonságos megoldás.
Sajnos az nem megoldás, hogy a telepítés/frissítés alkalmával mindig előkerüljön egy megfelelő jogkörrel bíró adminisztrátor, aki elvégzi a műveletet. Ehhez túl sok az ilyen felhasználó, túl sok alkalmazásról van szó és ezen alkalmazások, valamint az általuk vezérelt különféle célhardverek tesztelése, hibakeresése az ő feladatuk.
Nem megoldható az sem, hogy ők kaphassanak fejenként még egy gépet, mert erre sem fizikai hely, sem anyagi keret nem áll rendelkezésre.

Milyen megoldást tudtok erre javasolni? Lehet, hogy ennél komplexebb a helyzet a háttérben, de úgy fogalmaznám, hogy a usereknek a Domain Users jogosultságon kívül "csak" telepíteniük kellene még tudniuk.

Azt szeretnem megtudni, van-e mod arra, hogy a fenti outlook verziok eseten, ha megnyitsz egy letoltott eml-t, amiben kepek vannak mellekletkent, akkor az outlook megjelenitse a kepeket (es ne csak egy hivatkozast mutasson meg, amire jobb klikk utan kattintani kell, ha latni akarod az adott kepet)?