Veresegyházon tegnap elment valahová kocsival futni egy fiatalember, és sokan keresik. Gondoltam megkérdezem hátha tud itt valaki valamit arról hogy rá lehet-e keresni rendszámra az autópályák adatbázisában...
Crunch
PRACTICAL BIG DATA CONFERENCE
BUDAPEST OCTOBER 28-30, 2015
Regisztralj a http://www.crunchconf.com/?discount=CrunchSecret423#tickets cimen ezzel promocios koddal es sporolj 50$-t a jegy arabol. Tiszta haszon.
Koszi.
Családtagnak van egy celeronos gépe (megpróbálom kideríteni köv. alkalommal a paramétereket). Mivel már másodszorra töltöttem el egy másfélórás teamvieweres sessiont a tele mal-/ad-/spywarezett Windowsuk kitakarításával, ezért gondolkodóba estem, milyen megoldás lenne fenntartható.
Jelenleg mindent meg tudnának oldani desktop linuxon is. (Böngészés, levelezés (Thunderbird), skype, YT videó. Semmi játék. Tán még abev sem.)
Másrészről világ életükben Windows XP-t láttak csak.
Szóval a választás mondjuk Windows 10 és Ubuntu 14.04 között lenne.
Ami az Ubuntu mellett szólna:
- Ingyen van. (nem fognak fizetni)
- Értek hozzá, távolról egyszerűbben adminisztrálom
- Nincs húsz különböző mal-ad-spyware kéthavonta.
Ami a Windows mellett szólna:
- ???
Valaki írta másik topikban, hogy azért jó a Windows a hozzá nem értőnek, mert hamar beállítja rajta a homegroupját, etc. De emellett hamar be is szopja a mindenféle vírusokat. Ez ugye az eddigi tapasztalatom.
A kérdés az lenne, hogy lehetséges így 2015 táján úgy beállítani egy Windows 10-et, hogy a desktop linuxokhoz hasonlóan a rendszer módosításaihoz (csomagtelepítés, etc.) root jelszót kérjen? Talán az megfogná. Eddig volt adblock (uBlock), és default tűzfal, plusz vírusvédelem (Win8, persze valami startmenü-emulátor spyware-rel) de szart sem ért. A userünk kattintott, telepített, szopott.
Ahogy elnéztem, a legalapabb win $100 körül kezdődne (ami a saját költségem), de ha ezt kifizetem, és ugyanúgy jön a sok fos, akkor cseszhetem. Sajnos eredetileg nem járt hozzá Windows, úgyhogy valami VindozePistike(TM) telepített valami másolt 8-at Windows7esStartMenüEmulációval...
Tudom, "kicsit" általános a kérdés, de az utóbbi jópár évben nem követem közelről a hardver dolgokat, ezért kérek segítséget.
Mit akarok?
Az asztali gépemet akarom lecserélni, mert a jelenlegi (AMD E350 alapú minipc) kezd egyre soványabbnak tűnni.
Milyen legyen az új gép?
Nyilván gyors, olcsó, halk, és fogyasszon keveset ;-)
Mire használnám?
99%-ban netezés sok füllel, naphosszat bekapcsolva, linux (Mint) alól. Ha lenne hozzá egy Windows licenc, azt sem bánnám.
Egyéb?
Nem ragaszkodom új géphez, sőt egész géphez sem - alkatrészekből is össze tudom rakni. Kellene néhány usb port (köztük 3.0-s is), és jó lenne végre áttérni ssd-re. Vga csak a minimum kell, mert játszani nem fogok rajta (bár lenne annyi időm!) A monitoromon van dvi, hdmi, vga bemenet, de display port nincs. Van egy régi toronyházam is, azt újrahasznosít(hat)nám, bár a P4-es tápja gondolom nem kompatibilis a mai lapokkal.
Mennyit szánok rá?
Nem sokat, szeretném 2-300 euróból megúszni a dolgot.
Néztem J1900 alapú gépeket (pl. http://www.ebay.de/itm/181789332062) meg i3-asokat (pl. http://www.befr.ebay.be/itm/301721193652) de nem tudom megítélni, hogy ezek mennyire felelnének meg az elvárásaimnak. De persze lehet más is, nekem elsőre ezek jutottak eszembe.
Minden hasznos tippet szívesen veszek! Köszi!
Sok thread volt itt a fórumon már mindenféle házépítésről meg ilyesmiről, amiket korábban szívesen olvastam, remélve, hogy egyszer hasonló cipőben járok majd.
Ez az idő most jött el. Napelemet szeretnék a házam tetejére. A ház Angliában van, Londontól kicsit délre. Ajánlatot kértem több cégtől, de az a bajom, hogy nagyon nehéz ezeket összehasonlítani, és jó lenne keddre valami döntést hozni, hogy szeptember végéig felkerülhessenek a panelek.
Ha valakinek van ilyen témában tapasztalata, esetleg konkrét gyártókról vagy típusokról, vagy csak egyszerűen btanácsa, azt megköszönném.
Első gondom:
Mindenk ajánlattevő azt bizonygatja, hogy az ő panelje a legjobb és azt válasszam. A gond az, hogy a megadott adatok alapján összehasonlítva nem pont ez látszik, és amit mellé magyaráznak, az nem tudom, hogy mennyire csak rizsa az eladás kedvéért és egyáltalán, ha igaz is, mennyire igaz.
Eddig 3 ajánlatot kaptam, a következő panelekre:
- SunPower E20-327: 327W / panel. Valamiért csak 4 panelt ajánlott a hölgy, így 1,3KWp a rendszer, és éves várható termelt áram 1219 KW
- SunEdison: 285W / panel. 11 panel, 3,13KWp, 3317.80KWh/év
- Antaris AS M250W: 250W / panel. 10 panel, 2,5KWp, 2531KWh/év
Az éves termelt energia lenne ugye az érdekes, viszont azt valami állami formula alapján számolják, ami állítólag elég konzervatív és voltaképp sokkal kevesebbet mutat, mint a valóság (nem tudom, ez igaz-e vagy csak szédítenek).
A megtérülési idők az állami formula alapján sorra 36 év, 13 év, 19 év.
Ha ezeket a számokat nézem csak, akkor egyértelműen a második ajánlat a nyerő.
Viszont ezek az Antarist áruló kereskedők tegnap kb. két órán át győzködtek, hogy igaz, hogy az ő rendszerük 11%-kal drágább, de valójában mégis jobb lesz, mert több energiát termelek vele.
Azt hozta példának, hogy egy hozzám hasonló tájolású házon az egyik vevőjüknek van 16 panel, ami 4KWp rendszert ad. Pár snapshotot mutatott, amin az látszott, hogy május közepe táján délben a rendszer már 4KW-ot termelt tényleg.
Azt mondta, hogy más gyártók 4KWp rendszerei ugyanakkor inkább csak 3KW-ot termelnének, és csak nyáron érnék el a 4KW-ot, tehát ugye a rendszer papíron, és az állami formula szerint gyengébben muzsikál, de valójában ha összehasonlítanám egy másikkal, akkor lényegesen többet termel.
Mutatott különböző méréseket, amiket Németországban végeztek, pl. 3 ősz végi tél eleji hónap alatt mennyit termelt pár referencia installáció és azokon rendre az Antares szerepelt a legjobban. De fogalmam sincs, hogy ez mennyire a hazai pálya előnye. (Antares német gyártó és ugye láttunk már olyat, hogy az ADAC mindig a VW-t hozta ki elsőnek az objektív tesztekben, stb)
Illetve a másik gondom, hogy nem a számomra kínált másik gyártókkal hasonlították az Antares modulokat, hanem Sanyo, LG meg egy sor számomra ismeretlen névvel.
Az ideális az lenne, ha a neten lenne olyan weblap, ahol a nekem ajánlott modulokat egymáshoz hasonlóan felszerelték és megmérték volna, és látnám, hogy az egyik x idő alatt ennyit, a másik meg annyit termelt. Nem laborban, hanem valami mezőn, valódi ég és valódi felhők alatt.
Második dolog: garancia és időtállóság.
SunPower azt mondja, hogy a kialakítás miatt kevésbé csökken a teljesítménye, de nem tudom, hogy mivel hasonlítja össze magát, mert a többiek kb. ugyanezt állítják a sajátjukról.
Mindegyik ad 25 év garanciát (Antares 30 évet), a teljesítményre, meg szintén 12-20 évet magára a modulokra, illetve Antares az időjárási károk okozta meghibásodás ellen is jótállást vállal (jégeső illetve a hőmérsékletingadozás miatti anyagelfáradás, repedés, hibák). Ez mennyire fontos? Antaresnek elég jó ilyen szempontból az ajánlata, biztosítást kötnek erre, ha a cég lehúzza a rolót, akkor is a biztosító fizet ha gáz van.
A másik cégek csak annyit mondtak, hogy x méretű jégesőt még simán kibír.
Bármi hasznos információnak örülök, előre is köszi!
Üdv!
Az történt, hogy munkahelyet váltottam, kamionos vagyok-leszek. Melyik szolgáltatónál van esélyem olyan előfizetést találni, ami tartalmaz ROAMING min. 2 giga netet, és 2-300 perc lebeszélhetőséget?
A Vodafonenak van egy csomagja, de ha nem használom Mo-n, büntet, napi 1000 ft minden ilyen nap után. Így akár 31000 Ft is lehet a havidíj, mert nem garantált, hogy egyáltalán megfordulok Mo-n havonta. Ez még a kisebb baj, hogy keményen számláz, de ha egy hónap alatt nem járok Mo-n, visszafordithatatlanul megszuntetheti a roaming-ot. Úgyhogy egyelőre gondolkodom, hogy szerződjek-e a Vodafone-nal.
Egyéb szolgáltatókra is kíváncsi vagyok, vagy észrevételre, ha valami felett elsiklottam. Kösz
Sziasztok!
Három itthoni gépet szeretnék biztonsági menteni felhőbe.
Operációs rendszer: >= Windows 7
Adatok: ~1-3 TB/gép
Internet: 100/100 Mbit/s
A neten főleg USA-ból írnak tapasztalatokat, amik Európában irrelevánsak, hiszen a tengeren túli adatközpontokba sokszor csak 1-3 Mbit/s-al mennek fel az adatok.
Milyen felhő backup szolgáltatást használtok, ajánlotok?
Régen próbáltam a Crashplan-t, de nagyon lassú volt, változott ez azóta?
A Backblaze-t még nem próbáltam, de az online sebesség tesztje olyan 10-20 Mbit/s-ot hozott, van valakinek tapasztalata hogy ezt tudja valóságban is tartani?
Jelenleg az Acronis felhőt próbálom, 62 Mbit/s feltöltési átlagot hozott a németországi adatközpontba, de hátha van ennél jobb (Acronis csak időnként tud menteni, nem folyamatosan) vagy olcsóbb (160 EUR/év/3 gép)..
Köszönöm
Sziasztok!
Magánemberként 20 éve autizmussal élőkkel dolgozó gyógypedagógus vagyok...az autizmus ügyével foglalatoskodó , azért dolgozó közösségünk egyik tagja technikai segítségre, felajánlásra szorul, hogy folytatni tudja mindennapi munkáját..aki tud segíteni kérem jelezzen felém..
http://autizmuslive.blog.hu/2015/08/19/a_technika_ordoge_128
Sziasztok!
Jelenleg egy VPS szolgálja ki a levelezését egy jótékonysági oldalnak.
A gép az alábbiakat teszi:
A fenti funkciókat jelenleg egy Debian Squeeze látja el. Gondoltam, befrissítem Wheezy-re, majd Jessie-re (persze az eredeti gépet leklónozva).
Sajnos az upgrade után a levelezés megszűnt működni.
Úgyhogy nem tudom, mi legyen. Azt ne mondjátok, hogy maradjon a Squeeze... Nem akarom megvárni, míg DEPRECTED lesz (jó, tudom, LTS).
Ajánlották az Exchange+Office 365-öt, de én mindenképpen ingyenes megoldást szeretnék. Gmail-re nem bíznám a levelezést.
Egyéb ötlet?
Üdv Mindenki,
Szeretném megkérdezni, hogy csak én nem találok megoldást a Google termékek felületén a betű nagyítására? Értem ezt minden termékre.
Androidon például nem tudom nagyítani sem a Youtube app szövegét, sem a Gmail app szövegét. Android 4.3-ig még meg volt Gmail-ben az a lehetőség, hogy ha két ujjal ránagyítottunk a szövegre, akkor dupla tapira újra tördelte a szöveget. 4.4-től már ez sincs. Direkt eltávolították. Ahogy egy fórumon írták, a G-nek fontosabb az általuk megtervezett megjelenés mint a használhatóság.
Ugye a G termékeinél nem számít a rendszerben átállított font méret sem. Illetve nem igazán jó megoldás, mert a G-től különböző appok-ban vagy nagyobb a betű, vagy van rá beállítás.
Rendkívül frusztráló.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/gmail/q1jI-6W2jRo
Nem beszélve az elcseszett Chrome render motorrol. Ugye ott is kivették a szöveg újratördelés lehetőségét pár éve. Illetve a betű minimális nagyságának beállítása sem működik és nem is működött soha (sok eszközön teszteltem). Mainstream-ek közül egyedül Opera tudja ugye a tördelést, ők is a motor módosításával. Ezen kívül Dolphin tud minimális betű méretet állítani, amelyiknél működik is. Viszont ott nincs tördelés.
Ez miért jó és miért van így?
Részemről kezdem nem szeretni a designerek munkáit. Minden pixelre beégetve, nem használnak "em" mértékegységet, pedig már lehetne tolni sok éve. Ha desktop-on állítom gmail betű méretét, ott is darabokra hullik az oldal. Az új Inbox például nem lenne rossz, de beledöglik az i5-ös gép a javascript-be.
Van olyan közületek aki használ G termékeket és szüksége lenne a betű nagyításra?