Wireless

[Ismét, de kicsit másképpen] 2 épület összekötése wifivel 2018-ban

Fórumok

Ismét egy kérdéssel fordulnék a nagyérdeműhöz, márpedig azzal, hogy manapság, tehát 2018 tavaszán-nyarán milyen eszközökkel lenne érdemes 2 kb. 30 méter távolságban lévő épületet wifivel összekötni.
Tudom van most egy hasonló topik nyitva ilyenre (https://hup.hu/node/159453), de az én esetembe két különbség is van: kisebb a távolság, és két fal van akadálynak: egy B30-as téglafal, illeve egy könnyűszerkezetes hőszigetelt fal (15 cm közetgyapot + 5 cm nikecell). A helyzet annyiból hasonló, hogy ide kábellel sajnos nem tudok átmenni, szóval kényszer a vezetéknélküli adatátvitel.
A mostani megoldás elég harmatgyenge, egy 1043NDv3 szórja, és egy TP-link access point veszi a jelet, ami maximum 2 "megabájt/sec" sebességet jelent a gyakorlatban. Ezt szeretném kicsit élhetőbbre cserélni.

Tome02 javaslatán gondolkozom, ami UBiQUiTi NanoStation Loco M5, ezt szerintetek nekem megfelelő lenne? Illetve mekkora adatátviteli sebességet lehetne maximum ilyen körülmények között kipréselni belőle?

Köszi szépen!

[Összevesztem] WiFi 60-100m-re: minimum két eszköz kell?

Fórumok

Please segítsetek, mert összevesztem sok kollégával. Ha nincs döntés, akkor hétfőn kipróbáljuk, de addig is nyugodtan szeretnék aludni :)

Út egyik feléről a másikra kellene a hálózatot átjutattni, kb. 60 vagy 70m (széles út + épület előtti park), nem tudunk aszfaltot bontani. Marad a WiFi. TpLink CPE210 egy bőven sok eszköz erre a célra, majd levesszük a teljesítményét, mert nem kell 5km-re is jelet lőnie.
(Valami méretes antenna a jelenlegi routerre is felmerült ötletként, de az összeszólalkozás elvein ez nem változtat).

Amin összevesztünk: egy eszköz kell vagy kettő? Én a kettőre szavaztam, mert nem tudom elképzelni, hogy ha valami 100-500mW-tal ad (CPE210), akkor egy telefon/sima router a túloldalon képes 20mW-tal az adatot visszaküldeni. Asszem' a wifi nem egy időalagút, amit nyitva tart egy mágikus erő, de a leggyengébb lény is bele tud lépni ha nyitva van.

Ellenérvek másoktól:
- Videó, amiben mutatja a muksó, hogy 1km-re a lakástól a telefonja WiFi-re csatlakozik. (A leveleti már nem tölti le, csak a WiFi indicator van ott)
- A mobil GSM rendszerének antennái is lehetnek több km-re a telefontól, ahol is a torony sok Watt, a telefon meg kevés Watt.
- "Biztos párban árulnák, ha kettő kellene belőle..."

Végső - elkeseredett - érvem az volt a két egység mellett (csak részben nyertem vele):
- Semmiből nem veszünk 1db-ot, ami 10e Ft vagy az alatti, mert kell backup.
- A túloldalon nem csak telefonok lesznek, hanem van ott egy router is. Annak meg nincs WiFi client módja, hacsak nem rakok rá DD-WRT-t. Ezért kell egy fogadó CPE210 is.

A vita végén még valaki bedobta, hogy rálátás sem kell, mert ez 2.4Gzh. Bazz, de akkor a József körút tele lenne WiFi jelekkel...
Szóval minden vélemény érdekel, az is hogy: hétfőn nyírjuk ki egymást, ilyenekre nincs szüksége a bolygónak :)

Ubiquiti NanoBeam wireless link - folyamatos flapping

Fórumok

sziasztok!

Adott az alabbi config:

- 2x Ubiquiti NanoBeam 5AC 16
- 1x EdgeSwitch ES-5XP
- 1x HP ProCurve J4819A
- 1x Aruba 2540-48G-PoE+-4SFP+

A sorrend: ProCurve J4819A ---> EdgeSwitch ES-5XP ---> NanoBeam 5AC 16 (AP) ---> NanoBeam 5AC 16 (Client) ---> Aruba 2540-48G-PoE+-4SFP+

Vegigprobaltunk mar mindent: (10/20/20-40Mhz) eltero csatornak, passziv PoE felado, EdgeSwitch-el tapellatas, LAN labak sebesseg allitasa (fix 100 Mbit, Auto) HP/Aruba Switcheken STP kikapcs (ugyanez az Ubiquiti switcheken), jelerosseg allitas, auto tavolsag, fix tavolsag... Kicsereltunk minden patch kabelt, amit lehet.

A gond, hogy a wifi link irtozatosan instabil. Megszakad, 6-7 ping kimarad percenkent (felado oldalon is), neha teljesen lehal a link, ilyenkor csak az AP-k ujrainditasa segit... (erdekes, hogy olyan is van, hogy a link aktiv, de a Client oldalon levo Aruba switch mar nem elerheto, de az AP-k ujrainditasa utan mar igen...)

Az Aruba switch ontja a syslogot:

"2018-05-01 12:05:56 User.Warning 10.51.1.17 May 1 12:05:54 10.51.1.17 (unresolved) 00329 FFI: port 48-Excessive CRC/alignment errors. See help."

A felado oldalon levo AP-t mar csereltuk (eszkozhibara gyanakodtunk), de nem segitett...

Annyit meg tudni kell, hogy a Linken kozel 100 Mbit-es allando adatforgalom megy ( biztonsagi kamerak kepe) ez nem tudom, szamit-e. (nem kene...)

Video streamer PC-ről

Fórumok

Vettem egy ilyen kis cuccot a TV-hez, hogy ne kelljen 5 méter HDMI kábel a PC és a TV között. Illetve, hogy bármilyen eszközről lehessen videokat, vagy képeket nézni a TV-n.

Telefonon egy androidos appal sikerült is hozzá a csatlakozás. Lehet rá Youtube videókat küldeni, gépeket a mobil galériájából...

A kis kütyű a 192.168.1.250-es IP-n figyel. Ez eddig rendben is van, mert az erre szakosodott app ide csatlakozik.
De vajon, hogyan tudok én PC-ről ide videókat lejátszani? VLC képes lehet erre?
Mert akárhogy barátkozok a Google-el, nem akar a barátom lenni :D

VLC, vagy valami crossplatformos lejátszó lenne jó, mert nem csak Win, de Linux, sőt Raspbian alól is szeretnék ide médiát küldeni megjelenítésre.

Várom az ötleteket, tapasztalatokat! Köszi! :)

Wifi rejtély: jobb térerő, kisebb sebesség

Fórumok

Van egy ISP modem wifi-vel, kábellel lóg rajta egy Microserver, és a Microserveren is van egy wifi AP. Egymástól 20 cm-re vannak. Az ISP modemje kissé instabil, ezért építek AP-t a Microserverbe, jófajta Mikrotik kártya van benne 8 dBi botantennákkal, hostapd fut rajta. A Microserver térereje folyamatosan 10-15 dBm-mel az ISP modemé felett van. Microserveren és laptopomon fut iperf, mindkét wififel mértem, és mégis a Microserver wifije a lassabb folyton.

Közel ülve:
ISP modem: https://pastebin.com/Lxxm1Wpt
Microserver: https://pastebin.com/Z4WMeWmu

Lakás másik felében ülve:
ISP modem: https://pastebin.com/WDyd9Zfu
Microserver: https://pastebin.com/C74dUMxk

WTF?

Otthoni Wifi - 5Ghz- ac -

Fórumok

Sziasztok,

itthoni Wifi hálózat fejlesztését tervezem, az alábbi okok miatt:

- a helyszín egy panellakás, ahol rengeteg más SSID látható és interferál 2,4 GHz-en
- A felső szomszéd (kínai) valami "érdekes" antennát használ, mert a 30 cm-es födémen keresztül nagyobb a jelerősség, mint nekem a szomszéd szobából.
- A 2,4-es tartomány túlzsúfolt, tele van

Csináltam felmérést is és 5 Ghz-en több a lehetőség, viszont ott a terjedés miatt több AP-ra (konkrétan 4-re) lenne szükségem.
Ha meg már 4 AP, akkor legyen ac-s. :)

Jelenleg Mikrotik cAP ac Access Pointokon gondolkozom, plusz hozzá egy hEX POE Lite SOHO router-t gondoltam (esetleg egy POE switch, ha szükséges)

Ha valakinek van valós tapasztalata vagy más alternatívája, azt szívesen fogadom és köszönöm.

bluetooth A2DP ws HSP/HFP

Fórumok

Üdv!

Végül sikerült beüzemelni egy bluetooth adaptert.
Viszont A2DP-t választva akadozik a hang de nagyon.
HSP/HFP -t választva meg a minősége kritikán aluli.
Tudtok valami megoldást az A2DP akadozásra?

Köszi!

Bluetooth adapter

Fórumok

Üdv!

Keresek olyan bluetooth adaptert ami tuti működik linux alatt.
Most egy ilyen van, de csak látszólag működik:
0A12:0001

Esetleg ha valakinek van és nemkel átveszem :D

Köszi!

pch

Orange pi zero wifi annenna nélkül?

Fórumok

Üdv

Szeretném levenni a wifi antennát az "Orange pi zero V1-4" -ről. Igazából csak zavar (néha útban van), mert csak ott lifeg miközben bütykölök vele.
Valahol hallattam, olvastam..., hogy antenna nélkül tönkremegy a wifi-k végfoka ha nincs rajta antenna. Mint a hf erősítők hangszóró nélkül.
Ez igaz volna?

Kösz a válaszokat előre is.

[megoldva] UAP-AC-LITE w/o management fisfos @*:8080?

Fórumok

Sziasztok!
Ez a cimben meghivatkozott szerkezet a gyari firmware-rel hajlando mukodni "csak ugy", egy zart halozaton, ugy hogy ez a "management akarmi" bloat java-s fos szirszarja nem elerheto a szamara, hanem csak ugy egy konfiguralas utan bedugjuk? Merthogy ugynezem hogy igy nem, ellenben mindenaron ra akar cuppanni a konfigjaban (/var/etc/persistent/cfg/mgmt) szereplo :8080-as portokra (netcat-tal, socket-tel latszik hogy x idonkent probalkozik).
Thx, A.