sziasztok!
Adott az alabbi config:
- 2x Ubiquiti NanoBeam 5AC 16
- 1x EdgeSwitch ES-5XP
- 1x HP ProCurve J4819A
- 1x Aruba 2540-48G-PoE+-4SFP+
A sorrend: ProCurve J4819A ---> EdgeSwitch ES-5XP ---> NanoBeam 5AC 16 (AP) ---> NanoBeam 5AC 16 (Client) ---> Aruba 2540-48G-PoE+-4SFP+
Vegigprobaltunk mar mindent: (10/20/20-40Mhz) eltero csatornak, passziv PoE felado, EdgeSwitch-el tapellatas, LAN labak sebesseg allitasa (fix 100 Mbit, Auto) HP/Aruba Switcheken STP kikapcs (ugyanez az Ubiquiti switcheken), jelerosseg allitas, auto tavolsag, fix tavolsag... Kicsereltunk minden patch kabelt, amit lehet.
A gond, hogy a wifi link irtozatosan instabil. Megszakad, 6-7 ping kimarad percenkent (felado oldalon is), neha teljesen lehal a link, ilyenkor csak az AP-k ujrainditasa segit... (erdekes, hogy olyan is van, hogy a link aktiv, de a Client oldalon levo Aruba switch mar nem elerheto, de az AP-k ujrainditasa utan mar igen...)
Az Aruba switch ontja a syslogot:
"2018-05-01 12:05:56 User.Warning 10.51.1.17 May 1 12:05:54 10.51.1.17 (unresolved) 00329 FFI: port 48-Excessive CRC/alignment errors. See help."
A felado oldalon levo AP-t mar csereltuk (eszkozhibara gyanakodtunk), de nem segitett...
Annyit meg tudni kell, hogy a Linken kozel 100 Mbit-es allando adatforgalom megy ( biztonsagi kamerak kepe) ez nem tudom, szamit-e. (nem kene...)
- 1509 megtekintés
Hozzászólások
patch kabel cseren tul vagyunk....:)
Illetve a hiba jelentkezik felado oldalon is, tehat amikor meg a Wifi link "masik oldalan" vagyunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a kábel egyenes vagy keresztkötésű kábel? Mert néha a switch-ek hárklisak az egyenes kötésű kábelre, és csak a keresztkötésűt szeretik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyenes kotesuek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kellene próbálni esetleg keresztkötésű kábellel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egesz halozatban (egy telephelyen harom szerverszoba, tizenhet Rack szekreny) egyenes kotesut hasznalunk es sehol nincs ilyen gond. Illetve van a halozatban egy Mikrotik wifi Link is (ket epulet kozott) azzal sincs semmi gond.
Pedig itt csak kb 15 metert kene nekik atloni....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kábelek gyáriak, vagy saját magatok készítettétek? Mert még elképzelhető szál hiba. Firmware-ek a legfrissebbek az összes eszközön?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyari az összes patch kabel. CAT6 STP kabelek. A vegpont kabel CAT7-es SFTP.
Minden firmware a legfrissebb (HP/Aruba-n es az Ubiquiti cuccokon is)
Minden kabelt kimertunk testerrel. Nincs hiba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha egyesével lehúzód a kábeleket az eszközökről, és közben figyeled az Aruba switch-nek a log-ját, hol hagyja abba a figyelmeztetést? Mert akkor legalább vmennyire előrébb lennél, hogy hol lehet a gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazabol Aruba oldalon csak egy eszkoz van, a Client AP. Nyilvan ha azt lehuzom, nincs hiba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az OK, de én a kályhától kezdeném. Rögtön a HP switchnél, és így haladnék fokozatosan végig. A Client AP pont az utolsó eszközötök. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg nem vagyok benn a munkahelyen, de holnap megprobaljuk fokozatosan lekapcsolni az eszkozoket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, és közben figyelitek az Aruba log-ját :) Sok sikert. Esetleg még lehet hurok a hálózaton?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok :)
Hurok nincs, az tuti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akár a hurok, de az ellene dolgozó spanning tree is tud galibát csinálni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, most minden felsorolt eszkozon 100HDx-re tettem a sebesseget a hasznalt portokon. Ugy nez ki az Aruba-n az RX error megszunt!! Meg mindig marad ki 1-2 ping, de a CheckMK sem dob mar hibat az Aruba Switch-re kotott eszkozokre.
Elszoltam magam... :(
Megint szetesett a link...
Megint ugyanaz, latszolag a wifi link el, de a mogotte levo switch nem pingelheto...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Holnap könnyebb lesz bármit is tenni, mert ott leszel fizikailag az eszközöknél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegyél próbára az Aruba switch és a kliens AP közé egy másik buta switch-et!
Ha ekkor is probléma van, akkor az árnyékolt kábel(ek) földelését próbaképp szüntesd meg!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar ezt is probaltuk (igaz egy masik EdgeSwitch -el ) de a helyzet ugyanaz...
Illetve probaltuk CAT5e UTP-vel is, nem-e beler valahol a fold, de a hiba ugyanaz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak 15m? próbáld meg csökkenteni az adóteljesítményt
( pl https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Installation/New-Install-Radios-To… )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar minimum on van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NanoBeamek nem melegednek túl?
https://community.ubnt.com/t5/airMAX-AC/5AC-16-Overheating/td-p/1887185
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem latok a logban erre utalo bejegyzest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg nézd meg, hogy a kamerák közt van-e multicast steramet adó és segít-e, ha átállítod unicastra.
A multicast stream is okozhat gondot pl.:
https://superuser.com/questions/768103/ip-cameras-multicast-rtsp-confli…
https://forums.juniper.net/t5/Ethernet-Switching/IGMP-Snooping/td-p/551…
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115001529267-UniFi-Managing-Bro…
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt meg fogom nezni! Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na most mar fizikailag is itt vagyok.
A kovetkezoket csinaltam: teszteltem az AP (felado) oldalon magat a kotott vegpontot, (CAT7 SFTP) nincs itt sem hiba.
Az AP-ban minden lehetseges helyen a minimumra vettem a sugarzas erosseget. bekapcsoltam az adon az alabbit: Multicast Enhancement
Most sokkal stabilabb. az Aruba Switch meg dobalja a hibakat, de a kapcsolat sokkal kevesebbszer szakad meg:
2018-05-02 10:28:58 User.Warning 10.51.1.17 May 2 10:28:57 10.51.1.17 (unresolved) 00328 FFI: port 48-Excessive jabbering/fragments. See Help
2018-05-02 10:28:58 User.Warning 10.51.1.17 May 2 10:28:57 10.51.1.17 (unresolved) 00329 FFI: port 48-Excessive CRC/alignment errors. See help.
2018-05-02 07:35:23 User.Warning 10.51.1.17 May 2 07:35:23 10.51.1.17 (unresolved) 02699 dhcp-snoop: backplane: Ceasing status logs for DHCP packets dropped due to high packet rate
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni