[Ismét, de kicsit másképpen] 2 épület összekötése wifivel 2018-ban

Wireless

Ismét egy kérdéssel fordulnék a nagyérdeműhöz, márpedig azzal, hogy manapság, tehát 2018 tavaszán-nyarán milyen eszközökkel lenne érdemes 2 kb. 30 méter távolságban lévő épületet wifivel összekötni.
Tudom van most egy hasonló topik nyitva ilyenre (https://hup.hu/node/159453), de az én esetembe két különbség is van: kisebb a távolság, és két fal van akadálynak: egy B30-as téglafal, illeve egy könnyűszerkezetes hőszigetelt fal (15 cm közetgyapot + 5 cm nikecell). A helyzet annyiból hasonló, hogy ide kábellel sajnos nem tudok átmenni, szóval kényszer a vezetéknélküli adatátvitel.
A mostani megoldás elég harmatgyenge, egy 1043NDv3 szórja, és egy TP-link access point veszi a jelet, ami maximum 2 "megabájt/sec" sebességet jelent a gyakorlatban. Ezt szeretném kicsit élhetőbbre cserélni.

Tome02 javaslatán gondolkozom, ami UBiQUiTi NanoStation Loco M5, ezt szerintetek nekem megfelelő lenne? Illetve mekkora adatátviteli sebességet lehetne maximum ilyen körülmények között kipréselni belőle?

Köszi szépen!

  • 1244 megtekintés

( zitev v | 2018. 05. 27., v – 12:19 )

Ha van rálátás (a két falon egy egy ablak), akkor lézer! :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( kisbetu v | 2018. 05. 27., v – 13:28 )

Ez a két fal csak úgy fel van húzva a két épület közé? Hőszigetelt kerítés?

Gondolom számtalanszor azt is leírták, hogy a falat nem kellene "összerondítani" kültéri antennákkal, Azt egyébként nem írtam, de az a helyzet, hogy most két parabola van egymásnak fordítva mindkét oldalon a padlástéren belül.
Nekem már így is van egy parabola a falon (Digi), még egynek nincs hely.

hmm, ezek az eszközök mondjuk egy Mikrotik SXT igazán kicsi, de talán egy wAP is elég lehet ami meg szép is, sőt... na mind1. Ezt sohasem értem meg. Ha van egy technikai probléma akkor azt miért úgy akarja valaki megkerülni, hogy nem veszi figyelembe a szükségletet. Úgy nem lesz jó. A fizikát nem lehet meg...erőszakolni! Persze az is lehet, hogy a jobb már elégséges... na mind1. Tedd falon belülre. Bármit, mivel a fizika ugyanúgy vonatkoznak rájuk független ki gyártotta őket. A nyereség csakis a kialakításban-ár-minőség-technika keresendő. A Loco5, vagy SXT jó lesz neked. SXT esetén elég lenne a 25fok nyílásszögű is...

Miért kellene a falra rakni?
1. Lehet rakni egy csőre is a tetősík fölé (ELMŰ fém védőcsövére elvileg nem szabad, de sokszor Digi/UPC szerelők is oda rakják).
2. A tetőknek túl is kell nyúlnia a ház falain és oda is lehet rakni a fa dobozolásra. Oda kábelezni is egyszerű..

Még kastélyoknak is így csinálják (tapasztalat).

Egyébként ha falra rakod (de minek), akkor van méretre vágható hőszigetelt műanyag kiemelő.

( pba | 2018. 05. 28., h – 00:25 )

Ha falon át akarod lőni, akkor a 2.4Ghz jön szóba, ami nem lesz sebességbajnok megoldás. Normális sebességhez és stabilitáshoz 5Ghz kellene, de ott kelleni szokott a rálátás. Ahogy többes is írták, vannak már miniatűr eszközök, lásd SXT Mikrotik. Minden más csak kendácsolás lesz. Ha komolyan és normálisan akarjátok megoldani, akkor legalább egy-egy SXT kell kültérre kirakva.