Wireless

Sziasztok.

Segítséget szeretnék kérni GPS-ügyben.

Adott egy szekvencia az NMEA-mondatok RMC adataiban, a valódiságát szeretném tisztázni magamban. A chip egy Quectel L86-os GNSS-lapka. ( http://www.quectel.com/Qdownload/L86.html ) Ez loggolt nekem folyamatosan egy Raspberryvel, Arch Linuxon nyers NMEA-adatokat, minicommal egyszerűen fájlba írva. Nemrég kíváncsi voltam a maximálisan elért sebességre, és kinyestem egy ponthalmazt.
Ezek vannak alant.

A kérdésem az, hogy a 8. mezőben szereplő adat, azaz a talajhoz viszonyított sebesség adatai szerintetek valósak-e, azaz ha a 7.23 csomót valósnak találhatom, örülhetel-e... Az L86-os cuccomhoz a gyártó manualja egyértlműsíti a csomót: http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/147d/0900766b8147dbf6… (azaz a 8. mező knots.)
Ugyanezt gpsbabellel gpx-szé konvertáltam, majd megetettem a Viking és a GpsPrune programokkal, azok egészen érdekes módon alacsonyabb értékeket állapítottak meg.

A számított útirány ingadozik ugyan, ennek nem értem az okát. Átlagosan ahogy nézem, +- 2-3 fok. Ha azt veszem, hogy a haladásnak volt egy minimális csellengése, akkor rendben is van...

Szóval minek higgyek? A nyers NMEA-nak, vagy a GIS-programkáknak, chartplottereknek? Nem lehet, hogy a chartplotterek interpolálnak valami egészen egyedi marhaság szerint, ami eltér a lapkáétól? (...mert ugye a sebességet nem a műhold "közli" velünk, a lapka számolja a múlt adatai alapján.)

Íme a szekvencia:

$GNRMC,072343.000,A,3717.4751,N,02525.5356,E,5.23,322.87,110917,,,A*76
$GNRMC,095512.000,A,3723.5083,N,02521.2361,E,5.21,353.25,110917,,,A*78
$GNRMC,095515.000,A,3723.5116,N,02521.2341,E,5.24,346.15,110917,,,A*72
$GNRMC,095516.000,A,3723.5128,N,02521.2334,E,5.45,346.39,110917,,,A*77
$GNRMC,095518.000,A,3723.5151,N,02521.2323,E,5.54,343.05,110917,,,A*7B
$GNRMC,095519.000,A,3723.5164,N,02521.2320,E,5.71,349.07,110917,,,A*70
$GNRMC,095520.000,A,3723.5176,N,02521.2314,E,5.66,346.89,110917,,,A*71
$GNRMC,095521.000,A,3723.5188,N,02521.2314,E,5.26,356.34,110917,,,A*72
$GNRMC,095522.000,A,3723.5201,N,02521.2310,E,5.93,351.15,110917,,,A*7D
$GNRMC,095523.000,A,3723.5211,N,02521.2307,E,5.48,345.06,110917,,,A*7A
$GNRMC,095524.000,A,3723.5220,N,02521.2303,E,5.52,349.43,110917,,,A*7D
$GNRMC,095525.000,A,3723.5233,N,02521.2301,E,5.26,357.21,110917,,,A*74
$GNRMC,095526.000,A,3723.5245,N,02521.2301,E,5.41,1.58,110917,,,A*79
$GNRMC,095527.000,A,3723.5256,N,02521.2301,E,5.06,3.60,110917,,,A*70
$GNRMC,095529.000,A,3723.5275,N,02521.2300,E,5.11,355.38,110917,,,A*75
$GNRMC,095530.000,A,3723.5285,N,02521.2300,E,5.56,359.05,110917,,,A*73
$GNRMC,095533.000,A,3723.5316,N,02521.2297,E,5.03,354.38,110917,,,A*77
$GNRMC,095534.000,A,3723.5329,N,02521.2296,E,5.80,357.80,110917,,,A*76
$GNRMC,095535.000,A,3723.5341,N,02521.2296,E,5.70,0.39,110917,,,A*75
$GNRMC,095536.000,A,3723.5354,N,02521.2293,E,6.35,358.76,110917,,,A*70
$GNRMC,095537.000,A,3723.5368,N,02521.2290,E,6.47,359.77,110917,,,A*78
$GNRMC,095538.000,A,3723.5376,N,02521.2287,E,5.86,4.43,110917,,,A*7C
$GNRMC,095539.000,A,3723.5385,N,02521.2282,E,5.90,359.61,110917,,,A*78
$GNRMC,095540.000,A,3723.5398,N,02521.2281,E,6.15,2.48,110917,,,A*71
$GNRMC,095541.000,A,3723.5404,N,02521.2281,E,5.62,7.81,110917,,,A*71
$GNRMC,095542.000,A,3723.5414,N,02521.2276,E,6.65,359.23,110917,,,A*7F
$GNRMC,095543.000,A,3723.5423,N,02521.2274,E,6.47,7.95,110917,,,A*7D
$GNRMC,095544.000,A,3723.5434,N,02521.2272,E,6.39,5.01,110917,,,A*7C
$GNRMC,095545.000,A,3723.5448,N,02521.2271,E,6.78,1.69,110917,,,A*7A
$GNRMC,095546.000,A,3723.5461,N,02521.2272,E,6.81,5.60,110917,,,A*7A
$GNRMC,095547.000,A,3723.5470,N,02521.2265,E,6.68,3.02,110917,,,A*78
$GNRMC,095548.000,A,3723.5476,N,02521.2265,E,6.56,2.71,110917,,,A*79
$GNRMC,095549.000,A,3723.5482,N,02521.2263,E,6.44,9.72,110917,,,A*7E
$GNRMC,095550.000,A,3723.5496,N,02521.2266,E,7.23,1.10,110917,,,A*7A
$GNRMC,095551.000,A,3723.5507,N,02521.2263,E,6.14,3.24,110917,,,A*77

(checksum mindnél rendben...)

Üdv!

Felmerült ismerősnél, hogy az egy telken lévő kb 60m-re lévő házba is menjen át az internet.

Én kültéri kábelben gondolkodtam, de javasolta neki egy szakember a mikrohullámú átjátszót. Nem tudom mire gondolhatott, mert amit mikrohullámú átjátszóként ismerek az ide ágyúval verébre szerintem.

Létezik valami egyszerű házi mikrohullámú átjátszó is két épület közé?
Kb. milyen árban lehetnek ezek?

Köszönöm!

Hello!

Egy Wifivel működő kézben hordozható vonalkódolvasó eszközhöz keresek wifi hotspotot. Ezek lennének a követelményeim:

- nem kell sok adatot tudnia átvinni, elég lenne akár a 100 kbit/sec
- alacsony mobil térerőnél is működjön (jó lenne, ha szükség esetén lehetne külső nagyobb teljesítményű antennát csatlakoztatni hozzá. Egyelőre nem elvárt az extra alacsony térerőnél)
- rázkódást bírja (targoncára lesz felszerelve)
- kültéri legyen (minimum a hideget (-20 fok) meleget (közvetlen napsütés nyáron) bírja és ha nem lehet valahogy beburkolni, akkor az esőt nedvességet, hóesést ilyesmit (vagy ha nem, akkor be tudjuk rakni a targonca fülkéjébe, de akkor ne okozzon gondot neki az ablak csillapítása és a fülkében lévő hőmérséklet).
- üzembiztos kell, hogy legyen (egy gyár raktárában lenne használva, nem megengedhető a nem üzembiztosság)
- külső tápról menjen (lehet benne akksi de nem fogjuk cserélgetni a töltögetéshez)

A terv az, hogy
- ahol van a raktárban mobil adatkapcsolat lefedettség, ott ilyen eszközzel csinálnánk wifit (a raktáros sosem megy messze a vonalkódleolvasójával a targoncától, amire fel lenne szerelve)
- ahol nincs, ott kiépítünk wifit

Amit eddig nézegettem:
- google
- itthoni szolgáltatók ajánlatai (pl https://mobilarena.hu/teszt/huawei_lte_cpe_e5186s_a_megoszto/beallitas_… )

Szeretném megkérdezni, hogy mi a tapasztalatotok, véleményetek az alábbi routerekről:

TP-Link AC750 Archer C20i Dual Band WiFi Router - 8 890 Ft
Asus RT-N14U wifi router - 9 890 Ft

Főbb jellemzők:

http://www.tp-link.com/hu/products/details/Archer-C20i.html#overview
http://www.220volt.hu/Asus+RT-N14U -

Háttér info:

Otthoni hálózaton lenne alkalmazva (5-10 kliens)
USB-n keresztül media megosztásra is használva lenne.
Repeater mode alkalmanként szükséges lenne.
Kliensek jellemzően 802.11b/g/n képesek (ac képes kliens nem jellemző)

(ssh-n keresztüli hozzáférés jó lenne, de ez nem kizáró ok)

Köszönettel venném vásárlás előtti hozzászólásaitokat ill, ha tudtok jobbat hasonló árban kérem jelezzétek.

Ezekben az UFO formájú AP-kban milyen orientációra áll rá jobban az antenna? Falra szerelve és plafonon is ugyanúgy teljesít közel azonos magasságban, vagy jobb vagy csak merőlegesen vagy csak párhuzamosan a plafonnal használni? Mik a tapasztalatok, akár a többi típussal is? Hogy tud nagyobb területet lefedni?

Fujitsu Siemens Lifebook S7020 WL1 - Debian 8 X86

Hibajelenség:
a wifi random időközönként lecsatlakozik a hálózatról és manuálisan kell visszacsatlakozni amin elég sokat gondolkodik.
feltételezem a firmware nem tetszik neki, de nem vagyok benne biztos ahogy abban sem, mi lenne a problémára a megoldás.

HW infók:
http://pastebin.ubuntu.com/24865830/
06:05.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG [Calexico2] Network Connection (rev 05)
firmware-ipw2x00_0.43_all.deb

Ötletek, Tapasztalatok? Köszönöm.

Hali!

Egy ismerősöm ~2 hónapra olyan helyre költözik ahol jelenleg nincs internet elérés és a szolgáltatók szerint kb addigra lehetne mire éppen elmegy onnan... amikor nála jártam akkor a mobil térerő is éppen mesebeli volt: hol volt, hol nem volt :-(
A konyha ablakában még éppen fogható a upc wi-free. A tárgyban említett eszközzel kellene megoldani hogy:

-Jobbik eset: a router odakerül az ablakba és mint egy jel erősítő funkcionál...

-Rosszabbik eset: maga a router csatlakozik fel a wi-free hálózatra és kábelen tovább adja a laptopnak...

Valószínűleg nem a megfelelő kulcsszavakkal zaklatom a "google barátomat", mert ezt a viszonylag egyszerűnek tűnő dolgot nem bírom összehozni.

Firmware: LEDE Reboot 17.01.1 r3316-7eb58cf109 / LuCI lede-17.01 branch (git-17.100.70571-29fabe2)

Amennyiben szükséges természetesen mást is fel tudok rá tenni, nem ragaszkodom ehhez, ez csak a jelenlegi állapot.

Minden segítséget előre is köszönök.

Üdv: Feri

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, az alábbi "probléma" felderítésében. Adott egy dell optiplex 990-es SFF gép, amire a tulajdonos szeretne vezeték nélküli kijelzőt hozzáadni. A gépen windows fut, de hátha van valakinek már tapasztalata ezzel masinával. Az utóbbi időben nagyon elszaladtak mellettem a hardverek, így nem igazán tudom, hogy mire is kellene odafigyelnem. Egyáltalán lehetséges ehhez a géphez külső, vezeték nélküli monitort csatlakoztatni? Ha igen, akkor milyen paraméterekre kell odafigyelni a vásárlásnál? A segítségeket előre is köszönöm szépen.

Viszonylag univerzálisan használható, zigbeevel felülírható tartalmú mini e-ink kijelzőt keresek. Az elektronikus árkijelzők, illetve a hasonló technológián alapuló, napnyugaton már elterjedőben lévő reklámkijelzők hasonlóak. Kikerül az eszköz a falra/polcélre, van benne egy gombelem, amit csak évente/többévente kell cserélni, vezeték nélkül frissíthető a kijelző tartalma.
- Olyat keresek, amit egy headless futó linux home server egy dongle-val tud kezelni, vagy egy raspberry pl xbee adapterrel (a dresden elektronik szoftverje pl nem fut headless, kell neki x)
- a kijelző ne legyen annyira lebutított, hogy csak számokat tudjon kijelezni, nem kell színes legyen, ha jobb felbontású és némi grafikát is elbír, az plussz jó, ha nem akkor többsoros kell legyen
- azért pont zigbee, mert már van pár ilyen eszköz itthon, de a gatewayt le akarom cserélni, ha az eink nem zigbee lesz akkor majd meg kell oldanom, hogy a displayt is tudja majd az új gateway kezelni

Sziasztok

Hogyan lehetne megoldani, hogy az AP tagelt VLAN-ból kapjon IP-t, ne kelljen access portként kiadni a switch portra a menedzsment hálót?
A guest wifi már tagelt VLAN-ból megy, ezt felvettem a controlleren keresztül, azzal sosem volt gond.
Ezúttal az AP IP címét akarom minél jobban elszeparálni...még az irodai hálótól is és levédeni a menedzsment hálót attól, hogy az AP-ra konfigurált portba esetleg PC-t dugjanak...mert akkor ott vannak a mendzsment hálóban.

Köszönöm!