Wireless

Vettem egy 4.0-s LE Bluetooth modult http://www.tinyosshop.com/index.php?route=product/product&product_id=705 amit rakotottem Arduinohoz. Mukodik, mert telefonon teszteltem es jott a "heartbeat", illetve irtam egy egyszeru "echo" programot ami visszakuldi a vett adatot, ez is mukodott telefonon.

Ellenben Ubuntu-n keptelen vagyok hozzarendelni a bluetooth kapcsolatot egy "virtualis sorosporthoz" rfcomm-hoz.
Ubuntu beepitett bluetooth menedzserrel nem igazan jutottam tul sokra.
Parancssoros megoldasokkal mar igen, kapcsolodott, parositottam, rfcomm bind-al keszitettem rfcom0-t:

1. sudo hcitool lescan // megkeresni a cimet a masik eszkoznek. OK
2. sudo hcitool lecc 54:4A:16:2F:AF:36 // handlert kiirja
3. bluez-simple-agent hci0 54:4A:16:2F:AF:36 // keri a jelszot, elfogadja
4. sudo rfcomm bind 0 54:4A:16:2F:AF:36 1 // csinaltam /dev/rfcomm0-t

Ubuntu bluetooth menedzsere jelzi lakattal a kapcsolodast, habar olvasni, irni hiaba probalom a fent keszitett rfcomm0-t, semmit nem csinal. Minicom-ot es a cat-et probaltam.
Probaltam GTK alapu Bluetooth Manager-t semmi eredmeny.

Ha valaki tud hasznos tanacsot adni, megkoszonom. Lehet hogy kihagytam vagy kevertem megoldasokat es trivialis lenne a megoldas de a neten olvastam vagy 5-fele megoldast es egyik sem valt be.

Ha nem sikerul, kenytelen leszek egy RPi-t hozzatenni az Arduinohoz vagy egyszeruen kihagyni az Arduinot :/

Szerk:
Ugy tunik a BLE (Low Energy) nem tud SPP-t azaz soros port kezelni :(
https://devzone.nordicsemi.com/question/71/is-there-a-serial-port-profi…

Túrom a netet egy ideje, de sem a vendor:product id-t nem találtam meg, sem a chipsetet, arról sem egy mukkot, hogy ez működik-e Linuxon.

Elsősorban a Bluetooth része érdekel, de még jobb lenne, ha a wifi is menne. Értelemszerűen azért nem tudom kiolvasni az eszköz azonosítót, mert még nincs ilyenem, de szobadísznek nem venném meg.

Kedves Fórumozók,

A segítségeteket szeretném kérni, szeretnék egy kültéri AP-t venni, hogy az udvaron is tudjak internetezni, de ahogyan látom rengeteg AP van. Kinéztem egy TP-Link CPE210-es AP-t, hirtelen meg is örültem neki, mert olcsó és tudja a 300 mbit/s-et, de a LAN sebessége csak 100 mbit/s, tehát lényegtelen, hogy N-es a router, mert a LAN sebesség korlátozni fogja. Tud valaki jó AP-t, aminek gigabites a LAN portja, tudja a 300 mbit/s-os sebességet és maximum 30.000 Ft?

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Udv!

Megoldast keresek arra, hogy egy munkateruletre kamerat tudjak kirakni, ami csak tarolast vegez, nem szukseges online latni, es eleg, ha 3 percenkent keszit egy kepet. Valami ehhez hasonlo megoldast keresek.

Mit tudtok javasolni? Leginkabb az erdekel, hogy mi a bevett gyakorlat ilyen esetben? Aramellatassal mi a helyzet? Mennyire bir vegig egy ilyen eszkoz egy teljes napot? Mire kell figyelni?

Koszi.

Üdv!

Egy helyi hálóban nincs wifi lehetőség, ezért egy Ubiquiti Unifi UAP-AC került be (IP: 192.168.1.105).

A Controller szoftverével el is lehet érni, van SSID, passkey, WPA2-personal.
Kell még valamit beállítani, hogy wifi-n laptopok, okostelefonok elérjék a helyi hálót?

Jelenleg Android-os telefonnal szépen látja az SSID-t, passkey-t meg is adom, de csak IP cím keresése/lekérése van állandóan.
(Laptop sem kapcsolódik.)

A Ubiquiti admin felületén látni hogy van DHCP szolgáltatás és most jutott eszembe, hogy a LAN-ban levő router is DHCP-t oszt. Igaz a két DHCP más tartományból oszt (192.168.1.100 - 199, Ubi: 192.168.1.80 - 90). Ez probléma lehet?

Hogyan lenne célszerű beállítani a Ubi-t?

Őszintén szólva alighanem kérdeztem már ezt, de egyrészt azóta változott a helyzet, másrészt hátha vannak új tapasztalatok. A nagy, csillagháborús tervek redukálódtak annyira, hogy:

- UPC mobilnet (http://www.upc.hu/internet/mobilinternet/mobilinternet-ajanlatok/)
- hozzá valahonnét (iPon preferált) 3/4G router (ethernettel, hogy helyi hálóról is hozzáférjek, ne csak wi-fin), olyan, amivel biztosan működik, akár USB stickkel, akár anélkül.

Tudja valaki, hogy melyik routert érdemes venni ilyen célra? Azaz pl. használja UPC (vagy Voda, mert amennyire tudom a kettő kb. ugyanaz, de ez vagy számít, vagy nem) mobilnettel. Ha lehet, elkerülném azt, hogy megrendelem és valami hülyeség miatt pont nem lesz jó.

Az ilyeneket szeretném elkerülni: "Mobilszolgáltató által forgalmazott 4G USB stick-et NEM ismeri fel! Magyarországi képviselettől végül sikerült megszerezni a javított firmware-t (melyet sehonnan nem lehetett letölteni). Ezzel sikerült a kapcsolatot létrehozni. A firmware-ből azonban így is hiányzik néhány alapfunkció (pl. nincs lehetőség MAC cím alapján statikus IP cím hozzárendelésre). Az 4G USB stick-kel a kapcsolódáson kívül semmi egyéb funkciót (pl. beérkező SMS-ek fogadása, stick firmware frissítés) NEM biztosít! Ugyanakkor JELENLEG MÉG az egyetlen megfizethető árú készülék 4G LTE kapcsolat kialakítására."

Erről legalább tudom hogy nem kéne erőltetni...

Elvileg ez a holmi tud VLAN-okat, per VLAN DHCP-t, illetve saját 4G modeme van. Valakinek van tapasztalata arról, hogy ez a konkrét készülék hogy viszonyul bármelyik hazai szolgáltatóhoz?

Sziasztok!

Otthon gombamód szaporodtak a wireless eszközök, így van 3 TP-link wifi router meg a szolgáltató által adott modem-router szörnyűség.
A TP-linkeken Openwrt fut. A hálózat úgy néz ki, hogy a szolgálatató modemroutere a gateway, onnan egy switch osztja szét a hálózatot minden szobába így a wifis eszközök felé is.

Az a problémám, hogy a telefonok, tabletek, ha egyszer rajta vannak egy routeren és átmegyek egy másik szobába, hiába van ott jobb jel, szenvednek a gagyi jelszintes, még éppen látható routerrel.

Azt szeretném, hogy egy SSID-t sugározzanak a routereim és mindig a legnagyobb jelszintes berendezés tegye a dolgát.
WDS kell nekem? Azt olvastam, hogy a WDS arra jó, hogy Wifi-n cserélnek adatot a routerek. Nekem erre nincs szükségem, mindenhol van "drót".

Köszönöm a segítséget! :)

Sziasztok,

Ma érkezett egy EasyCast nevű "dongle" (bocs, nem tudom mi lenne a magyar neve).
Pontosabban http://www.gearbest.com/networking-communication/pp_194421.html

Délután megérkezett, rákötöttem TV-re, telefonnal a screen share működött.
Beállítottam rajta a wifit, laptopról az IP-t böngészőbe írva elérte a beállításokat.
Letöltöttem az EzCast programját is, minden szép és jó.
Este folytattam a piszkálást, a beállításokban átállítottam a felbontást, és újraindult az eszköz.
Plusz előtte még megnéztem mi is az AirPlay - lehet ez lesz majd a hiba?
Azóta Waiting for Connection üzenetet ír, és nem tudok csatlakozni rá sehogy sem.
Laptop nem látja a dongle hálózatát, mobilom nem tud rá csatlakozni.
Laptopon EzCast alkalmazás nem látja, mert az is a dongle hálózata alapján tudná azonsítani.

A képernyőn kiírja, hogy sikerült csatlakoznia a wifihez, router felületén megnéztem, kapott IP-t.
Azonban próbáltam pingelni, és a célállomás nem érhető el.
Neten persze semmi hasznos infót nem találni a készülékről - vagy ezzel a hibával kapcsolatban - csak bemutatókat, meg néhány youtube videót hogyan lehet beüzemelni....

Találkozott már valaki hasonlóval,
Esetleg van valakinek bármi ötlete mit kezdhetnék vele?

Köszönöm előre is a válaszokat.

Router: Linksys E900
Sw: Tomato Version 1.28 by shibby
Security: WPA2 Personal (PSK) + TKIP / AES
Rengeteg ember rálát a hálózatra, társasház.

Időnként ellenőrzöm a Device list-et, és mindig ismerős eszközöket látok, kivéve ma:

Nov 26 17:38:05 RT-b4750ed151d7 daemon.info dnsmasq-dhcp[24084]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.80.53 a8:16:b2:ff:82:10
Nov 26 17:38:05 RT-b4750ed151d7 daemon.info dnsmasq-dhcp[24084]: DHCPNAK(br0) 192.168.80.53 a8:16:b2:ff:82:10 wrong network
Nov 26 17:38:08 RT-b4750ed151d7 daemon.info dnsmasq-dhcp[24084]: DHCPDISCOVER(br0) a8:16:b2:ff:82:10
Nov 26 17:38:08 RT-b4750ed151d7 daemon.info dnsmasq-dhcp[24084]: DHCPOFFER(br0) 192.168.1.106 a8:16:b2:ff:82:10
Nov 26 17:38:08 RT-b4750ed151d7 daemon.info dnsmasq-dhcp[24084]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.106 a8:16:b2:ff:82:10
Nov 26 17:38:08 RT-b4750ed151d7 daemon.info dnsmasq-dhcp[24084]: DHCPACK(br0) 192.168.1.106 a8:16:b2:ff:82:10 android-3203a90c7692c0f4

Összes adat forgalmazása:
2015-11-26 192.168.1.106 161.00 KB 111.00 KB 272.00 KB

A hostnév és a mac addr alapján androidos telefon, LG. Viszont nagyon érdekes hogy 192.168.80.x -ként DHCPREQUEST -el, és kapott is utána valid címet.
Ez eleve nem érvényes IP cím az én hálózatomban. Már nincs fent, és a tomato naplózza hogy utoljára milyen jelerősséggel bírt (übergyenge, tehát biztosan nem lakáson belülről).

Mivel noob vagyok a témában, csak annyit tudok tenni hogy jelszót váltok.
Aki lát valami okosságot ebből a logból, ne tartsa vissza. Köszi!

Mi az oka annak, hogy a Telenor hipernet (ez valami önirónia lenne?!) gyalázatosan lassú ha Play alkalmazást töltenék le, ha youtube videót néznék? De normál web aránylag gyorsan működik és a speedtest.net 10Mbps feletti sebességet mutat egy LTE képes mobilon.
Protokollra szűr a Telenor?