Merevlemezek, vezérlők

helló!

tehát a pc-n minden -féle -képpen megpróbáltam bootolni a cd-röl(win telepitő)
de sehogy!!!pedig bios látja.
de hiába dugom pl a primary ide helyére masterként ö maximum secondary masternek látja viszont igy sem úgysem bootol....
emellett bios panaszkodik cpu bus frequency-re is de ha bármilyen értékre állitom ugyanugy baja lesz vele olyan szinten hogy bekepcs után magától jön fel a bios....

amúgy egy elég régi 400 as intelröl(p3) van szó....
az egész amit elszeretnék érni.hogy felbootoljon az olvasó végre...

elöre is köszönöm a hozzászólásokat...

Szevasztok!

Egy Maxtor DiamondMax 10 tipusu winyohoz kellene elektronika, ha esetleg van valakinek...
Elore is megkoszonom.
Model Name: 6L200PO 200GB PATA133 HDD

Udv: TOCS

Asus M2400E laptopom nagy sebességgel való iráskor (pl. hálózatról másolok) egy darabig rendesen írja a vinyót, majd befagy ~10mp-re (gkrellm kozben mukodik, de zene, film, ablakok befagynak) és folytatja lassabban, procit erősen használva. Ilyenkor a logban ez látszik:

Feb 11 14:11:02 Proci-laptop hda: dma_timer_expiry: dma status == 0x21
Feb 11 14:11:14 Proci-laptop hda: DMA timeout error
Feb 11 14:11:14 Proci-laptop hda: dma timeout error: status=0xd0 { Busy }
Feb 11 14:11:14 Proci-laptop ide: failed opcode was: unknown
Feb 11 14:11:14 Proci-laptop hda: DMA disabled
Feb 11 14:11:14 Proci-laptop ide0: reset: success
Feb 11 14:11:51 Proci-laptop hda: selected mode 0x45  //azt hiszem itt kapcsolom vissza

hdparm -d1 -gyel visszakapcsolom akkor jó egy _darabig_.
10MB/s esetében 100MB adat után jelentlezik, ha 5MB/s, akkor azért 400MB körül lövi le, ha 2MB/s zömmel jó pár cd erejéig.

00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev d0)
hda: IC25N040ATMR04-0, ATA DISK drive

cat /proc/ide/sis

SiS 5513 Ultra 100 chipset
--------------- Primary Channel ---------------- Secondary Channel -------------
Channel Status: On                               On
Operation Mode: Compatible                       Compatible
Cable Type:     80 pins                          80 pins
Prefetch Count: 512                              512
Drive 0:        Postwrite Enabled                Postwrite Enabled
                Prefetch  Enabled                Prefetch  Disabled
                UDMA Enabled                     UDMA Enabled
                UDMA Cycle Time    2 CLK         UDMA Cycle Time    6 CLK
                Data Active Time   3 PCICLK      Data Active Time   3 PCICLK
                Data Recovery Time 1 PCICLK      Data Recovery Time 1 PCICLK
Drive 1:        Postwrite Disabled               Postwrite Disabled
                Prefetch  Disabled               Prefetch  Disabled
                UDMA Disabled                    UDMA Disabled
                UDMA Cycle Time    Reserved      UDMA Cycle Time    Reserved
                Data Active Time   8 PCICLK      Data Active Time   8 PCICLK
                Data Recovery Time 12 PCICLK     Data Recovery Time 12 PCICLK

hdparm /dev/hda

/dev/hda:
 multcount     =  0 (off)
 IO_support    =  0 (default 16-bit)
 unmaskirq     =  0 (off)
 using_dma     =  1 (on)
 keepsettings  =  0 (off)
 readonly      =  0 (off)
 readahead     = 256 (on)
 geometry      = 16383/255/63, sectors = 78140160, start = 0

Sziasztok,

Freebsd-vel telepített p3-as gépbe szeretnék SATA vinyót tenni, így szükségem lenne valami egyszerű, olcsó, __megbízható__ SATA vezérlőre.

Eddig sil3112 és sil3512 -es csippekkel szerelt kártyákkal tettem próbát, de nagy I/O terhelés esetén leválik a vinyó majd egy rakat hibaüzenet után újraindul.

Googlizás után a legjobb tanács az volt, hogy dobjam ki ezeket a sza*okat, és vegyek valami működőképeset.

A kérdés az lenne hogy milyen típust ajánlotok, és hol lehet kapni.
Promise, HPT -ről hallottam jókat, de nem találtam nagykereket akik árusítanának ilyeneket. Ha valakinek lenne eladó lehet hogy az is érdekelne. 3ware cuccok az áraik miatt sajnos nem érdekelnek.

Köszönettel

Meng

Üdvözletem,

Ahogy a cím is sugallja, keresek valami olcsó shared storage megoldást két gép számára. Néztem a nevesebb gyártók (EMC, IBM, HP..)oldalán de nem igen találtam számomra megfelelőt. Mindegyik gyártó erősen az FC fele hajlik, ott meg minden iszonyat drága (brocade, hba, stb..). Nem kellene hogy túl sok lemezt tudjon kezelni, jó lenne ha SATA disk -ekkel menne és két gépnél több nem is lenne ráaggasztva. Van valakinek erre ötlete? Vagy arra ötlete, hogy minnél olcsóbban meg tudjam valósítani, hogy két gépnek legyenek közös disk -jei. Előre is köszönöm.

Sziasztok!

Összeszereltem magamnak egy külső USB és FireWire csatolóval rendelkező HDD-t.
Az a gond áll fent vele, hogy ha nem nyúlok hozzá akkor nincs gond.
Ha másolni akarok rá valamit, akkor egy idő után megáll...

Egy pillanatra elalszik a HDD világítása és azután nem elérhető.
Ilyen üzenetekkel szóródik tele a dmesg:
[ 1185.616000] sd 0:0:0:0: rejecting I/O to offline device

Olvastam róla pár oldalon hogy a jumper leszerelése a megoldás a problémára.
Az a gond, hogy nekem nincs a HDDn jumper.

Windows alatt gond nélkül műxik a cucc.

Segítsetek!

Milyen file-rendszert rakjak a pendrive-omra, ha azt szeretnem, hogy:
- sokaig mukodjon
- kulonosebb hackeles nelkul latszodjon windows alol is.

Arra gondoltam, hogy JFFS-t rakok ra, de nem tudom mi a helyzet ezzel windows alatt... Vagy nem erdemes ezen parazni es FAT-tel is evekig birni fogja?

sziasztok!

van egy 80as winyón 2 linux meg egy windows
meg lehet csinálni, hogy ezt egy az egyben átpakolom egy 160asra, mondjuk úgy, hogy az utolsó 80 giga marad szabad. vagy valahogy egyszerűen?

köszi

Sewastok!

A téma címében szereplő szervert szeretném működésre bírni. A vas elég régi, 2000. környéki lehet. Elsőként a SmartStart 5.5-s CD-vel bootoltam, töröltem az előző beállításokat, majd létrehoztam egy RAID0 tömböt és felkészítettem a rendszert arra, hogy Linuxot telepítsek. Gentoo-val próbálkoztam, viszont gondok voltak a tömb elérésével. A /dev/ida/c0d0 alatt látta a tömböt, azonban a cfdisk már nem tudta elérni. A dmesg timeout-ot adott, amikor a cpqarray drivert töltötte be. A 4.2-es OpenBSD simán felkúszott és azóta vígan megy rajta, de a lemezműveletek meglehetősen lassúnak tűnnek.
Hogy lehetne Linux alatt is elérni a merevlemezt akár hardware-es raid-del akár nélküle?

Illetve egy mellékes kérdés: lejjebb lehet venni a ventillátorok fordulatszámát?:)

Sziasztok!

Egy több szerverből álló új szerverfarmhoz kellene egy tároló hátteret kialakítani.
Körübelül a dolog így nézne ki mindegyik külön HW:
Webszerver
Mailszerver
Adatbázis szerver
File Szerver

Ezeknek kellene biztosítani tároló hátteret. Namármost én úgy gondolkodtam hogy maga az operációs rendszer az mindegyiken lokális meghajtón lenne.
Indulásnak a file szerverhez kb 3-4TB hasznos tároló kapacitás kellene raid-be. A levelező kiszolgálóhoz mondjuk 500GB, Adatbázisba 250Gb, Web-be szintén 250Gb.

Ezek miatt elkezdtem gondolkodni esetlegesen SAN-ban vagy NAS-ban. De nemtudom ez mennyire lenne műszakilag hatékony/költséghatékony megoldás. Persze ennél a storage megoldásnál gondolom milliós határba bele lehet csúszni erősen ugyhogy ilyenre számítok. Fontos szempont, hogy ez a kapacitás később dinamikusan bővíthető legyen.

Érdekelne a véleményetek hogy érdemes e ilyen kapacitás mellett már ilyen megoldásokban gondolkodni vagy még mindig a lokális meghajtókban ugyebár manapság már vannak 1TB-os lemezek is. (SATA)

A rendszerrel szemben támasztott követelmények ezek lennének (Ha SAN vagy NAS):

- belépő szintű
- kezdetben kb. 5TB tároló kapacitás, ami később dinamikusan bővíthető
- CSAK SATA lemezek (NO SCSI! eddig rossz tapasztalataink voltak velük :( )
- biztonsági mentésre _van benne_ támogatás
- raid 1, 5
- A raid-en linuxxal LVM-et támogassa (ehhez igazából a HW-nek nincs sok köze)
- Hot Swap támogatása
- A szerverekhez lehetőleg optikai vagy hasonló illetve nagyobb sebességű felületen csatlakozzon
- A csatlakoztatáshoz szükséges eszközök (gondolok itt arra hogy a szerverbe milyen kártya kell)
- ja és intel alapú és linuxos szerverekhez lenne ugye csatlakoztatva :-)

Minden javaslatot szívesen veszek :-)