Merevlemezek, vezérlők

Hello,

még nem kellett eddig szerencsére ilyet csinálnom, ezért lenne egy valószínűleg triviális kérdésem. Ha van egy RAID 10 tömb 4 lemezből és a kártya halt meg, de van egy ugyanolyan még tartalékba, akkor ugye fel lehet ismertetni a másik kártyával a régi tömböt? És ha igen, mit kell ehhez csinálni? Még nem biztos, hogy a kártyával van gond, holnap fogok bemenni megnézni és akkor kiderül minden, de addig is ezt jó lenne tudnom. Köszi a válaszokat előre is.

Vettem egy vadiúj IDE 500gb-os merevlemezt amit megformáztam ext3 filerendszerre egyetlen partíciónak.
Ezt gyakorlatilag archiválásra kell nekem napi szinten használom is.
A lemez külső házban van usb-s csatlakozással.
Az fstab-ba is bevettem, hogy mountolja a rendszerindításkor.
A meglepetés akkor ért amikor egy hetes használat után újraindítottam a rendszert.
Az fsck lefut majd egy hibaüzenet fogad.
A hibaüzenet ben van egy rész, hogy futtassam le a e2fsck -b 8193 /device parancsot.
Meg is tettem először úgy, hogy mountolva volt a lemez így figyelmeztettet, hogy nem jó. Ok.
Umount majd újbóli futtatás és kiírja, hogy az eszköz vagy erőforrás foglalt.

A hibaüzenet:
Log of fsck -C -R -A -a
Mon Sep 22 20:03:14 2008

fsck 1.41.0 (10-Jul-2008)
fsck: cannot check /dev/hda3: fsck.reiserfs not found
fsck.ext3: No such file or directory while trying to open /dev/sde1
/dev/sde1:
The superblock could not be read or does not describe a correct ext2
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193

dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
There are differences between boot sector and its backup.
Differences: (offset:original/backup)
71:43/00, 72:53/00, 73:45/00, 74:52/00, 75:45/00, 76:20/00, 77:20/00
, 78:20/00, 79:20/00, 80:20/00, 81:20/00
Not automatically fixing this.
/dev/hdd1: 18296 files, 231931/1919329 clusters
/dev/hdd9: clean, 18164/2269184 files, 1507326/9072700 blocks
/dev/hdd8: clean, 28/98392 files, 22891/393560 blocks
/dev/hdd5: clean, 196039/305824 files, 1102927/1220932 blocks
/dev/hdd6: clean, 13253/183264 files, 244176/732957 blocks (check in 5 mounts)
fsck died with exit status 8

Mon Sep 22 20:03:26 2008
----------------
Az fdisk -l ide vonatkozó része:
/dev/sde lemez: 500.1 GB, 500107862016 bájt

255 fej, 63 szektor, 60801 cilinder
Egység: cilinderek 16065 * 512 = 8225280 bájt
Lemezazonosító: 0x000bcfc7

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sde1 1 60801 488384001 83 Linux

Mindezek ellenére mountolható és írni olvasni tudok rajta/róla.
Van vkinek ötlete miért lehet ez?

Sziasztok!

Kollégám Pioneer DVR 545 H típusú merevlemezes DVD felvevőjében erősen döglődik az optikai egység.
A merevlemezről szeretne mentést készíteni, mielőtt szervizbe megy az eszköz, mert nyakig van home videókkal...

A felvevőben egy Seagate 160GB-os IDE vinyó van.
Próbáltuk USB-s IDE rack-en keresztül mount-olni, de nem sikerült...

Van valakinek rá ötlete, hogyan lehetne olvashatóvá tenni?

Sziasztok!

Valaki megtudna mondani, hogy hp diszkek eseten hogyan tudom ellenorizni, hogy a raid infot eltarolta-e?

hpadu illetve acu nal nem latom sehol, hogy errol adna infot, es a hp oldalan sem talalok semmi erdemlegeset,
pl milyen biostol tamogatja ezt vagy, hogy a regi compaq diskek amiken meg nem hp firmware van hanem 3B06 pl rendelkeznek-e
ezzel a kepesseggel.

a vezerlo smart array 5i

koszonom

sziasztok
vettem egy 8gb-s sandisk micro-t, hogy felrakjak rá egy ubuntut. a pendrive u3 kompatibilis. gondoltam ez nem lényeg... úgyis leformázom.
windows alatt feldugtam a gépre, azonnal elindult az u3 kezelőfelülete, és kérdezte, hogy akarom-e...? mondtam neki, hogy nem. nem telepített semmit (látszólag), nem kérdezett semmit, egyszer csak megjelent az u3 kezelőfelülete.
ezután leformáztam az egészet. majd bootoltam egy másik pendrájvról ubuntut, és felraktam a sandiskre a rendszert. mindez szép és jó, működik is (bár szerintem az írás tetves lassú, majd meglátom, mit lehet vele kezdeni)
a gond az, hogy a formázás és újrapartícionálás ellenére, windows alatt továbbra is ha felkötöm a drájvot, akkr megjelenik az u3 cucc, és persze hibával leáll.
automatikusan induló programok közt nem találtam ilyesmit, úgyhogy valószínű közvetlenül a pendrájvról indul csatlakozáskor, de nem tudom, honnan, hiszen arról le lett gyakva minden.
vagy az is lehet, hogy alattomos módon első feldugáskor mégiscsak felrakta az u3-at a windows alá, kérdezés nélkül...?!

szóval, hogyan tudom kompletten levakarni ezt az u3 cuccot a rendszerről/pendrájvról?

találtam egy toolt, ami eltávolítja, de ez teljesen újra is formázza a meghajtót, azt meg nem szeretném, mert eléggé lassan települt fel rá az ubi, nem akarom újra végigszenvedni ezt...

ja és ha már itt tartunk, még egy kérdés: ha pendrájvról bootolok ubuntut, és bedugok egy mási kpendrájvot is, amiről adatokat akarok leszedni, majd ezt a második pendrájvot "ejectelem" mielőtt kihúznám, akkor a rendszer-pendrájvot is lecsatolja és megáll persze az egész ubi. ugyanezt csinálja windows alatt is. olyan mmintha nem magát a pendrájvot kapcsolná le, hanem az egész hubot mindennel ami rá van kötve. ez így normális???

Kedves Kollégák, fórumozók!

Problémám, hogy a notebook-omra csatlakoztatott USB vinyóra való másoláskor fullra pörög a proci, és viszonylag lassú az átvitel (10 MB/s körül). Egyértelműen olyan érzés, mint mikor nincs DMA.
A lemezt - összehasonlításképp - kipróbáltuk egy barátom win-es gépével is, azzal a jelenség nem jelentkezett, az átvitel 25-30 MB/s között mozgott.
Már vagy egy órája guglizok, fórumozok, eredménytelenül. Mintha elsiklanék a megoldás mellett. Merre induljak el, mi lehet a megoldás? Esetleg a kernelből hiányozhat valami?

hdparm a következőket mondja:

# hdparm /dev/sda

/dev/sda:
HDIO_GET_32BIT failed: Invalid argument
HDIO_GET_UNMASKINTR failed: Invalid argument
HDIO_GET_DMA failed: Invalid argument
HDIO_GET_KEEPSETTINGS failed: Invalid argument
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 12161/255/63, sectors = 195371568, start = 0

Sziasztok!

Nagyon idegesít a dolog, hogy van egy Kingston 8Gb-os pendrive-om, és nem tudok rá normális sebességgel írni. Az irodai gépem 10Mb/s-el tolja rá az adatokat, az itthoni meg 80Kb/s-el!
Tudna valaki segíteni, hogy mi lehet a baj?
Oprendszer független a dolog. Én alaplapra gyanakodtam, de ez csak tipp:

Gigabyte MA790x-ds4
AMD64 X2 5400+

Debiant használok. Több kernellel is próbáltam, de ugyan az.
Ha be van kapcsolva a gyorsítótárazás akkor elszáll a másolás egy idő után read error-ral, hogy nem tudja visszaolvasni amit ráírt, és ilyenkor el is dobja az eszközt. Mármint sdc1-re teszi, és ilyenkor maga az eszköz is eltűnik. Ha meg kikapcsolom a cache-t akkor 75-80 Kb/s.

Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni, vagy találkozott már ilyennel!

Adott 1 HP smart array p400-as raid kartya, eddig 1 vinyo volt csak rajta, azon fut 1 rendszer, megkaptuk a masik vinyot hozza es szeretnek hw raid1-et csinalni a kettobol.
A problemam az, h jartam mar ugy h raid1-be rakaskor ujrainicializalta a vinyot es ezzel torolte ez eddigi aktiv tartalmat, szoval az lenne a kerdesem meg lehet-e oldani ebben vhogy hogy ne kelljen ujraraknom/visszaallitanom a teljes tartalmat ha van erre vmi megoldas.
Kinek mennyire van tapasztalata ilyennel?

Sziasztok!

A fent említett "külső usb-s sata hdd ház"-zal (vagy mi a szösszel) van
gondom. Az addig tökéletesen működő rendszervinyómat bele pakolva, éa a
lpatopra csatlakoztatva nem működik rendesen (már az előd vinyónál is
voltak gondok: https://lists.uhulinux.hu/arc/kezdo/2008-04/msg00004.html ).
Most kizárt, hogy a vinyóval legyen gond, mivel semmi baja nem volt eddig.
A jelenség a következő:
1. Csak akkor látja a 2.1-es Bagoly a lemezt, ha már fut a rendszer,
bekapcsolom a vinyót, és miután felpörgött, akkor csatlakoztatom az usb-t.
Ha be van dugva, mielőtt bekapcsolom, nem működik.
2. egy ideig látja a partíciókat, majd eltűnnek. Ha újra csatlakoztatom,
akkor már csak kevesebb ideig látom (melegedés?).
3. Megnéztem vindowsban is, ott simán látja az ntfs partíciókat attól
függetlenül, hgoy mikor kapcsoltam, csatlakoztattam. Hosszabb ideig még nem
használtam, majd nyúzom kicsit.

!!! Elképzelhető, hogy nem tudja rendesen kezelni a kernel vagy valami ezt a
fajta usb meghajtót? Mi a teendő? Küldjek megint dmesg kimenetet?
Telepítsek valamit?

A helyzet azért rossz, mivel a gépemet elpasszolván már bajosan tudom újra
belerakni, használni, az adataim meg rajta vannak a vinyón, és a laptopra át akartam
másolni a home-ot.

Az lehet az áthidaló megoldás, hogy ext3-at olvasó programot töltök le,
és a vin alól másolgatom át a dolgokat a laptopra. De a szabad hellyel így
szűkösen rendelkezek.

Remélem van valakinek ötlete. Előre is köszönöm!

Üdv:

Kodmen

u.i.: Idő közben -a fenti problémát még tegnap leírtam- kipróbáltam két windowsor ext2/3 kezelő programot, amit itt a hup-on találtam meg. Még tesztelés alatt vannak, de a tegnapi teszt során azt tapasztaltam, hogy bár felcsatlakoztatják az összes ext partíciót, rendesen csak a laptop saját vinyóján lévő partíciókat kezelik. Amint rákattintottam (bekapcsolás után jóval) a külső vinyó partíciójára, azt írta az intéző, hogy nincs formázva, akarom-e? :-o

Segítsetek kérlek, mert fogalmam sincs, merre tovább, csak lövök vaktába!

Lehet, hogy a doboz vezérlője nem ext3 kompatibilis? Mondjuk linuxból az ntfs sem látszott egy idő után...

helló... már nem tudom, h mit csináljak... légyszi segítsetek, bármi ötlet érdekel!

Tehát van egy IBM NetFinity 5600as gép. Benne 1 kis SCSI vinyó + 1 3vinyóból álló tömb + 1 hot spare.

Amikor felhúzok rá 1 debiant, közben előbbit sda-nak, utóbbit sdb-nek érzékeli. amint befejezem a telepítést és indítanám a rendszert, egész egyszerűen az a és a b felcserélődik, így persze nem tudok beboot-olni. próbáltam már azt pl, h a 6 helyen a 2 üres helyet előrehoztam, hátsó 4helyen a raid cucc, meg azt is, h leghátsó helyett legelsőt jelöltem ki hot spare-nek, de ezt mind egyaránt lesz@rta.

megpróbáltam nézni neten a kis vinyónak vmi jumperelést, de abba a szövegbe belezavarodtam és megállt a szivem bő 2 percre.

még1x ha bárkinek bármi 5lete van, kérem h írjon

előre is köszi!