Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Remélem jó topicban hozom létre a témát... és nem kérdezek nagy hülyeséget :)

Szóval egy szervert kellene beszerezzek a cégünknek, ami bővíthető, jól terhelhető...stb. és hardveres RAID kell is legyen benne. Én az alábbi konfigurácót néztem ki:

Dell PowerEdge 2900 III - 1x Intel Quad-Core Xeon E5420 2.5GHz / 12MB / 1333MHz FSB, 4GB FB 667MHz Dual Rank RAM (2*2GB), 3x146GB 15K 3.5" SAS HDD (hot-plug), PERC 6/i RAID controller (RAID 0,1,5,6), Redundant PowerSupply, 16x DVD+/-RW meghajtó, No FDD, USB

Viszont ezt a RAID-et egyáltalán nem ismerem ami ebben a Dell gépben van. Ez vajon hardveresen megy? Esetleg megbízhatóság tekintetében van róla valami tapasztalata valakinek?
A jelenlegi gépeinkben 3ware 9650SE-4LPML SGL raid kártyák vannak - de ezek sima épített és nem brand gépek, és nem tudom mit lehet várni a Dell-től, így nagyon nem szeretnék rossz dolgot vásárolni. :)

Előre is köszönöm a segítséget!

Valaki kipróbálta már ezt? Állítólag tudja?

Maxtor Diamondmax Plus 9 80 GB SATA merevlemezt vennék, üzemképes állapotban.
Párkányi Zsolt 30/69463-950 fpzsolt@t-online.hu

Üdv,

Felmerült egy kisebb gondom szerver beszerzés / konfig összeállítás alatt.

A leendő gép paraméterei nagyvonalakban:

- 4gb ram (természetesen később bővítjük)
- több magos proci (egyelőre 1 db proci is elég, de nyilván lehessen bővíteni - quados xenon felé huzok)
- szumma 500GB használható tár (csak adatoknak) ezen felül a rendszernek lehet kisebb is (4 vinyo)
- redundáns, erős táp ami bírja a fejlesztéseket

És olyan 500k van rá

Több gépet néztem, amit ki tudtam hozni 430nettoba, az korrekt, de csak szoftveres raid 10-el. (Hotswapes vinyokkal).

A kérdésem lényegében az, hogy mennyire lehet megbízhatóan üzemeltetni egy rendszert szoftveres raid-en? Nem egy nasa gép lenne, de kemény web- és ftp szerver lenne a gép, közepesen magas pozíciójú ügyfelekkel.

Vagy felejtsem el a szoftveres raid-et, és vegyek raid kártyát? (fogalmam sincs hogy mennyi lehet gondolom olyan 50-100k?). Az árkeret sajnos nem bővíthető :(

OS Debian lenne, esetleg Ubuntu

Bármilyen véleményt, tanácsot, oltást szívesen fogadok. Konfig ajánlat is jöhet :)

Sziasztok,

van valakinek valami ötlete rá, hogy néha miért csak ennyivel ír/olvas a mobil rackem?! eddig csak néhány XP-nél volt ilyen gondom... Linux alatt nem!

A problémám a következő:

Adott egy Intel S5000PSL (SASR) alaplap LSI 1064e RAID vezérlővel, ezen a 4 portos vezérlőn van 4 db 73GB-os Seagate Cheetah 15k.5 SAS HDD. Bootolásnál az Intel Embedded RAID "programmal" beállítottam RAID10-et, így lett 4 HDD-ből 137GB. Ezek után telepíteném a freebsd-t, de a 4 HDD-t külön látja da0, da1, da2, da3 és mindet 73GB-osnak. A raid vezérlőt felismeri LSI Logic SAS/SATA vezérlőnek. Ha feltelepítem a da0-ra akkor bootnál azt írja "not ufs, no boot loader".

Most ott tartok, hogy beraktam a szerverbe egy SATA HDD-t és feltelepítettem arra a freebsd-t, viszont a 4 SAS HDD-t még mindig külön látja a rendszer.

Kernelben benne van az mfi és az mpt is.

Itt a boot msg: http://pastebin.com/f518b3960

Mi lehet a probléma?

Bocsánat, de egy kicsit hosszabb leszek!

Pár hete, az Ubuntu 8.10 telepítése során két egyforma winchesteren készítettem hat-hat azonos méretű és tulajdonságú partíciót, azzal a szándékkal, hogy az elsőkön kívül (az egyiken egy Windows XP, a másikon annak a pontos másolata található) a többit raid1 tömbökbe szervezem. Egyrészt mert még sosem csináltam ilyet, másrészt pedig fő a biztonság! :-)

Az első raid1 partíción (/dev/md0) található az Ubuntu, a másodikat (/dev/md1) és a harmadikat (/dev/md2) különböző disztrókkkal való kísérletezgetésre használom, a harmadik (/dev/md3) pedig a legnagyobb, erre időnként a partimage programmal elmentem az Ubuntu partícióját.

Így is történt, szépen működött is a dolog egészen addig, amíg ki nem akartam próbálni a Mandriva 2009-et és telepíteni kezdtem a /dev/md2-es raid1-re. (A /dev/md1-en éppen egy OpenSuse 11.0 van, amely szintén szépen megy).

A Mandriva telepítésekor, a raid1 beállításoknál elszúrhattam valamit, de nem is csináltam végig egyéb problémák miatt.

Azóta az sda5-sdb5 párosból álló /dev/md2 raid1 tömb nem jön létre automatikusan sem az Ubuntu, sem az Opensuse indításakor, csak ha külön felépítem az mdadm paranccsal és kivárom a szinkronizációt.

Sőt, a blkid parancsban ezt látom:

linux@localhost:~$ blkid
/dev/sda1: UUID="" TYPE="ntfs"
/dev/sda2: UUID="" TYPE="mdraid"
/dev/sda3: UUID="" TYPE="mdraid"
/dev/sda5: UUID="" SEC_TYPE="ext2" TYPE="ext3" LABEL="MD2"
/dev/sda6: UUID="" TYPE="mdraid"
/dev/sda7: UUID="" TYPE="mdraid"
/dev/sdb1: UUID="" TYPE="ntfs"
/dev/sdb2: UUID="" TYPE="mdraid"
/dev/sdb3: UUID="" TYPE="mdraid"
/dev/sdb5: UUID="" SEC_TYPE="ext2" TYPE="ext3" LABEL="MD2"
/dev/sdb6: UUID="" TYPE="mdraid"
/dev/sdb7: UUID="" TYPE="mdraid"
/dev/md0: LABEL="MD0" UUID="" TYPE="ext3"
/dev/md1: LABEL="MD1" UUID="" TYPE="ext3" SEC_TYPE="ext2"
/dev/md3: LABEL="MD3" UUID="" TYPE="ext3" SEC_TYPE="ext2"
/dev/md4: TYPE="swap" UUID=""

Nem is látja a /dev/md2 tömböt, pedig most éppen fel van építve (a kiemelések tőlem származnak és az UUID-k hosszú számait kiszedtem, hogy elférjenek a sorok.)

Pedig amúgy az fdisk -l parancs kimenetén látszik, hogy a partíció típusok rendben vannak:

linux@localhost:~$ sudo fdisk -l

...
/dev/sda5 12218 17080 39062016 fd Linux raid automatikus felismeréssel
...
/dev/sdb5 12217 17079 39062016 fd Linux raid automatikus felismeréssel
...

Szóval a kérdésem az, hogy szerintetek mi lehet a gond?
Miképpen tudnám elérni, hogy a /dev/md2 raid1 tömb automatikusan elinduljon, és a blkid parancs is helyes kimenetet produkáljon?

Linux által támogatott PCI-os Sata kártyát keresek külső porttal.
Ebbe a szerverbe szánnánk: http://prociweb.hu/index.php?id=photos&path=./Photos/Computer/Server/PI…

Noha megnéztem én, hogy Silicon Image, STLab, 3ware chipsettel szerelt kártyákkal sok gond nem lehet, a kereskedésekben egyszerűen nem hajlandóak vele foglalkozni. Elhajtják az embert, h az van ami van és kész. Meg sem nézik, ki nem bontják.

Mit ajánlotok?

Előre is köszönöm!

Van nekem egy Allnet 6200-as NAS-om. Egy embedded Linux fut rajt, ami sambán keresztül osztja szét a meghajtókat. Sajnos ez a NAS most haldoklik, és le szerettem volna menteni a lemez tartalmát, tehát kiszerel, másik külsö winyóba beszerel, rádug a gépre. A gondom az, hogy egy-pár windowsos kliens ráírt ékezetes dolgokat, és azokat most csak kérdöjelekkel mutatja a debian. Hogyan tudnám olvashatóvá varázsolni ezeket a fileokat?

Elöre is köszi minden segítséget.

üdv nkz

Sziasztok,

most pakoltam be egy plusz hdd -t a gépembe, s másolás előtt kíváncsi voltam a hdparm értékekre, így:

root@uranus:~# hdparm /dev/sda

/dev/sda:
 IO_support    =  0 (default 16-bit)
 readonly      =  0 (off)
 readahead     = 256 (on)
 geometry      = 9729/255/63, sectors = 156301488, start = 0

root@uranus:~# hdparm /dev/sdb

/dev/sdb:
 IO_support    =  0 (default 16-bit)
 readonly      =  0 (off)
 readahead     = 256 (on)
 geometry      = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0

gondoltam, majd jól megváltoztatom, mert ez régebben bevált.

hdparm -c1 /dev/sda

/dev/sda:
 setting 32-bit IO_support flag to 1
 HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument
 IO_support    =  0 (default 16-bit)

hdparm -c1 /dev/sdb

/dev/sdb:
 setting 32-bit IO_support flag to 1
 HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument
 IO_support    =  0 (default 16-bit)

A rendszer UHU 2.1, de ahogy láttam Ubuntu, Fedora és sok más esetén is így van.
Most akkor az van, hogy a hdparm nem képes libata -n keresztül módosítani, vagy már 32 biten van a téma, csak a hdparm ezt nem így látja?
Esetleg az a baja, hogy nem /dev/hd* -al találkozik?