Merevlemezek, vezérlők

Samsung HD400LD vezérlő panel kerestetik

Sziasztok,

Egy ismerősömnek elszállt a címben említett HDD panele.
Úgy tudom, hogy a gyártás során firmwarebe égetik a hibás részeket a tányérokon, tehát másik paneltől sem remélek sokat, ettől függetlenül ő tenne egy próbát tekintettel az adataira amik a HDD-n maradtak.
Ha valakinek van ilyen kérem írjon, a srác biztosan fizetne is egy próba lehetőségért, azaz csak kölcsibe kéne amíg megpróbálja az adatokat lementeni róla.
Köszi!

RAID1 erdekes hiba

Sziasztok,

Adott egy gép, egy sil3112 kártyával, két 500-as WD vinyóval, mdadm raid1-ben. Ma reggelre a gép haldoklott, ssh nem enged be, webkiszolgálásból csak valami maradék van (kb statikus tartalmak, pl munin egy része). A gép szerverteremben van, kértünk egy restartot, utána már van ssh, de a load az egekben, procihasználat maxon, htop-ban piros az egész csík (vagyis nem a processzek használják, az elvileg zöld), /proc/mdstat szerint:
md8 : active raid1 sda8[1]
365277824 blocks [2/1] [_U]

md7 : active raid1 sda7[1]
3911680 blocks [2/1] [_U]
...

Vagyis sdb sehol. /dev -ben pedig ottvan. Kern.log meg ezzel van tele:

Mar 10 11:04:34 kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 37723500
Mar 10 11:04:34 kernel: ata1: EH complete
Mar 10 11:04:34 kernel: SCSI device sda: 976773168 512-byte hdwr sectors (500108 MB)
Mar 10 11:04:34 kernel: sda: Write Protect is off
Mar 10 11:04:34 kernel: sda: Mode Sense: 00 3a 00 00
Mar 10 11:04:34 kernel: SCSI device sda: drive cache: write back
Mar 10 11:04:34 kernel: SCSI device sda: 976773168 512-byte hdwr sectors (500108 MB)
Mar 10 11:04:34 kernel: sda: Write Protect is off
Mar 10 11:04:34 kernel: sda: Mode Sense: 00 3a 00 00
Mar 10 11:04:34 kernel: SCSI device sda: drive cache: write back

Kicsúszott az egyik kábel? De ha igen akkor miért nem megy a tükör másik felével rendesen? Az is kicsúszott csak félig? :)
Délután bemegyünk, megnézzük a gépet, de addig ha valakinek van valami tippje, annak nagyon örülnék..

Köszi előre is!

Kezdetnek 5 db WD 3000HLFS 3.5' SATA II ... + MILYEN kontroller?

Üdvözletem!

Fájlszerverként nagyon megbízható (min 3-6 év meghibásodásmentes, folyamatos rendelkezésre állás kellene! :) ) Kifejezetten "olcsó" megoldást szeretnék, gondoltam ezért Debianra. A szóbajöhető diszkek közül ezeknek bizalmat szavaztam, (a tárgyban) - sajnos nem túl nagy a reménykeltő választék - de a kontroller kérdésében várom az észrevételeiteket, tapasztalataitokat. 8 vagy 16 portos SATA II-es vezérlő kellene, lehetőleg PCI-E (1x -es? vagy 4x -es?) csatlakozóval, ami megbízhatóan működik linux alatt, - már csak azért, hogy legyen értelme a SATA II-nek, - van kernel-támogatottsága, vagy fejlesztettek gyári linuxos (zárt) meghajtót ami megbízhatóan működik. Lennének igényeim, de a piacon ma elérhető termékek figyelembevételével ez lehetséges-e? (Olvasva a fórumot, elég érdekes a merevlemezek megbízhatósága..., na és a kontrollerek?)

Köszönet előre is a segítségetekért!

[megoldva] SATA II lassu

Udv mindenkinek!

Kicsit lassu a SATA IIüm erzesem szerint joval tobbet kene tudnia.
A chipset AMD 690/SB600
Egy gigabyte alaplap
hdparm -tT:
Timing cached reads: 1046 MB in 2.00 seconds = 522.82 MB/sec
Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.01 seconds = 59.89 MB/sec

smartctl:
http://pastebin.com/m4068063e

valakinek valami otlete?
Ez egy seagete barracuda 320GB 7200.10 -s
Ubuntu hardy 64bites rendszer.

A sok hozzaszolasbol sokat tanultam, szoval nem lassu, hanem, a SATA ennyit tud es kesz, tudomasul vettem koszonom a hozzaszolasokat.

Seagate HDD Meghalt :(

Van egy seagate HDD-em ami nem akar mukodni. A segate oldal szerint:
Serial Number: 5LJ1S5..
Seagate Part Number: 9W2854-043
Warranty Status(*see details below): In Warranty Expiration 29-Sep-2011 Expiration 29-Sep-2011
Options(*see details below) : Exchange

Ezel mit lehet kezdeni? Hogy honna vettem arra mar nem emlexem..;)

ipssend raid10

Sziasztok!

IBM féle ipssend utility-vel sikerült már valakinek raid10-et csinálnia? A controllerem tudja, vinyók vannak, minden adott, csak éppen az ipssend mondja azt h. ő bizony nem hajlandó a create paranacsnak X0 raid szintet elfogadni.
Két lépésben lehetséges lenne? Csinálok 2 mirrort és azt pakolom össze vhogy egy stripe-ba? Doksi az természetesen nem nagyon van, így eléggé vakrepülés a dolog. A gond az h. nem akarom a szervert újraindítani egy raid tömb miatt, ha nem muszáj.
Tisztában vagyok azzal h. mi a raid10, azzal is h. pl. a storage manager (szintén ibm féle) raid1 -ként kezeli, ezért felétételezek "baromságokat".

Köszi előre is mindenkinek!

Zoli

[megoldva] IBM T40 + új hdd

Üdv!

Adódott egy érdekes probléma, amiben a fórumtársak segítségét kérném.

Az eszközök.:
-IBM T40-es laptop. (korábban 60gb, 7200rpm ATA FuSi hdd volt benne. bad sector miatt kidobva)
-másik IBM laptopból (R51e) kiszerelt hdd. (40 Gb, 4200 rpm, ATA, Hitachi)

Beszereltem a hibátlan 40gb-os hdd-t a T40-es notiba. (hdd-n egy Debian GNU/Linux volt, ha nem is hibátlanul, de felállt vele!

Windows-t kellene felhúznom a gépre, de a következő hibajelenség fogad bekapcsoláskor.:

Bepörgeti a lemezt, megkérdezi hogy CD-ről bootolunk-e, majd kiírja a szokásos hardware eszközök felismerése szöveget, ezután elsötétül a kép, leáll a CD és itt vége is a történetnek. Nem pörög a CD, nem kerreg a hdd.

Amit eddig próbáltam.:
-4 féle win. telepítő cd. (xp,win2003)
-ubuntuval szépen bebootol, látja a hdd-t.
-töröltem a partíciókat
-jelenleg nullázom live cd-ről a hdd-t,

Azt az eshetőséget kizárnám hogy nem tudja kezelni a laptop az "új" hdd-t, hisz a Debian felállt vele.

Van valakinek ötlete?

Köszönöm

udv
letix