Merevlemezek, vezérlők

Két teljesen egyforma merevlemezünk van raid-be szervezve.
Induláskor az egyiket nem tudja használatba venni.

Korábban volt egyszer egy ilyen, de újraindítás után rendbe jött és ment egy hétig. Ezután frissítettük a rendszert Ubuntu server 7.10-ről 8.04-re. Minden rendben lement és működött, de az újraindítás után megint nem tudta az egyiket használatba venni.

Újraindítással és ezzel:
echo "scsi add-single-device 1 0 0 0" > /proc/scsi/scsi
próbáltuk újra felvenni, de eredménytelenül.

Szerintetek mi lehet a gond?

Itt egy jellemző log részlet:

[ 24.860811] ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0xe00 ctl 0xe20 bmdma 0xd880 irq 20
[ 24.860814] ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0xe40 ctl 0xe60 bmdma 0xd888 irq 20
[ 25.342897] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[ 25.362753] ata1.00: ATA-7: SAMSUNG HD080HJ, ZH100-47, max UDMA7
[ 25.362757] ata1.00: 156301488 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32)
[ 25.405174] ata1.00: configured for UDMA/133
[ 25.892126] ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
[ 25.912418] ata2.00: ATA-7: SAMSUNG HD080HJ, ZH100-51, max UDMA7
[ 25.912422] ata2.00: 156301488 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32)
[ 25.934325] ata2.00: model number mismatch 'SAMSUNG HD080HJ' != 'MSUNG HD080HJ �'
[ 25.934328] ata2.00: revalidation failed (errno=-19)
[ 25.934388] ata2: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
[ 25.934390] ata2.00: limiting speed to UDMA/133:PIO3
[ 25.934392] ata2: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
[ 31.446466] ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
[ 31.503975] ata2.00: model number mismatch 'SAMSUNG HD080HJ' != 'MSUNG HD080HJ �'
[ 31.503978] ata2.00: revalidation failed (errno=-19)
[ 31.504036] ata2.00: disabled
[ 32.013603] scsi 0:0:0:0: Direct-Access ATA SAMSUNG HD080HJ ZH10 PQ: 0 ANSI: 5
[ 32.013697] ACPI: PCI Interrupt 0000:00:08.1[B] -> Link [LSA1] -> GSI 23 (level, low) -> IRQ 23
[ 32.013961] PCI: Setting latency timer of device 0000:00:08.1 to 64
[ 32.014052] scsi2 : sata_nv
[ 32.014118] scsi3 : sata_nv
[ 32.014476] ata3: SATA max UDMA/133 cmd 0xe80 ctl 0xea0 bmdma 0xd000 irq 23
[ 32.014478] ata4: SATA max UDMA/133 cmd 0xec0 ctl 0xee0 bmdma 0xd008 irq 23
[ 32.502806] ata3: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
[ 32.682648] ata3.00: ATAPI: HL-DT-ST DVDRAM GSA-H62N, CL00, max UDMA/100
[ 32.882375] ata3.00: configured for UDMA/100
[ 33.211800] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)


A napokban, valószínűleg túlmelegedés miatt megadta magát egy Hitachi HDT722516DLAT80 164 GB-os winchester. Bekapcsoláskor felpörög majd ugyanazt az ismétlődő kattogást hallatva jár. BIOS nem látja, oprendszerek végképp.

Érdekelne találkozott-e már valaki hasonlóval, vagy van-e valakinek hozzá panelje egyszeri adatmentésre. Tisztában vagyok a panel kockázatával,de egyetlen olcsó esélynek tűnik. Az adatok fontosak rajta, de annyira sajnos nem lehetnek fontosak, hogy kürthöz vigyem.

Bármilyen megoldás érdekel, a neccesek is.

Üdv!

A következő probléma áll fenn: adva van egy 320 Gb-os WesternDigital My Passport Essential mobil vinyó, nagyjából 200 GB-nyi adattal. A probléma: egyetlen operációsrendszer alatt sem lehet olvashatóvá tenni. Windows és MacOS alatt használta a tulajdonosa, de Linux sem tudja az adatokat felismerni, csak a csatlakoztatott hardvert.
Kérdés: létezik-e valamilyen szoftveres megoldás arra, hogy az adatokat visszanyerjük, illetve újra működésre bírjuk a vinyót?

Üdv: Fkoppany

Következő történt velem:
Lógott 2 db WD My Book Essential 500gb RAID1-ben a kis routeremen. Az egyik este mikor filmet konvertáltam meghalt az egyik, sajnos valami nagyon szerencsétlen módon, mert

sd 3:0:0:0: [sdc] Sense Key : 0x0 [current]
Info fld=0x0
sd 3:0:0:0: [sdc] ASC=0x0 ASCQ=0x0

log üzenetek mellett nem esett ki a RAID-ből és emiatt jól tönkrement a filerendszerem is.
Jelenleg próbálom menteni amit még lehet.

Felmerült bennem hogy milyen jó lett volna egy szoftveres crc. Olyasmire gondolok mint az lvm,
tehát megadni neki egy blokk eszközt amiből csinál egy kisebb kapacitásút, de a fennmaradó részben minden szektorhoz tárol egy crc-t is amit olvasáskor ellenőriz és szektor hibát ad ha nem jó.
Ha egy ilyenen csücsült volna a RAID-em akkor most nem szívnék.
Gugliztam is de sajnos nem találtam semmi ilyesmit. Esetleg alternatívaként még jó lehetne egy FUSE filerendszer is ami mondjuk minden 1024byte után írna egy 8-16 byte-os crc-t, vagy akár md5sum/sha1-et, aztán egy nagy file-t rá és loopback-en RAID.
Az nem annyira érdekel hogy mennyivel lassulna tőle az egész, a lényeg hogy az ilyen megbízhatatlan usb-s eszközökkel is lehetne biztonságosan tárolni adatokat.

Szóval kérdés hogy létezik-e ilyesmi megoldás?

Winyót akarok venni de még márkákal sem nemhogy sériákkal kapcsolatban nincs saját tapasztalatom. Szóval a paletta.
-Hitachi Deskstar 7K1000.B 1000GB
-Western Digital Caviar Green 1TB (WD10EADS)
-Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB (ST31500341AS)
-Seagate Barracuda 7200.11 1TB (ST31000340AS)

Ami szempont az a megbízhatóság és az ár, nagyjából 30 körül tudok ráálldozni teránként , tehát bé cé dé és zé verzió is érdekel ami teljesíti a feltételeket(2*500 stb stb ).
Kösszi

Egyszer majd hasznos is leszek, nem csak infohajhász. Ígérem.

Hali!

Van nekunk 2 csodalatos HP San Switchunk, es vettunk mind a kettohoz port upgrade-t :).
Meg is kaptuk cirka 4 het alatt a 4 kodot.

Nagy orommel neki alltam beizzitani a licenseket:
1) telnet sanswitch1
2) licenseadd !@#$%^&*, mire a kovetkezo valaszt kaptam: invalid license-key "!@#$%^&*"
3) WTF?!?!
4) Google, ahol a forumokon azt talaltam, hogy licenseadd parancs kell nekem :)

Szoval akinek van otlete az kerem segitsen, mert mar 20 kg-nyi szar ontotte el az agyam.

Sziasztok!

Az öcsém gépében egy (általam hibásnak vélt) SATA kábel miatt anno a Windows Vista elkezdett I/O hibákat dobálni. Az öcsém csak túl későn cserélte azt ki, így az NTFS partíció bánta a hibát. Kábelcsere után a merevlemez most hibátlanul működik és Windows 7 és Ubuntu Intrepid alatt sincs HDD hiba.

Viszont a S.M.A.R.T. log hibát jelez (most pontosan nem tudom mit, vmi "unknown property" smartmontools-al). A Windows 7 ezt észreveszi és minden indításkor panaszkodik és HDD cserét kér.

A kérdésem: hibás SATA kábel okozhatta-e S.M.A.R.T. hibát, vagy a kettő független egymástól? Ha okozhat, akkor jó lenne, ha a S.M.A.R.T. log-ot törölhetném vhogy az NVRAM-ból. Erre a firmware frissítés az egyetlen út?

Ezen kívül, a Windows 7-ben tudja vki esetleg, hogy a S.M.A.R.T. ellenőrzést ki lehet-e kapcsolni? (Végsősoron a BIOS-ban kilőhetem s S.M.A.R.T.-ot...)

Előre is köszönöm az ötleteket!

Hello!
A felállás:
Master: Maxtor HDD 80gb
Primary Slave: WD3000 ATA 300gb

Masteren van a windows, a primaryn pedig volt az ubuntum, míg, egyszer csak azzal fogadott bekapcsoláskor a gép, IDE ellenőrzésnél, hogy bizony, a primary slaven bajok vannak, csúnyán kattogott, és azt mondta baj van a HDD vel, továbbengedett F1 lenyomása után, akkor a grubbal voltak bajok, de kigoogleztam, hogy legalább windowsra beengedjen, hála az ubuntu live cdnek :)

Kábelcserét próbáltam semmi eredmény, próbáltam bemenni windowsba olyankor mikor csatlakoztatva van a hibás HDD de csak tölt tölt tölt és ott megáll, adatmentésre ajánlottak még különféle windows live cd ket, próbáltam, vagy nem is látják, vagy a biosból kapott téves infókat írják mint pl hogy csak 18gb a hibás disk.

Még nem csináltam ilyet semmilyen környezetben, főleg ubuntun/linuxon nem, mit tudnátok ajánlani, hogyan tudnám megmenteni az adataimat?

Helló,

tudna valaki olyan surface scan progit mondani ami MB -ban megmondja
hol van a hibás bad sectoros rész? Arra gondoltam hogy 2 particiót
csinálok a hibás rész kihagyásával de nem tudom mivel meghatározni
hol a hibás rész.

Kösz

hi,

lenne nekem egy Maxtor 120 Sata/150 HDD -m SN: Y3MAY1PE

tap elszallas utan megsem nyikkan, valoszinuleg a nyak meghalt teljesen, ilyen tipusu rossz vinyot keresnek amelyiken termeszetesen a nyak hiabatlan!
Akinek van esetleg az a cpeter1982@gmail.com cimre dobjon emailt es hogy mennyit ker erte! BP-en tudom attvenni , vagy esetleg posta en allom a posta dijat !

Udv,

cpeter