Üdvözletem!
Fájlszerverként nagyon megbízható (min 3-6 év meghibásodásmentes, folyamatos rendelkezésre állás kellene! :) ) Kifejezetten "olcsó" megoldást szeretnék, gondoltam ezért Debianra. A szóbajöhető diszkek közül ezeknek bizalmat szavaztam, (a tárgyban) - sajnos nem túl nagy a reménykeltő választék - de a kontroller kérdésében várom az észrevételeiteket, tapasztalataitokat. 8 vagy 16 portos SATA II-es vezérlő kellene, lehetőleg PCI-E (1x -es? vagy 4x -es?) csatlakozóval, ami megbízhatóan működik linux alatt, - már csak azért, hogy legyen értelme a SATA II-nek, - van kernel-támogatottsága, vagy fejlesztettek gyári linuxos (zárt) meghajtót ami megbízhatóan működik. Lennének igényeim, de a piacon ma elérhető termékek figyelembevételével ez lehetséges-e? (Olvasva a fórumot, elég érdekes a merevlemezek megbízhatósága..., na és a kontrollerek?)
Köszönet előre is a segítségetekért!
- 1131 megtekintés
Hozzászólások
Sok variacio nem lesz, 1. softraid, kb akarmilyen tamogatott vezerlovel (olcso) ,2. 3ware kartya valahol a 96xx-es sorozattol (nem "annyira" olcso) 3. esetleg meg masik kártya, de nem sok van..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rögtön néztem a 3ware topikot a HUP-on de nem tűnik problémamentesnek..! Linux oldalon valóban jól támogatott kontroller?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koppkopp, nekem nem volt vele gondom, 8xxx es 96xx-eseket hasznaltam, utobbi PCI-E-s.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A folyamatos rendelkezésre álláson és a "kifejezetten olcsó"-n mit ért a kolléga? A kontroller valóban megdögölhet, ergo olyat kell venni, ami a diszken tárolja a tömb adatait, (de lehetőleg rögtön kettőt, hogy egy kártyadöglés esetén ne legyen gond a csere), illetve tartalék diszk is legyen a fiókban -- természetesen hotswap fiókos megoldást választva. Ja, hogy ez nem lesz olcsó... Viszont elég jó lesz a rendelkezésre állása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen nem "kellene" elérnem a brand RAID megoldások árszintjét. Ha a vas jó a hotswap-tól, (fiókoktól) eltekintenék.. Ha normálisan van szerelve, (korrekt áramellátás, megfelelő hűtés..stb.) - pár év alatt valóban "megdögölhet" egy ilyen kontroller, és erre példa is van a gyakorlatotokban? És konkrétan a 3ware termékeknél ez előfordult ? (Persze elméletileg természetes, de a gyakorlatban nálam SCSI-nél (U160-U320) az elmúlt 10 évben ilyen problémával nem találkoztam.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vezérlő megdöglésére nem, a hotswap diszkcsere hasznosságára viszont rendszeresen. Ha nincs hotswap, akkor meg minimum hot spare diszket konfigurálj a tömb(ök)höz, és persze backup, backup, backup...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nagy rendelkezesre allas" vs "gondoltam ezert a debianra" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tehát jól gondolkozik ez már biztos :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül is, van Debian szerverem, - bár ez engem és Őt is (eltérően) minősít,- az egyikre rá se néztem már majd két éve (persze feltöltök rá) - de szolgáltat! Persze (jó?) a vas alatta...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl. RocketRAID 1820A, 5db WD2500, hotswap rack, Debian Etch.. Nekünk 4 éve megy folyamatos üzemben, eddig egy vinyót kellett cserélni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Debian és PCI-E, vagy inkább PCI-X? A kerneltámogatás a PCI-E megoldásokhoz kiforrott már? (Gondolom PCI-X már nem okozhat gondot..)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenkinek nagyon köszönöm a hozzászólását, értékes segítséget kaptam. Figyelemmel ezekre, mostmár kisebb eséllyel futok zsákutcába. További szép napot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni