Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Egy 2,5"-es külső HDD-t szeretnék rádugni egy blu-ray lejátszó USB portjára, s a lemezről médiafájlokat lejátszani, de a diszk sajnos nem kap elég naftát az USB porton keresztül. Szerintetek megoldható a kérdés egy aktív USB hub közbeiktatásával, azaz a hub-tól kaphat a diszk elég áramot, azaz így működőképes lenne a dolog? (3,5"-es önálló tápos külső HDD-vel nincs probléma, azzal működik a dolog.)

[MEGOLDVA] Működik.

üdv,
azon gondolkodom, hogy hogyan érdemes törölni a winchester teljes tartalmát úgy, hogy ne legyen visszaállíthatő később, de használható maradjon.
már olvastam tippeket és rémhíreket is a témával kapcsolatban, engem viszont a legvégső megoldás érdekel.
köszönettel,
zepp

üdv!

Uj vagyok,kezdö linuxos. :S
Kaptam egy toshiba laptopvinyot /elöélete laptop "felrobbant", lánggal égett, oltás asztalról földre rántották. :)/
win alatt hddregenatorral akartam a bad sectorokat javitani,de 6 nap alatt végezne :S
utánna olvasgatva, lehet linux alatt több esélyem lennne,hogy ne levél nehezék legyen
adatmentésről szo sincs csak a vinyot akarom müködöképes állapotba hozni.
vagy egy ubuntum,hogy kezdejek hozzá?

Üdv Mindenkinek!

A következő a problémám, amin több napos kínlódás, meg guglizás után se tudok úrrá lenni.
Adott egy asztali gép,benne egy IDE vinyóval és azon windows xp és egy linux telepítés, valamint egy
PCIe slotba rakott Silicin Image SIL3132 Raid kártya, s ebbe csatlakoztatott 200 GB Samsung és 250 GB
WD S-ATA merevlemez összefűzve 450 gigásnak. Erre a területre lettek mentve, másolva az xp alól fontos adatok.( a Linux nem kezelte a hardveres raid-et) Ám egy napon a window$ egyszer csak nem működött tovább. Több órás javítási próbálkozás után feladtam és újra telepítettem a rendszert. Csakhogy ezután már nem látszik a két raid-es vinyó. A SIL gyári beállító szoftverje windows alatt azt mondja, hogy:
Ch.0 0,0 GB Available, Orphan (árva) 186,3 GB
Ch.1 233.88 Available

A gép indulásakor nem mond hibát a tömbbre.
Hogy lehetne életet lehelni a RAID-be, (vagy a windows-ba) hogy az adatokat le tudjam menteni róla?
A kártya csak törlést kínál fel.

T. E.

Sziasztok!

Van egy asztali gép, egy fake raid vezérlővel.
Ez a 3. hdd amit rádugok a gépre és már másnap bad sectorokat jelez a HDD Sentinel.
Beraktam a gépbe, azóta kikapcsolva nem volt, ADATFORGALOM egyáltalán nem volt rajta, még most is üres.
Mi okozhat ilyet ? TÁP, VEZÉRLŐ csinálhat ilyet ? Vagy ilyen rossz szériás HDD-t fogok ki ? 1 és 1.5 TB WD greenek ( EADS és EARS )

Köszi a tippeket.

Vettek a szüleim egy Windowsos notebookot. Win7 van eleve rajta.
Van benne egy 320 gigás HDD.

1. Partíció 12 giga nem tudom mi van rajta.
2. Partíció 100 Mega nem tudom mi van rajta. Ha jól láttam ez az aktív partíció.
3. Partíció 300 giga. Ezen van a windows. Kb 30 gigát foglal el.

Szeretném ketté vágni a 3. partíciót.
A Hirens boot CD-t akarom használni, azon belül meg a Partition Wizard Home Edition-t.

Ha azt mondom neki, hogy vizsgálja meg a partíciót a CHKDSK programot használja és azt mondja, hogy talált rajta hibát.
A noti kb 3 hetes, új.
Az a kérdés, hogy ki merjem-e javítani a hibákat rajta vagy sem.
A resize művelet is panaszkodik, hogy talált rajta hibát és előbb javítsam ki.
Vszleg ezek az úgymond hibák nem véletlenül vannak rajta.

Várom a tanácsotokat.

Tobi

Hi!

Van egy kis házi szerver. Van benne 4 vinyón adatok. Hogy lehet beállítani, hogyha nincs az adott vinyón mondjuk 10 percig olvasás/írás szépen suspendeljen le?

pch

Hi!

RAID1-et szeretnék összehozni 32 bites Debian Lenny alatt, egy Silicon Image SiI 3112 soft RAID-es kártyával, két egyforma HDD-vel. A http://www.howtoforge.com/how-to-set-up-software-raid1-on-a-running-system-incl-grub-configuration-debian-lenny linken elérhető doksi alapján próbálkoztam. Három dolgot szeretnék ezzel kapcsolatban kérdezni.
Az első, hogy van egy hozzászólás a leíráshoz, miszerint nem jó párhuzamosan azonos lemezen lévő partíciókból RAID tömböket létrehozni. A javasolt megoldást viszont nem tudom, hogyan lehetne megvalósítani.
A második kérdésem a GRUB-bal kapcsolatos. A GRUB nem RAID-ről bootol, neki hd0 (sda), meg hd1 (sdb) van. Ezért két menüpontot kell létrehozni a doksi szerint, mindegyik lemezhez egyet. Mindkettőnél sikeres a grub telepítése, de a második lemezről nem megy a bootolás:
Error 21: Selected disk does not exist.
Harmadik gond. Leállítás során azt írja ki a rendszer, hogy az md1-et (ez a / ráadásul) nem sikerült leállítania, mert busy.
#cat /proc/mdstat
md3 : active raid1 sda6[0] sdb6[1]
92341504 blocks [2/2] [UU]

md2 : active (auto-read-only) raid1 sda3[0] sdb3[1]
2931776 blocks [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
5855616 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
489856 blocks [2/2] [UU]

Előre is kösz!

Sziasztok,
a következő után érdeklődnék itt a fórumban, mert ötletem sincs, hogy merre kezdjek el keresgélni, sőt még azt sem tudom, hogy egyáltalán megvalósítható-e:

Alaphelyzet:
1.Van egy aszali pc rajta egy 20 gigás particó amin van egy ubuntu, 7 aktív userrel.

2.Van egy laptop aminek pár hónapra váltania kell az aszali pécét. A merevlemezéről már felszabadítottam 20 gigát.

A cél:
Megvalósítható-e az, hogy az komplett rendszert felhasznáókkal, programokkal, mindennel áthúzni az asztali gépről a laptopra úgy hogy az egyik partíciót klónozom a másikra. Ha megvalóítható, akkor milyen programot tudtok ajánlani hozzá, illetve milyen hátrányokkal jár (pl.: mennyire fog stabilan üzemelni a rendszer a laptopon amit egy tök másik gépre telepítettem előtte?)?

Köszi,
Kárpáti.

Hali

Szeretnék egy új merevlemezt venni, de valami tartósat hosszútávon megbízhatót gyorsat.

A cache méret mit befolyásol? mert drágább fajtából is van pl 8 MB-s cache meg olcsóbból is ami 16 vagy 32 megás... maga a szó fogalmával tisztába vagyok gyorsttár egyfajta puffer stb. de merevlemeznél ez mit jelent... gondolom se a túl kicsi se a túl nagy nem jó vagy nem?

Illetve a fordulatszám nem tudom mit nyom a lantba azon kívül hogy gondolom zajosabb a nagyobb fordulatszámú... samsung nem veszek mer jót még nem hallottam róla... western seagate-n gondolkodom.

Jah és SATA vagy SATA2 sem mind1 gondolom ezek között mi a különbség?

//Csak lábjegyzetbe: ubuntu lucid. 5 giga mérett feletti fájlok másolásába vagy kitömörítésébe belerokkan a rendszer. Debián alatt azért nem rokkan bele, de a load jelentős mértékben nő.
Van különbség ubu és debian merevlemez kezelésében? lehet azt manipulálni valahol? mer kb használhatatlan ha innen oda másolgatok. Próbáltam olyat is hogy parancssorból másolok hogy hátha a nautilus szarakodik, de akár mc-ből akár cp-vel .... bele akar halni a rendszer
//