Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Sajnos csütörtökön este elszált a 360 Gb-s Seagate IDE-s adattároló winyóm. Legalábbis fúra hangot ad ki, és lefagyasztja a gépet. Viszont az adatok láthatók rajta, így remélem valahogy le tudom majd másolni. (Win7 rendszer, ami a fagyásoktól szintén elszállt)

Mivel mér régebbi gépem van, így nincs az alaplapon SATA csatlakozás. Viszont mivel előbb utóbb ki fogom cserélni a gépet, így nem szeretnék IDE-s winyót venni. Úgy gondoltam veszek egy SATA vezérlőt, láttam 3-4 ezerért lehet kapni, és egy 500 Gb-s SATA winyót.

A kérdésem az lenne, hogy jelenleg milyet érdemes venni? Seagate, Samsung, Western Digital? Melyiknek vannak most jobb winyói? Valamint ha vezérlőkártyára van kötve és nem közvetlen az alaplapra, az mennyit lassít rajta?

                   
description: RAID bus controller
product: Smart Array E200i (SAS Controller)
vendor: Hewlett-Packard Company
physical id: 8
bus info: pci@0000:13:08.0
version: 00
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: storage pm msi pcix bus_master cap_list
configuration: driver=cciss latency=64 module=cciss

lshw ezt adja ki a szerveren futtatva. Ha jól tudom, van benne 2 HDD RAID1-ben. Ezt szeretném most bővíteni vagy egy sima 146Gb-sal vagy RAID1-ben 2-vel.
Van erre lehetőség ennél a controllernél? Csináltatok már ilyet?

Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy a SATA és SATA2 csatlakozó között van valami különbség? Vagy ez is olyan, mint az USB 1.0 és az USB 2.0?
Köszönöm a válaszokat előre is!

Üdv!
Lammer:)

Lenne egy ilyen gép, mivel nem sok compaq volt a kezembe valhogy nem találom az array 221 konfig cd-jét, a smart start 5.5 meg kifagy valamiért..
Tudje valaki mivel lehet a raid tömböket beállitani avagy letölteni a cd-t ?

doksi pdfben:
ftp://ftp.compaq.com/pub/supportinformation/techpubs/user_reference_gui…

Sziasztok!

Adva van egy DELL R210-es szerver, ahol BIOS Raidet szeretnenk hasznalni, sima tukrozessel. Oprendszer felmegy, csodalatosan mukodik, viszont nem tudok a rendszerparticiorol image-t kesziteni.
Ezeket probaltuk ki:
Acronis 2010 (meg is vettuk)
SysresCD 1.4
PING 3

A problema, hogy a boot lemez nem ismeri fel a particiokat, egy osszefuggo particionalatlan katyvasznak latja kulon a merevlemezeket.
64bites rendszer es uEFI. RAID kartya nem jatszik, mert foglalt a helye.
Van erre valakinek otlete, tapasztalata hogy mit kellene hasznalnom?
Mi ez a Bios raid egyaltalan?
Koszonom a segitseget elore is.
Udv:
Peter

Sziasztok,

Remélem valaki tud okosat mondani, mert nekem a fejemet kipukkasztja már, ami történik.

Adott pár gép, amit tesztelésre használunk. Ezeket munin-nal monitorozzuk. Az egyik tagja ennek a gépparknak dobott egy hátast nemrég - a merevlemez döglött meg. Ki lett cserélve egy idősebb, de még okés Maxtorra. Azonban az új lakóról kiderült (a munin bevezetése után), hogy a többi HDD hőmérsékletétől kb. 10-15 fokkal feljebb operál: 51 fok környékén. Ez sok, nyilvánvalóan.

Először rossz kábelre gyanakodtam, főleg, hogy a SMART értékeknél az udma crc error count folyamatosan pörgött. Az IDE kábel cserélve lett, a SMART nem mutatott semmi rendelleneset. A hőmérséklet maradt kb. 51 fokon.

Gyanakodtam a gép szellőzésére, de a CPU és a GPU is a többi géppel megegyező értékeket mutat. Bár friss Debian telepítés van a gépen, próbálkoztam a laptop_mode-dal, illetve a hdparm által jobb energiagazdálkodási értékeket belőni, akusztikát 127-re venni - eredmény nélkül. A munin grafikonokon folytonos ingadozás látható, hol 52, hol 49, de sose stabil.

Így kiadtam a "watch hddtemp /dev/hda" parancsot - két másodpercenként láthattam így a hőmérsékletet. És ekkor, viszonlyag rövid idő alatt, a merevlemez hőmérséklete 44, 45 fokra csökkent! És tartósan úgy is maradt. A watch megszakításakor pedig ugyanúgy felkúszott 51 fok környékére. Néztem smart error logot, semmi; short és extended smart testet, semmi. Nem találok semmi rendelleneset, csak a magas hőmérsékletet... És a folytonos temp. query lehűti?! WTF?

Sziasztok!
van nekunk itt egy adatfeldolgozo program, amit hasznalni kellene es ami egy elegge fekete doboz jellegu valami. java + jython-ban irtak, es nincs az a ram, ami elegendo" lenne neki (20g, 24g, 64g, es ugy csontta' fagy, mint a diszno, elobb vagy utobb, regularis hasznalat kozben). alaplapok bovitesi hatarait is elertuk, nem lehet mar igazan mit csinalni. deviszont lattam olyan kezikeszulekeket, amit sata csatlakozoval rendelkezik e's jo sok (ordo 64g) ramot lehet belepakolni. kerdesek: 1/ ilyet hasznalt-e mar valaki, ugy enbloc, mik a tapasztalatok? 2/ swap-kent beuzemelheto"? 3/ ha igen, akkor egy javavm megeszi, es ettol nem fog csontta' fagyni ha mondjuk egy 64g+64gs konfigban egy 120g mem-et igenylo alkalmazas elindul rajta, es ugyan kisebb hatasfokkal, de lefut?
thx, A.

Egy pl.: 1,5 TByte-os 3,5"-es vinyót ""akármilyen"" külső USB-s házba bele lehet rakni, vagy pedig vigyázni kell, mert nem mind ismer fel ekkora vinyót?

sziasztok
egy csúnya fagyástól összezuhant win7 fájlrendszerről mentettem adatokat. ez egy nvidia raid0 tömb 2 lemezzel. a win7 nem indult el, chkdsk talált hibákat, a fél rendzsert lepusztította javítás címszó alatt, stb.
ekkor nyúltam a kis bubuntumhoz, ami némi másolás után egyszerűen bezárta a fájlkezelő ablakokat (thunar). mc-el legalább kiírta, hogy i/o error, amiután a syslogban találtam ezt a csúnyaságot. akárhányszor próbáltam másolni, egy ideig másolt, majd mindig eltűntek az ablakok, mindig pontosan ugyanannyi adat átmásolása után.
érdekes, hogy szerintem fájlrendszer hibáról van szó, mivel ntfsresize-al kijavítottam a fájlrendszerhibákat, és ezek után már hiba nélkül le tudtam menteni az adatokat. viszont egy sima kis fájlrendszer hiba okozhat ilyen csúnyaságokat syslogban? link resetek meg hasonlók?
mindkét lemezt dd-vel végigolvastam hiba nélkül, wd data lifeguard-dal is, hiátlanok, smart teszt is hibátlan, majd egyben a tömböt dmraid-del is végigolvastam dd-vel, sehol semmi hiba...
szóval nem tudom... hardver hibának tűnik, ugyanakkor a lemezek rendben vannak elvileg. fájlrendszerhiba okozhat ilyet? mondjuk a fájlrendszer mérete hibás, és olyan blokkokra hivatkozik, amik túl vannak a lemez határain? (ilyen van is a syslogban asszem...)
még esetleg a sata kábeleket kicserélem ma.
szerk: az utolsó sor az egy bugnak tűnik

Sziasztok!
Elnézést, hogy off, mert Windows-ról van szó.
Szóval, adott egy gép, alaplap és proci cserélve benne nemrég. Előtte is gyakran szólt, hogy az eszköz nagyobb sebességre is képes, de nem mindig és volt, hogy egyik csatlakozón igen, a másikon nem. A pendrive (Kingston Data Traveler 4Gb), a munkahelyi gépemen és másokon is tökéletesen működik, otthon viszont az alaplapcsere után sem, a hátsó csatlakozókon sem (az előlapi rég nem működött, de gondoltam, hogy az új alaplap miatt majd fog legalább a hátsó működni). A pendrive formázásával már próbálkoztam, nem változtatott. Most éppen Win7 van a gépen, de régebb Xp alatt sem működött rendesen.
Esetleg nem kapna elég áramot az usb port/gyökér/mittudomén? (A ház a táppal a régi maradt.)

A kérdésem az, hogy mit tehetnék, hogy használhassam 2.0-ás sebességen a pendrive-ot ebben a gépben?