Hálózati eszközök

Van-e valakinek tapasztalata ezzel a router-típussal, vagy más a családhoz tartozóval? Különös tekintettel erre a "gyártói" felhívásra:

"Figyelem! Gyártói közlemény: az alaplap működése során fellépő LAN port hiba nem garanciális hiba. A jelenséget villámcsapás vagy túlfeszültség okozza. A probléma elkerüléséhez az összeállított berendezések szakszerű földelése és ethernet túlfesz védelem alkalmazása ajánlott."

Amit a routernek tudnia kellene, két szolgáltató, + egyik optikai bemeneten. - Az optika és hagyományos WAN közötti váltás időigényét, használhatóságát mennyire sikerült jól megoldaniuk?

Tilera Tile-Gx8009 CPU, mennyire megbízható strapabíró technológia? (Ezekben egyáltalán nincs tapasztalatom...) Ha esetleg van ajánlhatóbb, robosztusabb router típus ilyen tudással, érdekelne az is.)

Switchet kell vennem, keret és beszerzési lehetőségek sajnos csak erre elegendőek, kérlek adjatok tanácsot, melyiket érdemes:

D-LINK DGS-1210-52 / TP-Link TL-SG2452

Számomunkra a kapacitás, a vlan és a multicast a fontos, 40 hálózati meghajtóra dolgozó desktop gép fog mögötte csücsülni.

Előre is köszönöm!

Üdv.Mindenkinek!
Bajban vagyok az angollal.Adott a lentebbi router és a leírás alapján,az usb port képes print servert kiszolgálni.Vagy eleve a router működik printserverként ha rákötök egy nyomtatót?

"Versatile USB port

The TL-WR1042ND’s USB 2.0 configuration allows users to share data stored on USB storage or an FTP server. Users can also share music, videos and photos via the router’s built-in Media Server. What’s more, the device’s built-in Print Server makes home or office printing much more flexible."

http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-9_TL-WR1042ND.html

Köszi előre is Mindenkinek.

Van nekem egy a T-Csoda által telepített Cisco EPC3925 Gateway-em routerem vagymim. Végülis mindegy.

A tegnapi vihar óta annyira meghülyült, hogy alig tudok tévét nézni vagy internetezni, vagy éppen telefonálni, mert állandóan újraindul ez a vacak. És még azt mondják hogy a Cisco cuccok azok azért jók.Kitaláltam hogy valahogy kinyerem belőle a logokat, - ha vannak - hogy legalább sejtsem, hogy mi a f.rász folyik a saját hálózatomon. Hát ugye már amennyi az enyém belőle még :) Első lépés hogy megkeresem hogy hol is van a router nyitott potja(i), de rá kellet jönnöm, hogy a router nem is ott van ahova én tettem. Vagy nem egészen...
Vagy ilyesmi...

a routert áttettem a 192.168.5.1-re
és...

root@desktop:~# for i in $(seq 0 254); do nmap -sn 192.168.$i.1 | grep -q "Host is up" && echo "192.168.$i.1"; done
192.168.5.1
192.168.9.1
192.168.33.1
192.168.34.1
192.168.35.1
192.168.36.1
192.168.37.1
192.168.38.1
192.168.39.1
192.168.100.1
192.168.122.1

hanem mindenütt ott van ahol nem kéne,
és vajon hol találnám még meg ha jobban keresgélnék,
és hol itt hol ott, hol ez hol az van nyitva rajta

root@desktop:~# nmap -A 192.168.5.1

Starting Nmap 6.47 ( http://nmap.org ) at 2015-07-09 19:44 CEST
Nmap scan report for cisco (192.168.5.1)
Host is up (0.0027s latency).
Not shown: 996 filtered ports
PORT     STATE  SERVICE    VERSION
23/tcp   closed telnet
80/tcp   open   tcpwrapped
1900/tcp closed upnp
8080/tcp closed http-proxy
MAC Address: 24:76:7D:4B:52:47 (Cisco Spvtg)
Device type: broadband router
Running: Cisco eCos 2.X, Motorola eCos 2.X, Scientific Atlanta eCos 2.X
OS CPE: cpe:/h:cisco:epc3925 cpe:/h:motorola:sb5101e cpe:/h:scientific_atlanta:epc2203
OS details: Cisco EPC3925, DPC2320, Motorola SURFboard SB5101E, or Scientific Atlanta EPC2203 cable modem (eCos 2.0)
Network Distance: 1 hop

TRACEROUTE
HOP RTT     ADDRESS
1   2.70 ms cisco (192.168.5.1)

OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 113.69 seconds

root@desktop:~#
root@desktop:~# nmap -v 192.168.100.1

Starting Nmap 6.47 ( http://nmap.org ) at 2015-07-09 16:46 CEST
Initiating Ping Scan at 16:46
Scanning 192.168.100.1 [4 ports]
Completed Ping Scan at 16:46, 0.23s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 16:46
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 16:46, 0.00s elapsed
Initiating SYN Stealth Scan at 16:46
Scanning 192.168.100.1 [1000 ports]
Discovered open port 80/tcp on 192.168.100.1
Increasing send delay for 192.168.100.1 from 0 to 5 due to 11 out of 31 dropped probes since last increase.
Increasing send delay for 192.168.100.1 from 5 to 10 due to max_successful_tryno increase to 4
Increasing send delay for 192.168.100.1 from 10 to 20 due to max_successful_tryno increase to 5
Increasing send delay for 192.168.100.1 from 20 to 40 due to max_successful_tryno increase to 6
Increasing send delay for 192.168.100.1 from 40 to 80 due to max_successful_tryno increase to 7
Increasing send delay for 192.168.100.1 from 80 to 160 due to 19 out of 62 dropped probes since last increase.
SYN Stealth Scan Timing: About 31.11% done; ETC: 16:48 (0:01:09 remaining)
Discovered open port 9100/tcp on 192.168.100.1
SYN Stealth Scan Timing: About 64.76% done; ETC: 16:48 (0:00:53 remaining)
SYN Stealth Scan Timing: About 72.47% done; ETC: 16:49 (0:00:57 remaining)
Discovered open port 515/tcp on 192.168.100.1
Completed SYN Stealth Scan at 16:50, 234.03s elapsed (1000 total ports)
Nmap scan report for 192.168.100.1
Host is up (0.00061s latency).
Not shown: 973 closed ports
PORT      STATE    SERVICE
80/tcp    open     http
425/tcp   filtered icad-el
515/tcp   open     printer
777/tcp   filtered multiling-http
901/tcp   filtered samba-swat
1026/tcp  filtered LSA-or-nterm
1114/tcp  filtered mini-sql
1192/tcp  filtered caids-sensor
1761/tcp  filtered landesk-rc
2049/tcp  filtered nfs
2144/tcp  filtered lv-ffx
2366/tcp  filtered qip-login
2393/tcp  filtered ms-olap1
2605/tcp  filtered bgpd
3689/tcp  filtered rendezvous
5226/tcp  filtered hp-status
6004/tcp  filtered X11:4
6129/tcp  filtered unknown
8873/tcp  filtered dxspider
9009/tcp  filtered pichat
9100/tcp  open     jetdirect
9998/tcp  filtered distinct32
10082/tcp filtered amandaidx
10778/tcp filtered unknown
12345/tcp filtered netbus
30718/tcp filtered unknown
55555/tcp filtered unknown

Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 234.40 seconds
           Raw packets sent: 2590 (113.936KB) | Rcvd: 1219 (48.760KB)
root@desktop:~# 
root@desktop:~# 
root@desktop:~#nmap -A 192.168.33.1

Starting Nmap 6.47 ( http://nmap.org ) at 2015-07-09 19:48 CEST
Nmap scan report for 192.168.33.1
Host is up (0.0050s latency).
Not shown: 996 filtered ports
PORT     STATE  SERVICE    VERSION
23/tcp   closed telnet
80/tcp   closed http
1900/tcp closed upnp
8080/tcp closed http-proxy
Too many fingerprints match this host to give specific OS details
Network Distance: 1 hop

TRACEROUTE (using port 8080/tcp)
HOP RTT     ADDRESS
1   5.59 ms 192.168.33.1

OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 22.01 seconds
root@desktop:~#
root@desktop:~#
root@desktop:~# nmap -A 192.168.100.1

Starting Nmap 6.47 ( http://nmap.org ) at 2015-07-09 19:48 CEST
Nmap scan report for 192.168.100.1
Host is up (0.0020s latency).
Not shown: 997 closed ports
PORT     STATE SERVICE    VERSION
80/tcp   open  tcpwrapped
515/tcp  open  printer?
9100/tcp open  jetdirect?
Device type: general purpose
Running: Wind River VxWorks
OS CPE: cpe:/o:windriver:vxworks
OS details: VxWorks
Network Distance: 2 hops

TRACEROUTE (using port 143/tcp)
HOP RTT     ADDRESS
1   0.65 ms cisco (192.168.5.1)
2   3.44 ms 192.168.100.1

OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 370.97 seconds

Vajon ha a 'wan' oldalon kezdeném el piszkálni mi a fenét láthatnék rajta?

Nem nagyon tudom...
Esetleg valaki?

Sziasztok

Úgy adódott, hogy be kellene lőnöm egy helyre egy új switchet, ami adott, és szükség lenne VLAN-ra is, de nem boldogultam vele.
Gondoltam, hátha itt valaki tudja mi lehet a probléma.

A hálózaton van egy alap, default VLAN, és egy másik, ami a kameráké, több switch is van, de most kell mégegy, és bár a gyártó ugyanaz, az új típusa nem egyezik telejesen, és eléggé más a konfig menü is.
A meglevő swichek a zyxel 1910 szériából vannak, az új pedig egy 1900 ás darab.
VLAN menüpont van mindben, kinézetre jelentősen különbözik, tartalmilag talán kevésbé, mégsem boldogulok.
A cél az lenne, hogy a 1900-ás 25-26 os portjai, ami optika, tagjai legyenek mindkét VLAN-nak, hogy az optikán bejövő, és továbbmenő hálóztot átengedjék mindkét VLAN részére, illetve a switch néhány rezes portja a kamerák VLAN -ján legyen, a többi pedig a sima, alap VLAN -on.
Ha esetleg tudnátok tanácsot adni konfig ügyben, köszönettel venném.

Van pár screenshot-om a menükről.
http://prntscr.com/7oc0zq
http://prntscr.com/7oc19p
http://prntscr.com/7oc072
http://prntscr.com/7oc1ni
http://prntscr.com/7oc0hm
http://prntscr.com/7oc25b
http://prntscr.com/7oc2av

Kedves fórumozók!

Remélem, hogy nem kapok a fejemre... Nem tudom mennyire illeszkedik a kérdés az alábbi topikba.

A problémám a következő lenne. Keresek egy olyan ROUTERT, ami az alábbi tulajdonságokkal bír:
- Képes legyen naplózni a legalacsonyabb szinten a rá csatlakozó kliensek internet használati szokásait. Első sorban az érdekelne, hogyha mondjuk böngészik, akkor milyen lapokat nyitott meg, mikor és hányszor.
- Nem gond, ha a fentebb említett naplózást Ő maga nem tudja elvégezni, hanem valami távoli syslog-ng szervernek küldi ki az infókat. Persze a legjobb lenne, ha Ő maga is tudná ezt naplózni és kereshetővé tenni.
- USB port, amire egy külső HDD-t tudok kötni, amit kiajánl a hálózatban résztvevőknek (Win, Linux OS-ek esetén), mint központi NAS. Nyilván nincs szükség a modern fejlett NAS képességekre, elég lenne ha csak annyit tudna, hogy ott lehet fájlokat cserélni egymás között.
- Nyilvánvalóan WiFi képes legyen
- Legyen rajta 1 lan port is, amibe be tudok kötni egy switch-et
- És nem utolsó sorban kisvállalat lévén, ne kerüljön sok száz ezerbe.

A probléma a következő: adott egy kisvállalati környezet alkalmazottakkal, akik sok esetben internetezéssel foglalkoznak a munka helyett (facebook...stb.). Magát a URL-t nem szeretném filterelni, mert szünetbe pl azt csinál, amit akar, de tudni szeretném, hogy ki mivel üti el az időt munka helyett. Erről kimutatásokat kéne készítenem, hogy ki mennyit netezett (időben főleg), mit és mennyiszer nézett meg.

Amit mindenképpen szeretnék elkerülni az egy külön számítógép (firewall, proxy) vállalati szerver beüzemelését, mert nincs hely és így is van zajterhelés az irodában elég, nem szeretnék még egy felesleges rendszert beiktatni, ami tovább rontja a helyzetet.

Akinek van ebben tapasztalta, vagy ismer olyan ROUTERT, ami kisvállalatlati környezetben probléma nélkül tudja tenni a dolgát, azt nagyon megköszönném.

A segítséget és minden nemű épít jellegű hozzászólást előre is köszönök.

Sziasztok!

Rendlekezem a címben említett routerrel, 2db 16dBi-s antennával, és 12*2A-es táppal és KB 1,5 éve működik hibátlanul.

Lokál háló rendben van(Gigabit), minimális CPU terheléssel.
Jelenleg kizárólag NAT-olást végez a router, se VPN, se bármi komolyabb igénybevételt okozó dolog.

Ami a gondom:

Úgy alakult hogy szükség volna N-es vezeték nélküli sebességre, na ez nagyon nem akar menni.
40Mbit a max amit ki tudok belőle csikarni.

Érdekesebb beállítások:
- 20/40Mhz Below
- 2452 Mhz
- HT Tx chains 0,1 ON
- HT Rx chains 0,1 ON
- Tx Power: default
- Distance: indoors

A routertől való távolság, nem befolyásolja a kapott eredményt.
Kliens kapcsolódása után 130/130Mbps a TX/RX rate

Ami feltűnt az az, hogy a 40Mhz-re nem vált át a kapcsolat, megmarad HT20-on.
Meglátásom szerint ez a baj...

Tudtok javasolni 1-2 dolgot, hogy merre induljak el?
Köszönöm!

A feleségem egy általános iskolában tanít többek között informatikát is.
Az iskola épülete két részből áll és a két rész L alakban helyezkedik el. Össze is építették és az L sarkában kialakított csarnoknál lett a bejárat.
Nem régen felújították az iskola épületet és a feleségem kérésére egy UTP kábelt is kihúztak az új épületrészből (itt van a hálózati router és switchek egy RACK-szekrényben) a régi szárny közepéig. Az van az utcafronton. Nos jöttek a telefonszerelők és megörültek a potya vezetéknek és jól rákötötték az iskolai telefont és faxot. De ezek után még a burkolók el is tüntették a nyomokat, tehát már senki sem emlékszik hol is volt eredetileg az az UTP kábel.
Most a régi szárnyban nincs Internet elérhetőség. Igazából elég lenne egy WiFi AP-t feltenni a folyosóra és az ottani termekben csak ilyen 10-12"-os tanulói laptopok vannak (egy időben 15-20 db), de legalább 80 méter UTP-t kellene falon kívül csatornában odáig vezetni. Közben átfúrni két vadonatúj műanyag ajtó tokot, meg a folyosó fala sem egyenes, beépített szekrényeket kellene kerülgetni vagy átfúrogatni.

Nos most jött az ötletem, hogy talán meg lehetne oldani PowerLAN adapterekkel is.
Én még sohasem használtam ilyet és olyat sem ismerek aki használt. Vagy legalábbis nem tudok róla.
Szóval mivel a csatornázás kábelezés ára körül kijönne egy pár PowerLAN adapter is talán célszerűbb lenne azzal megoldani. Tudom az elektromos kábelek útvonalát is figyelembe kell venni, de szerencsére az pont a két épületrész találkozásánál van a "villanyóra" szekrény és ott van az épületek közös betáplálása is.
Szóval most jön a kérdésem: Például ezek közöl a páros küszlélékek közül valamelyik megfelelő lehet-e hogy 100 Mbit/s körüli sávszélességet elérjünk? A végén természetesen agy AP lenne.

Kiegészítés, csak hogy értsétek nekem mennyi a közöm és a rálátásom a felújításra meg egyebekre.
A feleségem ott tanít. Nincs megoldva a régi szárny számítógép hálózattal történő ellátása.
Az is látszik, hogy az önkormányzat nem akar erre sokat költeni, főleg nem egy vállalkotót megbízni azzal, hogy 2-3 száz ezer Ft-ért megcsinálja.
Nekem nincsenek rajzaim a kábelezésről meg semmiről.
Én csak azt szeretném, hogy a legegyszerűbb módon netet fakasszunk a régi szárnyban. Ezt is csak azért mert segítené a pedagógusok munkáját többek között a feleségemét is.
Hogy ki mit mikor miért tervezett úgy ahogy lett nem tudom. Ha a feleségem nem szól az építésvezetőnek, hogy kellene egy netkábel akkor is ugyanitt tartanánk ahol most mert a Matáv akkor valahogy kihúz egy saját kábelt és beköti a saját dolgait. Csak szerencsétlenségünkre felhasználta a nem neki szánt kábelt.

Sziasztok!

A következő kérdéssel fordulnék a hozzáértőkhöz:

Adott egy Cisco 2801-es router, erre vannak csatlakoztatva Cisco IP telefonok. A belső telefonálás működik. Megoldható-e, és ha igen mivel, hogy ez a router egy SIM kártyát használva biztosítson telefon vonalat a rákapcsolt telefonoknak? Sajnos helyileg igen messze van tőlem a router így csak a jövő hét elején tudnék bármit is megnézni rajta.

A segítséget előre is köszönöm!

Hali,

Szeretnék vásárolni több routert ami a tárgyban szereplő funkciót tudja! Tehát ha időzítem a router újraindítását akkor a router USB portját megszakítja és újraindul/inicializál a 4g/3g modem!
Van ilyen routerem TP-LINK 842 de erről honnan lehet tudomást szerezni, pl. a leírásában én nem találtam erre utaló infót! A 1043-as ezt a funkciót nem tudja de sok másik sem, erre csak véletlenül ill. kísérletezéssel sikerült rájönnöm!

Tehát valaki tud ilyen funkciót betöltő routerről természetesen ezen kívül?

Köszi

macdroog