Hálózati eszközök

mobil router

A T-nel ez a ketto van:
- E5377T
- E5180s-22

De semmi erdemlegeset nem talaltam roluk. Pl. melyik a jobb, miert dragabb a masodik? Milyen tavolsagra szorjak szet a wifit megfeleloen.
Lehet rajuk kulso antennat szerelni segitsegnek?

Milyen alternativ eszkozok vannak?

10x
tamas

kültéri wifi eszköz

RPI-ből csinálnék időjárás állomást.Nem szeretnék hálózatot kábelezni, ezért wifi-n át lenne elérhető az eszköz.
Nézegettem usb-s wifi -ket, de általában a minimum működési hőmérséklet nulla Celsius.

Itt például azt olvasni , hogy a srác vett valami antennás wifi eszközt, aminek a speckója szintén 0 - 40.

Tudtok olyan wifi eszközt javasolni, ami bírja a külső hőmérsékletet?
A PI elvileg bírja (legalábbis találtam olyan doksit, ami szerint bírja).

cisco rv180w pppoe jelszo recovery

a pppoe jelszo elfelejtodott, a pppoe szerverben nem lehet modositani, viszont szukseg lenne ra az uj routerben.

letoltottem a configot a routerbol, a jelszot igy tarolja:
PppoeProfile[1]["Password"] = "089018446E9E299DB5*"

valaki tud mondani egy mukodo jelszo "recovery" programot hozza?
maga a jelszo is eleg nem feltetlenul kell a program.

koszi!

[megoldva] Wifi RailJeten

Már nem először botlom abba a problémába, hogy egyes járműveken (pl. RailJet) csak színleg van wifi.
Ráadásul úgy tűnik, ez nem pusztán túlterheltségi kérdés (tehát nem csak annyi van, hogy túl sokan használnák a kis sávszélességet).

Látszólag kapcsolódik a gépem, mindenféle jó tulajdonságai vannak a netkapcsolatnak, csak épp nem látszik semmi a böngészőben (természetesen az induló alapoldal sem).
Az a sejtésem, hogy a routerig szépen elmegy minden, és onnan nincs internetkapcsolat.

Mit lenne érdemes tesztelni annak kiderítésére, hogy hol van a bibi?

Ilyeneket kérdeztem le; névszerverként a 10.22.15.1 látszott.


$ ping 10.22.15.1
PING 10.22.15.1 (10.22.15.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.22.15.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=4.31 ms
64 bytes from 10.22.15.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.90 ms
64 bytes from 10.22.15.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.47 ms (DUP!)
64 bytes from 10.22.15.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.00 ms
64 bytes from 10.22.15.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.40 ms (DUP!)
64 bytes from 10.22.15.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.87 ms
64 bytes from 10.22.15.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.97 ms (DUP!)
^C
--- 10.22.15.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, +3 duplicates, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.878/2.709/4.319/0.854 ms

$ arp -n
Address HWtype HWaddress Flags Mask Iface
10.22.15.1 ether 00:c0:3a:9d:91:a0 C wlan0
10.1.15.1 ether 00:c0:3a:9d:91:a0 C wlan0

$ ip a s
1: lo: mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast state DOWN group default qlen 1000
link/ether 28:d2:44:c4:f4:f3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: wlan0: mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000
link/ether 08:d4:0f:1f:fe:9f brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.22.15.71/24 brd 10.22.15.255 scope global wlan0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::ad4:cef:fe2f:6e8f/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever

$ ip r s
default via 10.22.15.1 dev wlan0 proto static
10.22.15.0/24 dev wlan0 proto kernel scope link src 10.22.15.71 metric 9

Szerk: Köszi a válaszokat. Ezek szerint az ÖBB úgy gondolja, hogy elég, ha az ő területén van wifi; az már "érvényes". Hasonlóképp jártam egy cseh turistabusszal is, hogy csak Csehországban ment a(z amúgy mindenhol bekapcsolt állapotú) wifi internetkapcsolat. Bár nem értem, hogy miért nem kapcsolják ki ott, ahol úgysem megy; sok frusztrált ember lelkivilágának jót tennének.

Problémás Intel 82574l vezérlő

Egy pár éve összerakott NAS egyik nap még működött, másnap bekapcsolva nem volt elérhető hálózaton (Debian van rajta, 1-2 éves, most nem tudom, milyen verzió).

Mivel 100km-re van, és hálózat ugye nincs rajta, édesanyámmal kooperálva próbáltam megoldani a dolgot, de nem sikerült. Amit próbáltam:

ifconfig -a
Ez nem mutat ethX hálózati vezérlőt.

lspci -vxx
Ez listázza, viszont "Kernel driver in use" sor nincs.

lsmod
Kiírja az e1000e-t.

dmesg | grep eth
Semmit nem ír ki.

Tipp, hogy mi lehet, illetve mit csináljak?

Letöltési probléma router hiba miatt

Üdv!
Olyan problémám van az egyik routeremmel (TP-LINK-WDR3600), ha elkezdek tölteni a rá köttött számítógéppel egy nagy méretű fájlt egy oldalról (pl. fboom.me) akkor 99%-ig megy a letöltés, utána megszakad. Próbáltam Windows 7 rendszerrel, Raspbian-al (Raspberry-n) ugyan az a probléma. De ha az internetet a régi routeremre kötöm be (TP-LINK WR340G), akkor meg le tudom tölteni a fájlt (Raspberryn, mert az van rákötve). Mind a két routeren a legújabb gyári firmware van fent. Olvastam a fórumokon, hogy valami MTU érték ha rosszul van megadva a routerban, akkor szakadozni fog a net. Ez lehet a gond? A képen, amit küldtem az látható, hogy a Raspberry le tudja tölteni a fájlt 100%-ig, de a két számítógép már nem. Jelenleg így van bekötve.

Hálózat: Gigabit helyett 100 Mb/s

Sziasztok!

A gép:
Linux firewall 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.68-1+deb7u3 i686 GNU/Linux

A gépben adott két hálózati kártya:
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 11)

Egyik láb internet fele néz, a másik fele a belső hálózat. No, a belső hálózat fele nem működik a gigabites csatlakozás.
Az alaplap: Asrock Q1900M alaplap
Az előző alaplap egy Gigabyte GA-C1007UN volt, az simán vitte a 80-110 MB/s között.

A jelenlegi sebesség stabil 10, 11 MB/s tartja.

ethtool eth1 szerint:
Settings for eth1:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Supported pause frame use: No
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: Symmetric
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: pumbg
Wake-on: g
Current message level: 0x00000033 (51)
drv probe ifdown ifup
Link detected: yes

Kell esetleg valamit manuálisan állítanom?

Szerverem.hu OpenVPN csatlakozás [Megoldva]

Üdv.Mindenkinek!
Kapcsolódni szeretnénk a fönt említett vpn szolgálatáshoz Ubunturól.
Az öt napos ingyenes próbához a szükséges "cert és config" file-okat megkaptam e-mailben.
Az open vpn telepítve van terminálból.
A két file bemásolva az etc/openvpn könnyvtárba(a szolgáltató ajánlása alapján)
Az open vpn restart is megvolt.

Hogyan tovább?Ehhez kellene segítség.
Soha nem volt még dolgom vpn-nel ezért a tudatlanság.

Telepítettem egy GUI-t is(Gadmin-kliens),de azzal sem boldogulok.

Amazon S3 biztonsagi mentes

Sziasztok,

Nem nagyon talalni uj temat ebben az ugyben , gondoltam nyitok neki :) Raadasul egy ket oldal hianyos is, es csak a vegen jottem ra hogy nem stimmel:D

Tudna nekem ajanlani, kitenni egy kesz duplicity amazon s3 mentesi lehetoseget? Konfigot, sh filet amit be tudok tenni majd a crontab ala..

Ketfele opcio kellene, olyan ami havonta csinal full mentest es olyan ami mindennap szinkronizalo mentest (nem tudom mi a neve, de a lenyeg hogy nem full mentest csinal hanem csak valtozas eseten :) Bar ti ezt jobban tudjatok nalam )

GPG titkositassal persze.

Koszonom az esetleges segito kommenteket:)

OpenVPN kompatibilis (wifis?) Router?

A meglévő "T"-s szolgáltató VPN kapcsolatát kellene lecserélnem egyéb szolgáltató mezei internetére, a központban telepített, linux alapú OpenVpn szerver, és a telephelyek között. Azt hallottam, hogy a routerek közül sok nem kompatibilis (nem támogatja) az OpenVPN-t. A routernek 2 pc-t, és egy IP-s nyomtatót kellene telephelyenként kiszolgálni, nem hátrány, ha van Wifi is. Van valakinek javaslata, hogy milyen routert érdemes kipróbálni? A DD-WRT-be, és hasonlókba most ne menjünk bele, elsősorban a "vas" érdekelne, hogy mit javasoltok, kinek milyen megosztható tapasztalata van ezen a téren???
(Igen, tudom, vannak remek Cisco eszközök, de itt meghúzták a plafont 30E körül, tehát ez az ár kategória érdekelne elsősorban)
Köszönöm a segítséget előre is!