Mikrotik 2011uas-2HnD Wifi sebesség gond [Megoldva]

 ( Hyperion | 2015. június 24., szerda - 10:06 )

Sziasztok!

Rendlekezem a címben említett routerrel, 2db 16dBi-s antennával, és 12*2A-es táppal és KB 1,5 éve működik hibátlanul.

Lokál háló rendben van(Gigabit), minimális CPU terheléssel.
Jelenleg kizárólag NAT-olást végez a router, se VPN, se bármi komolyabb igénybevételt okozó dolog.

Ami a gondom:

Úgy alakult hogy szükség volna N-es vezeték nélküli sebességre, na ez nagyon nem akar menni.
40Mbit a max amit ki tudok belőle csikarni.

Érdekesebb beállítások:
- 20/40Mhz Below
- 2452 Mhz
- HT Tx chains 0,1 ON
- HT Rx chains 0,1 ON
- Tx Power: default
- Distance: indoors

A routertől való távolság, nem befolyásolja a kapott eredményt.
Kliens kapcsolódása után 130/130Mbps a TX/RX rate

Ami feltűnt az az, hogy a 40Mhz-re nem vált át a kapcsolat, megmarad HT20-on.
Meglátásom szerint ez a baj...

Tudtok javasolni 1-2 dolgot, hogy merre induljak el?
Köszönöm!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mivel 2.4GHz-en tolod érdemes lekérni, hogy milyen hálózatokat lát. Lehet, hogy nagyon telített és zavarják egymást. Nézd meg melyik csatorna a legkevésbé terhelt (1, 6, 11 közül).

Az, hogy 20MHz-en marad nem csak a routeren múlik, hanem a kliensen is. Például sok inteles wifi kártya nem hajlandó 2.4GHZ-en 40MHz módra. Az apple gépek sem hajlandóak erre, mivel könnyen zavarná a bluetooth perifériáit. Az sem mindegy, hogy a kliensnek milyen antenna konfigurációja van (bár a 130 alapján MCS 14 vagy 15 mód lehet).

off: nálam egy jól beállított tplink wr841 v7 openwrt-vel kb valós 70Mbps -t tud 20MHz-en ha a klienssel MCS 15 módban kommunikál
http://www.digitalairwireless.com/wireless-blog/recent/demystifying-modulation-and-coding-scheme-index-values.html

Bőven van szabad csatorna, gyakorlatilag amit én használok alatta-felette senki sincs.

A kliens kártya ez:
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en&s=bsd&cs=04&sku=430-4092

Spec:
Network data rate of up to 130 Mbps for 20 MHz channels and 300 Mbps for 40 MHz channels

Ez alapján a routerben megjelenő 130Mbps valós adat, és beigazolódott a sejtés hogy csak 20Mhz-en megy.

Két tippem van:
- más eszköz is rá van kapcsolódva, ami miatt nem tud 20 MHz fölé menni
- a kártya csak 5 gigán támogatja a 40MHz-t

2 mobiltelefon (Mind2 N-es)
1 mobilstick, ami valószínűleg nem.
1 Wifi-s nyomtató (csak G)

Hiányosak az ismereteim, de nem tud szimultáns működni N-es és G-s eszköz egy routeren? Mindenképpen visszavált G-re, hogy kiszolgálja a leglassabbat?

szerintem amelyik tudja az N-t, azzal N-el beszélget, a másikkal G-vel (5G-n 802.11a-val).
Sajnos a mikrotik NEM tudja azt, hogy N-only-ban a 802.11(a/g)-t NEM engedi fel.

Akkor a konklúzió a teszthez:
Minden egyéb klienset kilőni, és csak 1 klienssel letesztelni ami N-es...

Viszont nem látom, hogy ha így működni fog hogyan tudom megoldani minden klienssel...
Másik router?

De tudja :) Na jó, vicceltem. Nem így de megoldható.

Terhelés alatt a moduláció (ha a jelszint OK és a zavarás elfogadható) felugrik sztem 300-ra is minden további nélkül. A forgalom "fogytával" a moduláció visszaesik. Igazán jó értéket 90%CCQ körül kaphatsz. Ha a kliensen a jelszint -50-55 alatti, akkor vegyél vissza TX powerből, míg 55-60 nem lesz.

Vagy 2 polár 20MHz helyett 1 polár 40MHz-en megy... mert a kliens csak 1 poláros... az is max.150Mbps... ;)

Mit javasolsz a megoldásra?

5GHz, HT40, 2x (vagy 3x) MIMO mindkét oldalon (AP és kliens)

"Bőven van szabad csatorna"

Mondjuk 2.4GHz-en összesen 3 fér el egymás zavarása nélkül, ami a bőventől elég messze van :) (1, 6, 11 preferált)
A többire meg jön az átfedés.

Androidos telóval például Wifi Analyzer appal szépen lehet vizualizálni, hogy mekkora a "hangzavar" és milyen átfedések vannak.

HT20 esetén... HT40 esetén szumma 1 darab fér csak el.

Ez hasznos tool köszönöm!
Valószínüleg 5GHz felé fogok majd mozdulni..

ez a router (vagy csak a wifi resze, szabadon valaszthato) egyszeruen szar. nekem is ilyen van. drotos resze perfekt, a wifi nem tud tobbet mint 30mbit/s. ez van. mikrotik forum tele van vele hogy igy meg ugy lassu, megoldas nincs.
ha kell az n-es wifi cserelj routert vagy tegyel melle egy n-es ap-t.

F**k... Volt egy ilyen megérzésem.

Szia,

Mi lenne az elvárás?
TCP 100 Mbit?
Kicsit haladjunk előbbre, RouterOS 6.29.1 -et majd engedélyezd a wireless-fp csomagot és nézd meg hogy milyen módban csatlakoznak a kliensek, azután lehet erről komolyan beszélni. Legalábbis előbbre leszünk.

100Mbit elég lenne.

Tx Rate 26Mbps-20MHz/2S
Rx Rate 39Mbps-20MHz/2S

Gondolom a wireless-fp csomag miatt, most a sebesség leesett 700Kbit/sec-re.

Jó lenne tudni a mérésed. A wireless-fp nem tökéletes, de nem hiszem hogy amiatt esett volna le a sebesség ennyire.
Célszerű lenne kevésbé zajos környezetbe tenni a berendezést. Az elméleti módon laborban sem fogsz 150Mbit/s fölött elérni 802.11n-el semmilyen eredményt TCP felett. Jobb routerek 40MHz-en half duplex 70-80MBit/s elérhető átlagos 50-60Mbit/s.
2GHz-n ennyit sem fogsz elérni nagy valószínűséggel.
2 MT RB router közt elérhető legnagyobb sebesség nálam half duplex 180Mbit/s volt nem 802.11-es(nem ide értve a 802.11ac-t) protokollal TCP-n ami már majdnem 100/100, de ekkor nem volt más feladata a wireless berendezésnek.
Ha stabilan megy a 40Mbit/s TCP a világ felé, akkor ennek örülj. Ha egy hálózaton lévő eszközre nézed UDP-vel, akkor már lehet hogy ez rossz az eredmény.

Valóban nem a csomaggal volt a gond, utána visszaállt 40Mbit-re.
Őszintén szólva többet vártam ettől a rendszertől, legalább az általad is említett 70-80Mbit-et.

Közben kipróbáltam egy másik AP-vel is a dolgot, és dettó ugyan ekkora sebességet kaptam(40Mbit), szóval kizárnám a mikrotik problémát, és ezzel megoldottnak minősítem a kérdésemet.
Valószínűleg a kliens kártyával nem stimmel valami.

Köszönöm a segítségedet!

Ez alapján próbáld meg.

Köszönöm átnézem!

Közben alakul valami:
Tx Rate 270Mbps-40MHz/2S
Rx Rate 108Mbps-40MHz/1S

sebesség KB 45-46Mbit.
A mini PCI adapter Bandwith capability-jét állítottam át
erről: 11a:20/40;11bg:20mhz
erre: 11a/b/g:20/40mhz

Hogy mit állítottál át?

Windows/eszközkezelő/Hálózati-kártyák/[wifi-kártya]/speciális beállítások

Működött a dolog, mivel ezzel átállt 40MHZ-re.

Nekem is hasonló routerem van, csak a kódja a végén UIAS.
20 MHZ-en, N-only-t beállítva, a laptopom 116-130 Mbps-csatlakozással a speedtest.net 60 Mbps letöltési sebességet ad, úgy hogy a használt 1 db csatornán 2412 MHz összesen 1 db Co-Channel ütközés van, az is csak -82 dbm-mel, overlapping szerencsére nincs.

Mikrotik verzió:6.27.

Firmwaret is frissíts, ha tudsz.

Egyébként ment a csatlakozás 300 Mbps, sebességgel is, de nem hozott mérhető javulást, ezért inkább visszaraktam 20 MHz-re a csatornaszélességet.

Ha közel vannak ez eszközök egymáshoz (pl. lakáson belül), akkor a túl magas kimenő teljesítény gond lehet (alapban 20-25 db körül adnak).
Vedd le 6-8db körülre, és probáld meg úgy, meg fogsz lepödni.

Pont ezen ügyködöm! :)

Nem mozdul 40Mbit-ről :/
Végigpróbáltam a linket, és a teljesítmény visszavételt is.
Félek, hogy tényleg ennyi van ebben a kütyüben.

Nem a "kütyüvel" van gond. Ez csak egy tényező lehet a képletben.

Szereztem egy N-es access-point-ot kölcsönbe. Szintén 40Mbit!
Ezek alapján a kliens kártyával van a gond..

Köszönöm szépen mindenki segítségét, hasznos tanácsokat kaptam!

Lehet buta kérdés, de hogyan méred a sebességet?
Ha vezetékesen van helyi hálón, akkor gondolom tudja azt a sebességet a másik oldal.
Ha neten lévőt tesztelsz, akkor nem árt, ha ki tud szolgálni nagyobb sebességet az, amiről jön az adat.
Ha az is wifin lóg, amiről nézed a sebességet, akkor nem csoda, ha feleződik. :)

KB ez a felállás:

Szerver:
Linux Samba server gigabiten, vezetékkel. (Hálón belül másik gigabites gép között 80-90MB/s)

Kliens:
Notebook Dell Latitude e5420 Dell 1530-as wifi kártyával.

A teszt egy egyszerű fájlmásolás volt.

sebességet a "userek" szokták mérni file átvitellel.
"Rendszergazda" erre "bonyolultabb" megoldást használ, iperf és társai. szerintem.

Azt azért tudni kell a vezeték nélküli eszközökről (nem ide számolva az "ipari" rádiókat), hogy uaz a kártya adást és vételt is kezel. Ennek a váltásának van ideje, ami "beleszámít" az átvitelbe.
Ennek kiküszöbölésére vannak módok (pl két link használata a két irányra) - de ez nem általános.

A lényeg, hogyha a mérés egyirányú és nincsen szükség ACK-ra (pl UDP) akkor nagyságrendekkel nagyobb átviteli sebesség mérhető.

Igazad van, de egy otthoni rendszernél talán belefér ez a lustaság :)

a lustaság igen. az a kérdés, hogy mire van igényed. lehet hosszt ujjal és tyúklépéssel is, de minek, ha erre feltalálták a centimétert (nem mint mértékegységet, hanem mint "szerszámot" mondom)

Egyáltalán nem biztos, hogy a kliens kártyával "van a gond". Az is lehet, hogy maga a technológia ennyit tud.

Hát, ha technológia alatt a wifire gondolsz, akkor egy példa: tplink wr841-gyel 20Mhz csatornával 70Mbps megvan netről speedtest.net-tel mérve nálam :) A névleges sebesség fele teljesen reális szerintem. Régebben, amikor routerboard rb433gl-eket kellett összelőnöm, akkor névleges 108Mbps G turbo módban kb valós 60Mbps-t vitt át a kapcsolat.

"A névleges sebesség fele teljesen reális szerintem"
ez igaz is, meg nem is.

A standard rendszerek esetében minél nagyobb (bonyolultabb) kódolást használnak, annál inkább nő az overhead is.
Anno a 802.11b esetén ez kb úgy nézett ki, hogy
1mbps raw (rádiós) átvitel esetén ~85% volt a tényleges elérhető hálózati sebesség
11mbps raw átvitel esetén ~55% volt a tényleges elérhető hálózati sebesség

Fontos, hogy a tényleges elérhető sebesség maximális értéke akkor mérhető, ha NINCS visszirányú forgalom,
azaz csak UDP visszajelzés nélkül, vagy valamilyen routing protokollal "egyirányúsítva" van a csatorna.

Konkrét adatokat a 802.11n-re most nem találtam meg.

Aki a fenti adatoknál nagyobb átviteli sebességet mér 802.11 eszközön az jellemzően NEM a standard alapján használja, hanem valamilyen "tuning" megoldással, pl nstreme, nv2 és társai.