Hiena blogja

Programajánló

A magyar demoscene partik utolsó mohikánjakénk túlélő Function party 10.felvonása lesz jövőhét péntek-szombat-vasárnapján megtartva.
A szokásos compokon kívül idén is lesznek szemináriumok.

Belépő: 2500.-HUF, csajoknak továbbra is ingyenes

Meghívó a Portal Process csapattól:
http://www.youtube.com/watch?v=fpQnV_Bp7Jo

Party oldala:
http://2010.function.hu/

Robot pirates

Yo ho ho and a bottle of ram.
Yo Mickey, straight out of Davy Jones' Locker.
This one goes out to all my fellow robot pirates.
We be brining it with all the skulls and crossbones.
Throw your antennas in the air and wave them as like you just don't compute.
We are the robot pirates.
We have robot functions.
But we have pirate duties.
For instance: we're able to reboot.
And we search for booty.
We ware eye patches and are feared by the masses.
I have a parrot sitting on my titanium chassis.
That's why you'll hear him say,
"Polly wanna cracker".
She's powered by a miniature nuclear reactor.
She helps to defend our ship from any attackers.
Who's your biggest enemy? Computer hackers !

iP#@& ahol a p...

A fogyasztói szokásokat kutató MyType által végzett 20000 főt érintő felmérés alapján, a iPad tulajdonosai az "önző elithez", míg a kritizálói a "független kockák" közé sorolhatóak.
A felmérés alapján az iPad tulajdonosokról elmondható, hogy 30 és 50 év közöttiek, tehetősek, alaposak, magasan képzettek, túlzottan érdeklődőek az üzlet és befektetések iránt, ugyanakkor pocsékul teljesítenek a szociális érzékenységet firtató kérdéskörben.

A MyType által készített riport:
http://www.scribd.com/doc/34438276/iPad-Opinion-Profile-by-MyType-July-…
Cikk a wireden:
http://www.wired.com/epicenter/2010/07/ipad-owner-are-selfish-elites-cr…

Kernel screw-up team strikes again

Ahogy az Linuxnál lenni szokott:
"Ha valami működik, azt gyorsan basszuk el!"

Gondoltam, lecserélem kissé poros 2.6.32-es kernelemet. (T'om, kernelfordítás pótcselekvés.)
2.6.34.1 lehúz, beforgat, telepít, reboot. Öröm, boldogság...
Az-az mégsem, mert frissíteni kell az NVIDIA drivert. (Fúúúj, zárt forráskódú...)
Mivel van neki pofás telepítője, gondoltam enterütögetéssel megúszom. Nem egészen.
A telepítő elkezdte köhögni, hogy ő bizony nem találja a kernel verzióját. WTF? Elkezdtem túrkálni a telepítő forrásában, de motoszkált bennem, hogy valami gáz lesz a kernelben.
2.6.32-vel még ment, 2.6.34-el nem megy. Nézegetem a header fileokat, és feltűnően hiányoznak olyan fileok, mint autoconf.h, builds.h, compile.h, utsrelease.h. Némi nézelődés után, kiderült, hogy ezeket áttették a linux-ból, a generated könyvtárba. Fasza. 4 symlink generálás és már megy is az új nvidia driver.
Szeretném, ha végre egyszer a kernel fejlesztésért felelősöket, valaki egy szívlapáttal kezelésbe venné. Mert ez nem fejlesztés, hanem felhasználó szopatás.

Retard expertet pattintottak le a retardáltak

A múlt héten a fél net retard közössége kapott merevedést a 11 éves Jessi Slaughter és drága édesapja Youtube-os performance-ára. Ahogy kell a bulvármédia is felkapta hírt és szegény kislányt áldozatként állítva be mindenféle szakértőket szólaltattak meg. A Good Morning America felkérte Parry Aftab, kimondottam cyberbullying-ra specializált ügyvédet, hogy nyilatkozzon az ügyről. Az ügyvéd óvatosan kerülte a 4chan megnevezését, de nem eléggé és a /b-astards igencsak magukra vették a nyilatkozatot. Rövid időn belül elérhetetlenné tették az ügyvéd mindkét weboldalát, hívogatni kezdték telefonon, tönkretették a wikipédia bejegyzését, és Google-bombinggal elérték,hogy a nevének keresésére a "Parry Aftabot letartóztatták gyerekmolesztálásért" keresési találatra mutasson a kereső.
A riportra rákövetkező napon újabb megjelenést terveztek az ügyvédhölggyel, de az őt ért támadások miatt hirtlen lemondták azokat.

Screenernek lenni hejj dejó...

Screenernek hívják azokat az embereket, akik közösségi portálokon napi 8 órában próbálják szűrni a nem oda való tartalmakat, vagy épp különféle marketing vagy valamely kormányügynökség részére gyűjtenek anyagokat. Munka tekintetében ez még a farmoltatásnál is rosszabb, mert míg a farmoltatásnál max. az unalomtól hullik ki a haja és a klikkelgetéstől lesz csapágyas az ujja, addig itt az állatkínzásos képektől kezdve a darabolós gyilkosság áldozatain, és a szado-mazon át, a gyerekpornóig, az emberiség összes brutalitásával, betegségével és szennyével kell napi szinten szembenéznie a dolgozónak.
A közösségi hálózatok növekedésével, egyre több ember végez ilyen munkát, és ennek hatására, mind a munkaadókban, mind a jogalkotókban kezd felmerülni, hogy hosszútávon ezen igénybevétel kihathat a dolgozóikra.
Ezen témával foglalkozik a New York Times alábbi cikke:
http://www.nytimes.com/2010/07/19/technology/19screen.html?_r=1

Hiéna bölcselet #1

Azoknak akik előszeretettel okolják valamely vélt vagy valós, testi vagy mentális hiányosságukat párkapcsolati sikertelenségükért, azt ajánlom, hogy hunyják le a szemüket és ismételgessék: "Stephen Hawkingnak is volt csaja."

Wikipedia és a pedofilok

Az internetnek egyik komoly értéke és hátránya az általa biztosított anonimitás. Míg lehetőséget biztosít különféle politikai, ideológiai okok miatt elnyomott embereknek megnyilatkozásra és ezáltal ráirányíthatja a világ többi részének a figyelmét ezen problémákra, lehetőséget biztosít a különféle aberráltaknak láthatatlannak maradni, vagy adott esetben beteges tevékenységüket reklámozni. Ez utóbbinak példája a Wikipédián megjelent pro-pedofil bejegyzések és linkek.
Ezen aberrált mocskok kampányokat folytatnak azért, hogy minél pozitívabb képet fessenek a Wikipédia bejegyzések az ő "alternatív életmódjukról", és minél könnyebben megtalálják az utat az eziránt érdeklődők az őket kiszolgáló siteokhoz.
Ami leginkább bosszantó ez ügyben, a Wikipédia látszólagos tesze-toszáskodása, ami érthető hiszen a Wikisposure nyomozásai rávilágítottak, szép számmal akadnak a pedofilek a szerkesztők közt.
Teljes cikk:
http://www.foxnews.com/scitech/2010/06/25/exclusive-pedophiles-find-hom…

Plugin container kinyírása

Mozillás gyerekek nem elégedtek meg az eddigi bloatware teljesítményükkel, és úgy gondolták 5 nyitott tabhoz nem elég 270MB foglalt memória, foglalni kell még 36MB-ot az ipari hulladéknak. Egyetértek a szándékkal, de a megoldás, mondjuk ki: szar. A plug-in kezelés egy alkalmazás belső dolga, ezt külső alkalmazásra bízni nem épp a legjobb ötlet. De ne csodálkozzunk, egy olyan teamtől, akiknek a terméke folyamatos memóriafolyást produkál.(Különösen aranyos az arra javasolt workaround.)
A biztosítékot nálam az verte le, amikor egy oldal 8 flash videóval, és pár javascripttel sikeresen elcsócsált 1GB memóriát és a 90% processzorteljesítményt. Ez csak azért vicces, mert összese 1GB van a gépemben, és "szeretném" másra is használni.
Egyik megoldás logikusan valami normális böngészőre váltani (Opera, Chrome, stb.) vagy ha minden kötél szakad, kicsinálni a probléma forrását.
Erre a legegyszerűbb megoldás az about:config-ban az ipc kulcsszóra keresni, és az így kapott változók értékét, az alap értékének az inverzére állítani. Ez annyi időre megoldja a problémát, amíg feltelepít az ember egy másik böngészőt.

Szilánkok

“Vélhetőleg az üdülőtulajdonosok és az állandó lakosok is eljutnak anyagilag  arra a szociális szintre,  hogy meg tudják oldani a hétközbeni fűnyírást, a kertek rendben tartását.”
Ez nyilatkozta Papp Gyula Gábor címzetes főjegyző a Fejér-megyei hírlap munkatársának, a falunkban bevezetett idióta csendrendelet (gyakorlatilag, szombat déltől hétfő reggeli hétig, még egy hangos fingásért is 30000-es tételt számláznak ki büntetésnek ) kapcsán.
Ez különösen bicskanyitogató, ismerve a településen folytatott panamázásokat...

A vonaton egy nő telefonált, beszélgetőpartnere egy másik nőszemély, aki hisztérikusan sikoltozott a telefon túloldalán úgy, hogy zeng az egész szerelvény. Mivel aludni nem tudok fülelni kezdek. A nő szövege összefüggéstelen, zagyva. Valakiket ócsárol, akik tönkre akarják tenni az életét.
Pár perc után megütötte a fülemet egy mondatrész:
“Nem érted, 15%-ot küldenek el. Utcára kerülök, kicsinálnak, végem. Nem fogok napi 12 órát kulizni, mint a rabszolgák.”
Hiába, szar dolog ha az embernek dolgoznia kell...

Tartalomhoz a forma

Szerdán feltett szavazás, igen érdekes eredményt hozott.
Arra voltam kiváncsi, mennyire érvényesül a HUP-on a "biciklitároló festés" törvényszerűsége.
Az összesen 631 leadott szavazat azt mutatta, hogy a kérdés átlagos szavazási reakciót váltott ki, tehát a kérdés trivialitásához képest sok ember érezte fontosnak a véleményének valamilyen formában történő kinyilvánítását.
Ami kellemetlenebb, hogy a válaszadók közül kevesen jelezték, hogy egy szakmai oldalon távolról sem a design a fontos, hanem az azon szereplő tartalom és annak elérhetősége. Ez egyrészt kiábrándító, másrészt jól jelzi, hogy mire kell ügyelni egy bulvárosabb szamai oldal létrehozásakor.

Az információ szabad akar lenni, vagy mégsem?

Kedvenc FOSS és netsemlegesség kommiem Cory Doctorow ismét hallatott magáról és egy új cikke jelent meg a The Guardianban.
A "professzor úr" szépen eljut az "adatok szabadok akarnak lenni"-től az "emberek szabadok akarnak lenni"-ig, csap épp ez már 50 évvel ezelőtt lejátszott lemez. Egyesek még emlékeznek is milyen izmusnak hívták.
A legnagyobb probléma az egész témával, hogy amint egy embernél több van egy térrészbe összezárva, megszűnik a szabadság. Minél nagyobb az egyik fél erőfölénye annál jobban csorbul a gyengébb szabadsága, annál inkább kiszolgáltatott az erősebbnek. Az emberek számát és a térrész méretét növelve kialakulnak olyan struktúrák, ahol az erősebb fél már nem lesz kapcsolatban a gyengébbel. Megjelennek a közvetítők, és innen kezdve már nem csak az erősebb féltől fog függeni a gyengébb, hanem a kettő közötti közvetítőtől is.
Információra vetítve mindezt, az információ amihez az ember hozzáfér erősen függ a közvetítőtől, attól a csatornától amin keresztül érkezik.
Ha azt akarjuk, hogy a kapott információk szabadok legyenek, akkor valakinek biztosítani kell, hogy a közvetítő ne korrumpálhassa és ne akadályozhassa annak áramlását.
Itt jön a képbe egy újabb változó, mégpedig az információ értéke. A tudás (egy adott információ birtoklása )hatalom. A Pókember óta pedig tudjuk, hogy a nagy hatalom, nagy felelősséggel jár. A fiúk óta meg már a nehezebb felfogásúak is tudják, hogy a hatalom korruptá tesz.
A jelenlegi információs szabadságunk egyetlen oka, hogy az internet sokkal gyorsabban fejlődött és terjedt el, semhogy a különféle hatalmak (pénzügyi, politikai) birtoklói felismerjék jelentőségét, és az általa hordozott információ értékét és annak társadalomra gyakorolt hatását. Ilyen tekintetben elég csak kishazánk politikai életét megnézni.
Idővel, a hatalmak birtokosai utol fogják érni az új információs technológiákat és a saját képükre formálják. Biztosan állítható, hogy ez a közvetítőkön keresztül fog történni, a kérdés csak az, hogy a képes lesz-e az információtechnológia egy lépéssel előttük járni?
Doctorow egyik nagy hibája, hogy a társadalomról és annak működéséről alkotott képe hamis. Kisebbségnek nevezi azokat akik az internet által nyújtott információ cserét szórakozásra, különféle termékek ingyenes megszerzésére használják. Túlértékeli a internet szerepét a csoportok, közösségek működésében.
Végül, de nem utolsó sorban, nem képes túllátni a jelenlegi kommunikációs sémákon, és nem képes túllépni a "free" szó bűvkörén.

Kisvállalkozások

A kisvállalkozások:
Jelentik a teljes foglalkoztatói állomány 99.7%-át.
Valamivel több mint a felét alkalmazzák a teljes privát szektor dolgozóinak.
Fizetik a 44%-át a privát szektor teljes bérkifizetésének.
Generálták az elmúlt 15 év új munkahelyeinek 64%-át.
Hozzák létre a nem mezőgazdasági GDP több mint a felét.
Foglalkoztatják a high-tech dolgozók (tudósok, kutatók, fejlesztők) 40%-át.
52%-ának lakóhelyen van a székhelye és 2%-uk franchize.
Adták az azonosítható exportőrök 97.5%-át, és az ismert exportbevétel 30.2%-át a 2007-es évben.
Alkalmazott számra vetítve, 13x több szabadalmat nyújtanak be, mint a nagy cégek, és ezek közül a szabadalmak közül kétszer annyi található meg a szabadalmak 1%-át adó leggyakrabban hivatkozott szabadalmak közt.

Majdnem jó világ

A globalizáció egyik nagy hátulütőjének a piacok és a gyártások monopolizációját tartom, mert megöli a technikai fejlődést.
A képlet elég egyszerű: A globalizált piacon, csakis a tőkeerős cégek képesek fennmaradni ami a felfelé skálázódás folytán, ideővel, 4-5 cégre szűkíti le az adott piacot. Ezek a gyártók tipikusan a profitmaximalizálásra törekednek, aminek az egyik megoldása a technológiai fejlesztések kiszervezése, lefaragása. A fentiek miatt beszűkül a beszállítói piac, és azonos beszállítói körből kifolyólag, a termékek kommersszé, egyen jellegűvé válnak a teljes piaci szegmensen belül.

Sous-vide, ételmérgezés stílusosan

Az emberi sznobizmus és a józan ész örök harcban áll. Ebben a csatában a sznobizmus újabb fegyverrel támad, ez pedig a vákuumfőzés.
Az eljárás nagyon egyszerű, fogd meg a megfőzendő terméket (legyen hal, csirkemell, steak, zöldség, vagy épp tojás), fűszerezd ízlés szerint, tedd be egy fóliazacskóba, vákuumozd le (á'la vákuumcsomagolás), és áztasd be 50 és 60 fok közötti vízbe. Az időtartam legyen, a főzendő termék függvényében, 20 perc és 3 nap között. A kész ételt ízlésesen tálald vendégeidnek, és állítsd gyorstárcsázásra a helyi mentőket.
Elismerem az alapötlet nem rossz. Aki főzőcskézett már életében, az tudja, hogy egy étel állaga függ a főzés hőmérsékletétől, a főzés idejétől.
Normálisan ez a hőmérséklet valahol 80 és 100 fok között van atmosférikus nyomáson, 103 és 120 fok között a kuktában.
Maga főzés arról szól, hogy az alapanyagot nedves közegben, olyan hőmérsékleten tartjuk ahol a sejtekben található fehérje kicsapódik, a sejtfalak felbomlanak, ezáltal az megpuhul és könnyen emészthetővé válik, miközben nem veszít folyadékot. Ugyanakkor magas hőmérsékleten főzés közben az ételből kioldódnak a zsírok és sok ízanyag és vitamin elbomlik, ezáltal csökken az élvezeti és táp érték.
Logikus lépés a főzés hőmérsékletének a csökkentése olyan hőmérsékleten ami már nem károsítja az étel beltartalmát. Csakhogy a hosszú főzési idő alatt az étel folyadékot vesz fel a fözőléből, emiatt meváltozik az állaga.
Tehát jó lenne megakadályozni az ízanyagok kioldódását és a folyadék felszívódását. Erre találták ki a lassú főzőket (slowcooker, crock-pot), ahol az étel egy lobogva forró vízfürdő tetején ücsörög, zárt térben. Ez a főzés hőmérsékletét 70-80 fok közt limitálja, és a főzés idejét megnyújtja 4-8 órára. Ez már sokkal jobb eredményt ad, bár az étel állaga még így is eltér az ideálistól, mert egyenetlen a hőátadás az edény és az étel között.
Az ötlet tehát a hőmérséklet további csökkentése és a megoldást a sous-vide. A vákuumzacskó megtartja az étel beltertalmát és megakadályozza, hogy a fözéshez használt folyadékkal érintkezzen az étel. A vákkuumozás miatt jó és egyenletes a hőátadás az étel és a folyadék közt. A rendkívül alacsony főzési hőmérséklet miatt ugyan extrém hosszúak lesznek a főzési idők, de erre találták ki a mikrokontrollert.
A hiba az elgondolásban, hogy a husi nem tisztán csirkéből, halból, és marhából áll. Minden nyers, feldolgozatlan élelmiszer tartalmaz több-kevesebb szennyezőanyagot, amik lehetnek élősködők, fertőző ágensek (vírusok, baktériumok, prionok) vagy különféle vegyszerek.
Ezek megfelelő hőmérsékleten történő főzés esetében elpusztulnak, vagy elbomlanak. Minnél, magasabb a hőmérséklet, annál rövidebb idő elégséges. Pl. az általam kedvelt szárított hús előkészítésekor, a hús 10-14 percig 80 fokra melegítve garantáltan kiöli a borsókát, szalmonellát.
A sous-vide esetében, a hőmérséklet rendkívül alacsony. Ezen a hőmérsékleten a szalmonella akár 10 órán keresztül is életben marad, különösen ha magas hőmérsékletű elő inkubációs környezetben volt (kiolvasztva állt 2-3 órát a hús a meleg konyhában).
A botulizmust okozó C. Botulinum kimondottan kedveli ezt a hőmérséklet tartományt, és a anaerob környezetet.
A kergemarhakórt okozó prionok is vígan elvannak ezen a hőmérsékleten, mert csak 100 fok körül kezdenek elbomlani.
A metántermelő baktériumok kedvelik az oxigénmentes, magas hőmérsékletű környezetet.

Emberfajták akiket szeretek #1

A csóringerek

A csóringerek, saját elképzelésük szerint, az élet királyai. Ők akik tudják, hogy lehet jó áron szerezni dolgokat. Lételemük, hogy minnél nagyobb és jobb dolgokat vásároljanak, és minél kevesebbet fizessenek. A csóringer naptárában a piros betűs ünnepnap amikor valamit ingyen szerezhet. De mielőtt nagyon belemelegednénk, lássuk, kik is a csóringere?
Fontos előre tisztázni, hogy a csóringerek nem szegények. A legtöbbjük, átlag, középosztálybeli életet él, ehhez mért fizetéssel, rendezett anyagi háttérrel.
Közelebbről megvizsgálva, viszont feltűnik egy-kép apróság a környezetükben. A legtöbbször apróbb dolgok lógnak ki a képből, egy drágább autó, telefon, vagy épp plazmaTV. Ezek a tárgyak mindig stratégiailag úgy vannak elhelyezve, hogy a szemlélőnek rögtön feltűnjenek, mintegy reprezentálva a a csóringer státuszát. Ezeknek a tárgyaknak a tulajdonosa remegve várja, hogy az adott tárgyra rákérdezzenek, ezzel lehetőséget adva a beszámolóra, milyen jó áron is vette azt.
A másik feltűnő dolog, az indokolatlan és aránytalan spórolás. Ennek egyik jellegzetessége a filléres megtakarítások, amikor azonos termékek közül az ár töredékével olcsóbb mindenáron történő megvásárlása. Egy csóringer mindig, mindenből a legjobb ár érték arányút, vagy a legolcsóbbat keresi.
Ez a lételemük, az életük értelme és mozgatórugója, a jó áron való vásárlás. Számukra nem egy olcsó termék megszerzése a spórolás netovábbja, hanem az olcsó termék árából való lefaragás. Ez oly mélyen bele van ivódva a természetükbe, hogy nincs az a dolog az élet területén amiből ne próbálnának alkudni, vagy ne próbálják minél olcsóbban megszerezni. Mindemellé ideológiát is gyártanak: Minden bolt, és szolgáltató egy szemét, amelyik a pénzére hajt és Őt akarja átverni. A mocsok kisboltos 5 forinttal drágábban adja a tejfölt a városszéli hipermarkethez képest, mert át akarja vágni az agyát.
Különös elmeszüleményük az "eladó büntetés", melyet olyankor alkalmaznak, amikor úgy vélik, megalázóan sokat kell fizetniük valamiért.
Ilyen, amikor egy szolgáltatás díjának csak a töredékét fizetik be azzal, hogy "a szolgáltató nem nyújt teljes értékű szolgáltatást".
Szintén gyakori egy termék teátrálisan a kasszánál való hagyása, miközben hangosan kijelentik, hogy "pedig ez akciósnak volt hirdetve".
Előszeretettel írogatnak leveleket különféle fogyasztóvédelmi fórumokra, ahol kissé elferdítve, saját, vélt igazukat hangoztatják, áldozatként beállítva magukat.
Sajnos ezek az emberek munkatársaknak, szomszédoknak sem az igazik, mert állandóan azt nézik és azt méregetik, hogy kinek van valamije, ami nekik nincs. Hajlamosak a közös tulajdont kisajátítani.
A csóringer világképében az ilyen ember semmiképp sem becsületes munkával a teljes ár kifizetésével vásárolta az adott dolgot, hanem biztosan valamilyen sötét, illegális praktika útján juthatott hozzá. Ugyanígy, neki a csóringernek előjogai vannak. Neki JÁR az ingyenes parkolóhely a háza előtti közterületen, ami az ÖVÉ. Neki nem kell közterhet viselnie, NEKI ingyen JÁRnak a közszolgáltatások.

Apple felvásárolja az ARM Holdingot?

Április 21.-én meredek emelkedésbe kezdtek az ARM részvényei Londoni értéktőzsdén, egy Apple általi felvásárlást megszellőztető pletyka után. A pletyka szerint az Apple ajánlata 4 font/részvény 100%-os részesedés esetén, ami a jelenlegi árfolyam másfélszerese. (Ez esetben felvásárlás teljes összege meközelítheti a 8 milliárd dollárt.)
EEtimes által megkérdezett szakértő, Didier Scemama, elsőre nevetségesnek nevezte az elképzelést, viszont a piac reakciója alapján (egy nap alatt 3.5%-ot emelkedtek az ARM részvények árfolyama) távolról sem tűnik annak a dolog.
Több piaci szakértő is megjegyezte, bár elsődlegesen nem érdeke az Applenek az ARM jogainak birtoklása, ezen lépésével kisajátíthatja azt, ezáltal lépéselőnybe kerülve hordozható technológiák piacán.