Majdnem jó világ

A globalizáció egyik nagy hátulütőjének a piacok és a gyártások monopolizációját tartom, mert megöli a technikai fejlődést.
A képlet elég egyszerű: A globalizált piacon, csakis a tőkeerős cégek képesek fennmaradni ami a felfelé skálázódás folytán, ideővel, 4-5 cégre szűkíti le az adott piacot. Ezek a gyártók tipikusan a profitmaximalizálásra törekednek, aminek az egyik megoldása a technológiai fejlesztések kiszervezése, lefaragása. A fentiek miatt beszűkül a beszállítói piac, és azonos beszállítói körből kifolyólag, a termékek kommersszé, egyen jellegűvé válnak a teljes piaci szegmensen belül.

Hosszútávon, egy olyan piac születik, ahol a gyártók nem az újításra, hanem az adott árkategóriában, a konkurens termékekkel megegyezőségre törekednek. A cégek azonos piaci felfogása, egyfajta hallgatólagos megegyezéshez vezet, ahol a piaci szereplők az adott modellpalettában, minimális eltérésű termékeket forgalmazhatnak jelentős felárral.

A fentieket általában bóvlifikációnak vagy kínaizációnak szoktam nevezni, annak függvényében, hogy az adott termék mennyire válik a folyamat részeként gagyivá. Leginkább érintett terület, ilyen szempontból a mobil és a szórakoztató elektronikai szektor, mivel a vásárlók többsége technikailag laikus, így nem képesek megítélni egy hozzáadott funkció valós árát. Pl. miképp lesz egy 1.75USD-s wifi chiptől 10-15000HUF-al drágább egy készülék.

A héten sikerült ezen témába elég mélyen és elég alaposan belefutnom.
A kedvesem születésnapja e hónapban van, és abban maradtunk, hogy egy új DVD-vel lepem meg. Hogy ne legyen egyszerű a dolog, olyan DVD-t céloztam be, ami a klasszikus formátumok mellett mindenféle mást is támogat, ezáltal mentesülök a különféle forrásokból származó filmek konvertálgatása alól.
Hamar kiviláglott, hogy ez botor gondolat, mert a legtöbb gyártó még a teljes DivX támogatást is sokallja a vevőnek látszó droidoktól. Pár kör megfutása után, jött az ötlet, hogy akkor veszek egy multimédia lejátszót, és egy külső DVDt. Végülis, a médialelejátszók támogatják az USB mass storage eszközöket, tehát a USBs DVD meghajtót is tudniuk kell kezelni.
A gyártóknak nem egészen ez az elképzelésük ebben a témában. A médialejátszókban csak a FAT 32 és NTFS filerendszereket implementálták, és a USB mass storage drivert is csak részlegesen. Az ember azt, gondolná a nagyobb gyártók (ASUS, WD), drágább készülékei fel vannak vértezve, ezekkel a funkcióval, de ez konzekvensen hiányzik.

Miközben a médialejátszók után túrtam, nézegetni kezdtem diditális képkereteket. Eddigre már ösztönöse a Googlebe ütöttem be az adott készülék típusszámát, ha pontos specifikációra voltam kíváncsi, mert a magyar kereskedőknek, derogál a teljes specifikáció kiírása.
Ennek kapcsán kivillant a kínaizáció diszkrét bája:
Mi a különbség vajon a HP DF710 (brand), Wayteq DF710, Ziga DF710, Cheertek DF710 között? Elárulom, a keret színében. Specifikáció, de még a menü tekintetében is megegyezik az összes készülék.
De maradva a multimédia lejátszóknál az OEM NSMP30001S, Xirtek X-MP3001S, Media Mate MP3001S, Mecer MP3001S, Vibe MP3001S, A-Tec MP3001S például ugyanazt az átcimkézett Comix lejátszót takarja.

Végül 5 elcseszett délután, után megszületett a döntés:
Építek az otthon fellelhető maradékokból egy HTPC és bedobozolom, valami szexi ládába. Árban valószínüleg ugyanott leszek, az a pár óra hobbizás meg simán belefér egy párkapcsolatba.

Stay tooned...

Hozzászólások

Egy kollégám AC Ryan lejátszó elégedett tulajdonosa. Nézted ezeket is? Lehet bele merevlemezt rakni, hálózati lejátszás és csomó VPS szolgáltatás.

elvileg a WD TV Live kezel USB-s DVD-t custom firmware-rel (B-rad), en meg nem probaltam (ott van alatta a Pioneer DVD-lejatszo (ami amugy mpeg4-et is tud))

amugy biztos vagy abban hogy egy USB-s dvd mass storage-kent mukodik?

Az általad leírt custom firmwarek, a jailbrake-ek mind-mind a fenti kórkép tünetei. Jól mutatja, hogy a gyártónak nincs szándékában a valós vevői igényeknek megfelelő készüléket készíteni.
A külső DVD-k az USB mass storage classba tartoznak az USB speckó szerint. A lejátszók egy része, ennek megfelelően fel is ismeri, de a filerendszert nem tudják kezelni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

ez nem feltetlenul igaz, a WD eseteben pl. igenis figyelnek a vevoi visszajelzesekre, tobb firmware frissites is kijott mar, bennuk olyan feature-okkel, amiket a felhasznalok kertek

a custom fw belepakolhat olyasmit, amit a gyarto ilyen-olyan okbol nem tesz bele, egyreszt egy custom, nem hivatalos fw-nek nem rohato fel mondjuk bug, instabilitas olyan szinten, mint egy hivatalosnal, ahol kvazi megengedhetetlen (mar amennyire ez lehetseges)

azonkivul a plusz funkciok belerakasaert, teszteleseert, karbantartasert, supportert valakinek fizetni kell, es ez nyilvan az lesz aki megveszi a termeket. nem hiszem hogy olyan boldog lennek, ha mondjuk haromszor ennyibe kerulne, benne egy rakas minden cuccal, amire sosem lesz szuksegem...

A legtöbb esetben a firmware frissítés, vagy firmware módosítása miatti elszállás granciavesztést von magaután.
"plusz funkciok belerakasaert, teszteleseert, karbantartasert, supportert valakinek fizetni kell,"
Ez mindig is így volt amióta világ a világ. Kérdés csak az, hogy mi a gazdaságosabb?
Egy feature implemetálása, tesztelése a tervezéskor,
Vagy az utólagos belegányolása a kész termékbe?

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

a WD-nel nem okoz garanciavesztest a fw-frissites, sot, a keszulek, ha netre van kapcsolva sajat maga figyel, es szol ha van uj verzio, egy OK megnyomasa aran telepitheto is

a gazdasagosabb meg a gyartonak pont az, amit most csinalnak: kiadnak egy jo hw-t egy korrektul hasznalhato sw-rel, a mindenfele, a keszulek hasznalatahoz nem szukseges extrakat (torrent kliens, http server, ssh, anyamkinja) meg megcsinalja a kozosseg. ez nekik egy fillerbe sem kerul, akinek kellenek az extra funkciok, az meg konnyeden elerheti

Nekem az elso reszrol, amit leirtal John Forbes Nash jutott eszembe, o a nem kooperativ strategiakkal foglalkozott elsosorban, de a gazdasagban sajnos kooperativ strategiak tortennek sokszor, emiatt van ez a monopolizacio, ami a cegeknek jo, de nem jo az embereknek (ui. a piacgazdasag nem kooperativ strategiaval mukodik helyesen).

Medialejatszo kerdesere valoszinuleg az lesz a legjobb, amit magadnak keszitesz...

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
http://java.tszebeni.hu

Dobozolas az fontos, ne szekszi legyen, inkabb praktikus (szellozzon) aztan rejts el valami eldugott helyre :)