Screenernek lenni hejj dejó...

Screenernek hívják azokat az embereket, akik közösségi portálokon napi 8 órában próbálják szűrni a nem oda való tartalmakat, vagy épp különféle marketing vagy valamely kormányügynökség részére gyűjtenek anyagokat. Munka tekintetében ez még a farmoltatásnál is rosszabb, mert míg a farmoltatásnál max. az unalomtól hullik ki a haja és a klikkelgetéstől lesz csapágyas az ujja, addig itt az állatkínzásos képektől kezdve a darabolós gyilkosság áldozatain, és a szado-mazon át, a gyerekpornóig, az emberiség összes brutalitásával, betegségével és szennyével kell napi szinten szembenéznie a dolgozónak.
A közösségi hálózatok növekedésével, egyre több ember végez ilyen munkát, és ennek hatására, mind a munkaadókban, mind a jogalkotókban kezd felmerülni, hogy hosszútávon ezen igénybevétel kihathat a dolgozóikra.
Ezen témával foglalkozik a New York Times alábbi cikke:
http://www.nytimes.com/2010/07/19/technology/19screen.html?_r=1

( tombenko v | 2010. 07. 20., k – 22:50 )

Simán meg lehet zakkanni az ilyentől igen rövid időn belül.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( kajastancos | 2010. 07. 21., sze – 01:04 )

"itt az állatkínzásos képektől kezdve a darabolós gyilkosság áldozatain, és a szado-mazon át, a gyerekpornóig, az emberiség összes brutalitásával, betegségével és szennyével kell napi szinten szembenéznie a dolgozónak."

hol lehet jelentkezni?

( sj | 2010. 07. 21., sze – 08:59 )

a kozosseg onszabalyozasa nem rulez?

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Nem, mert a közösség küszöbszintjét nem lehet előre meghatározni, és közösség megoszlásának függvényében ez lehet alacsonyabban, mint az elvárt szint. Problémás, hogy a közösségi szabályozás nem működik olyan esetekben, ha a közösség képtelen egy posztoló vagy csoport ellen hatékonyan fellépni. Az emberek nem szívesen végeznek aljamunkát ingyen.
Ugyanígy az önszabályozás könnyen a közösség ellen fordulhat egy célzott támadás esetén.
Az önszabályozást lehet előszűrésként használni, ahogy a Facebook esetében a screenerek a flagged tartalmakat vizsgálják, de egy méret felett már ez is komoly terhelést jelent.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nem kell elore meghatarozni, lehet azt menet kozben (is igazitani). Ha pedig egy ido utan az allatkodo csoport zaja lesz az uralkodo hang, es nem lehet ellene mit tenni, akkor nyilvanvalo, hogy masik kozosseget kell keresni.

Az emberek nem szívesen végeznek aljamunkát ingyen [...] egy méret felett már ez is komoly terhelést jelent.

Akkor meg kell allapitanunk, hogy a kozossegi forumozas halott dolog... De ne legyunk pesszimistak: szerintem 2 szurot erdemes beepiteni minden forumba, amivel sok bajkeverotol meg lehet szabadulni:

- "HUP Comment Ignore Script": csodakat tud muvelni, ha 1-2 felkegyelmu bajkevero hozzaszolasa nem irrital
- minimalis hozzaszolas limit: a forum/topik/blog nyitoja beallithassa, hogy a) mennyi idos (regisztracio ota eltelt ido alapjan) user szolhasson hozza ill. b) min. hany kommenttel kell rendelkezzen a hozzaszolo

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Nem lehet, mivel egy közösségi oldalon megjelenő tartalom milyenségét az üzemeltető határozza meg. A közösség csak használja a szolgáltatásokat, nem ő üzemelteti, és egy üzemeltető a balfaszokat vágja ki és nem pedig keres egy új közösséget.
A közösségi szabályozású fórumozás halott.
Az általad javasolt eljárások több sebből is véreznek. Kulcsszavakban: fórum flood, értékes felhasználó elnyomás, felhasználó eltérítés, stb.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

1.: Ha csetelni jársz ide akkor jó ötlet a hozzászólások szűrése, mert biztos kényelmes a saját kialakított rózsaszín világ. Ha azt várod, hogy esetleg a problémádon segítsen valaki, akkor viszont hátrányos is lehet.

2a.: Három-négy éves hup olvasás után regisztráltam. Nem olyan túl régen....
De az biztos, hogy nem fogok mailban puncsolni majd valakinek ha tudom a választ a gondjára...
2b.: Hogy legyen sok hozzászólása valakinek, ha hszlimit van? Majd jönnek a frankó kis homokozó topicok, mert a nép úgy fogja megélni, hogy a hozzászólások száma egyfajta kötelezeően megszerzendő szkill.... -> A minőség mégjobban csökkenni fog...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

Ha azt várod, hogy esetleg a problémádon

az a par 'letakart' idiota meg nem szolt erdemben hozza az engem erdeklo temakhoz, ugyhogy aligha kar ertuk

nem fogok mailban puncsolni majd valakinek ha tudom a választ a gondjára...

elkepzelesem szerint ez opcionalis lenne, es nyilvan, ha valaki bekapcsolja, az a kovetkezmenyekkel tisztaban tenne azt

Hogy legyen sok hozzászólása valakinek, ha hszlimit van?

igen, ez a homokozo topik realis veszely. Finomitani kell meg az otleten

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta