Közösségi kerekasztal

Céges levelezés @gmail.com címről adatvédelmi szempontból

Sziasztok!

Sok helyen céges "hivatalos" levelezésre @gmail.com végű címet használnak. Az egy dolog, hogy valamilyen módon nekem ez rögtön feltűnik és valamennyire szégyenségi bizonyítékként is kezelem a cégről. Adatvédelmi szempontból kifogásolható? Kellene tájékoztasson arról a partner, hogy EU-n kívülre kerülnek vagy kerülhetnek az adataim?

Szabadalom, szoftver megoldás eladása?

Helló

Egy üzleti szituációra keresem a legjobb megoldó sémát.

Itt a fő téma, hogy miként bizonyosodik meg a Vevő, hogy az Eladó megfelelő minőségű, tudású megoldást ad el, úgy, hogy nem tudhatja a konkrét (szabadalmi jellegű) működést amit az Eladó ad el.

Adott egy (innovatív) szoftveres megoldás, amelyre egy ritka, kevésbé ismert szegmensben van csak igény, ott viszont nagy. Nevezhetném speciális célszoftvernek is, ami bizonyos hardveren megold, konvertál valamit. Jelenleg is vannak ismert (és biztosan általam sem ismert) megoldások, ez a szoftver azonban újfajta módon oldja meg a feladatot (azok alapján, amit lehet tudni a konkurens megoldásokról). Az egész egy fájl konvertáláshoz hasonló. Van egy forrás fájl, majd a szoftver és hardver feldolgozza, utána pedig elkészül a kimeneti fájl. Az is lehetne jó példa, ha egy párhuzamos univerzumban nincs és nem létezik MP3-szerű veszteséges tömörítés, majd egy cég a legnagyobb multi megkeresésére el szeretné adni nekik a kész MP3 szabványt és konvertálót, hogy utána a multi cég csináljon belőle terméket (hardvereket, konvertereket, ki tudja mit) és használja. Azért mégsem jó példa, mert az MP3 szabvány lakossági célra is felhasználható, az itt említett szoftver pedig nem lakossági célú alapvetően. Lehet, hogy a luxusautók hardverein futó speciális vezérlőszoftverek talán jobb példák erre, de ott meg nem tudom a bemeneti fájl - kimeneti fájl sémát ráhúzni. Ezen felül nem szeretnék sem a szegmensről, sem a konkrét megoldásról és szoftverről sem többet beszélni, elméletben keresem a megoldás útját.

Tételezzük fel, valaki meg akarja vásárolni ezt a terméket (legyen Vevő). Azonban ha látná Vevőnek a hozzá értő szakembere az Eladó által készített forrás kódot, szabványt, az összerakott megoldás működési sémáját, akkor a Vevő egy ugyancsak hozzá értő csapattal már az ötlet alapján el tudná készíteni ugyanezt. Így ha az Eladó értékesítés előtt mindent megmutat a Vevőnek, akkor nincs mit eladni, viszont a Vevő meg tudni szeretné, hogy mit vesz. Ezért az tűnik a legjobb ötletnek, ha példa fájlokkal lesz demonstrálva ez, amiből látszik, hogy az ismert, konkurens termékekhez képest mivel jobb. Továbbá a Vevő által küldött fájlokat is az Eladó szépen visszaküldené, hogy vizsgálja csak meg a Vevő, mit tud ez. Így a Vevő látja a Eladó által készített szoftver kimenetének a minőségét.

Hogy lehetséges egy ilyen ötletet eladni, hogy mind az Eladó, mint a Vevő elégedett legyen, és csak a sikeres eladás (kifizetés) után tudja a Vevő megnézni a forráskódot, működési ötletet?

Bele szokták írni a szerződésbe, hogy kifizetés után nincs mód elállni és visszacsinálni az egészet, ha már a Vevő megkapta az összes állományt? Mert ha utána vissza tudná csinálni ezt a vásárlást a Vevő bármilyen ürüggyel, akkor nincs mód, hogy a Vevő ne használja ezt a megoldást, és nyilván nem szeretném, hogy ez megtörténjen, viszont az is a cél, hogy a Vevő is elégedett legyen.

Fordított esetben ha én lennék a Vevő, tudnám, hogy milyen fájlt konvertálnak a piaci szoftverek, és lenne egy Eladó, aki úgy tudja konvertálni az általam adott fájlt mint egyetlen ismert termék sem, akkor én meg lennék győzve, hogy ez jó és működik. Nyilván érteni akarnám, hogy miként működik és mit csinál máshogy, de ezt csak miután megvenném, utána tudnám meg.

Úgy is lehetne mondani, hogy ez egy szabadalmi ötlet, amit az Eladó értékesít a Vevőnek egy prototípus szoftverrel. Az nem járható út, hogy a világ minden országában levédeni, mert biztos erre is van kiskapu, hogy ezt kikerülve alkalmazzák. Valamint ennek a felhasználását, hogy hol, mire használják nem lehet kontrollálni. Bármelyik cég a saját telephelyén tudja ezt használni, hogy nem derül ki, hogy használja, ha mondjuk van illegális példánya az Eladó által készült szoftverből. Ezért nem jó ötlet publikálni magát a megoldást, ha értékesítés a cél. Tehát az Eladó célja az, hogy a Vevő vegye meg és elégedett legyen, amit akár a Vevő le is védethet. Az már másik, nem ide tartozó kérdés, hogy a Vevő kér-e kizárólagosságot, hogy csak ő használhassa, vagy ő csak egy példányt kér az Eladó szoftveréből. Az Eladó akár minden további jogát eladná itt ezzel a megoldással kapcsolatban, hogy a Vevő teljes értékűen, akár még professzionálisabban, hardveresen is meg tudja ezt valósítani, ha akarja.

Na erre varrjatok gombot!

Google űrlapba bekért személyes adatok

Kedves HUP-osok!

Nem vagyok agyon aggódó fajta a személyes adataimmal kapcsolatban, és ezért nem is vagyok tájékozott. Biztos van itt, aki szakmájánál fogva is ért ehhez és 1-2 bit információval tud szolgálni.

A konkrét probléma: egyik gyerekem iskolája korszerűsít és az ebédre való jelentkezést elektronikusan lehet megtenni idéntől. Ez szuper. Csakhogy az adatbekérő egy Google ürlap, és benne a gyerek neve, OM-azonosítója, az én nevem, e-mail címem, telefonszámom és személyi igazolványszámom is kötelezően kitöltendő mező.

Jól van ez így?

Hogy az iskola tárol ilyesmit rólam, az egy dolog (bár a szig.számhoz amúgy mi közük), de hogy egy sima Google űrlapon kérik be ezeket, attól kiráz a hideg. Az a minimum, hogy a Google így már simán összeköti az agyacskájában ezeket a dolgokat. De gyanítom, nem túl nagy a védelem egy rossz szándékú külső adatvadász ellen sem, hisz ha pl. hozzáférnek ahhoz a Google-fiókhoz, amiről ezt az űrlapot definiálták, akkor hirtelen sok szülő komoly személyes adataihoz férnek hozzá.

-- Mennyire nagy a kockázata, hogy így illetéktelenek jutnak hozzá ezekhez az adatokhoz?
-- Ha számottevő a kockázat, akkor mit lehet tenni, merre induljak el? Törvény egyáltalán enged ilyen bekérést?
(Nem akarok feltétlen konfrontálódni, de azért észszerű szintig védem az adataimat.)
-- Lehet, hogy az iskola valami külön szerződésben áll a Google-lel és az biztosít nekik valami védelmet? (Akkor ezt miért nem írják ki?)
-- Vagy túlaggódom a kérdést?

Előre is kösz!

Sagemcom F@st 3686 v2 és RealVNC Viewer?

Pár napja kaptunk a dicső és nagyszerű telekom -tól egy
Sagemcom F@st 3686 v2 modemet,

a modem alap beállításon van, csak az alap minimalista tűzfal semmi port-block, az internet sebessége rendben van, viszont mióta a az új modem van a RealVNC valami szörnyen lassú, semmi más csak az.

A kapcsolat létrejön ugyan, de a képminőség szörnyű, még minimumra véve is elfogadhatatlanul "szaggat" miközben letölti.

Tapasztalt valaki hasonlót ezzel a modemmel?
Volt rá valami orvosság?

u.i. igen már jeleztem a telekom felé a dolgot, de őket ismerve előbb kapok itt bármi segítséget amivel előrébb leszek, mint hogy ők megválaszolják a kérdésem.

HTC Desire 626 akku felkiáltójel kikapcsolás

Előre is elnézést a kissé bugyuta kérdésért.

HTC Desire 626, Android 6.0.1
Az utóbbi időben az alábbi hiba jelentkezik,
akkumulátor ikon mellett megjelenik a felkiáltójel majd kis idővel később kikapcsol és csak valamivel később (hol hamarabb hol később) engedi visszakapcsolni.

Alapvetően akkumulátor hibára gyanakszom (túlzott-kapacitás-gyengülés vagy akku elöregedés) amit cserével lehet orvosolni,
valakinek valami tapasztalata ezen a téren esetleg HTC készülékekkel?

windows 7 windows 8.1 képernyőmegosztás Samsung TV -re

Adott a szüleim Samsung TV -je (Modell : UE43NU7022)
és egy windows7, 8.1 laptop

Azt tudom hogy a Samsung -nak van a Samsung Smart View alkalmazása https://www.samsung.com/hu/support/smart-view/
de ez nem win7, 8.1 kompatibilis
win10 már gyárilag tudja a megosztást de az nem opció

Kérdés, hogyan lehetne W 7 és 8.1 rendszereken elérni hogy a TV-re meg tudják osztani a laptopon látható képet?

Köszönöm

MOL mailszerver

Regisztráltam a MOL oldalán üzemanyagkártyához... A regisztrációs email nem jött meg. Sajnos itt se tudnak mail szervert konfigurálni....


Aug 16 16:32:58 hercules postfix/smtpd[20580]: warning: hostname molgroup.info does not resolve to address 185.51.65.46
Aug 16 16:32:58 hercules postfix/smtpd[20580]: connect from unknown[185.51.65.46]
Aug 16 16:32:59 hercules postfix/smtpd[20580]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[185.51.65.46]: 450 4.7.1 Client host rejected: cannot find your hostname, [185.51.65.46]; from=<admin@mol.hu> to=<a@b.hu> proto=ESMTP helo=<molgr.molgr>
Aug 16 16:32:59 hercules postfix/smtpd[20580]: disconnect from unknown[185.51.65.46]

- Az IP reverse-e a molgroup.info, ami viszont baromira nem oda mutat
- Szar a helo hostnév, így az lenne a következő, amivel visszahajítaná
- Utána pedig az info tld

Amúgy írtam a postmaster címre, kiváncsian várom a választ, ha egyáltalán lesz.

Melyik nagykert válasszam

Sziasztok!

Jelenlegi munkahelyemen keresünk módot arra, hogy nagyker áron de legalábbis olcsóbban tudjunk beszerezni IT-s eszközöket(laptop, pc, billentyű stb)
Olyan éves 15-20 milliós forgalomra kell gondolni.
Mivel nem vagyunk viszonteladók csak végfelhasználók sok nagyker amúgyse állna velünk szóba ha jól sejtem. De ha mégis...
Ti melyik nagykert ajánlanátok és miért? Avagy ki az akit biztosan nem?