Flame

Ezzel a címmel jelent meg egy cikk itt.

Idézet:
A finnek az eddig törvények megváltoztatására készülnek, hogy ne legyen bűncselekmény a nyitott wifi engedély nélküli használata.
A finn Igazságügyi Minisztérium olyan törvénymódosításon dolgozik, mely dekriminalizálná azokat, akik egy nyitott, kellően nem védett wifihálózatra kapcsolódva engedély nélkül használják az internetet.

Vélemények?

http://index.hu/tech/2010/06/14/haromszoros_gyorsitast_hoz_az_usb_3.0/

Az Index megcáfolta az USB3.0 tízszeres sebességhozamát azzal, hogy összehasonlította USB2-es és USB3-as merevlemezek sebességét. Szerintetek? :D

http://pcforum.hu/hirek/12068/Honapokig+fertozte+a+Linux-szervereket+egy+trojai.html

http://index.hu/tech/2010/06/11/halalan_van_a_bios/

Olyan kis aranyos :) Hoyg a BIOS-nak az a legnagyobb baja, hogy szoveges, nem egeres :) Hatigen, jo esetben max. evente nyul az ember a BIOS-hoz, akkor roppant fontos, hogy GUI legyen.

UPDATE: "Hoyg a BIOS-nak elsosorban az legnagyobb baja, hogy 2T meret feletti wincsirol nem tudo bootolni, masodsorban, hogy szoveges, nem egeres :) "

Talaltam egy erdekes cikket az SG-n:

"Nicholas Carr szerint a mindennapjaink szerves részévét képező internet folyamatosan eltereli a figyelmünket, és nem engedi, hogy hosszabb ideig egyetlen dologra összpontosítsunk." (Forras)

Nektek tompitja? :)

forrás: http://www.osor.eu/news/es-zaragozas-move-to-complete-open-source-deskt…
fordította: Czeglédi Lőrinc
fordítás licensze: Creative Commons Attribution, Share a Like

Zaragózában jól halad a szabad szoftverekre épülő desktop környezetre való átállás. A város összes közszolgája szabad szoftverekre épülő eszközöket használ, többek között a Thunderbird, VLC, Firefox és OpenOffice alkalmazásokat. Terv szerint még ebben az évben a város összesen 2800 - jelenleg költségtérítéses licenszeket használó - desktop PC-je közül hétszázat frissítenek Linuxot futtató, szbad forráskódú alternatívára.

Bővebben itt: http://blog.cpst.hu/article201-Spanyolorszag-Zaragoza-varosaban-a-szaba…

Előzmény:

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100605-visszaerositi-a-forinto…

Nem akarom elhinni, hogy a kapitalizmusban azon múlik egy valuta értéke, hogy éppen ki, mikor, mit mond???

Ezt mindennek nevezhetném, csak stabilitásnak nem.
Hangulatkeltéssel befolyásolni a piaci viszonyokat azért eléggé érdekes.
Itt tart a világ?

Nem jósolok sokat a kapitalista világrendnek.

Érdemes megnézni: http://www.nbh.hu/

Sziasztok!

Mindenféle "rosszat" hallani a Google adatgyűjtéséről a Google "ÁSZF"-ben foglaltak vonatkozásában. Eddig nem jutott érvényesítésre azon joguk, melyek alapján a felhasználó e-mailcímével összefüggésben bármit is tenne a Google. Ma azonban levelet kaptam a Gmail-es címemről a privát címemre, ami tulajdonképpen egy SPAM. A gyönyör az egészben az, hogy az én éppen aktuális Digis IP-m az eredeti feladó gép címe...

Return-Path: <xxxxx.yyyy01@gmail.com>
X-Original-To: xxxxxyyyy@domainem.hu
Delivered-To: xxxxxyyyy@domainem.hu
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by domainem.hu (Postfix) with ESMTP id 0317DA648010
	for <xxxxxyyyy@domainem.hu>; Tue,  1 Jun 2010 23:15:20 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at domainem.hu
X-Spam-Score: 2.659
X-Spam-Level: **
X-Spam-Status: No, score=2.659 tagged_above=0.1 required=3 tests=[AWL=-1.350,
	BAYES_50=0.001, DATE_IN_PAST_96_XX=1.69, RDNS_NONE=0.1,
	SPF_PASS=-0.001, TVD_SPACE_RATIO=2.219]
Received: from domainem.hu ([127.0.0.1])
	by localhost (domainem.hu [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
	with LMTP id WMV9O2kDgnOa for <xxxxxyyyy@domainem.hu>;
	Tue,  1 Jun 2010 23:15:14 +0200 (CEST)
Received: from fg-out-1718.google.com (unknown [72.14.220.158])
	by domainem.hu (Postfix) with ESMTP id 14D1EA64800E
	for <xxxxxyyyy@xxxxxyyyy.hu>; Tue,  1 Jun 2010 23:15:14 +0200 (CEST)
Received: by fg-out-1718.google.com with SMTP id 16so1790580fgg.11
        for <xxxxxyyyy@xxxxxyyyy.hu>; Tue, 01 Jun 2010 14:15:13 -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
        d=gmail.com; s=gamma;
        h=domainkey-signature:received:received:subject:from:date:to
         :message-id:content-type:mime-version;
        bh=zMLL0Z8GSTtX4wG4TN3hJBBh5SuHz1oL4kYrvb0aDCc=;
        b=ewfyYzNw7hsUA504NdwlLi7KObJWkcvwbdRtw9iE6lDjmYW9Ac2QrZnUJq4e4Q6YAc
         wR5UPfUrbg93f/ikI+P5Slhy5uwFLF7YSn5RLdmgfnNLx0/9LNWBCYoQyDmllsP0Ugu8
         FUJO4cIwwkS7mgjm9swuPAIsq6p50k849k3JI=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws;
        d=gmail.com; s=gamma;
        h=subject:from:date:to:message-id:content-type:mime-version;
        b=AtjmuvPdGVmwXz8ExlCCyZGvpsTvfyLOQn8nq6hUMYKxOchWN4KX1DhHETm598MAGd
         PI0QNxtDrsMR0MCDXS83Kli8Mbkp6FbnoJ+8UjK6XONaYk3jYv+sr5RjI08PPl1acZ8G
         KO+3c085MIljKyV4RysZ7yR8uR1aY5sdfV+Bc=
Received: by 10.86.124.8 with SMTP id w8mr12206291fgc.8.1275426913320;
        Tue, 01 Jun 2010 14:15:13 -0700 (PDT)
Received: from localhost (92-249-252-106.pool.digikabel.hu [92.249.252.106])
        by mx.google.com with ESMTPS id e3sm14398796fga.14.2010.06.01.14.15.11
        (version=SSLv3 cipher=RC4-MD5);
        Tue, 01 Jun 2010 14:15:11 -0700 (PDT)

További érdekesség, hogy a header alapján a levél 2010. 04. 28. 15.19-kor keletkezett, de 01 Jun 2010 14:15:13 -0700 (PDT)-kor kaptam meg. (Itt is némi hamisítás is kiérződik.)

A levél szövege ennyi:

http://www.google.com/news/i?source=mog&hl=hu&gl=us

A cím magáért beszél. Közületek, akik üzemeltettek olyan appliance-okat, amihez java-s guit adnak, tud valaki olyant mondani, ami nem egy rakás sz@r? Most számoltam össze, hány ilyen gui-t használok nap mint nap, és mindnek NAGYON DURVA hibái vannak, ami mind arra vezethető vissza, hogy nem lettek rendesen megtervezve.

Mondjatok ellenpéldát (olyan java-s programot, ami komplex (nem hello world szintű), de ennek ellenére gyors, kényelmes, és minden funkciója jól működik).

Miért van az, hogy azt hiszik, ha valaki(k) nagyon magas nyelven progmoz(nak), akkor már nem is kell megtervezni azt a programot?!?

Szerk: napi üzemeltetés során mennyi python, perl vagy php hibaüzenettel találkoztok, és mennyi java-ssal?

Szerk2: mivel egyre több vérben forgó szemű Pistike irogat, ezért felhívnám a figyelmet arra, hogy a topik _APPLIANCE_-okról szól, ahol _NEM NYÚLHATSZ_ a jvm konfigokhoz.