AVH? :)

 ( _Franko_ | 2010. június 2., szerda - 10:21 )

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Csak tudnám, honnan fognak régi fekete Volgákat szerezni "utaztatás" céljából. Ha már, akkor legyenek autentikusak.

tévedés:
ilyen kell:
"A közgondolkodásba ekkor került a „csengőfrász” fogalma (Az ÁVH emberei többnyire éjszaka csöngettek be, majd rontottak a kiszemelt lakásába), a ház előtt többnyire fekete Pobjeda autó várakozott az áldozatra."

forrás

Igazad van, meg kell kövesselek... :)
És majd jönnek, hogy egyszer még kérni fognak tőlünk valamit...

:-) mi meg csak kiabálunk: "doktor Kotász! ... DOKTOR KOTÁÁÁSZ!" (c) Tanu.

Nem tudom miért nem volt jó a "Nemzetbiztonsági Hivatal" kifejezés...
---------------------------
Oszt jónapot!

Biztos nem egyezik a kormány stratégiájával.

mert nemzetellenes, és idegenszívű

Mert lesz új alkotmány, és azt kell majd védeni. Elsősorban a nemzettől.

Azért mert így most lehet új honlapra pályázatot csinálni, amit megnyer "egy független" társaság és potom 144 millióért csinálnak újat. Szvsz ebben az összegben nem lesz benne a vas, mivel az már van. De ez a mi érdekünk lesz persze...
------------------------
Everyone is a winner*

Igazából én inkább azt nem értem, hogy ami eddig az ország biztonságát volt hivatott védeni, az most ugyanabban a szerepkörben hogyan egyeztethető össze ezzel az új névvel.... Az Alkotmányvédelem nem egyenlő a Nemzetvédelemmel.
Akkor most a Nemzetvédelmi Egyetem is alkotmányvédelmi egyetem lesz?

Valahogy a szememben állatira nem logikus ez a névváltás.

Na az odaverne rendesen. :) Marmint az egyetem nevenek ilyen modon torteno megvaltoztatasa.

A nemzetbiztonság azt sugallta az egész nemzetet védi ! A nemzethez hozzátartozik a határon túl lévő nemzetiségeink.
Ez pedig csak az alkotmányt. Ami azt jelenti nem védi a nemzetet ha az alkotmányt ellene formálják.

Na valami ilyesmit szerettem volna fentebb megfogalmazni :)

Ez elég gyorsan ment.

Vajon miért nem lehet minden ilyen sz*r egy aldomain (és alportálocska, egy meglévő CMS-en) a magyarorszag.hu-n belül?

Van gov.hu, ami erre szolgál, illetve a mo.hu, mint rövidítés is él... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/FREEBSD

Megcsináltuk! :)

Azon kívül, hogy egy rakás pénzt kell kiadni az új feliratokra, okmányokra, vajon milyen gyakorlati haszna van a névváltásnak?

megfélemlítés. haverok munkalehetősége. soroljam még?

Akkor megyek haverkodni Felcsútra, most úgyis ott a legmagasabb az átlagkereset.

pártonkívüliek csal Alcsúton kapnak munkát:)

"vajon milyen gyakorlati haszna van a névváltásnak"

Magának az aktusnak gyakorlati haszna bizonyára nincs, ellenben például kiválóan alkalmas lehet valamiféle új korszak határának jelzésére. Tegnap hallottam a hírekben, hogy a Dávid Ibolya által úgy egy éve lobogtatott és teátrális módon kommunikált CD-n található hangfelvételt az NBH készítette. Mit keresett egy lehallgatás hanganyaga nála? Szerinted van szükség váltásra? :-)

---
Science for fun...

Gondolod, hogy ha a Céget máshogy hívják, nem fordulhat elő ilyen?
Ha a többieket verő ovis Pistikét átkeresztelik Bélára, attól jobban fog viselkedni?

Szerintem ez a névváltás pont olyan felesleges pénzkidobást jelentő intézkedés, ami ellen mindig hisztiztek ellenzékként.

Tehát szerintem névváltásra semmi szükség, főleg ilyen ostobán kitalált névre váltani nincs szükség.

Mint mondtam, szerintem is szimbolikus a dolog, nem ettől fog bármi megjavulni, de veled ellentétben én nem tartom föltétlen fölöslegesnek. Üzenet értéke van.

Ami meg a nevet illeti, bizonyára mások is tanultak történelmet, így bölcsen ki fognak hagyni egyet a betűk közül. Mondjuk a V-t. :-)

---
Science for fun...

Rossz a nevvalasztas, ugyanis az Alkotmanyvedelmi Hivatalt logikusanosztonosen a magyar beszelo AVH-nak (nem A'VH) roviditene, mert ez a 3. betu a hangsulyos.

--
http://bsdbased.com

Ugyanez más nézőpontból:

Jó a névválasztás, csak az a baj, hogy az említett három hangsúlyos betűt valakik már korábban elhasználták egy nem túl nemes célra, amiről viszont a jelenlegi kormányzópárt mit sem tehet. Ugyanakkor talán nem érdektelen megjegyezni, hogy egyik korábbi miniszterelnökünk apósa viszont igen.

Na, ez milyen? :-)

---
Science for fun...

"Ugyanakkor talán nem érdektelen megjegyezni, hogy egyik korábbi miniszterelnökünk apósa viszont igen."
- Ugyanakkor talán arról sem kellene elfeledkezni, hogy általad felemlített illető valószínűleg erről mit sem tehet.

Na és ez milyen, :-)

Ha az említett illetőnek összesen ennyi lenne a bűne, akkor természetesen én is ezt mondanám. A gond csak az, hogy ő a tetteivel is azt bizonyította, hogy ama bizonyos régi rend jelenkori képviselője, és ennek - mint azt nyilván mindketten tudjuk - hangot is adott, szépen, ékesszólóan, és nem csupán egy három betűs rövidítés erejéig. Aztán meg kiadta CD-n és dedikálta... :-)))

---
Science for fun...

Kár, hogy nem hallgattad meg azt a CD-t!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Hát, igaz ami igaz, ritkán fordulok meg MSZP-s rendezvényeken, ezt meg ha jól láttam a TV-ben akkor egy ilyenen osztogatták, de szerintem a lényeg az megvolt. Ha a tüneteim alapján úgy érzed, hogy mégis a tudatlanság mocsarában fetrengek, akkor természetesen állok az ideológiai továbbképzés elé.

---
Science for fun...

nem az a baj, hanem amire hivatkozol, az ide nem vonatkozik.

Ha nem ide "vonatkozik", akkor miért is baj, hogy nem hallgattam meg?

---
Science for fun...

azt nem én írtam. az viszont baj hogy véleményezed, miközben nem is hallottad..

Már megbocsáss, de attól, hogy nevezett koszorús költőnk művét nem tanultam meg kvülről, mint az Anyám tyúkját, még tisztában lehetek a lényegével. Ezt bizonyítandó össze is foglalnám, aztán ha van kiegészítésed, akkor ide vele:

A magyar kormány, élén költővel gazdasági adatokat hamisított.
Folytatólagosan.

---
Science for fun...

pedig nem vagy. pont az összefoglalásod bizonyítja.

Akkor lássuk a te összefoglalódat!

---
Science for fun...

nem én beszélek zöldségeket, hanem te. nehogy már a nyúl vigye a puskát :)))

Én se gondolom, hogy zöldségeket beszéltem volna, de legyen. Most még futni hagylak.
De egyszer majd kérni fogunk magától valamit, Zitev Elvtárs! :-)

---
Science for fun...

engem hagysz futni, te? érdekes... egyébként valahogy nem érzem magam az elvtársadnak.

Tekintve, hogy nem voltál hajlandó érdemben válaszolni a kihívásra (saját összefoglaló) olybá vettem, hogy meghátráltál. Elvtársak meg a jelek szerint tényleg nem vagyunk, de ettől még lehetne humorérzéked. :-)

---
Science for fun...

nem volt itt semmiféle kihívás. humorérzékem van, humor viszont nem volt.

"nem volt itt semmiféle kihívás."

Akkor megismételném: kérlek, foglald össze tömören, hogy szerinted az őszödi beszédnek az ország sorsa szempontjából mi volt a lényege. Én ugye fentebb megtettem. Te nem. Ez volt a kihívás.

---
Science for fun...

http://bajla.blogter.hu/79840/az_igazsag_pillanata_a_teljes_gyurcsany_beszed - minden esetre nem csak a jól ismert 3 mondat van benne...
--
http://www.naszta.hu

te hivatkoztál rá, nem nekem kell bizonyítani. tessék utánaolvasni, meghallgatni ugye a cd-t (ha már hivatkozunk valamire, nem árt tisztában lenni vele) és ennek tudatában lehet valamit véleményezni, de addig amíg ez nincs meg, nem érdemes.

"A gond csak az, hogy ő a tetteivel is azt bizonyította, hogy ama bizonyos régi rend jelenkori képviselője,"
- Pontosan melyik tettével?
"és ennek - mint azt nyilván mindketten tudjuk - hangot is adott, szépen, ékesszólóan,"
- Mármint minek adott hangot? Hogy ő a régi rend jelenkori képviselője? Én ilyen re nem emlékszem, de ha idéznél egy forrást rá, hát biztosan meggyőzhető vagyok...

"- Pontosan melyik tettével? - Mármint minek adott hangot?"

TV székház ostroma. Ő maga mondta, hogy az események alatt végig személyes kapcsolatban állt a rendőri egységek vezetőivel, és kifejezetten utasította őket, hogy minden eszközt vessenek be a üntetőkkel szemben.
Értsd, nem az itt a baj, hogy néhány randalírozót meg akart állíttatni, hanem az, hogy akár az említettek testi épsége árán is. Mert csak. És nem a törvényes rend védelmében, hanem mert neki nem tetszett.

És ezzel szerinted ő azt bizonyította, hogy ama bizonyos régi rend jelenkori képviselője... nos bárhogy próbálkozok, valahogy nem találom a történelmi párhuzamot...
"Értsd, nem az itt a baj, hogy néhány randalírozót meg akart állíttatni, hanem az, hogy akár az említettek testi épsége árán is. Mert csak. És nem a törvényes rend védelmében, hanem mert neki nem tetszett."
- Ezt te állítod...

És azon az estén sikerült is a rendőröknek szétverni a tömeget. Ja, mégsem...

Szerintem Te alternatív valóságban élsz. :)
--
http://www.naszta.hu

nem a tömegnek a tv székházat? akkor nem egy filmet néztünk...

gergov-nak válaszoltam... :P
--
http://www.naszta.hu

akkor én is :)

a fotok tanusaga alapjan a tv szekhaz nem lett szetverve by "csocselek"...a bejarati ajton kivul, amit meg bizonyos tv-k felvetelei szerint a rendorok torlaszoltak el mindenfele bent talalt kacattal, mintpl aztal, szek, monitor, pc...

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

a tv székház auláját a randalírozók konkrétan barbár módon leamortizálták.

Epp ezert kell a tortenelmi tenyeket figyelembe venni es elkerulni az ilyen szerencsetlen elnevezeseket. A tortenelmet nem lehet megvaltoztatni (persze ennek par dolog nemikepp ellentmond, hogy paran mar tobb-kevesebb sikerrel megprobaltak), ezert ha ilyen utkozes van akkor a csak jelenben lehet valtoztast hozni.

Ha mar mindenkepp at kell nevezni valamit. Egyebkent szerintem a nemzetbiztonsagi hivatal jobban fedi a valosagot, az alkotmany(ossagot) nem az alkotmanybirosag hivatott vedeni?

--
http://bsdbased.com

Hát tudod ez az érvelés engem erősen emlékeztet a "Politically Correct UNIX" szindrómára.

Ezer éves, de ha esetleg nem ismernéd: Politically Correct Unix

---
Science for fun...

Miben is emlekeztet ra?

--
http://bsdbased.com

Bevallom nem számítottam rá, hogy ezt a poént majd magyaráznom kell, meg nem is szerencsés az ilyesmi, de legyen.

Vannak kifejezések, amiket valakik, valamikor, valamire "használtak" és ez másvalakiknek, valamiért nem tetszett. Ilyenkor az ember igyekszik figyelembe venni a mások érzékenységét, ami természetes, de azért nem árt ügyelni a határokra, mert ha nem, akkor politically correct UNIX lesz a végeredmény. Én azt gondolom, hogy ez az AVH valami ilyesmi, ráadásul a hozzászólókat láthatólag nem is a politikai korrektség érdekli, hanem az, hogy fikázhassanak valamit. Ez a viselkedésforma nem újdonság se a magyar politikai életben, se itt a HUP-on vagy bármely más netes fórumon, de ettől még sajnálatos.

A Fidesznek amúgy volt már egy ilyen "ügye", amire most pontosan nem emlékszem, de az volt a lényege, hogy a "becsület" és a "hűség" szavak szerepeltek valami plakátjukon vagy jelmondatukban. Erre valaki kitalálta, hogy az SS-nek az volt a jelmondata, hogy "Becsületünk a hűség", tehát akkor Fidesz = SS.

Most őszintén, mit lehet egy ilyen gyönyörűséges logikai ficamhoz hozzátenni? Vagy ehhez az AVH ügyhöz. Az ember vitatkozik egy ideig, aztán nyit egy sört, és jókat derül.

Egészségedre! :-)

---
Science for fun...

nem akartam igazán hozzászólni, de az a helyzet, hogy akinek csöngettek már az ajtaján fekete bőrkabátosok hajnali 3-kor, - vagy akiknek meséltek erről - azok nem igazán szeretik újra átéli a csengőfrászt, még akkor sem ha mondjuk ártalmatlan intézménynevekről, - AVO v. AVH - vagy ártalmatlan jelszavakról - lást "vér és becsület" v. "becsület és hűség" - van is szó. ez nem igazán politikai kérdés.
persze csak szerintem:/

Ezennel megígérem neked, hogy a jövőben se fog senki hajnali 3-kor csengetni az ajtódon. A bőrkabát meg már nem is divat.

---
Science for fun...

csak nem te vagy a Delphoi mirákulum?

akárhogy is. még egyet belerúgni azokba, akiket már amúgy is meghurcoltak, - hogy fogalmazzak hogy az Orbánhoz imádkozóknak ne én legyek az ördög - arrogáns dolog. mert ha 'véletlen' a névválasztás, akkor erdei szamóca legyek porcukorral.

Na, már épp ki akartam szállni ebből a topicból, de ez megfogott. Szóval szerinted a Fidesz szándékosan, jó előre kifundálta, hogy majd ha hatalomra jut, akkor jól átnevezi az NBH-t AVH-ra, és mindezt azért... Ööööö.... Mert miért is?...

Egyébként tőlem lehetsz erdei szamóca meg porcukor, én meg Delphoiban a Mikulás, de ezt előbb mindenképpen tisztáznunk kéne. Mi a rossebért akarná ijesztgetni a Fidesz a békés honpoldárokat azzal, hogy fekete bőrkabátban hajnali háromkor hirtelen kiugrik a bokorból, és aszongya, hogy ÁÁÁÁÁÁVVVVVVVHHHHHHHH?

---
Science for fun...

hogy akarja e nem tudom, csak azt tudom, hogy:

lehazaárulózta azokat, akik nem úgy szavaznak mint ő. (még a kettős állampolgárságról szóló népszavazás előtt)

nem utasította rendre kövért, amikor lepanelpatkányozta a választókat.

nem utasította rendre a nemzet kuruzslóját, amikor közvetlenül mellette egy pártrendezvényen megfenyegetett mindenkit, hogy ha nem vigyázunk, homoszexuálisok, és szingli hordák fognak fel le masírozni a körúton.

nem utasította rendre a nagymagyarországot követelő, bocskai sapkás, sávoslobogós kiabálókat a rendezvényein.

lehetne még folytatni.

mit miért csinál nem tudom. de a tendenciát, a retorikát, a politikához, a gazdasághoz való hozzáállását látom. és mit ne mondjak, tanultam róla az általános iskolában.

Kérlek, nézd el nekem, hogy ezekre nem tudok érdemben reagálni. Az a helyzet, hogy ideológiailag képzetlen vagyok, így az egész felsorolásból egyedül a harmadik pont van meg, bár a "nemzet kuruzslója" kifejezés itt is komoly nehezítés volt, mert nekem a Gyurcsók ugrott be először (nem, nem a Ferenc), aki telefonon gyógyít a mittoménmilyen energiával.

Szinglikről nem tudok, viszont homoszexuálisok azok mintha tényleg masíroztak volna az Andrássy úton lábuk között feszülettel... Vagy csak rossz álom volt?...

Egyébként az igazi kérdés nem az volt, hogy akarja-e a Fidesz riogatni az embereket, hanem hogy _miért_?

---
Science for fun...

mondtam. nem tudom miért.

erre mutatnak az események.

de. - és ezt már említettem valahol - ha a neonáciknak joguk van, v. volt a várban nagygyűlést tartani, és felvonulhattak a kőrúton, akkor ezek után már senkinek egy k. szava sem lehet a homok ellen, mert ők legalább nem akarják az embereket a Dunába lőni. - mások már be is bizonyították egyszer hogy meg is teszik -

hogy neked elég szelektív a memóriád, arról meg nem tehet senki. ami egyébként minden párthívőre jellemző:) pártállás nélkül.

Szerintem meg arra mutatnak az események, hogy a Fidesz egyértelműen _nem_ szélsőséges párt, tehát nem gondolom, hogy mostantól páros napokon a homoszexuálisok, páratlanokon meg a neonácik fognak vonulni, már csak azért se, mert ez egyértelműen kirekesztő lenne a szinglikkel szemben.

Az itt megjelent hozzászólásaim után bizonyára meglepő lesz, de nem vagyok "párthívő", tehát a szelektív memóriám se ezzel függ össze, inkább csak megpróbálom kihalászni magamnak az információk közül a megfelelő súlyúakat, amelyek alapján aztán képes vagyok józanul tájékozódni.

Ennek megfelelően elképzelhetőnem tartom ugyan, hogy valamikor néhány fogalmam sincs milyen sapkás neonáci összegyűlt a Várban, de nem tudom, hogy ennek mi köze a jelenlegi Fidesz-KDNP kormányhoz. Szerintem semmi.

Egyébként pedig az egyik szélsőség (homok) elburjánzását a másik szélsőség (nácik) térnyerésével legitimálni - már ne is haragudj - barbár dolog. Legalább annyira az, mint embereket a Dunába lőni. Szóval gratulálok, sikerült lemenned náciba.

---
Science for fun...

kösz:)
ennek örülök.

mindenesetre a Fidesz-KDNP kirekesztő, és megkülönböztető, élég a kampány alatt elhangzott kijelentéseket újra meghallgatni, így a kampány heve után.
az Orbán összesről nem is beszélve. - nem az orbán.hu szerkesztésében -

és ugye hol van a polgári jó modor és szavahihetőség, a keresztényi szeretet és megbocsátás...
ezek még papíron sem léteznek:)
de majd rádöbbensz. - bár tökmindegy, nem fogsz emlékezni erre mér a jövő héten sem -

A konzervatív pártoknak megvannak a sajátosságaik, többek között hisznek a család, a házasság intézményében, mint a társadalom alapegységeiben.

Azért kirekesztőnek nem nevezném őket, egyszerűen vannak dolgok amiket kiemelten kezelnek, mert úgy gondolják fontosak.

Ennek persze néha FAIL a vége, mint a KDNP beterjesztése, hogy az áruházak legyenek zárva vasárnap egyáltalán nem illeszkedik a mai életmódhoz, körülményekhez.

Én nem vagyok konzervatív, de elismerem, hogy ez az egyetlen működő megközelítés.

"Én nem vagyok konzervatív, de elismerem, hogy ez az egyetlen működő megközelítés."
Értékrend, nézőpont, hozzáállás kérdése. A világ sok nemzete meg ezt pont másként látja...

"...és ugye hol van a polgári jó modor és szavahihetőség..."

Hát ezen dobtam egy hátast. :-) MSZP szavazóként szavahihetőséget hiányolni a másik oldal részéről az őszödi beszéd után...

És akkor az én memóriám a szelektív, mi? :-)))

"nem fogsz emlékezni erre mér a jövő héten sem"

Erős várunk nekünk a Cavinton... :-)

---
Science for fun...

"Hát ezen dobtam egy hátast. :-) MSZP szavazóként szavahihetőséget hiányolni a másik oldal részéről az őszödi beszéd után..."
- Ott legalább volt egy coming out hazugság-témában (egyébként a "hazudtunk nappal, éjjel és este" az elmúlt 20 év valamennyi kormányára volt kijelentve, nem csak az mszpre, úgyhogy tessék szépen mindenkinek magára venni, aki érintett a dologban.) Persze amikor olyan kormányunk van, aminek vezetője "sohase hazudott az embereknek", biztosan egy szép új világ kezdetét jelzi.
"És akkor az én memóriám a szelektív, mi? :-)))"
- Vagy csak meg kéne már hallgatni azt a cd-t...

Én úgy emlékszem, hogy nem coming-out-ról volt szó, hanem kiszivárgásról. És a beszéd vonatkozó részéből se tűnik úgy, mintha Gy.F. nem önmnagáról meg a saját kormányáról beszélne. Ez csak egy utólagos - amúgy szerintem elég béna - magyarázat volt.

---
Science for fun...

egy beismerés, legyen az személyes vagy kollektív, mindenképpen coming out-nak tekinthető. ha nem hangzik el ilyen, akkor te még mindig abban a hitben élnél hogy az elmúlt 20 évben minden rendben ment ebben az országban?

FLAME!:

jogunk van fasisztulni, antifasisztulni, buzeránskodni, és antibuzeránskodni is.

illetve utolso bejegyzesed alapjan te egy frusztalt mszp szavazo lehetsz.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

a frusztráció inkább a te szavaidban érezhető, méghozzá "nem kicsit, nagyon"! :))

ez is jellemzo, eddig kizarolag mszp-stol hallottam azt, hogy "orbanhoz imadkozo" (es egyeb szolasmondasok).
valamiert probaljak ugy eladni ezt a rossz-a-fidesz dolgot, hogy viktor lenne az uj adolf.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Mert szelektív a hallásod :-)

A "buktaferkó" és hasonló szépségeket kitől hallottad?

Egyébként meg: OV az egy gentleman. Mindenki tudja...

"ez is jellemzo, eddig kizarolag mszp-stol hallottam azt, hogy "orbanhoz imadkozo" (es egyeb szolasmondasok)."
- ha politikai oldalt szidalmazó szólásokat kellene felvonultatni, azt hiszem a jobboldal valszeg' nem maradna hátrányban és akkor rendkívül óvatosan fogalmaztam..

törlés - 2x ment...

Annyit fuznek hozza, hogy pont a Fidesz is reszese volt annak, hogy az elmult idoszakban az AVH/AVO mint rovidites ujbol a koztudatba kerult a tortenelemkonyvekbol. Ezek utan eleg fura lepes, ha pont ok valtoztatnak hasonlo nevre.

Az nyilvanvalo teny, hogy ha minden egyes roviditesnel probalnank elkerulni 2000 ev alatt hasznalt negativ ertelmu roviditeseket, akkor keves maradna, de itt nem is errol van szo: az AVH az a 20. szazadi magyar tortenelem resze.

--
http://bsdbased.com

Ha ők ki is hagyják a V-t, a köznyelv valószínűleg nem. És ilyenkor érdemes ezt is figyelembe vennei. Képzeld magad azok helyébe, akik annakidején a saját bőrükön vagy rokonaik által tapasztalták meg az akkori 3 betűs hatóság tevékenységét. Ők már emiatt is szíveseben húzódtak a jobb oldalra, és most ezt tolják a képükbe. Vagyis ésszel kellene üzengetni. De leginkább nem kellene, főleg nem az adófizetők pénzén.

Az, hogy a köznyelv mit minek hív, nem a kormány dolga. Azok pedig, akik életkorukból adódóan a saját bőrükön tapasztalhatták az ÁVH tevékenységét, eddig - bizonyára merő nosztalgiából - háromszor szavazták meg az "utódokat".

---
Science for fun...

Az utod dologgal kar osszemosni ket dolgot: 1, az MSZP es Munkaspart az MSZMP jogutodjai; 2, a tagok/kepviselok akik az MSZMP-ben voltak most a teljes politikai palettan resztvevok - tehat jelen vannak szinte minden jelenkori aktiv partban.

Egyik dolgot se tartom szerencsesnek, de kar utodozni.

--
http://bsdbased.com

Azt hiszem alapvetően egyetértünk. Vannak fejlődőképes utódok is.

---
Science for fun...

vannak bizony. egytől egyig ott ülnek többek között a fidesz soraiban is.

Ezek mostmár a mi kutyánk (adoptált) kölykei.

Végülis 2/3-dal mindent le lehet sz.rni.
És szerintem az, akit vagy akinek valakijét elvitte az ÁVH, nem szavazott egyszer sem a baloldalra.

"Végülis 2/3-dal mindent le lehet sz.rni."

Nem tudom, én ebben a dologban egyáltalán nem érzékelem a leszarást, inkább csak azt, hogy akinek nem tetszik az a 2/3, az most próbál az élő fába is belekötni. Ha más nincs, akkor betűkbe.

---
Science for fun...

Időnként vedd le szemellenződet, porold le és közben nézz körül! Ámulni fogsz.

Kérlek, világosíts föl engem! Látod, nekem magamtól nem megy, segítségre szorulok. Tényleg megint divat lesz a bőrkabát? :-)
---
Science for fun...

"Kérlek, világosíts föl engem! Látod, nekem magamtól nem megy, segítségre szorulok."
Senki nem tolhatja bele a buksidba az (ilyen formában nem is létező )"Igazságot". Tartsd nyitva a szemedet, füledet: olvass újságot, nézz TV-t, halgass rádiót, böngészd a netet - értő módon. Fog az menni! Ha meg nem, hát nem.

+1 ne várd, hogy valaki megmondja neked, hogy mi az igazság.

Egyébként sem AVH a rövidítés, hanem AH, de tessék rettegni egészen nyugodtan, meg néhány betűbe belekötni ami nagyon sok dolgot jelenthet, kezdve attól, hogy az egykori Államvédelmi Hatóság és az Alkotmányvédelmi Hivatal még csak nem is egy kategóriába esnek.

a Magyar Államvasutak meg MÁ?
az Állatorvos-tudományi Kar meg AK?
csak úgy kérem.

AH? assejó!

arról meg az APEH-re fognak asszociálni...

legyen mondjuk... Állami Honvédelmi Bizottság!

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

nab+

kíváncsi vagyok mikor lesz kint a ku.ucon

--
Leave me alone...

Már volt vagy 1 hete ;)

ha neked lenne rá linked, küldd már egy privát üzenetben kérlek. én hiába keresem :S

köszi

--
Leave me alone...

Rövidítve: http://bit.ly/cbbAar

(május 17 -én nyújtották be azt a jogszabály-módosítás csomagot, melynek része az NBH átnevezése AVH -ra)

Nem AVH, hanem AH a rövidítés.

Ez miből derül ki?

Ave, Saabi.

A hivatalos közleményből.

Megemlítendő még, hogy főleg szélsőjobboldali és szélsőbaloldali portálokon kifogásolták a hivatal nevét, meg persze itt, de az informatikusok között sok a szélsőséges, hiszen nem értenek a társadalomtudományokhoz, belpolitikához.

Az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH), a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat (NBSZ) mellett lesz része a Belügyminisztériumnak (BM).

Több országban, köztük Németországban is Alkotmányvédelmi Hivatal a belső elhárítás neve.

Egy időben -- a munkám során -- sokszor emlegettem az AH-t. De akkor mindig az Antenna Hungáriára gondoltam.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

MSZP: MASZOP
SZDSZ: SZADESZ
FIDESZ: FIDESS
(bár az utolsó sánta, az elv uaz)

stb.

Az új kormány alig állt munkába, de a sok hup-os politológus máris fikázza. (Megjegyezem emezek -szerintem- többet tettek eddig egy hét alatt, míg amazok 8 év alatt)

Adjunk már nekik 1 évet, hogy lássuk mik lesznek az elképzeléseikből, aztán fikázzunk.

----------------------------
http://jailhouse.blogozz.com

"Megjegyezem emezek többet tettek eddig egy hét alatt, míg amazok 8 év alatt"

Ez nem igazán viszonyítási alap, ha semmit nem csinálnak azzal már többet tesznek, ahhoz szánt szándékkal és szisztematikusan kell az országot végigrombolniuk, hogy az elmúlt 8 évet hozzák, de egy hét alatt még taktikai nukleáris fegyverekkel sem tudnának azonos mértékű károkat okozni.

"10 millió majom országa vagyunk"

--

Ha nem tudsz úszni, attól még nem a víz a hülye.

Csak úgy kiváncsiskodom: kitől idézel?

"Ha nem tudsz úszni, attól még nem a víz a hülye."
Má hogy a fenébe ne lenne, az a mocsok...!
;-)

Csak tudod az a gáz, hogy nem nyílt topic, nem született több száz hozzászólás itt a HUP-on a Zuschlag, a Wieszt ügyben, nem háborogtak az itt informatikusok a BKV több száz milliós stiklijein, nem kommenteltek Hagyó postokat és reggelig lehetne sorolni..

De egy elképzelt szerkezeti átalakítás, aminek még nem látjuk a végét, nem látjuk a várható kimenetelét, az aztán betette itt a kertkaput...

Szomorú, hogy pont az informatikusok, programozók elemeznek itt valamit, aminek nem ismert a bemenete, a kimenete a várható hatásai, és ráadásul semmi jogi/közigazgatási/gazdasági rálátásuk nincs rá.

----------------------------
http://jailhouse.blogozz.com

Igen, végülis több pénzt kiszórtak honlapok cseréjére, felesleges névváltoztatásra. :D (ironikus voltam, mielőtt belekötnél)

Nem oly rég este az M2-n belefutottam a parlamenti közvetítésbe. Mazoista módon 1 órát szólt a TV főzés közben. 1 órán keresztül a Trianon törvényről beszéltek, kb. érdektelen, érzelmeken alapuló hozzászólások gyűrűjében. Ekkor untam meg, s átkapcsoltam máshova, de gyanítom, folyt a "vita" még vagy egy órát. Könyörgöm, ez az ország a csőd szélén áll. Nem szimbólum-törvényeket kell hozni első körben. Ünnepelni majd ráérünk, ha már mondjuk nem csúszik a fizetésem 1 hónapot...

altalanos vedelmi hiba[tm]

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer iskola. Egyszer az iskolában két tanuló összeverekedett. Az erősebbik látható nyomot hagyott a gyengébbik orcáján. Az igazgató megkérdezte, mi történt vele? Erre elmondta, hogy a lépcsőn futott le, és közben elesett. Egy igazgatónak ilyen helyzetben intézkednie kell, hogy többet ne fordulhasson elő hasonló eset. Megszületett az igazgatói verdikt: Ezentúl tilos a lépcsőn futva közlekedni. Néhány napig mindenkik arról beszélt, hogy milyen hülye az igazgató. (Az igazgató vélhetőleg sejtette, hogy nem igaz a történet.)

Most új igazgató érkezett az iskolába országba. Kell néhány intézkedés, hogy a tanulók állampolgárok észrevegyék, hogy megtörtént az igazgatócsere. Néhány látszatintézkedést kell hozni (Honlapok, A[V]H, ...). Aminek sok jelentősége ugyan nincs, de hosszan lehet róla beszélni. Így talán nem veszik észre, hogy a lényeges kérdésekben semmi nem történik.

Ami erről eszembe jut: Sok hűhó semmiért, esetleg Vihar a biliben.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...