slc-s ssd manapság
64-128 GByte-os SLC-s SSD-ket aranyárban mérnek, vagy csak én nem találok legfeljebb 50e-ért? :)
- Tovább (slc-s ssd manapság)
- 1028 megtekintés
64-128 GByte-os SLC-s SSD-ket aranyárban mérnek, vagy csak én nem találok legfeljebb 50e-ért? :)
a mai világban már teljesen általánosak a 2 vagy 4 magos, igen gyorc CPUk. felmerül a régi kérdés szoftveres RAID vagy hardveres RAID? melyik a biztonságosabb megoldás?
és ha beüt a katasztrófa, melyiket egyszerűbb helyreállítani? én ma már a SoftRaid megoldásra szavaznék, ha egyébként bőven rendelkezésre áll elégséges processzor számítási kapacitás.
áramkimaradás esetén, melyik esetben kisebb az adatvesztés esélye?
Dell PowerVault MD3000 vagy hasonlót lehet 3 gépre csatlakoztatni valami módon?
Support for either up to 2 Highly Available (redundant data paths) hosts or up to 4 non-HA (single data path) hosts using SAS 5/E HBA
Ezt írják, de nekem ebből nem egyértelmű. Illetve a dell lapján én nem találok normális contactot ahol ilyet lehetne kérdezni.
Haho,
adott egy HP ML350G4p, amelyben a 4x160 GB-os RAID5 (Adaptec 2610SA) tombbol elszallt egy member. A vezerlo verify funkcioja nem mapolja ki a bad blockokat rajta, viszont kivettem es seatools-szal sikerult. Mit lehet elkovetni vele (csere most meg nem jon szoba) hogy a vezerlo valahogy elinduljon? A rebuild nem indul el magatol, es a vezerlo ROM-jaban nem latok ra opciot, siman azt mondja, hogy FAILED a tomb :(
Koszi a segitseget elore is.
Sürgős lenne...
Adott egy olyan új gép, vadonatúj alaplapja, amelyről gyárilag "elspórolták" a floppy csatlakozót, valamint a párhuzamos portot (ASUS P5KPL-AM IN/ROEM/SI).
Az LPT1 kérdés már megoldva, de a működőképes floppy kellene mindenképp (tudom, hogy 2010 van)!
Van már 3,5" meghajtó + kábel, de egyáltalában van ilyen PCI-os bővítőkártya?
Találtam egy Catweasel gyártotta valamit, de marha drága (rengeteg más port van rajta, ami nekem nem kell).
Legfőképpen, ha van, hol és mennyiért?
Sziasztok!
Adott egy Kingmax Suerstick 8GB USB pendrive, ami bootolható. Viszont nem minden PC hajlandó róla bootolni. Viszont azok a PC-k amik nem indulnak róla, másik gyártmányú USB-ről simán indulnak. Az eszközök pdig ugyan azzal a metódussal lettek előállítva.
Mi lehet a gubanc?
-TamsA-
Hi all!
A következő történt velem:
Adott az egyik gépem, amiben a redszer vinyó mellett 2x1Tb samsung vinyók voltak. Eddig gond nélkül üzemeltek, majd valamelyik nap az egyiken a HD Sentinel szerint keletkezett 2 gyenge szektor. Gondoltam nem dráma 1. garanciális, 2. semmi pótolhatatlan adat nincs rajta. Mostanában sokat hurcolásztam annak tudtam be a hibát, küldtem vissza gariztatni.
Van egy wd winyóm is (7-napot használtam eddig) ezt archiválásra használom gondoltam benyomom a gépbe és archiválok rá egy kicsit. Na ezen is lett rögtön 2db gyenge szektor. A smart szerint abban a pillanatban amikor a gépbe raktam. Eddig soha nem volt még vinyó problémám (valószínűleg szerencsém volt+mindig hamarabb lecseréltem őket mint probléma adódott volna velük).
Az érdekessége a dolognak, hogy mind a két vinyó azután produkálta a hibát, hogy beraktam egy Thermaltake N0023SN hot swap keretbe. Azoknak a vinyóimnak amik jártak ebben a gépben, de nem találkoztak a megjelölt hot swap kerettel semmi bajuk.
A kérdés az az lenne, hogy találkoztatok-e már ilyennel?
Üdv mindenkinek
Van egy nagyon régi maxtor hdd-m észrevettem időnként néha nagyon lomha már a gép vele kb már 6 éves.
HD tune programmal ránéztem és elég sok warning üzenetet látok + szektor hibákat is..:(
Interface communication errora 19 et mond.
Number of damaged sectors witch have been replaced 359...
kép:
http://tomcsi1987.atw.hu/1.jpg
Szerintetek érdemes lessz cserélni hdd-t?
Sziasztok!
Akadt némi problémám a notebookom merevlemezével. Nevezetesen bootoláskor furcsa üzeneteket küldözgetett.
Indítottam egy RIP Linux-ot, ahonnan egy fsck-át akartam futtatni.
Két nagyobb Linuxos partíció van rajt, egyik a lemez eleje felé, másik a közepe-vége tájékán, a lemez 250GB-os.
Rendszerpartíció ellenőrzésekor pár másodpercig dolgozott, majd valamiféle (timeout?) hibára panaszkodott és azt mondta, nem tudja folytatni. Hasonló történt a másik partíció ellenőrzése közben is.
Megnéztem a smartctl kimenetét, ami többé-kevésbé normálisnak tűnt. Nem nézegetem túl sűrűn, de megjelent benne számomra eddig ismeretlen 10 db pending sector. Sector áthelyezés, ill. ilyen esemény eddig nem történt.
Ezután lefuttattam újra a két fsck-át, amik végigfutottak.
Elindítottam a WD-féle merevlemez tesztet is, amiből a gyorsteszt hibajelzés nélkül végigment, az extended testet pedig kb. 30%-ig vártam ki, mert mennem kellett.
Ekkor a gépet újraindítva elindult a rendszerem is, majd lekapcsoltam.
Újabb próbálkozásnál megint nem indult a gép ill. volt, hogy elindult, de nagyon lassan bootolt a rendszer.
Indítottam újra egy WD-tesztet, ahol a gyorsteszt valami időtúllépés-féleséget írt, majd az extended tesztet futtattam, ami hiba nélkül végig ért és kijelentette, semmi baja a drivenak.
Itthon újra problémám volt az indulásnál, a hibaüzenetekről csináltam fényképet: ez az
Most ott vagyok vele, hogy elindult a rendszerem (normális tempóban), smartctl kimenetet nézve a pending sectors 8-ra csökkent, valamint elindítottam egy extended tesztet a smartctl-t paraméterezve, ami hiba nélkül végigfutott.
Nem tudom 100%-ig eldönteni, hogy hol keressem a hibát. Egyfelől a merevlemez problémásnak tűnik, bár nem mindig jelentkezik a gond (ezért vagyok kicsit tanácstalan), másfelől a problémát okozhatja akár a notebook alaplapján lévő forrasztási hiba, ill. a csatlakozó érintkezése. A merevlemezt lehúztam néhányszor, nem számított a probléma szempontjából.
Smartctl --all kimenete: itt
hdsentinel -dump kimenete: itt
Ti mit tanácsolnátok a fentieket látva?
A merevlemez lassan két éves, lehet, hogy van még rá garanciám.
Ellenben nem tudom, mennyire tudom reprodukálni a hibát más gépen, ha ezen sem mindig jön elő.
Ráadásul ez alapján garanciában sem fogadnák el.
Mit csináljak vele?
Alapvetően felül kéne írni jónéhányszor, újra létrehozni a partíciókat, vissza az adatokat és tág szemekkel figyelni...
...egyéb javaslata van valakinek?
Szerk.: Eredmény itt
Hello,
Az miért van, hogy merevlemez ketyerészik mint egy óra? Másikat beletettem a gépbe az nem csinálja de azt másra használnám... Nem konkrétan zaj -valami hardveres sérülés- szerintem hanem olyan ketyerészés... pl windows alatt ilyen természetes volt mikor anno régen használtam.. csak linuxon hozzászóltam hogy csendes a gép. A ketyerészés akkor is van mikor még nem indul el az oprendszer tehát az is kizárva hgy akarotomon kívül írás/olvasás van a merevlemezen.
Csak azért kérdem mer vettem egy használt gépet (de szerintem a merevlemez nem volt használva nem volt megformázva) és 2 napom ment el rá, hogy felvarászoljam a rendszereimet. 2 debian (32bit és 64 bit) és szintén így két opensuse és titkosított merevlemezzel szal ültem pár órácskát előtte, és fontos adatok kerülnének rá nem szeretném ha bedöglene :( van backup csak használni szeretném végre mindenfélére a jólbelőtt gépet ... csak zavar ez a ketyerészés hogy normális e