Hálózati eszközök

Segítségeteket szeretném kérni.
Irodát kéne kábelezni, és hirtelen képzavarban lettem, hogy UTP kábelt használjunk, vagy FTP-t esetleg STP-t. Valami szaki igazán segíthetne, hogy melyik mellett döntsünk. Az egyik miért jobb, mint a másik? Lehet, hogy orbitális baromságot kérdeztem, de amíg nem néztem utána, addig számomra csak UTP létezett.
Segítséget előre is köszönöm.

Ja és még valami: Több helyen is láttam, hogy Cat5e UTP solid, Cat5e UTP patch. Mi a különbség köztük, vagyis inkább mi az az UTP solid.

Üdv!

Még tavaly novemberben vettem egy Linksys WRT54GL típusú routert. Azóta a gyári firmware-t lecseréltem Tomato-ra, mivel jóval többet tud, mint amit adnak hozzá alapból.

A net elvileg kifogástalanul megy, addig, amíg az msn és a torrent nem megy egyszerre. Ekkor ugyanis az MSN kliens hibát dob, hogy hibák történtek az üzenet kézbesítésekor. Az üzit pedig vagy megkapja, vagy nem... QoS is be van állítva, méghozzá jól. Mégis, merre keresgéljek?

Sziasztok!

Linux localhost 2.6.22.12-desktop586-1mdv #1 SMP Tue Nov 20 08:09:17 EST 2007 i686 Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3000+ GNU/Linux

Mandriva 2008-on hogyan tudom beállítani, hogy bootoláskor automatikusan csatlakozon a wifi routeremhez?
Ha kábellel kötöm a routerhez akkor automatikusan felcsatlakozik, de ha wifi-n akkor nem (talán azért mert két wifi-routert is lát?).

Válaszokat előre is köszi.
Üdv.

wondor

Sziasztok!

Egyik wifis routerről kellene a hálózatot a másik wifis routerre átadni. Ha jól tudom, akkor a router a wan utp aljzaton várja a bejövő jelet.
Van olyan router, ami képes rádiójelről fogadni?

Előre is köszönöm.

Sziasztok,

Ha Wifi-n csatlakozom a Net-re elindítok egy letöltést, akkor valamiért lefagy a kabeltv-s modem. Csak akkor lesz ismét net, ha a modemet újra indítom. Ha a routerre kábelen csatlakozom, akkor nincs gond. MTu-t már próbáltam auto helyett fixen 1492-n.
Szerintetek mi lehet a baj?

Opr.:Ubuntu 8.10

Wifi: 02:02.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG [Calexico2] Network Connection (rev 05)
Subsystem: Hewlett-Packard Company Device 12f6
Flags: bus master, medium devsel, latency 128, IRQ 5
Memory at 90000000 (32-bit, non-prefetchable) [=4K]
Capabilities: [dc] Power Management version 2
Kernel driver in use: ipw2200
Kernel modules: ipw2200
Wifi router: Belkin F5D7230-4

Szolgátató: Vidanet

Köszi a segítséget

Laci

Systilan Colibri 16200f switch-ről tudna nekem valaki bővebb infókat adni, szinte semmit nem találtam róla a hálón... Köszi előre is!

Sziasztok!
segítséget kérek a következő problémához:
Egy egyetemi kar levelezőlista rendszerét szeretném létrehozni.
A tervezett program: a python-ban megírt Mailman levelezőlista motor.
Na most kb. napi 80-120 db-os levélforgalom lenne feltehetően.
Ennek működtetéséhez szeretnék venni szervert, kérdés az milyet.
Max 40 ezer Ft keret van rá,mert mire a közbeszerzésen keresztül megérkezik lesz belőle ennek 3x-osa.
Persze akár konkrét ajánlat is érdekel, de csak az említett áron és feltételeken belül.
Én op.rendszernek ubuntu szerver változatát gondoltam,de erre is várok ötleteket azoktól,akiknek vannak tapasztalatai!
Előre is köszönöm szépen!

Szevasztok!
D-Link DWL-G122-ről azt olvastam, ndiswrapperrel megy. Tegnap tettem fel egy netinstes debiant, azzal nincs gond, de!
Feltettem az ndiswrappert, bele tettem az DWL-G122-hö való "prisma02.inf"-et és .sys-et, csatoltam egy USB címhez, majd
ndiswrapper -m
ndiswrapper -ma
ndiswrapper -mi
utóbbi kettőre azt rja, tárolta az adatokat, de :
"wrong bustype (F) for configuration file 07D1:3C03.F.conf - ignoring it
wrong bustype (F) for configuration file 2001:3703.F.conf - ignoring it
module configuration information is stored in /etc/modprobe.d/ndiswrapper"

cat /etc/modprobe.d/ndiswrapper ---> üres

mosprobe ndiswrapper - hibaüzenet nélkül lefut.
nincs wlan0 eszköz, csak lo, eth0, sit0
ifconfig wlan0 up - nincs ilyen eszköz továbbra sem

Jó lenne, ha működne, pls help!

Sziasztok!

A napokban vettem 100m Cat5e fali UTP kábelt. Próbaképp szétbontottam az egyik végét, és véletlenül ferdére vágtam le az egyik eret. Ekkor jött a meglepetés: a réz(színű) külső alatt a kábel erei ezüstszínűek, mintha alumínium lenne, réz bevonattal. Csak akkor észrevehető, ha ferdén vágom el éles szikével a kábelt, vagy az egyik megblankolt belső eret szintén szikével megkaparom.

A kérdésem: ez normális jelenség? Tehát hogy a réz friss vágási felülete ezüstszínűnek látszik? Vagy esetleg szabályos az, hogy Cat5e kábelnek adnak el réz bevonatú alumínium kábelt?

Ezek után már abban is kételkedem, hogy a kábel teljesíti a Cat5e-hez szükséges átviteli paramétereket, nem is beszélve az ellenállásáról (75m-es szakasz lenne, 100mbit-es kapcsolat, a maradék két érpáron pedig távtáplálás)

Próbáltam fényképet készíteni róla, de sajnos nem sikerült normális makrót összehozni, nem látszik rajta a lényeg..

Találkoztatok már ilyennel?

Petya

sziasztok,

rokonnak kell egy eth router, egy haverja egy d-link di-405-öt ajánlott neki 4KHufért, de nekem azt mondták, hogy a wrt54gc sokkal jobb, ha távolról akarom menedzselni, márpedig arra szükség lehet (kezdve attól, hogy wget-tel le tudjam kérni a kólső IP-jét...), a szokásos helyen néztem tehát a dolgot:

http://depo.hu/linksys/wrt54gc
http://depo.hu/d-link/di-524

menedzselhetőség szempontjából érdemes-e a havertűl megvenni a dlink di-504 routert 4KHuf-ért vagy érdemes 10K körül a linksysre?