Kábelezés

Hálózati eszközök

Segítségeteket szeretném kérni.
Irodát kéne kábelezni, és hirtelen képzavarban lettem, hogy UTP kábelt használjunk, vagy FTP-t esetleg STP-t. Valami szaki igazán segíthetne, hogy melyik mellett döntsünk. Az egyik miért jobb, mint a másik? Lehet, hogy orbitális baromságot kérdeztem, de amíg nem néztem utána, addig számomra csak UTP létezett.
Segítséget előre is köszönöm.

Ja és még valami: Több helyen is láttam, hogy Cat5e UTP solid, Cat5e UTP patch. Mi a különbség köztük, vagyis inkább mi az az UTP solid.

  • 9791 megtekintés

( zeller | 2009. 01. 21., sze – 16:25 )

A solid kábel sacc/kb. a tömör érrel bíró, patchpanelbe, aljzatba "beszúrós" módon szerelhető, a patch meg a hajlékony, rézsodratból készült érrel készített, roppantós csatlakozóhoz való (létezik persze tömör érrel készült kábelhez is roppantós csati, de az a ritkább...)

http://compnetworking.about.com/od/networkcables/l/blfaq014.htm

( pink v | 2009. 01. 21., sze – 16:25 )

Szia!

Szerintem simán jó oda Nektek az UTP.
Az UTP solid (ha egyre gondolunk) olyan UTP kábel, amiben tömör réz vezetők vannak (nem rézsodrony). Ezt fixen telepített kábelekhez szokták használni, lévén nem túl hajlékony (viszont olcsóbb).

FTP vagy STP kábel használata szerintem csak felesleges többletköltség lenne egy iroda kábelezésénél. Ráadásul az árnyékolások bekötése külön figyelmet igényel, nem lehet csak úgy ész nélkül kötögetni.

( zeroms | 2009. 01. 21., sze – 16:31 )

- FTP - foiled twisted pair
- STP - shielded twisted pair
- UTP - unshielded twisted pair

Szerintem irodan belul eleg az UTP ;)

--
UBUNTU 8.10 Rock's!
Type cat /vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.

( sibidiba | 2009. 01. 21., sze – 16:35 )

A solid-ot magyarosan szoktak meg fali kabelnek is hivni, mert az kevesbe hajlik, igy jobban at lehet dugni lyukakon, csovezetekeken.

Arra viszont figyelj, hogy legalabb CAT5e legyen, hogy majd nehany ev mulva a gigabit is biztosan menjen.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

( elod v | 2009. 01. 21., sze – 16:37 )

Amennyiben csak összevissza húzogatod a drótokat elég az UTP. Ha 10 évben gondolkodsz, akkor cat6-os FTP, falban.

Ha normális aljzatot akarsz, onnan patch kábellel a gép bekötéséhez, akkor a fix hálózat szolid réz legyen. Ha nem akarsz aljzatot, akkor teljesen mindegy, csak valahogy védd a drótot, ne tapossák.

( Higi v | 2009. 01. 21., sze – 16:53 )

Köszönöm az infókat. A kábel az esetek nagy százalékában a falban lesz (néha a padlólap alatt) onnan pedig az aljzatba. Aljzatból patch a gépekbe. Most már akkor tiszta, mi az a solid, ha ezt tudom, hogy magyarul a fali... na mindegy :) Az elmondottak alapján a választás a Cat5e UTP solid-ra fog esni. Még egyszer köszönöm a segítséget.

Ha power megy mellette, akkor az a foil nem sokat ér. Lévén mágnesesen nem árnyékol. Egy irodán belül simán jó az UTP Cat5e, nincsenek sem extrém kábelhosszak, sem extrém zavarforrások.

Azt viszont tényleg érdemes előre átgondolni, hova milyen és hány kábelt húztok ki. Utólag mindig több macera átalakítani a kábelezést.

Nem javallott, nálam viszont van több helyet 220 mellett Cat6 FTP kábel és abszolút semmi gond.
De van egy hely (konkrétan itthon :D :D ), ahol a 220 mellett megy egy cat5e UTP falikábel (b*zi villanyszerelő), ami a nappaliban végződik, és a kábelteszter egyenként minden eret hibátlannak minősít, viszont minden eszköz csak kizárólag 100 mbiten hajlandó menni azon a végponton.

Nem javasolt mivel az előírások úgy mondják.

Biztonsági megfontolásból is jó, ha távolság van köztük. Pl. ha valaki nekimegy vésővel a falnak, s sikerül egyszerre átvágnia mindkettőt, a 220 bekerül a hálózati-riasztó-egyéb automatizálási hálózatba és mindent kiver.

A gyakorlatban viszont praktikus együtt vezetni őket (külön műanyag csőben): egyszer kell kivésni/kivágni a falat, aljzatok úgyis egy helyen vannak új kábelezésnél. Mindenképpen FTP-t szokás így húzni. A 220-as vonalon nem csak az erősáram közlekedik, hanem különféle magasfrekvenciás zavaró jel is.

FTP árnyékolásának a bekötése gyakorlatilag egy plussz drót bekötését jelenti a jack-ekben (úgy fali esetén, mint rack-ben). A jack viszont FTP legyen. Ha egységes a földelés akkor a kábel mindkét végén kell földelni, ha nem, akkor viszont érdekes dolgok közlekedhetnek a dróton, így jobb csak a rack mellett földelni az FTP jack-et.

FTP mellett szól még az is, hogy ha véletlen PSTN telefónia is megy rajta nem mindegy hogy mi hallatszik a kagylóban.

Bezony ezt pontosan egy biztonsági előírás miatt nem szabad, hogy tűz és részeg villanyszerelő esetén se kerülhessen a gyengeáramú hálózatba erősáram. Amúgy mágneses tér szempontjából irodában bezavarni semmi nem fog (ha nem csavartok fel egy vascsőre 2km nagyfeszkábelt mellette).

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Ennek ellenére a villanyszerelők simán beletették nálunk az általunk felszerelt(!), UTP-t és kábelTV koaxot tartalmazó csatornába a kábelüket... Csodálkozom, hogy az ilyenek nem félnek attól, hogy jól seggberúgják őket.

(természetesen kijavítva azóta sincs, nem tudjátok véletlenül, hol lehet panaszt tenni, ha az illető cég nem hajlandó foglalkozni a kifogással?)

Petya

Pár gondolat, néhányat már mások is megfogalmaztak.
A fali kábel tömörebb, nehezebben hajlik stb.
Viszont bírja, ha a falban(pl csőben) húzzák!
Ez a legfontosabb, hogy az installálást is kibírja!!!!

A patch panelek, fali aljatok végződtetése (terminálása) is úgy van kialakítva, hogy ezt a fajta kábelt fogadják, Máshogy a patch kábelt, ha betűzöd egy terminátorba nem lesz olyan tartós...

UTP, FTP, SFTP, STP.

Ha árnyékolt kábelt (nem UTP) használsz akkor viszont mindenhol le kell földelned.
A rendezőnél is és a fali aljzatnál is!
De igen:-)

Irányadás: Ha rendesen ki van építve a 230V-os földelt hálózat, és az összes fali aljzatod 230-s FÖLDELT aljzat mellett van, és be tudod kötni, akkor jó.

Az árnyékolást nagyobb rádiófrekvencia zavaros helyekre találták ki.
Pl a lift vezérlője mellett van némi zaj...

Szerintem egy sima irodába nem kell. A csavart érpár azért csavart, hogy a zavaró jeleket kevésbé vegye fel...

Nem kell direkt földhöz kötözni egyik végét sem. A fali aljzatban FTP patch-et KELL használni, a rack-ben pedig olyan megoldást, ami földeli a jack-eket.

Hallottál már olyan irodáról ahol igenis van erős rádiós zavar (nem, nem a lift)? Mert én igen, és nem is ment nekik az UTP. Ha már bevésted a falba, sok sikert a cseréhez. A cégnél többek közt új hálózatok kiépítésével is foglalkoznak a srácok, sehova nem tesznek UTP-t (legyen az iroda, üzemi- vagy bevásárlócsarnok). 3M Cat6 vagy 5e ha nagyon szoros a büzsé, ugyanolyan jack-ekkel. Telecom-os havert kérdeztem egyszer: FTP-vel soha semmi gond (telefonon) UTP viszont néha zajos.

Ezeknek tudatában nem ajánlom senkinek. Végülis még azt sem tudjuk mekkora irodáról van szó, mert lehet egész épület, vagy csak 30nm (ahol még falba sem kell rakni és tényleg túlzott az FTP).

Az árnyékolást földelni kell minkét végén. Ezért (is) kell az EPH-t megcsinálni.
A szabványban is benne van.
Nem véletlen, hogy az árnyékolt patch panelek és aljzatokon van külön földbekötés.

Ha nem árnyékolod, akkor van egy szép hosszú kábeled (az árnyékolás) a levegőben, azt kész. Antennának is hívhatjuk:-)

Ze:
Kábelezéskor elkerülendő a switchből direkt kábel a számítógépig. Lehet, hogy eleinte olcsóbb, de két-három év múlva utálni fogod az egészet, mert rohadt nehéz lesz rendet tartani.

Nem akarok nagyképűnek tűnni, de elég sokat kábeleztem (pl Ferihegy 2B).
Irgalmatlan sok bankot, bankfiókot, szállodát és irodaházat.

HA van valami zavar, vagy erős a valószínűsége (adótorony, nagyfeszültségű transzformátorok, ilyesmi) vagy csak a biztos oldalra szeretnénk ülni, akkor árnyékolás.

A sztori mögötte:

Az UTP az USA-ban indult (1980-s évek vége), mert ott a faliban lévő csövek fémből készültek tehát nem kellett árnyékolni.
Nyugat- Európában 98%-ban árnyékolt kábelezés van.
Az UTP és műanyag védőcsövezés kelet-európai stílus, főleg a pénz miatt.
Ma már nincs akkora különbség az árban, hogy ez számítson.

Az iroda 2 emelet, emeletenként kb. 60nm. Falak állnak, csatornák, csövek lefektetve. "Elvileg" külön cső a 230-nak és a hálónak is. Ha jól értem, akkor a fali aljzat is különbözik FTP és UTP kábel esetén? És mi van az RJ45-ös csatival, azokban is van különbség? Ezek nekem eléggé új információk, én mindig csak ott csatlakoztam az ügyhöz, hogy "nesze, itt vannak a kábelvégek, kösd bele a patch panelba". Az meg nem olyan komplikált. Most viszont belevontak a kivitelezésbe is, ezért kérdek ennyit.

Igen, döntést kell hozni.

HA pl UTP, akkor minden UTP: a patch panel, a fali kábel, az aljzat, a patch kábel.
Példa:
UTP aljzat, STP patch kábel: Az árnyékolás miatt a dugú nagyon picit vastagabb. Pár év ki-be húzgálás, és az aljzat kikopik. ciki...

Az RJ45 pedig mindenhol ugyanaz.

Cat6, és fölötte pedig érdemes egy gyártó egy rendszer termékét venni mert csúnya meglepetések érhetik az ember fiát. Mivel a szabvány szigorú feltételeit kisebb "csalással" érik el. A channel vagy linken hozzák a kívánt minőséget, ezért megfelelnek.
De, ha többféle rendszer elemeit rakosgatod össze, akkor nem biztos, hogy átmegy a teszten.

Ha ez a fővárosban van, akár elmegyek megnézem és segítek is.
Privátba írj levelet.

A Pilsner Urquell a kedvencem:-)

( uniquevisitor | 2009. 03. 06., p – 12:44 )

Sziasztok

Ezek alapján szükségem lenne kb 22m ftp kábelre. Hol érdemes venni? Tudtok ajánlani? Esetleg valakinek van elfekvőben? Eddig mindenhol 100m-es-t akartak adni, de az nekem sok.

köszönöm szépen

Zelmer Webáruház

( Higi v | 2009. 05. 20., sze – 12:56 )

Na lassan véget ér ez a történet is. Még viszont lenne egy kérdésem.
Elvileg minden meg van szépen csinálva Cat6 FTP kábellel, az aljzatok FTP, a szekrényben a patch FTP. Viszont van most 2db 3Com 100-as switch, a kérdésem pedig, hogy kell-e a switch és a patch panel közé valami extra kábel, vagy köthetem sima Cat5 UTP patch kábellel is őket (ebből van most dögivel). Vagy ha már minden Cat6-os, akkor legyen ez is az? A kérdés az FTP Patch panel miatt jött elő, mert olyannal még nem dolgoztam, és nem tudom, hogy van-e valami "extra" igénye.

Szvsz ha már minden Cat6-os, akkor itt is legyen Cat6-os, minimális az árkülönbség, viszont ha ide most Cat5 kábeleket raksz, akkor azt mondják, hogy olyan, mintha az egész kábelezés Cat5 lenne. De 100mbit-nél tök mindegy, gigabit is rendesen elfutkorászik Cat5E-n, úgyhogy végülis mindegy.