Hálózati eszközök

Beallitottam egy halozatra egy peldanyat a fenti eszkoznek.

Ha a laptopot UTP-re dugom, tudja pingelni.
Ha ugyanazon a broadcast halozaton wifi-n keresztul csatlakozik, akkor nem.

Az IP beallitasokon kivul gyakorlatilag minden beallitas alap.

Tovabba habar Gbit-es HP switch-re van dugva, megis 100M-n mukodik:

name: ether5
status: link-ok
auto-negotiation: done
rate: 100Mbps
full-duplex: yes

Otlet?

10x
t

ps.: Ez az elso hasonlo eszkoz a kezem ugyeben, ha kapok egy pointert a megfelelo manual megfelelo reszere, vagy egy kulcsszot, az nekem megfelelne.

Sziasztok!

Adott egy tobb gepes halozat, atkoltozott egyik helyrol a masikra.

Viszont pl. a docs.google.com egybol megszakad (kb 5 masodperc)

Még nem neztem wiresharkkal, de ilyenkor milyen problemak lehetnek? Miket nezzek?

Koszonom

Sziasztok!

Szeretném a segítségeteket kérni. Nem vagyok nagy elektronikai zseni előre leszögezem.

Adott egy raspberry pi. Erre rá van dugva egy aktív Trust-os usb hub. Ebből az usb hub-ból él egy ssd hdd és egy wifi adapter. A raspberry pi egy külön adapterről kapja az áram ellátást.

Szerintetek jelenthet problémát ha a raspberry pi számára az áramellátást az usb hub-ról oldom meg?
Azaz az adapterből kihúzom az áramkábelt és átdugom az usb hub-ba?
Nem csinálok ezzel "hurkot"?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Kedves Fórumozók!

A problémám az alábbi:
Egy TP-Link SG3424 típusú menedzselhető switch és egy FreeNAS-t futtató HP MicroServer között szeretnék link aggregációt beüzemelni, LACP segítségével.
A problémám az, hogy a logokban ezt látom:

49    2014-03-02 22:47:56    MSTP    level_6         MSTP port config changed on LAG2.
50    2014-03-02 22:47:53    LAG    level_6         Canceled Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
51    2014-03-02 22:47:52    LAG    level_6         Added new Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
52    2014-03-02 22:47:52    MSTP    level_6         MSTP port config changed on LAG2.
53    2014-03-02 22:47:49    LAG    level_6         Canceled Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
54    2014-03-02 22:47:48    LAG    level_6         Added new Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
55    2014-03-02 22:47:48    MSTP    level_6         MSTP port config changed on LAG2.
56    2014-03-02 22:47:45    LAG    level_6         Canceled Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
57    2014-03-02 22:47:44    LAG    level_6         Added new Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
58    2014-03-02 22:47:44    MSTP    level_6         MSTP port config changed on LAG2.
59    2014-03-02 22:47:41    LAG    level_6         Canceled Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
60    2014-03-02 22:47:40    LAG    level_6         Added new Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
61    2014-03-02 22:47:40    MSTP    level_6         MSTP port config changed on LAG2.
62    2014-03-02 22:47:37    LAG    level_6         Canceled Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
63    2014-03-02 22:47:36    LAG    level_6         Added new Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
64    2014-03-02 22:47:36    MSTP    level_6         MSTP port config changed on LAG2.
65    2014-03-02 22:47:33    LAG    level_6         Canceled Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
66    2014-03-02 22:47:32    LAG    level_6         Added new Link Aggregation Group 2, members: Port 19-20.
67    2014-03-02 22:47:32    MSTP    level_6         MSTP port config changed on LAG2.

Tehát azt látom, hogy a LACP összeáll, majd hamarjában le is bomlik, mindezt gyorsan egymás után, ez pedig hazavágja az RSTP-t, így használhatatlan az egész hálózatom.
Szerintetek milyen paramétereket kellene állítanom, felülvizsgálnom (valószínűleg a FreeNAS oldalán, mivel a swtich csak igen/nem LACP beállítást ismer), hogy rendesen működhjön az LACP?

János

Sziasztok!

Hozzám került egy Mikrotik 2011uas 2HD routerboard.
IP-t oszt, viszont maga router nem elérhető. Pingelhető, de a portok zárva vannak.

Próbáltam resetelni, de nagyon nem megy..User manual szerint megvárom míg villog a zöld led, és elengedem a switch-et.. látszólag újraindul, de 192.168.1* IP-t oszt, és nem a Mikrotiktól megszokottat.
Reset 2-t is próbáltam, hasonló sikerrel.

Serial kábelem nincs sajnos :/
Mit bénázok el?

szerk.:
Úgy látszik a reset2-nél történő próbálkozásomkor, mégsem sikerült rövidrezárni a jumper-t. Aztán sikerült :)

Köszönöm!

Üdv!

Céges hálózatra keresek routert aminek az alábbiaknak kell megfelelnie:
- Gigabit
- wifi
- lehessen port forward (Bár ez alap mindbe)
- ip cím tiltás
- web-es tartalom tiltás ha lehet (ha nem elég ha az url-re szűr)
- a webes ill. ip címes tiltás csoportonként lehessen (pl.: 192.168.1.10 - 20.-ig)

Vagy openwrt ill. gargoyle jobb lenne?
Ha igen oda milyen router?

köszi!

pch

Sziasztok,
(Bocs, hogy ebbe a topikba írok, de nem találtam ennél megfelelőbbet.)
A cégnél, ahol dolgozom, van egy 4U magas csökkentett mélységű rack szekrényem, 395mm mély. (Itt egy link hozzá.)

Eredendően csak egy switch és a patch panel miatt kellett, ezért ilyen kicsi. Ennél mélyebb nem nagyon fér el, olyan a környezet, hogy mindennek szépnek kell lennie. (lol)
(Mindenki iphone-t meg ipad-et használ a cégnél, ezt csak azért mondom, hogy érthetőek legyenek az elvárásaik... :) )
A technika működjön, de ne legyen sehol kábel, mert az milyen gáz...

Na szóval, van két db mini itx-alapú szerverem, normál midi torony házakban, ezeket kellene valahogy ebbe a rack-szekrénybe szerelnem.
Találtam több olyan megoldást is, melyek elvileg ezt lehetővé teszik (half 1u szerver házak), de ezekhez alaplapot kéne cserélnem, mert amiket eddig találtam csak bizonyos típusú alaplapokhoz jók. Elsősorban a hátuljukon található I/O panel olyan, hogy csak bizonyos alaplapok férnek bele, másik probléma a proci hűtő, amiből vagy kapok egy low-profile passive hűtőt, ami elegendő a prociknak, vagy nem.

A két gép hardveresen teljesen egyforma, annyi a különbség, hogy az egyikben egy darab 3.5-es vinyó van, ez egy windowsos gép, a másikban kettő van raid1-ben, ez egy debianos samba szerver.

A gép paraméterei:
- Alaplap: gigabyte ga-880gm-d2h
- Proc: Sempron am3 145 2.8ghz gyári hűtőjével
- csx 1x1gb ddr3 ram
- 1x (2x) 3.5 sata hdd

Tud valaki esetleg olyan szerver házat+tápot ajánlani, ami beleférne a maradék 2u helyre?
- pl 2 db half-1u ház, amibe bármely mini itx belefér, akár psu-val (ilyen nem tudom létezik-e, ennek az alaplapnak 3db jack kimenete van egymás alatt az i/o panelen, ez a legmagasabb pontja, ez önmagában lehet kizáró ok, szerintem több, mint 4,4 cm...)
- vagy akár 1db dual alaplapos half-2u ház is lehet, ha van ilyen egyáltalán
- ha minden kötél szakad, még talán egy másik ilyen 4u magas szekrényt is be lehetne tenni, és akkor talán jó lenne 2db 2u magas ház is...

Előre is köszönök minden hasznos és haszontalan véleményt! :)

optimista

Valaki hozzá értőtől kérnék tanácsot gigabites switchre. Milyet érdemes.

5 portos elég, de mindegyik portja legyen gigás 3-4 gépet szeretnék összekötni, és másolás menne a gépek közt kis és nagy filék is.
Nem kell feltétlen managelhetőnek lennie.

Elso korben ide irok egyreszt mert hatha vmi trivialis dolog, masreszt ha van megoldas, lassa mas is.

Szoval Chromecast akarunk hasznalni Aruba Instant eszkozok altal biztositott wifi halozaton. A wifi-re felcsatlakozik az eszkoz, de aztan utana nem tudjak osszehangolni egymast a telefonnal.

Van ra ismert megoldas? A neten van mindenfele javaslat, de igazabol ezen az Instant eszkozon eleve nem lehet sokat varialni, igy szurni sem...

Kosz,
tamas

D945GSEJT alaplap. Nemrég vettem észre, hogy az alaplapra integrált hálókártya nem működik. Amint bedugok valamit, "NETDEV WATCHDOG: eth0 (r8169): transmit queue 0 timed out" üzenet jön és a másik oldalra soha egyetlen csomag sem érkezik meg. Gondoltam arra, hogy regresszió a Linuxban, mert ilyen hibával van tele csomó fórum, írtam is a fejlesztőknek, egyelőre nincs ötletük. Próbáltam egy régi kernelt repóból felrakni, de LTS volt, vagyis abba is bekerülhetett a regresszió. Most eljátszottam azt, hogy újraindítottam a gépet, miközben valami be volt dugva, és úgy sem jött csomag. Azt nem tudom, hogy boot közben kellene-e próbálkoznia egyáltalán. Headless a kis drága, még nem jutottam oda, hogy monitorra kössem. Aztán most eszembe jutott, hogy volt egy időszak, amikor 3-4-szer leállt a gép pár nap alatt, táphibára sikerült visszavezetni, kapott újat, azóta megy. DC dugós tápja van, nem igénytelen típus volt. Létezik, hogy pont a háló"kártya" elpukkant? Semmi más baja nincs. Egyéb ötlet?