Hálózati eszközök

Sziasztok,

Az lenne a kérdésem, hogy van-e valakinek tapasztalata a tárgyban említett márkájú rack szekrényekkel? Egy 42U-s szekrényt keresek - sajnos - viszonylag szerény költségvetéssel.

Előre is köszönöm!

Adott a PC Engines új alaplapja: http://www.pcengines.ch/apu1c4.htm amivel kapcsolatosan várom a boldog/bpédogtalan tulajdonosok tapasztalatait.

Amit itt találtam problémákként megjelölve: http://planet.ipfire.org/post/pc-engines-apu1c-a-review
- nincs HWRNG (ALIXokban volt)
- nincs AES128 koprocesszor (ALIXokban volt)
- melegszik (ALIXhoz képest nagyon, érdemes ventit is rakni a dobozba?)
- a gyártó által hozzá szállított mSATA SSD gyári problémás, nem szállítanak már belőle (elvileg valami TRIM problema)

Ezen felül volt-e bárkinek ideje tesztelni a jószágot? Konkrétan a PCEngines APU1C vagy APU1C4 vonatkozásában, főleg ha valaki látott ALIXot is, akkor ahhoz képest összehasonlítás többletinfók a belinkelt cikkhez, illetve az idő közben lelt alábbiakhoz képest.

Köszönöm előre is.

Egyéb tapasztalatok németül:
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Ich-habe-es-seit-ca-zwei-Wochen-…
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Ich-habe-es-seit-ca-zwei-Woch…
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-AES-Performance/forum-277458/…

Sziasztok!

van egy Cisco RV042 VPN routerem, amin próbálkozok VPN hozzáférést beállítani, hogy elérjem a belső hálózatomat, de nem igazán hajlandó működni.
Amit próbáltam:
Cisco QuickVPN:a kapcsolat létrejön, de egyedül csak a router belső interfészét látom
Shrewsoft VPN: szintén létrejön a kapcsolat, de szintén csak a routert tudom elérni.
A Shrewsoftot ezen leírás alapján állítottam be.

Köszönöm előre is a segítséget

Tehat pl. a wifi-n vagyok csak ra csatlakozva akkor nem mukodik, az admin oldalon latom, hogy nincs wan IP, disconnectednek jeloli. Amint radugok egy laptopot az egyik portjara, azonnal megjavul.

Talaltam 2 forumbejegyzest a neten, de eredmeny nelkul.

Otlet?

10x
tompos

Sziasztok!

Adott egy HP Proliant Microserver G2020T, a benne lévő csodálatos gigabites hálózati interfacek és friss Debian telepítés.

root@X:~# lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description:    Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy)
Release:        7.5
Codename:       wheezy

root@X:~# uname -a
Linux X 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.57-3 x86_64 GNU/Linux

root@X:~# lspci | grep ther
03:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe
03:00.1 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe

Első körben az tűnt fel a switchben, hogy csak 100 Mbps sebességgel jön létre a link, melyet a dmesg is megerősít:

[    8.731445] tg3 0000:03:00.0: irq 46 for MSI/MSI-X
[    8.731455] tg3 0000:03:00.0: irq 47 for MSI/MSI-X
[    8.731463] tg3 0000:03:00.0: irq 48 for MSI/MSI-X
[    8.852489] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[   29.652132] tg3 0000:03:00.0: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex
[   29.652136] tg3 0000:03:00.0: eth0: Flow control is off for TX and off for RX
[   29.652139] tg3 0000:03:00.0: eth0: EEE is disabled
[   29.654398] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready
[   39.866562] eth0: no IPv6 routers present

Gondoltam megjavítom, így feltelepítettem a non-free tárolóból a firmware-linux-nonfree csomagot, mely a hozzá tartozó firmware-t tartalmazza. Nyomát nem látom, hogy használná és a helyzet nem változott.

Reméltem, hogy az ethtool majd segít, de egy jól irányzott "

ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full autoneg on

" parancsot követően eltűnt a link, de úgy, hogy az iLO-t sem értem el, melynek külön IP van bekonfigurálva. Mindez addig nem változott, míg a tg3 modult el nem távolítottam és újra be nem töltöttem. Ezután már elértem iLO-n is. Ez az első gépem, mely iLO-val is rendelkezik, így ezen nagyon meglepődtem, mert pont azt vártam volna, hogy az ilyen helyzetekben segít.

Ethool ezt mondja erről a csodáról:

root@X:~# ethtool eth0
Settings for eth0:
        Supported ports: [ TP ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Half 1000baseT/Full
        Supported pause frame use: No
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Half 1000baseT/Full
        Advertised pause frame use: Symmetric
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 100Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 1
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        MDI-X: Unknown
        Supports Wake-on: g
        Wake-on: g
        Current message level: 0x000000ff (255)
                               drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err
        Link detected: yes

Modul info:

root@X:~# modinfo tg3 | grep -v alias:
filename:       /lib/modules/3.2.0-4-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/broadcom/tg3.ko
firmware:       tigon/tg3_tso5.bin
firmware:       tigon/tg3_tso.bin
firmware:       tigon/tg3.bin
version:        3.121
license:        GPL
description:    Broadcom Tigon3 ethernet driver
author:         David S. Miller (davem@redhat.com) and Jeff Garzik (jgarzik@pobox.com)
srcversion:     FD1A0C6ACC7F8491DD125AB
depends:        libphy
intree:         Y
vermagic:       3.2.0-4-amd64 SMP mod_unload modversions 
parm:           tg3_debug:Tigon3 bitmapped debugging message enable value (int)

Tehát ezen a modulon nincs mit paraméterezni nagyon :-(

iLO adatai:

System ROM 	J06 11/09/2013
License Type 	iLO 4 Standard
iLO Firmware Version 	1.40 Jan 14 2014

Megválaszolandó kérdések, amire várnám a segítő szavakat:
1. Hogyan tudom rávenni ezt a kártyát, hogy gigabites linket húzzon fel?
2. Hogy a fenébe lehet, hogy egy jól irányzott parancs az iLO-t is elérhetetlenné teszi és ezt hogy tudom "megjavítani"? Ez lehet garanciális csere HP-nél vagy az összes G2020T szenvedhet ettől?
3. Az normális dolog, hogy a switch az iLO portra kötött linket nem jelzi, mint csatlakoztatott portot sem a webfelületén, sem a switch jelző ledjein?

Update és a megoldás:
A hiba okára a szisztematikus tesztelgetés során, ahol lépésről lépésre mindig egy dolgot módosítottam fény derült, mely elég banális. A dupla fali csatlakozó melybe a két lengőkábel ment, hibás. Remélem, hogy az és nem a falban lévő kábel van megszakadva valahol. Áthelyeztem a gépet másik fali aljzatok mellé és tökéletesen megy a gigabit, mind az eth, mind az iLO portban. Sőt most már tudok dedikált IP-t rendelni az iLO-nak, valószínűleg a csatlakozási hiba zavarta meg azt is.

Szeretném lecserélni régi routerem (Tp-link TL-WR340GD) egy gyorsabb, erősebb és okosabb típusra.
Fontosabb követelmények:

-Erősebb jel az előző routernél
-Beépített Adsl modem(Annex B)
-Sávszélesség elosztás szabályozása

Nem sokat értek hozzá, de eddig ezek a kiszemelt típusok:
Tp-Link TD-W8961N
Tp-Link TD-W8960N
D-Link GO-DSL-N151

Szerintetek melyiket érdemes megvenni?
Tudtok-e ezeknél jobbat a fent említett kritériumokkal(ebben az árkategóriában)?

Sziasztok,

Adott egy Mikrotik 2011UAS-2Hnd-IN eszköz, amire az alábbi leírás szerint beállítottam egy reverse proxy-t:

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Multiple_Web_Servers

de nem működik.

A cél az lenne, hogy kintről jövő port 80-as kéréseket (pl: valami.hu, és megvalami.hu) szétdobálja 2 különálló belső szerver felé, a megfelelő path-al (pl: valami.hu/photo vagy megvalami.hu/downloads)
valami.hu belső dns-ben : 192.168.X.240
megvalami.hu belső dns-ben : 192.168.X.250

Van valakinek tapasztalata a fent írtakkal kapcsolatban ?

Köszi
G.

Sony Vaio laptopon szeretném beüzemelni a bcm43142 wifit. Bluetooth-ot már látok, de a wifit egyelőre nem ismeri fel. Ki tudna segíteni?

Helló!

Keresnék olyan routert, ami vagy gyárilag, vagy openwrt-vel, ddwrt-vel, amit telephelyre le lehet rakni és VPN-en keresztül becsatlakozik a központi szerverre (de közbe a net az ne VPN-en menjen)

• 4-5 db 100 mbites port
• Közepes titkosítással menjen a max. 80/30 MBit VPN-en
• Simán nettel menjen a 100/100 mbit
• Wifi az kell, ha n-es az jó, de nem követelmény

Fontos, hogy nem mikrotik vagy hasonlot keresek, hanem egy rendes router méretű, egyszerűségű és fogyasztású eszközt.

Gondolom a szűk keresztmetszet a CPU lesz, hogy tudja VPN kliensként a forgalmat titkosítani.

Sziasztok,

Gyors kérdés: adott több, egymásba kötött Dell PowerConnect switch, egyetlen darab VLAN-al.
Jól gondolom, hogy nem csak a DHCP-s eszközt tartalmazó portot kell "Trusted interface"-nek megjelölni, hanem azokat is, ahol a switchek csatlakoznak?