Hálózati eszközök

Sziasztok!

Szeretnék otthonra beüzemelni egy Cisco 1801-es ISR-t T-Home DSL-el.
De az istenért nem akar menni.

show dsl interface kimente:
ATM0
Alcatel 20190 chipset information

Line has not yet been activated.

Modem Status: Down (DMTDSL_DO_OPEN)
DSL Mode: Unknown
Interrupts: 8703 (0 spurious)
PHY Access Err: 0
Activations: 0
LED Status: ON
LED On Time: 100
LED Off Time: 100
Init FW: init_AMR-3.0.014_no_bist.bin
Operation FW: AMR-3.0.014.bin
FW Source: embedded

Ez a konfigom jelenleg:

Current configuration : 2275 bytes
!
version 12.4
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname rtr-home
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
logging message-counter syslog
!
no aaa new-model
ip source-route
!
!
no ip dhcp conflict logging
ip dhcp excluded-address 192.168.1.1 192.168.1.2
ip dhcp excluded-address 192.168.1.10 192.168.1.254
!
ip dhcp pool home-network
network 192.168.1.0 255.255.255.0
domain-name home.lan
dns-server 8.8.8.8
default-router 192.168.1.1
!
!
ip cef
no ip domain lookup
multilink bundle-name authenticated
vpdn enable
!
vpdn-group 1
!
!
!
archive
log config
hidekeys
!
!
!
!
!
interface ATM0
no ip address
no atm ilmi-keepalive
pvc 1/32
pppoe-client dial-pool-number 1
!
dsl operating-mode adsl2+
dsl enable-training-log failure
!
interface BRI0
no ip address
encapsulation hdlc
!
interface FastEthernet0
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet1
!
interface FastEthernet2
!
interface FastEthernet3
!
interface FastEthernet4
!
interface FastEthernet5
!
interface FastEthernet6
!
interface FastEthernet7
!
interface FastEthernet8
!
interface Vlan1
ip address 192.168.1.10 255.255.255.0
ip nat inside
ip virtual-reassembly
!
interface Dialer0
no ip address
!
interface Dialer1
description T-SYSTEMS ADSL
ip address negotiated
no ip unreachables
ip mtu 1492
encapsulation ppp
ip tcp adjust-mss 1452
dialer pool 1
dialer idle-timeout 10800
dialer fast-idle 600
dialer enable-timeout 1
dialer-group 1
no cdp enable
ppp authentication chap callin
ppp chap hostname ******@t-online.hu
ppp chap password 0 ********
!
ip forward-protocol nd
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1
!
no ip http server
ip nat inside source list 101 interface Dialer1 overload
!
access-list 101 permit ip any any
access-list 102 deny udp any eq netbios-dgm any
access-list 102 deny udp any eq netbios-ns any
access-list 102 deny udp any eq netbios-ss any
access-list 102 deny tcp any eq 137 any
access-list 102 deny tcp any eq 138 any
access-list 102 deny tcp any eq 139 any
access-list 102 permit ip any any
dialer-list 1 protocol ip list 102
!
control-plane
!
!
line con 0
line aux 0
line vty 0 4
login
transport input all
!
end

Ha felkapcsolom a atm interfészt egyből le is csapja....

Valakinek tapasztalata a T-home DSL Cisco eszköz párossal esetleg?

Sziasztok!

Szeretnék földben vezetett kábelen 300 m-re UTP vezetéket eljuttatni, úgy, hogy az azon futó adatok ne sérüljenek.
Információim szerint ehhez repeater szükséges, amik (első google-blikkre) nem éppen földalatt-barátok.
Felőlem a fenti repeater-es megoldás is lehetne járható út, ha akad gyakorlatban már valakinek tapasztalata.
Amire gondoltam még az üvegszálas elvezetés. Itt aztán totálisan nem vagyok képben. Nem tudtam kiguglizni olyan megoldást, ami profán módon: UTP dugó it--üvegszálas madzag közben--UTP dugó ott.

Az utóbbi megoldásra hajlanék, és ennek kivitelezésében kérem tapasztalt segítségeteket.

Előre is hálásan köszönök minden segítséget.

Sziasztok,

A következő problémával szembesültem.
Adott egy OpenVPN szerver hostingban és adott két WRT-s router amik be vannak léptetve.
A két wrts routter alatt sok kliens.

Szerver: xxx.xxx.0.1
WRT1: xxx.xxx.2.1
WRT2: xxx.xxx.3.1

A probléma a következő van egy ilyen IPTABLES szabály:
iptables -I FORWARD -i br0 -o tun0 -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -i tun0 -o br0 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -i tun0 -j ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -o tun0 -j MASQUERADE

Ez csak akkor működik ha:
Wrtn belül -> Network -> Firewall -> General Seetings
General Settings: mindent acceptolok
Illetve Zone ⇒ Forwardingsnál is accept
Input Output Forward és itt is.

Sajnos ez biztonságilag nem elfogadható. Hol lehet a hiba?

(Erre azert van szukseg mert a wrt routerek alatt levo klienseknek el kell erjek a vpnben találhatok hostokat)

Koszonom!

Van tapasztalatotok Powerline-nal kapcsolatosan? Két szomszédos házat szeretnék "összekötni" és nem tudom, hogy működne-e. Ezt néztem ki: http://www.tp-link.com/lk/products/details/?model=TL-PA511 Elég parázs a vita, hogy működik-e két épület között. Itt pl. állítja az egyik felhasználó, hogy működik: http://itcafe.hu/tema/powerline_ethernet_adapterek_ki_mit_tud_roluk/hsz… Valakinek bővebb ismeret?

Sziasztok!

Van egy v1.1-es TL-WR1043ND routerem, ami egészen két hónappal ezelőttig tökéletesen működött. Azóta viszont jókedve függvényében az újraindításától számított 3 nap - 2 hét után megáll az egyik switchportja. A kapcsolatot jelző ledek a routeren és a hozzá csatlakozó eszközön is világítanak, de adatok nem mennek át. A kábel kihúzása / visszadugása nem segít, csak az áramtalanítás.
A kérdésem tulajdonképpen az lenne, hogy szerintetek érdemes-e megpróbálni gariztatni az ilyet, vagy úgyis visszaküldik, hogy a hiba nem reprodukálható?

Sziasztok!

Meg lehet-e csinalni, hogy egy PC-be meno UTP kabelbol csinalok egy Y leagazast, hogy egy AVR eszkozt is vezerlni tudjak rola? Ezzel lehetne a gepet meg par eszkozt bekapcsolni peldaul.
Ilyenforma lenne az AVR eszkoz:
http://www.tuxgraphics.org/electronics/200611/embedded-webserver.shtml

Sziasztok!

Van 2db Hp switch, egyik portjára egy tplink wifi router lan portját tettem.
Valamiért nem tudom pingelni, nem lehet rá jelentkezni, néha viszont működik. Ez a második router azon a helyen ugyanazzal a problémával.
DHCP kikapcsolva, routernek fix ip adva. Néztem a hp sw arp tábláját, nincs benn az az ip, viszont internetezni tudok a rákötött eszközökön, tehát "minden jó", csak éppen nem tudom pingelni, illetve rájelentkezni.

Van a fent említett jószág nálam. ArchLinux ment rá. A hálózatot a NetworkManagerrel terveztem kezelni, de, úgy látszik, hiba volt. Azóta a wifi "hard blocked yes" állapotban van, holott a BIOS/UEFI/faszom szerint "Unlocked". az rfkill nem unblockolja, kivéve, ha előtte blockoltam, akkor pár másodpercig unblocked lesz, aztán vissza. Az FnF2 nem kapcsolja át.Így viszont kissé körülményes lenne használni. Kinek van valami ötlete? Én már kifogytam belőle...
lspci szerint:
Qualcomm Atheros AR9485, modul: ath9k
Ez megoldotta. Köszönet érte!

Sziasztok!

Linksys WRT54GL wifi, ami ugye g-t tud. Erre 10/100 ethernettel csatlakozik egy asztali gép. n-es wifivel rendelkező laptop csatlakozik rá a g-s routerre. asztali gép -> laptop jellemzően 2,1-2,3 MB/s-ot eredményez. Hülye kérdés: miért? A laptop-router távolság max 10 méter, fal nincs köztünk. Mivel tudnám gyorsítani legalább 3-4 MB/s-os sebességre?

Ötleteket várnék rá. Köszönöm.

Üdv,
gkaroly

melyik az a legkisebb, 24/48 portos cisco ami tud vPC-t? (ha egyaltalan...) PoE abszolut nem kell :)

nem vagyok otthon annyira ciscoban, de ha jol ertem, ez a feature kene nekem.

amit meg akarok oldani: van ket rack, benne ket switch; minden gep a ket rackben egyik laban egyik, masik laban masik switchen log.

IBM-es terminologiaban ezt vLAG-nek hivjak, a standard 48 portos gigas switchek majdnem mindegyike tudja (jo, nincs it 5000 lehetosegem valasztani, csak par),
es kivancsi vagyok, mit kene cisconal vennem.