HUP Olvasók Választása Díj 2009

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

kimaradt a kedvenc fájlkezelő .... :(
azt egyáltalán javasolta valaki hogy essen ki?
megnéztem, nem javasolta senki...

5x4=20

Rontott volna a visual rating-en ;-)

szerk. a smartphone OS az uj lehetoseg

A digitális képnézegető, a smartphone os, a http szerver és az ingyenes játék (mint visszatérő) az új lehetőség.

--
trey @ gépház

Szerintem jó, hogy a digitális képnézegetőt kivetted a régi grafikus program kategóriából. Így nincs annyi vita. :) A smartphone os most nagyon trendi. Az ingyenes játék is jó. A http szerverben viszont most úgy tűnik, hogy lesz, amire nem is fognak talán szavazni. A 10-ből 5-re eddig nem szavaztak. Gondolom jövőre ez kiesős kategória lesz. :)

ha lehetek oszinte elege furcsa ez az idei szavazas, mintha a javaslatok nem is szamitottak volna (nem a kategoria korre gondolok), nem mintha nem lennenk megszokva a diktaturaval.. de akkor is:/

+1

-1
Nem lehet mindenki kérésének megfelelni, ezt te is beláthatod.

es ez mi?

Jenőke, itt mutasd meg, hogy hol javasolta valaki is a HAMMER eltávolítását.

Hozzáteszem, javaslatok elég sok helyen figyelembe lettek véve. Max. nem a tieid.

--
trey @ gépház

a hammeren nem en lovagolok, de 2 ufs fan miatt nem tudom miert kellet bent tartani es erdekelne a gmail h miert maradt ki

Nem hinném, hogy én neked bármilyen magyarázattal is tartoznék. A gmail nem e-mail kliens a szó szoros értelmében. Ahogy azt már mások is megjegyezték. Azt a 'kedvenc webmail' kategóriában lehet indítani jövőre.

--
trey @ gépház

en azert nem tennem 1 kategoriaba gmailt squirellmailel..

Nem is kell azzal. Tedd a hotmail-lel, a freemail-lel, a yahoo mail-lel és a többi _webmail_ szolgáltató által biztosított webmail lehetőséggel ha már mindenképpen meg akarod szavaztatni.

--
trey @ gépház

Miért? Ha a minőségére gondolsz, az majd a szavazáson kiderül (ha lesz ilyen szavazás). Ha egyértelmű, akkor meg legföljebb nem kerül be a javaslatok közé se.

mint ahogy irtak a javaslatok kozott is, a gmailnek van gears-es verzioja is offline mukodessel, kutya fule.
namost attol, hogy az utorrent-nek van webes frontendje is, meg nem hiszem hogy kizarna magat a desktop torrent kliensek kozott.
nembaj, majd jovore.

Tyrael

Akkor a helyes jelölt nem a Gmail lett volna, hanem "Gmail Gears offline kliens" vagy mit tudom én mi a neve. Majd legközelebb.

--
trey @ gépház

És meg is lehet vele nézni más POP3/IMAP fiókot? Mert ha nem, akkor az továbbra is csak a gmail-hez egy felület, nem különálló kliens, akár offline akár nem.

Szerk.: ez persze nem neked akart menni, hanem eggyel feljebb a threadbe az akadékoskodóknak.

változatlanul nem értem, hogy a felület az miért nem kliens egyben – emaileket lehet vele nézni, amelyeket a szerverről tölt le. És egyébként asszem meg lehet vele nézni.
Az, hogy nem a POP3, IMAP, SMTP szentháromság hajtja, részletkérdés abból a szempontból, amire való.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

És akkor ennek a szavazásnak mi értelme volt? A GMail-t használók hova kattintottak?

--
trey @ gépház

Szerintem semmi értelme nem volt, de van még ezen a portálon bő 1,5k felhasználó rajtam kívül saját véleménnyel :)

Mint ahogy egyeseknek fixa ideájuk, hogy tovább bontsák a létező kategóriákat (kedvenc szálam a szerver OS-nél s hogy rakjunk be több Linuxot? szál volt :D), ami miatt sokan valószínűleg a véleményüket pontosabban reprezentáló Webmail kategóriát választották. A helyes kérdésfeltevés szerintem az lett volna, hogy „böngészőből éred el a leveleidet?”, de csak nem kötök bele minden szavazásba – csomóan sokkal szórakoztatóbban csinálják azt errefelé :D

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

te tettted ki

Természetesen, mert szerintem értelme volt. A GMail nem e-mail kliens.

--
trey @ gépház

miert?
csak azert mert "web nyelvben" irtak?

loop

--
trey @ gépház

x kliens az, ami az x szolgáltatáshoz tervezett protokollokon a gépedről a szerverhez kapcsolódik. Ennek megfelelően mail kliens a POP3/IMAP/SMTP kliens szokásos neve.

Ebben az esetben a Gmail egy kliens-szerver architektúrán futó mail kliens, ahol a gépeden fut a megjelenítőréteg kapcsolódik a kliens Google szerverein futó többi részéhez – amelyek a mail szolgáltatáshoz tervezett protokollokon működnek ;)
Pont olyan ez, mint ssh-n keresztül használni a muttot, csak más protokollon keresztül éred el a szerveren futó klienst ;)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Leszámítva azt hogy a mutt más mail szerverekhez is képes kapcsolódni nem csak a gmail.comhoz, ahogy azt már feljebb is írták.

ember, gmail tud hozzaferni !gmail accokhoz is

Úgy, hogy áttölti a leveleket magához POP3-mal. Azért ez mégsem ugyanaz.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

szerintem pl. a mutt is így működik :)

De a mutt-tól nem töltesz le egy másik klienssel semmit.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

tehát ha egy mailklienshez hozzáadunk egy új elérési interfészt – akár pop3/imap protokollon keresztül – akkor az onnantól funkcionálisan már nem tölti be a kliens funkcióját?

gmail egy mail kliens, ami "helyi" fajlrendszerbol (mintha mbox-bol jonne, kepzeld el ugy) egy webmail felulettel elerhetove teszi a leveleidet, mas tavoli fiokjaidat pedig elerhetove teheti pop3-on keresztul.
pont mint a mutt("Mutt supports most mail formats (notably both mbox and Maildir) and protocols (POP3, IMAP, etc). It also includes MIME support, notably full PGP/GPG and S/MIME integration.")

szoval mi a kulonbseg szerinted?

Tyrael

gmail is, ahogy azt mar feljebb is irtak.

Tyrael

pop3-at tud, hasznalom, imapot ugy latom nem.

Tyrael

Ezt már akartam korábban is kérdezni, csak mindig elfelejtem, hogy mi az oka annak, hogy minden kategóriában csak tíz nevező indulhat?
--
kövi

treynek nincs kedve 200-nál többel szöszölni, mert sok idő. De ezt már annyiszor elmondta.
----------------
Lvl86 Troll

Lehetne ra irni egy Drupal modult. Az itteniek kozul valaki bevalalhatna. Mostantol szamitva pont lenne ra egy ev :)

De abba az is beletartozik, hogy biztonságilag elfogadtasd a Drupal core teammel. :)

miert?
a fooldalon levo topiclista sem core modul, hanem third party, csak az meg drupal.org-on sincs fent. :)

Tyrael

Kevés lesz az egy év arra, hogy olyan modult írj, ami mindenkinek megfelelő szavazást állít össze, legenerálja, majd a végén ki is értékeli. Ha ezt sikerül megcsinálnod, az nagy szám lesz, mert elkészül az első AI-vel rendelkező Drupal modul. ;)

--
trey @ gépház

b) nem mindent egyedul kene csinalj

ha beismerjuk azt, hogy a jelenlegi szavazast osszeallitasa sem felelt meg mindenkinek, maris elharult elolunk ez a lehetetlen feladat, es egybol tudunk erdemben foglalkozni a valodi problemaval -> a tobbseg elvarasainak kielegitesevel. :)

Tyrael

Te komolyan azt hiszed, hogy lehet mindenkinek megfelelő szavazást csinálni? LOL. Meg ki a többség? Ti ketten-hárman, akik itt most erőlködtök, vagy azok, akik eddig szavaztak és egy szót sem szóltak?

--
trey @ gépház

ha elolvastad a hozzaszolasomat, akkor megertetted volna, hogy pont arra utalok, hogy NEM LEHET mindenkinek megfelelo szavazast csinalni.
emellett azt sem allitottam, hogy en lennek a tobbseg, csak azt, hogy a tobbseg altal megfelelonek velt szavazast kellene csinalni(marmint a drupal modullal).
neha komolyan az az erzesem, hogy nem is akarsz ervelni, ird le ha ez a helyzet, mert akkor nem farasztom magam.

Tyrael

Akkor fogalmazz egyértelműbben.

--
trey @ gépház

en ugy gondoltam, hogy egyertelmu.
de persze szandekosan mindent felre lehet erteni.

Tyrael

dejó. Egy szálon belül előjött a "miért nem lehet tíznél több HOVD választási opció", meg az "írjunk thirdparty drupalmodult" témakör.
Ne legyünk kispályások, rögtön kérdezzük meg, hogy ugye idén nem lesz Javamikulás? :D

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Ennyi szavazás összeállítása, egyeztetése, megszerkesztése és a végén az értékelés is __napokba__ telik. Épp elég.

--
trey @ gépház

Aham, értem. Köszi!
--
kövi

Ez a hír nem lesz sticky?

+1
Pont ezt akartam kérdezni, lassan ellapozódik. Amúgy elégedett vagyok a szavazással, amelyik kategóriákban érintett vagyok, mindenhol tudtam szavazni.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

+1
--
The worst or stupidest ideas are always the most popular.

Bal oldal, piros blokk "HOVD 2009" címmel.

--
trey @ gépház

ja csak messzirol azt hiszi az ember h reklam

+1

Szerintem legalább egy pár napig érdemes lenne kiemelni, de nem én vagyok az admin.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

+1

Ja, meg nem mindenkinek (pl. újoncok) esik le, hogy mi az a "HOVD 2009", de én se akarok belepofázni. Csak 1 vélemény. :) Amúgy minden évben nagyon várom ezt a szavazást! ...no meg a JávaMikulást! ;)

- waiter -

.. közelről meg az adblock hinné azt.

Ha nem mondod, fel se tűnik, hogy ott van.

----------------
Lvl86 Troll

[törölve]

Jajj, későn olvastam, hogy már van ide vonatkozó szál, úgyhogy nyomok oda egy +1-et... (sticky cikk)

- waiter -

Mivel már így is két sticky van fenn, úgy gondoltam, hogy nem kell oda egy harmadik, hanem majd időnként bump-olom ezt a cikket fel. Mint most is.

--
trey @ gépház

OK. Szuper. Köszi! :)

- waiter -

Megjegyzes, jovore felvetendo: Kedvenc backuptool

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..." | http://lazly.hu

Tavaly volt, elég gyér szavazási kedvvel, ha jól emlékszem.

--
trey @ gépház

Szerintem a kedvenc smartphone os-t meglovagolva jovore lehetne kedvenc linuxos hardware is, nem? Nem kifejezetten szamitogepre gondolok, hanem mondjuk PDA-kra, ill NSLU, embedded cuccok (openwrt-s eszkozok, etc). Velemeny?

lehet, hogy hasznos lenne látni nagy kanyi betűkkel kiírva, hogy meddig szavazhat...

A "csak az eredmény érdekel" lemaradt mindenhol ;-)

:)
Felelmetes...

"Egyéb" opciónak talán lenne értelme, hogy megtudjuk, mennyi ember számára nem nyújtott választási lehetőséget a szavazás.

:)

Sztem akinek nem nyujtott, az nem szavaz. En sem fogok szavazni a kedvenc nyelvekre (bar a fustolt diszno nem rossz, ehehehe) vagy a kedvenc portalmotorokra. Vagy mittomen, lehet, hogy sehol sem szavazok. De ezen hoborogni? Furcsak az emberek. Csak egy szavazas az egesz.

Csak egy fórumozó vagy, és ezért nem szükséges azzal foglalkoznod, hogy kielégítsd a HUP látogatóinak igényeit. Lehet, trey szívesen kielégítene több igényt, ha az nem kerül nagy erőfeszítésbe. Ezért ötlött fel bennem, hogy jó lenne tudni, mennyi szavazni kívánó van, akinek nincs érdemi választógombos opció az arcába tolva. Ezen kívül azért is jó lenne egy "Egyéb" lehetőség, mert valamivel jobban látható lenne a szavazáson nyertes szoftver/megoldás valódi részesedése (a hupozók szíve csücskéből:).

:)

mar az, hogy nem akarsz szavazni, mert nem erint a kerdes, es mas az, hogy szeretnel es erdekelt is vagy benne, de a valaszok kozott nincs szamodra megfelelo.
ez olyan, mintha a szavazasnal nem lenne nyilvanos a tartozkodok aranya.

ps: igen, rossz pelda, Magyarorszagon a valasztasokon max ervenytelen szavazattal vagy tavolmaradassal tudsz tartozkodni, nem is orulok neki, de mashol van pl. NOTA, lasd:
http://en.wikipedia.org/wiki/None_of_the_above

Tyrael

Hat nem tudom, igazabol _egyik_ valasztas sem annyira erdekes a HUP-on, hogy lazadozzak miatta. Persze, van kb. a fele, ami erdekes es talan szavazok is, de egyik sem letfontossagu. Najo, ha vmelyikben 1000-nel tobb szavazat lesz, akkor azt kb. elfogadom (igen, hatodik vizsgan mentem at valszambol :)

izelesek es pofonok.
"De ezen hoborogni? Furcsak az emberek."
Szerintem tobbet ert a szalindito konstruktiv kritika, mint azon vitazni, x hozzaszolason keresztul, hogy mennyire jelentektelen az egesz.

Tyrael

Amikor volt a kiírás akkor kellet volna írnod. Minden évben az olvasok segitik az összeállitást. Aki nem avatkozot belle az akkor szavazot és most hiába nagy a pofája.

/me nem hivja fel a figyelmet a postodban talalhato rendkivul nagy szamu helyesirasi hibara.

Tyrael

Diszlexias vagy diszgrafias, raadasul (ugy emlekszem) nem is magyar anyanyelvu. Mar regebben meg lett targyalva.

Jövőre nem lesz szavazás? A szavazás letűnt hivatalos topikjain kívül nem beszélhetünk lehetőségekről? Hibáztattam/vádoltam valakit, vagy megmondtam valakinek, mit csináljon? A második mondatoddal egyetértek.

:)

HUP alcím is lehetne már :)

Mármint kategória. Régóta (2-3 éve) tervezetem, de még nem jutottam el odáig :))

--
trey @ gépház

Site slogan-nak gondoltam :)

Na egy utolsó up.

--
trey @ gépház

Eredményhirdetés nincs? Nem találom sehol.