Kedvenc BSD rendszer:
- desktopbsd
- dragonfly bsd
- freebsd
- freenas
- freesbie
- jibbed
- netbsd
- openbsd
- pc-bsd
- pfsense
Kedvenc adatbázis-kezelő:
- apache derby, java db
- berkeleydb
- db2
- firebird
- interbase
- mysql
- oracle
- postgresql
- sqlite
- sybase
Kedvenc fájlrendszer:
- btrfs
- ext2, ext3, ext4
- hammer
- hfs, hfs+
- jfs, jfs2
- ntfs
- reiserfs, reiser4
- ufs, ufs2
- xfs
- zfs
Kedvenc portálmotor:
- dotnetnuke
- drupal
- e107
- joomla!
- modx
- muportal
- phpnuke
- plone
- wordpress
- xoops
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha az jibbed helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:
- jibbed
+ izébigyó
Ha a plone helyett foobar-t, akkor:
- plone
+ foobar
és így tovább.
Hozzászólások
"kedvenc BSD rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
[upsz]
"kedvenc adatbázis-kezelő" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-apache derby, java db
+apache derby, java db, h2
"kedvenc fájlrendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-ntfs
+ext2, ext3
+ext4
Valóban külön kéne szedni az ext4-et, de szerintem az ntfs mellett sokan fognak lobbizni.
--
Discover It - Have a lot of fun!
ahah, persze, sőt, legyen kiszedve a zfs is, hogy az ext2 és ext3 is külön lehessen.
vagy még az xfs, hogy a reiserfs-ekre is külön lehessen szavazni, nem?
Értelmetlen, így is szűkös a hely. :) Erre is azt mondom mint KDE szétbontására, hogy szavaztasd meg a népet normál szavazással és ne a HOVD során.
+ ntfs
- ufs, ufs2
+ ext2, ext3
+ ext4
Ext4-et én is külön venném, de az NTFS maradjon. Én esetleg az UFS-t golyóznám ki, mivel tavaly igen kevés szavazatot kapott, és így gyorsan utánanézve wikin egy régi, kevéssé innovatív technológiának tartom. Aki nálam jobban ismeri, javítson ki :)
+1
Mivel kevés (natív) *BSD / *X felhasználó van arányaiban a W* / L* hívőkkel szemben, természetes, hogy kevés szavazatot kapott. Innovatívnak nem nevezném, az tény. Mit vár az ember egy fájlrendszertől? Működjön :-) Emiatt aztán nyugodtan ki lehetne dobni az összes többit, ezt meg nem. Szóval maradjon csak.
A működés mellett sok egyebet elvárok tőle. Pl. a naplózás alap, de fontos a sebesség is, esetleg van akinek az online defrag, checksum, jogosultságkezelés, case (in)sensitivity, stb. a fontos…
Az UFS-ben (és azon kívül is) van naplózás, stb-ket is tud... :)
suckIT szopás minden nap! 2010 az IPv6 éve lesz
Sajnálom, ha így jött le, nem azt akartam mondani, hogy ezek abban nincsenek, csak arra akartam reagálni, hogy mi mindent lehet még a működésen kívül elvárni egy fájlrendszertől – mindezt úgy, hogy egyébként nem értek a fájlrendszerekhez, valaki hozzáértőbb valószínűleg adekvátabb listát is tudott volna rittyenteni. :)
HUP != HLP (H. Unix P. != H. Linux P.)
szoval UFS altalaban Unixok alatt van, es ha megnezed a lista tobbi reszet, az nagyreszt csak linuxokra vonatkozik kivetel {{hammer}, {hfs, hfs+}, {ufs, ufs2}, {zfs}}
___
info
Jobb híján Wikipédiát használtam, így az egyes implementációk minőségét nem vizsgáltam. Arról nem is beszélve, hogy a „nem csak linuxokra vonatkozik” kijelentésednél is felsoroltad majdnem a felét ;)
ergó a 10-ből 2 szigorúan véve a Linux-specifikus. Nem értem a problémát.
heh? xfs eredetileg IRIX-en volt, mikor SGI elkezdett linux-al is foglalkozni, akkor portoltak linuxra...
A'rpi
köszönöm a kijavítást, csak wikiről dobtam össze gyorsan a listát, és a táblázatban IRIX nem volt.
ember ne trollkodjal mar..
ki az az idiota aki !linuxon extX et hasznal?
fat ot meg egyaltalan...
ntfs-t a dualbootolok hasznalnak linuxon.. szerintem ha mindenkeppen ki akartok venni valamiket az a jfsx (lgeen kivul mas nemigen hasznalja itt) legyen vagy/es az xfs
Én...
szerintem az trollkodik, aki azt mondja, hogy ezek a fájlrendszerek Linuxra vonatkoznak, valamint aki kiszerkeszti, hogy ez Unix portál, amikor tulajdonképpen nem is ;)
!Linuxon extX-et használ pl. aki dualbootol mást... ;) Esetemben beficcent ilyen tekintetben FreeBSD és Windows is.
FAT-et használ szinte mindenki, akinek pendrive-ja van.
NTFS-t szerintem nem csak a linuxos dualbootolók használnak. Amennyiben más unix alatt nem létezik dualboot, itt nyilvánosan kérek elnézést.
Egyébként meg ha gondolod, nyomj egy +ufs-jfsx javaslatot, mert szerintem trey ezt már nem olvassa :)
csak egy gyors kerdes, szerinted a HUP milyen FS-en van? ;)
___
info
nem tudom, de nem ettől lesz a kedvencem az ufs :P
"Mit vár az ember egy fájlrendszertől?"
Mondjuk, hogy normál használat mellett, normális szervervason ne fossa szét a szerveren futtatott virtualizált rendszerek image fájljait. De lehet nekem vannak túl nagy igényeim egy ext3-mal :)
----------------
Lvl86 Troll
felőlem +1, igazából az ext4 külön szedése volt a célom
-1
- ntfs
+ ntfs, fat32, exfat
Pendrive-ok meg mindenféle MP3/4-es kütyük miatt be kellene tenni FAT-ot is szerintem. Helyhiány miatt tenném NTFS mellé, illetve mivel a fejlesztő is azonos.
+1
+1
-1. fat féle hulladékokat NTFS-l hasonlítani, kb. olyan, mintha a linux 0.01-t hasonlítanánk a 2.6.30-hoz.
----------------
Lvl86 Troll
nem arrol szol a szavazas hogy melyik frendszert hasznalod hanem arrol hogy melyik a kedvenced... jelentkezzen akinek a fat a kedvence
szal
-1
Ezt akartam írni először én is - de ha úgyse szavazna rá senki, akkor meg úgyse változtat a szavazáson, úgyhogy nem baj, ha bekerül.
akkor ez is a debian esete az ubuntuval?
Igaz, hogy itt is független fájlrendszerekről van szó, de itt nyilván nincs hely különválasztani őket.
"kedvenc portálmotor" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-dotnetnuke
+liferay
+1
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
+1
-dotnetnuke
+saját
-1
+1
-dotnetnuke
+plone
Csaba
Error: plone már a listán van. Persze lehet kétszer is szerepeltetni...
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Sorry, úgy látszik valami hibádzik az olvasási modulomban. Ugyanis direkt, kétszer is megnéztem...
Csaba
-dotnetnuke
+php-fusion
SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál
-dotnetnuke
+movabletype
Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot.
- dotnetnuke
+ mediawiki
- phpnuke
+ django
- xoops
+ saját fejlesztés
- plone
+ typo3
-----------------------------
http://aftermodern.hu
A django az nem CMS, hanem egy MVT Framework.
Saját fejlesztésnek meg -1, nem értem, hogy mi köze van a szavazáshoz (ennyi erővel bármelyik kategóriába lehetne írni, hogy saját fejlesztés).
- dotnetnuke
+ tikiwiki, typo3, mediawiki, dotnetnuke, saját fejlesztés
vagy:
- dotnetnuke
+ egyéb
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."