HOVD 2009 - Kedvenc BSD rendszer, adatbázis-kezelő, fájlrendszer, portálmotor jelöltek

Címkék

Mostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket (ez még nem a szavazás) küldeni a címben említett kategóriák jelöltjeire, amelyek a következők:

Kedvenc BSD rendszer:

  • desktopbsd
  • dragonfly bsd
  • freebsd
  • freenas
  • freesbie
  • jibbed
  • netbsd
  • openbsd
  • pc-bsd
  • pfsense

Kedvenc adatbázis-kezelő:

  • apache derby, java db
  • berkeleydb
  • db2
  • firebird
  • interbase
  • mysql
  • oracle
  • postgresql
  • sqlite
  • sybase

Kedvenc fájlrendszer:

  • btrfs
  • ext2, ext3, ext4
  • hammer
  • hfs, hfs+
  • jfs, jfs2
  • ntfs
  • reiserfs, reiser4
  • ufs, ufs2
  • xfs
  • zfs

Kedvenc portálmotor:

  • dotnetnuke
  • drupal
  • e107
  • joomla!
  • modx
  • muportal
  • phpnuke
  • plone
  • wordpress
  • xoops

A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!

Példa:

Ha az jibbed helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:

- jibbed
+ izébigyó

Ha a plone helyett foobar-t, akkor:

- plone
+ foobar

és így tovább.

Hozzászólások

"kedvenc BSD rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

"kedvenc adatbázis-kezelő" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

"kedvenc fájlrendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

+ ntfs
- ufs, ufs2
+ ext2, ext3
+ ext4

Ext4-et én is külön venném, de az NTFS maradjon. Én esetleg az UFS-t golyóznám ki, mivel tavaly igen kevés szavazatot kapott, és így gyorsan utánanézve wikin egy régi, kevéssé innovatív technológiának tartom. Aki nálam jobban ismeri, javítson ki :)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Mivel kevés (natív) *BSD / *X felhasználó van arányaiban a W* / L* hívőkkel szemben, természetes, hogy kevés szavazatot kapott. Innovatívnak nem nevezném, az tény. Mit vár az ember egy fájlrendszertől? Működjön :-) Emiatt aztán nyugodtan ki lehetne dobni az összes többit, ezt meg nem. Szóval maradjon csak.

A működés mellett sok egyebet elvárok tőle. Pl. a naplózás alap, de fontos a sebesség is, esetleg van akinek az online defrag, checksum, jogosultságkezelés, case (in)sensitivity, stb. a fontos…

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Sajnálom, ha így jött le, nem azt akartam mondani, hogy ezek abban nincsenek, csak arra akartam reagálni, hogy mi mindent lehet még a működésen kívül elvárni egy fájlrendszertől – mindezt úgy, hogy egyébként nem értek a fájlrendszerekhez, valaki hozzáértőbb valószínűleg adekvátabb listát is tudott volna rittyenteni. :)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Jobb híján Wikipédiát használtam, így az egyes implementációk minőségét nem vizsgáltam. Arról nem is beszélve, hogy a „nem csak linuxokra vonatkozik” kijelentésednél is felsoroltad majdnem a felét ;)

  • ext2, ext3, ext4 – létezik valamelyikükre implementáció Windowsra, FreeBSD-re, Solarisra, OS X-re is
  • jfs, jfs2 – AIX, eComStation, OS/2, Linux
  • ntfs, fat32 – NTFS mindenhol, ahol FUSE van, egyébként sem tartanám Linux-specifikusnak a jelenlegi állapotát ismerve. FAT meg szinte mindenütt támogatott, szintén nem Linuxra jellemző, az ExFAT meg leginkább Windows-specifikus (meg van fizetős driver hozzá Linuxra)
  • reiserFS – itt igazad van
  • xfs – itt is.

ergó a 10-ből 2 szigorúan véve a Linux-specifikus. Nem értem a problémát.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

szerintem az trollkodik, aki azt mondja, hogy ezek a fájlrendszerek Linuxra vonatkoznak, valamint aki kiszerkeszti, hogy ez Unix portál, amikor tulajdonképpen nem is ;)

!Linuxon extX-et használ pl. aki dualbootol mást... ;) Esetemben beficcent ilyen tekintetben FreeBSD és Windows is.
FAT-et használ szinte mindenki, akinek pendrive-ja van.
NTFS-t szerintem nem csak a linuxos dualbootolók használnak. Amennyiben más unix alatt nem létezik dualboot, itt nyilvánosan kérek elnézést.

Egyébként meg ha gondolod, nyomj egy +ufs-jfsx javaslatot, mert szerintem trey ezt már nem olvassa :)

"kedvenc portálmotor" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

- dotnetnuke
+ tikiwiki, typo3, mediawiki, dotnetnuke, saját fejlesztés

vagy:

- dotnetnuke
+ egyéb

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."