A Sun elérhetővé tette az UltraSPARC dokumentációkat... GPL alatt...

 ( trey | 2006. február 15., szerda - 7:33 )

A Sun Microsystems korábbi ígéretének megfelelően elérhetővé tette az UltraSPARC chip-ek dokumentációit. A Sun nem titkolt szándéka ezzel az, hogy csalogassa a Linux és BSD fejlesztőket afelé, hogy azok portolják az általuk fejlesztett operációs rendszereket a SPARC processzoros gépekre. Korábban arról folyt a találgatás, hogy a Sun milyen licenc (GPL?, BSD?) alatt teszi elérhetővé a dokumentációkat.

Tegnapra ez is kiderült. A doksik licence - ahogy az várható volt - GPL lett. Ezt a cég elnöke, Jonathan Schwartz jelentette be.

Korábban arról is szó esett, hogy a Sun szeretné, ha Linux futna a nemrég bejelentett UltraSPARC T1 ("Niagra") processzoros gépein.

"Linux vagy BSD port megléte az UltraSPARC T1 processzorhoz nagy mértékben kiterjesztené a SPARC üzletet" - mondta Schwartz.

A C|Net kapcsolódó cikkéből kiderül, hogy a red hatos David Miller már dolgozik azon, hogy Linuxot portoljon a T1-re.

A cikkben megemlítik, hogy korábban (2005) Schwartz kritizálta a GPL-t, ennek ellenére a mostani processzor dokumentációkon kívül más projektjeikhez is ezt a licencet használják. Erre az elnök azt mondta: "A GPL közösség az egyik, amellyel szeretlek-utállak kapcsolatunk van".

A C|Net cikke itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

\o/

"A GPL közösség az egyik, amellyel szeretlek-utállak kapcsolatunk van"

Mikor honnan s merre fuj a szel...

PS: bocsi sun-fanek

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Funny lesz, ha majd a doksik alapján elkezdik a kínaiak gyártani a procit, és feleannyiért adják el.

Ja, de bármilyen módosítást ugyancsak GPL alatt ki kell adniuk az ügyfeleiknek, tehát bármilyen R+D-t alapoznak is rá, az nem tudja piaci előnyhöz juttatni őket...

Ugye mégis milyen jó a GPL? A Sun se merte volna BSD alatt kiadni. A nyakamat ra mertem tenni volna, mint ahogy korábban is jeleztem :-D

--
trey @ gépház

És ha nem alapoznak rá R+D-t?

Akkor a Sun fog, és a továbbfejlesztettel párhuzamosan hiába árulja a kínai a régi konstrukciót...

... es rendel a kinaiaktol SUN felirattal. a dobozon belul ugyanaz lesz:)
ez az igazi profit, meg a gyarat sem kell fenntartani.

Mondjuk a sparc procikat eddig is a Texas Instruments gyartotta...

>> de bármilyen módosítást ugyancsak GPL alatt ki kell adniuk az ügyfeleiknek
um. és? :)

>> nem tudja piaci előnyhöz juttatni őket...
úgy érted azon kívül, hogy mindenki tőlük vásárol, mert fele annyiért adják ugyanazt? :)

Én a helyedben nem félteném a Sun-t. Nagycéges környezetben senki, ismétlem: senki nem fog kínai sz*rt venni a mission-critical megoldásaiba. Azért a Sun mégiscsak ad nagyon komoly terméktámogatást a cuccaihoz, amit a kínaiak nem tudnak napi 0.5$-ért biztosítani, akárhányan is vannak....

LOL, elképzeltem ahogy egy marék kínai ott sürög a gépek körül és az adatokat hozzák-viszik, fejben számolnak amíg a procival baj van ;-)

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.

Processzor mellett még más is kell egy sparc alapú vasba, az meg nem GPL-es....

Ugye jól gondolom hogy a Sun nem tervezi a hw Palladium bevezetését? Mert akkor süti... Mindig lesz ezután olyan cég, aki színvonalas és olcsó Palladium-mentes hardwaret tud gyártani, és nincs kiszolgáltatva a TCPAnak és bérenceinek. Persze mindez nyílt OS-sel, hiszen a Sun is efelé húz.

Ööö... Na igen, álmodni csak lehet ;) Éljen a kínai USPARC :D

"Éljen a kínai USPARC :D"

... és éljen az új teszkógazdaságos számítógép ;-)

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.

Kihozhat bárki TCPA mentes procikat, csak anélkül nem játszható majd le a jogvédett média...