Mi lesz a licence a Sun nyílt forrású SPARC-jának? GPL? BSD?

Sun Microsystems

A Sun a múlt héten bejelentetette, hogy nem csak a szoftvereit tervezi nyílttá tenni, hanem a zsír új T1-es processzorának minden dokumentumát is. Nyílt forrású lesz, de vajon milyen licenc alatt?A Syndicate 2005 rendezvényen kivallatták a Sun elnökét, Jonathan Schwartz-ot erről a kérdésről. Schwartz elmondta, hogy a szóba jöhető licencek közül megfontolták Mozilla, a BSD és a GPL licenceket. Mint mondta, a leginkább szóba jöhető a három közül a GPL.

Furcsa ez a Sun-tól és főleg Schwartz-tól, aki korábban nyíltan kritizálta a GPL-t.

Bővebben itt.

( trey | 2005. 12. 14., sze – 21:45 )

Mondtam mar korabban is, hogy ez a Schwartz nem 100-as. Allandoan ossze-vissza beszel. :-)

Nezopont kerdese.

Ha ugy nezzuk, hogy X csillio dollarbol kifejlesztettek, es most odaadjak GPL alatt, majd a GPL licenc alapjan valaki csinal valami olyan fejlesztest, ami a Sun-nak jol jon a kovetkezo generacios processzor kifejlesztesekor, akkor beljebb vannak.

Ha ugy nezzuk, hogy BSD alatt adjak ki, es a konkurencia abbol kiszedi a neki jol jovo stuffokat (de vissza nem adja, mert nem kotelezo), majd azzal a Sun ele kerul a piacon, es a Sun ebbol lovet veszit, akkor nem beljebb hanem kijjebb vannak. Tehat igy draga lenne a mulatsag.

Azt azért remélem érzitek, hogy elsősorban marketing értéke van a dolognak (persze van néhány nem elhanyagolható szempont, pl. az, hogy a Sun immár szeretné, hogy egyéb operációs rendszerek is fussanak ezeken a gépeken, bár ez egy ideje már tudott dolog). Aki érezte benne az "okosságot", az eddig is csinált SPARC-ot, nem is rosszul (- Fujitsu). Persze ez most konkrétan a Niagaráról szól, egyébként érdekes volt olvasni az Intel bejelentését hogy most hirtelen ő is ilyen CPU-t akar.