- uid_17626 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 436 megtekintés
Hozzászólások
Faca
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még neki se kezdtem. Mondjuk az ígért 6 hónapból semmi nem lett.. Tudom, már lehetett volna tesztelni hamarabb is, de ugy úgy illene, ha minden kész van onnan számoljuk a 6 hónapot nem attól mikor elkezdik a fejlesztést...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én most lettem kész. Szerencsére nem kell minden funkciót implementálnom, mert csak a saját vállalkozásaim használják. Lekódolni semmi, de értelmezni a dolgokat idő. Én párhuzamosan néztem:
- saját kód
- test
- 1.1 doksi
- 2.0 doksi
Bevallom közel 2 év után fel kellett rajzolnom újra a saját kódom folyamatábráját, hogy újra képben legyek.
Röviden összefoglalva, mik változtak:
- Minden XML-ben van egy kis változás. (broken change)
- sha2-512 -> sha3-512
- crc32 -> sha-512
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kis korrekció: a crc32-t is sha3-512 váltottat le, bár gondolom csak elírás.
nyugi, a 3.0-ig nem kell majd ennyit várni, elképzelhető, hogy még idén meglépik és hasonló mértékű változtatások lesznek benne.
egyébként mi is a héten lettünk készen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, elírás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi is az, amire vársz, mert nincs kész a NAV részéről? csak mert az XSD, a dokumentáció, a nav oldali teszt api és a példa XML-ek, már elég régóta elérhetőek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A NAV kommunikációjából bennem is olyan érzést keltettek, hogy a jelenlegi állapot még nem a végleges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, így már érthető. Nekem úgy rémlik, hogy az API része már november eleje óta készen van és azóta jórészt csal a frontendet reszelgetik, meg a dokumentációt javítják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem ez zavar be: https://onlineszamla-test.nav.gov.hu/informatikai_valtozasok fogalmam sincs a bejegyzéseknél, hogy melyik szól az API-ról és melyik a saját felületükről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mondjuk nekem sem tetszik és egyetértek, hogy lehetne jobb is. Bár az még jobban zavar, hogy nem egységes az, hogy hol közlik az információkat. Van, ami RSS feedbe kerül, van ami az Informatikai változásokba, van ami a Fejlesztői naplóba, volt idő mikor bizonyos információk csak Github-on voltak elérhetőek. 2.0-val ugye kötelezően bekérnek software adatokkal egy email címet is, akkor azt milyen kommunikációra használják majd? Csak hírközlésre a változásokkal kapcsolatban, esetleg sok hiba esetén küldenek tájékoztatást, valami más, vagy semmi sem? Most akkor ez is felkerült a listára, amit majd figyelni kell, néha...
Ezért örülnék, ha lenne egyfajta egységesítés ebben a témakörben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Néha a fejlesztők a pcforum.hu fórumjába is írnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs egy olyan doksi ami csak a változásokat szedi össze?
Olyan rossz ilyenkor egyszerre átrágni magam egy rakás doksin azt kutatva, hogy mi változott...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A diff-et csinálom szemmel, oldalról-oldalra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezt a mókát szerettem volna megúszni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ide.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni