Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy egy Hp Proliant DL380 Gen7-es megy e NVMe-s SSD-vel? Bootolni is kéne róla.
Köszönöm!
M
- 1924 megtekintés
Hozzászólások
PCIe slotban elvileg menni fog, de bootolni nem fogsz róla. Nekem is volt ilyen projektem, de nem jutottam tovább a kezdeti teszteknél, még G7-en kívül. Legkisebb gondod a bootolás lesz, mert vmi 36-72-146G-s diszkpár simán szerzel és arról tudsz bootolni. A nagyobb bajod az lesz, hogy PCIe slotokba pakolt NVMe SSD-k nem lesznek hotswapek és a managementjük sem lesz egy öröm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi!
25 vékonykliens menne a szerverről, Office + netezgetés nagyjából. Hot swap nem szükséges, adatmennyiség se lesz sok. Win 2012 R2, kb hetente kell egy biztonsági mentést csinálni. A boot jó ötlet, 2 SAS vinyó van is gépben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért esett a választás pont NVMe SSD-re? 6x146 GB 15k RPM diszkből RAID1+0-ban elég jó IO kihozható és még fully supported is lesz meg hotswap is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebbe 8db is belefér simán egyébként... de akár SSD-is 2,5"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tökéletesen ismerem a DL380 G7-es gépet. Egyrészt írta, hogy 2db SAS diszk már van a gépben, innentől további 6db-ot tud belevenni. A +8 SFF diskbayhez vagy plusz kártya vagy SAS expander kell. Másrészt hivatalosan supportált SSD ha jól emlékszem nem volt még a G7-hez vagy ha esetleg volt akkor horror áron. Ha van is olyan, amit szeret a P410, akkor az is csak best effort és nem lesznek túl gyorsak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eddig bármelyik SSD-t néztem az menni ment, de az adott SSD-től elvárható sebességet nem hozta.
Nyilván kétségbe esni nem kell,
1) majd 2x gyorsabb volt mint a SAS vinyó
2) az IO úgyis a kérdés, az meg sokszorosa mint a SAS vinyó
cserébe tudod hot-swap-elni.
Én azon gondolkodtam, hogy belerakni két külön PCI-e NVMe adaptert. igaz, hogy meghibásodás esetén leállással jár a csere, de
1) bőven olcsóbb lesz, mint venni egy P420-as kártyát bele, ami már rendesen viszi az SSDt
2) lesz 2000mbyte/s (vagy nagyobb) sebességed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Samsung SM863-ak eddig beváltak, de persze a sebesség olyan amilyen és egyénileg tesztelt. A P420-as kártyára olvastam, hogy G7-be valamiért nem ajánlott, de konkrétum nem derült ki. Ez viszont érdekelne bővebben, hogy van-e bárkinek tapasztalata.
A sima SSD-vel nekem alapvetően az a bajom, hogy ha csak úgy veszel egyet egyáltalán nem biztos, hogy fogja szereti a kártya és egészen változatos dolgokat tud produkálni.
Nekem az NVMe-vel a managelhetőség is problémásnak tűnt, mert nem sikerült smartd jellegű cuccot találni hozzá ami szól. Nyilván az mdadm is szól ha kiesik az egyik, de lehet nem ártana korábban értesülni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elképzelésem nincsen h miért nem lehet jó a P420, de a SATA Expander helyett megoldás lehetne egy második disk enclosure is
egy második P410-el, amit eleve SSD-re hangolsz. (mivel az egész kártyát tudod egyben konfigurálni - azaz nem raid volume szinten) ez talán segíthet. Ha nem, akkor meg kell SATA kártya, amire rá tudod kötni a disk enclosure-t.
A sima SSD-t kipróbálni ki tudod jobb helyeken. Az intel-t biztos viszi, Samsung-ot ki tudod próbálni.
Milyen változatos dolgot tud produkálni?
Mondjuk ezügyben nem tudok nyilatkozni, NVMe SSD-t még nem használtam... bár nyilván szerencsésebb előre tudni, h meghibásodik, mint hopp, eltűnt a raid-ből :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Túlságosan széleskörűen idő és anyagi keretek miatt sem teszteltem, de ezeket tudom mondani:
- Samsung SM863: ez enterprise class jó áron, jól működik, több mint féle éve hasítanak egy 4x240GB-os RAID1+0-ban, de a smart nem megy át. Természetesen a hasítanak az 3Gbps-t jelent és a normál diszknél ugyan jobb, de messze nem hajta ki a potenciált belőle.
- Samsung 840 EVO: ez csak ilyen hátnézzük alapon egy gyorstesztnek indult, de katasztrófálisan lassú. Kis guglizással kiderült, hogy írási visszajelentés desktop orientált, de egy belépő desktop SSD-nek nem is rónám ezt fel.
- Samsung 850 Pro: működni működnek, de nincs vele hosszú távú tapasztalat.
A P420-nál olyasmire emlékszem, hogy "might damage" a gépet vagy a kártyát a G7-es: http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c033018…
DETAILS
HP Smart Array P222, P420, and P822 Controllers should NOT be configured in HP ProLiant G6 or G7 servers. Additionally, HP Smart Array P421 Controllers should NOT be configured in HP ProLiant G6 or G7 servers, except for HP ProLiant DL980 G7 and HP SL4545 G7 servers, which are now supported.
Installing any of these controllers in an unsupported HP ProLiant server could possibly result in damage to the controller.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a smart annyira sem megy át, mint a lemeznél?
smartctl -a --device=cciss,0 /dev/sda
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Diszkből is van olyan, amivel a fenti kb. annyit mond hogy "hát bocsesz". Szóval igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát megosztottam. :) Az SM863-ak remekek, a Pro-t nem mertem elsőre kipróbálni személyesen, de másutt bátrabbak.
Ez a P420-as érdekel még, hogy ez riogatás vagy tényleg valami issue-t találtak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OCZ-Toshiba RD400-ban gondolkodom, ennek van saját vezérlőkártyája is. Minden este ki fogják kapcsolni, a leállás nem gond :)
A rendszer lenne a vinyókon, az SSD meg Swap File, Virtualizációs fájlok, VDI, ilyesmi, ez látszik költséghatékonynak-működőnek
Sajnos a szervervilágban nem vagyok annyira otthon, köszönök minden tanácsot :)
http://www.storagereview.com/toshiba_ocz_rd400_m2_nvme_ssd_review
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a van neki saját vezérlőkártyája... ugye ezek csak átalakítók, amivel a PCIe slot-ba beletolod. A vezérlő magán a modulon van. Hasonló tokozással kaphatsz más márkákat is. (pl Samsung)
Fixme, de van egy pár olyan trükk, amiket a consumer kategóriás SSD-be nem raknak bele (meg ugye ott van az endurance)
Ha jól számolom, a linkelt 512G SSD-re 296TBW vagyon írva, ami 5*365*166GB
összehasonlításképpen az intel 3610 (480G) - 5 éven át napi 3x-i teleírást vállal (azaz kb 10est)
A samsung read-optimized SSD 700TB írást vállal, write-optimized esetén pedig 3080TB-t (480G verzióra)
Ehhez képest az OCZ erősen desktopnak tűnik...
(persze, ezzel nem mondom azt, hogy neked nem lesz elég a napi 166GB írás...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez egy erősebb desktop cucc, de az idő jó részében office- meg programozásoktatás megy a rendszeren, nem lesz nagy a forgalom. Igazából azért raknám bele, hogy a sebességérzet meglegyen akkor is, ha néha tényleg szükség van rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne akarjatok naponta kapcsolgatni, nem arra terveztek. Ha nagyon muszaj akkor is csak hetvegere.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, de tartok tőle, hogy az lesz. Iskolai számtehcterem, délután már senki, a takinéni meg simán kihúzza a konnektorból (tudom, szünetmentes :) ), ha kell a porszívónak. De a terv az az, hogy külön, zárt szobában legyen, ha meghallgatják a véleményem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ötletelés szintjén van a dolog. Használt diszkhez nem igazán férek hozzá, újra meg nincs pénz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyél használtat, lehet hazai és küffődi forrást is találni eleget. A 2db NVMe SSD ára valszin bőven több, mint 6db használ SAS diszk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát lehet, hogy valahogy "ÁFÁ-sítok" 4 használt diszket (számlás a dolog), Raid 5 az jó lesz, az SSD-t meg mint gyorsító diszket (Swap File, Virtualizációs fájlok, VDI) használom majd. Revodrive RD400, 5 év gari pont elég.
Tényleg minimál költségvetés, semmi ipari cucc :) . Adatbiztonság meg kb. annyira kell, hogy ha valami elszáll, akkor ne kelljen elölről telepíteni az egészet, heti-havi 1 Ghostolás, azt kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Servershop24.de
Gari is van, számla is van.
a
MikroVPS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni