Microsoft Windows

Milyen vírusirtót? (LEZÁRVA)

Ti milyen vírusirtót javasoltok?

Kis cég, egyetlen telephelyen 7-10 Windowsos kliens, nem baj, ha fizetős. A tűzfal egy Debian szerver, de a postafiókok különböző, külső szervereken vannak. A szerveren nincs semmilyen levelező program telepítve, belső levelezés nincs.

Köszönöm a válaszokat, majd beszámolok a döntésről.

wsus névfeloldási probléma Windows 7 alatt

Sziasztok!

Adott egy WSUS szerver, amire szeretném, ha felcsatlakoznának a Win7-es kliensek. Local policyból kényszerítem a dolgot, egy gond van csak: ha névvel adom meg a szerver elérési útját (pl. http://wsus.xyz.site), akkor nem találják. A ping wsus.xyz.site-ra ugyanezeken a gépeken kapok választ. Ha ip-vel adom meg a szervert, akkor csatlakoznak (pl. http://192.168.4.1). XP alatt persze névvel is működik a dolog.

rtf-ek összehasonlítása

Sziasztok!

A következő problémám van: adott egy rakás (60 db) rtf formátumú template (1-2 oldalas doksik), amikben van több-kevesebb választási lehetőség, szöveges formában - így, szögletes zárójelekkel:

[ha A eset, akkor:
szöveg szöveg szöveg szöveg]

vagy

[ha B eset, akkor:
A opció
B opció
C opció]

Ezek egy webes felületről nyithatók meg - az rtf formátum azért fontos, mert a program bizonyos adatokat automatikusan beilleszt a doksikba amikor a felhasználó rákattint.

Namármost, a főnökünk kitalálta, hogy készítsünk egy "intelligensebb" megoldást, amiből az lett, hogy a felhasználó a kattintáskor kap egy új ablakot, ahol kiválaszthatja, hogy pl. A vagy B eset, és a megnyíló rtf-ben már csak a szükséges dolgok maradnak. A fejlesztőnk ezt úgy oldotta meg, hogy egyéni markupokat tett a szövegbe, pl:

<A_eset>szöveg szöveg szöveg szöveg</A_eset>

vagy

<B_eset_A_opc>A opció</B_eset_A_opc><B_eset_B_opc>B opció</B_eset_B_opc><B_eset_C_opc>C opció</B_eset_C_opc>

Ez nem is lenne rossz megoldás, DE... időközben bizonyos doksik változtak, és a bevezetés után is biztosan számíthatunk még hasonló változásokra... Nekem pedig az lenne most a feladatom, hogy a megváltozott (és jelenleg "éles") doksikat összefésüljem az "intelligens" változatokkal. Tehát pl. ezt:

[ha A eset, akkor:
egy kicsit más szöveg szöveg]

...ezzel:

<A_eset>szöveg szöveg szöveg szöveg</A_eset>

és ezt:

[ha B eset, akkor:
A oppcciió
B változat
C opció
D változat]

...ezzel:

<B_eset_A_opc>A opció</B_eset_A_opc><B_eset_B_opc>B opció</B_eset_B_opc><B_eset_C_opc>C opció</B_eset_C_opc>

[update] A szövegben vannak még más jelölések is, ilyen formában: [[ValtozoNev]] - ezeket meg kell tartani, ezek helyére kerülnek a már fent említett egyéb adatok.

A fentiekből adódóan szeretném valamilyen egyértelmű formában kimutatni a különbségeket, és mindezt nem szeretném kézzel csinálni ;-)

Ja, a környezet windows 7, de ha egyszerűbb linuxon (és gondolom az), akkor hazaviszem és otthon lefuttatom az összehasonlítást.

Minden ötletet szívesen fogadok! Köszi!

OEM Windows korlatozasai EU-ban (Win 7 Prof)

Van egy laptopom amire huztam egy OEM Win7 Prof-ot, most meg el szeretnem adni, lehetoleg Win7 nelkul, azt egy virtualis gepen hasznalnam tovabb. Tisztaban vagyok vele, hogy az OEM verzio egyik korlatozasa pont ezt tiltja, de tobb helyen is olvastam olyansmit, hogy ez EU-ban nem ervenyes, ha ez igy volna, linkelnetek erre valami hivatalos forrast..?

Windows XP HP telepítő lemez.

Sziasztok!

Van 3 db HP notebookom, mindegyik alján ott a matrica, de sajnos nincs hozzá olyan telepítő lemezem ami elfogadná.

Próbáltam többféle * mennyiségi licences telepítővel, zacsis oem telepítővel és minden létező elérhető telepítővel de kivétel nélkül mind érvénytelennek látja a kulcsot alatta.

Tud valaki nekem segíteni képfájllal?

Előre is köszönöm!
Oli

W2K telepítő CD érdekesség

Hátha valakinél volt ilyen és van rá ötlete, megoldása. Van egy program aminek a W2K telepítő CD-jét aktualizáltam (program, adatbázis hozzá és meghajtók), létrehoztam egy új CD ISO-t. Az történik, hogy Virtualbox alatt az ISO tökéletesen működik, de lemezre írva egy valós gépen indulásnál a CDROM meghajtó betöltése után nem tudja olvasni a CD-t. Próbáltam újraírhatóval, normális CD-vel, azokat is különböző sebességgel írni, ugyanaz. Másik gépen csont nélkül olvasható a lemez minden esetben, tehát anyaghibára nem gyanakodnék elsőre. Próbáltam másik CD egységgel, ugyanaz. Valamiért fizikai lemez esetén hibáz, de nem értem miért. A lemezt ImgBurn alatt készítettem és a duplikált állományokat egyszer írja csak fel (mivel van rajta W2K Pro és Professional is). Egyszerűen nincs ötletem, ha a Virtualbox alatt megy, akkor logikailag jónak kell lennie, tehát a lemez formátuma, felépítése rendben kell legyen, nem zavarja, hogy optimalizált a felírás, valami a fizikai hordozóra felkerülésnél lehet, de nem tudom mi. Várom az ötleteket, hátha valaki látott ilyet.

Microsoft Windows Server Certificate Authority

Hello,

a kerdes az volna, hogy adott 1db offline root CA es 1db online SUBCA, hogyan tudom eltavolitani a subca tanusitvanyi kozul azokat a tanusitvanyokat, amiket nem szeretnek hasznalni, ertem ez alatt maganak a CA -nak a tanusitvanyait.?.amit a root CA allitott ki szamara.

veletlen kiallitottam egy 30 evre szolo tanusitvanyt, ezt szeretnem innen sikalni.

koszi,
FBK

Rengeteg könyvtár közül csak bizonyosak másolása

Üdv!

Van valakinek arra tippje, hogy hogy lehetne a következő problémát egyszerűen megoldani?

Van egy könyvtárban, abban közel 2000 további könyvtár (mindegyik egy szám, 1-től 2000-ig).
És van egy 600 számból álló számsorozatom, amelynek elemei random mód el vannak szórva 1-től 2000-ig.
(Ezt a számsort bármilyen kimenetben ellő tudom állítani: vesszővel, szóközzel elválasztva, vagy egy fájlban külön sorokban tárolva...)

És most jön a lényeg:
Szeretném ezeket a random számozott könyvtárakat átmásolni egy másik helyre.
Megőszülnék mire ezeket egyesével kijelölgetném, hát még ha a 600. után félreklikkelek :D
Szóval valahogy automatizálnom kellene, méghozzá Windows alatt.
Szóba jöhet bármi, konzol, TCM, SpeedCommander.
De ha minden húr szakad, akár linux is, max indítok egyet Live DVD-ről.

Előre is big thx az ötletekért! :)