Ubuntu Linux

Adott két "conky.conf" amelybe az egyik a képernyő bal, a másik pedig a képernyő jobb oldalát foglalja el. Ha terminálbol indítom őket manuálisan, akkor gond nélkül indulnak. Viszont a conky_start.sh parancsal nem indul, csak a conky1.conf. A conky2.conf-ot csak manuálisan, terminálból tudom indítani. Vagy készítek neki egy önálló inditó ikont. Akkor is indul.

A conky_start.sh tartalma:

#!/bin/bash
sleep 30 && conky -c /home/tunderke/conky1.conf

#!/bin/bash
sleep 40 && conky -c /home/tunderke/conky2.conf

Hol a hiba? Hol rontom el? Az OS-em Ubuntu 10.10 (asztali környezet: Gnome

Segítségeteket köszönöm!

Sziasztok,

adott egy 10.10-es gép, amin software-raid-ot szeretnék használni. Az alaplapnak van 6 SATA csatlakozója, ebböl az elös kettö tud valami extrát is.

Amikor installáltam a 10.10-est, a HDD-k az 1-es és 2-es porton voltak, de a 2-es porton nem ismerte fel a merevlemezt. Ezzel nem foglalkoztam tovább, mert úgy tudtam, késöbb is hozzá lehet adni a 2. merevlemezt a raid1-es tömbhöz.

Megtalálva az alaplap leírását átraktam a HDD-ket a 3, 4-es portra, most mindkettöt felismeri. Gondoltam minden jó, átmásoltam a pariciós tabellát a /dev/sda-ról /dev/sdb-re és gondoltam jöhet a rebuild.

Erre a parancsra

mdadm /dev/md0 -a /dev/sdb1

azonban ez a válasz:

Error adding spare: mdadm exited with exit code 1: mdadm: add new device failed for /dev/sdb as 1: Invalid argument

Erre nem sokat találtam gugliban, az egyetlen használható tipp ez (bár raid5-re vonatkozik):
Just in case there is Ubuntu readers, they need to know that RAID5 array reshaping is disabled in the stock kernels, giving an “invalid argument” error when trying to grow the array. So they need to compile a custom kernel and enable the option CONFIG_MD_RAID5_RESHAPE=y in the .config file. Note that kernel 2.6.17 or above is required.

Ha lehet, elkerülném a saját kernel gyártását, ha van valakinek tippje a problémához...

Elöre is köszi!

üdv!
van egy toshiba a300 22z lapotopom, és a problémám, hogy nagyon sokat fogyaszt ubuntu alatt. windows 7-el 2,5 órát működött akkumlátorról, ubuntuval alig 1 óra 40 percet.
megpróbáltam sok mindent. letöltöttem az ati honlapjáról a videokártya drivert, ill. az egyik fórum javaslatát követve az /etc/modules fájlba hozzáadtam a cpufreq modult.
a processzor sebessége így elfogadható, ondemand sémát követ, általában 1 GHz körüli. felinstalláltam a powertop nevű programot, a javaslatait elfogadtam.
természetesen a fényerő minimumon van, és a bluetooth is ki van kapcsolva.
a wifi kell, így azt nem tudom kikapcsolni. ezekkel a módosításokkal a powertop szerint a fogyasztás 22.4-23.6 W között a watch -n1 'cat /proc/acpi/battery/BAT0/*' script szerint pedig 2100 és 2300 mA.
a laptopban 4400 mAh akkumlátor van, a script szerint a legutolsó teljes feltöltöttségnél 3669 mAh volt a kapacitása, így az ubuntu fogyasztását legfeljebb 1500 mA alá kellene szorítani hogy produkálja a windows szintjét. ami remélem sikeült, mert nagyon nem szeretnék visszatérni.

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem volna, hogy apache2-ben tudok e quotát létrehozni, mivel a felhasználók egy oldalon keresztül férhetnek egy feltöltő scripthez, amivel tudják a fájljaikat feltölteni, viszont szeretném korlátozni a méretét annak a helynek ahová a fájlokat feltöltik, tehát a problémám az, hogy nem férnek hozzá ftp-n keresztül, csak is webes bejelentkező felületen egy adott felhasználó kap egy feltöltési lehetőséget egy adott könyvtárhoz weben keresztül és annak a könyvtárnak a méretét szeretném korlátozni! Ezt hogy lehetne megoldani? Van esetleg erre valami ötletetek?

Sziasztok!

OpenVPN beállításával küzdök, ebben kérnék egy kis segítséget.

Egy Ubuntu linux szerverre telepítettem openvpn-t. A gépnek két interfésze van, ppp0 közvetlen internetkapcsolatra, illetve eth0(192.168.0.10) belső hálóra. A NAT iptables-el van megoldva.
A vpn kapcsolat létrejön, a 192.168.200.0 tartományból kapok ip-t, ahonnan csatlakozom, ott 192.168.1.0/24 -es háló van, a távoli szerver 192.168.1.10-es ipjét tudom pingelni,de hálózat többi része nem látszik, ezen az ip-n ssh-n sem tudok bemenni. Az openvpn configjaban push route opcionak megadtam a 192.168.1.0 hálózatot.

Tudnátok valami ötletet adni esetleg mi lehet a gond?

Előre is köszi!

Sziasztok,
nemreg feltettem a 10.10-et 64 bites verziot es azt vettem eszre, hogy mikor filmet nezek vele valahol a film elejen egy darabig elkezd szakadozni a video lejatszas. A hang megy, eger billentyu is mukodik, mplayerrel nezem a filmeket, eloszor azt hittem, hogy biztos az mplayerben van valami bug de aztan eszrevettem, hogy a youtubeos videoknal is ez van.
Azt hittem a 64 bites kiadas valami hibaja, feltettem a 32 bitest de annal is ez a helyzet.
Az a fura, hogy nem akkor szaggat mikor elinditom a filmet, kb. 2-5 percre ra olyan 1 percig aztan minden megy rendesen. Syslogba nem talaltam semmit.

Valakinek hasonlo problemaja volt? Mi lehet a gond, videokartya driver(nvidia) ?
Elore is koszonom.

Üdv!
Van egy Toshiba A300-22z típusú laptopom, és a kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom letiltani Ubuntu alatt az alaplapra integrált hangkártyáját. A problémám az, hogy valószínűleg tönkrement a hangkártya, mivel csak hangos recsegő hang jön ki a hangszórókból ill. fülhallgató kimeneten is, az viszont folyamatosan, bármit is csinálok, akkor is ha éppen nem adna ki semmilyen hangot a gép ( nem nézek filmet, nem hallgatok zenét). Windows 7 alatt ha az eszközkezelőben letiltom a hangkártyát, akkor bár meg nem szűnik, de legalább lehalkul ez a recsegő hang, viszont Ubuntu alatt nem tudom, hogyan lehet ezt elérni. Ha a hangerőszabályzóban lenémítom, vagy a beállításoknál kikapcsolom az nem segít.
Előre is köszönöm a segítséget!

Sziasztok, Ubuntu 10.10 -et hasznalok, de van egy apro kis problemam, ami nagyon idegesito. Ha bedudom a fulhallgato jacket akkor bar szol a fullhallgato, de a kulso hangszoro nem hallgat el. Neten keresgelve talaltam hasonlo problemat, de ertelmes megoldast meg nem, ha valaki talakozott hasonlo jelenseggel, vagy van otlete merre induljak el, ne tartsa vissza magat.

Koszonom, a hangkartyam:

00:1e.2 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 Audio Controller (rev 03)

Subsystem: Hewlett-Packard Company Compaq nw8240/nx8220
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- 	<TAbort- 	<MAbort- >SERR- 	<PERR- INTx-
Latency: 0
Interrupt: pin A routed to IRQ 21
Region 0: I/O ports at 3100 [=256]
Region 1: I/O ports at 3200 [=64]
Region 2: Memory at c8c01000 (32-bit, non-prefetchable) [=512]
Region 3: Memory at c8c02000 (32-bit, non-prefetchable) [=256]
Capabilities: 	<access denied>
Kernel driver in use: Intel ICH
Kernel modules: snd-intel8x0

Sziasztok!

Az ubuntu mellett lévő XP-t kicseréltem Win7-re. Valamit azonban hazavágott, mert eltűnt a két linux partícióm. Hogyan tudnám ezeket visszahozni?

250GB hdd
Van két NTFS partíció, és egy extended, ahol volt egy swap és két ext4. Ez a két utóbbi tűnt el. Az extended megvan, illetve benne ott van a swap, de a két ext4 helyett most unallocated szerepel.

Minden segítséget előre is kösz!

Mostanában itthon tesztelgetésre létesítettem egy ubuntu alapú szervert, és felmerült egy probléma...
Előre is: apache2 php5 mysql szokásos telepítés van fent.
Az apache www-data userként fut.

Ezek mellett a legegyszerűbbnek nekem a pure-ftpd-mysql tűnt az eléréshez, így phpmyadminban gyorsan egyszerűen létre tudok hozni virtuális usereket mindenfajta hasznos beállítással.
Pure-ftpd-vel megadhatom az adatbázisban, hogy milyen uid-vel és gid-vel hozza létre a fájlokat alapból egy virtuális user esetén.

A kérdésem, hogy ezt hogyan szokták kisebb hosting cégeknél? Minden honlap uid és gid alapján itt www-data? Így a wordpress és társai által igényelt írhatóság ugye meg van oldva...

Esetleg ha lenne ezeknek a usereknek saját accountjuk is a gépen, akkot uid a saját felhasználójuk, gid pedig a www-data? Ebben az esetben viszont ha feltöltenek, akkor a www-data groupnak is kell írási jogot adni ugye... (ha már itt vagyunk, pure-ftpd-mysql esetén hol állítom be, hogy a file creation umask a csoport írását is engedélyezze?)

Melyik megoldás a jobb, népszerűbb? (tudom, hogy szolgáltatás szinten nem ugyan azt nyújtja a kettő...)

Illetve ha a felhasználóimnak ftp helyett sftp hozzáférést szeretnék inkább csak nyújtani, az megoldható virtuális userekkel?
Sftp esetén hogy adom meg a "default" umask-ot amivel létrehozza a fájlokat a szerver?

Összefoglalva, mi a "legjobb" megoldás egy apache szerveren futó virtuális oldalak külső eléréséhez, úgy, hogy a mappák az apache user által írhatóak legyenek (kielégítve a modern cms-ek igényeit), ugyanakkor egy alapvető biztonsági szintet is garantáljunk?

Természetesen leírás linkeket is szívesen fogadok.