Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Ez egy főzött email filter megoldás postfix, mailscanner és mailwatch segítségével.

Van aki használja?

Ahoj!

WP oldalakat próbálok közös nevezőre hozni a mod_security2-vel.
A legújabb meglepetés, hogy új bejegyzést fel lehet tölteni, fájlokat is, de pl módosításra vagy előnézetre már 403-at kapok. A logok alapján XSS vagy SQL injection szabályokon akad fenn. Elkezdtem szabály id szerint szűrni, de ez se segített, utána újabb id-t dobott fel. Ennyi erővel meg ki is kapcsolhatnám lassan a mod_securityt.
Van valakinek valami megoldása, amitől a WP is megy és a biztonság is megmarad?

Kösz: Ny

Üdv,

Egy elég idegesitő és egyben érdekes problémába futottam bele. Tegnap felraktam egy FF Proxy plugint (Elite proxy switcher). Működött is szépen, viszont már nem volt rá szükségem, igy kikapcsoltam, viszont az IP cimem még mindig ugyanaz maradt. Böngésző restart és a plugint teljes törlése után se változott a helyzet.

Ma reggel teljes géprestart után még mindig 37.221.210.97 az IP-m, miközben igazából nem, mert pl IE mást mutat (ami a valós).

A legfurcsább pedig az, hogy a whatismyip.com a fenti szar IP-t dobja, viszont a speedtest.net már a jót.

Mit lehet tenni?

Sziasztok !

Munkahelyemen egy stream server szeretnenk uzembehelyezni
100000+ nagyobb user szammal. Nem multimedia hanem sajat adatok.

Milyen szervert vagy technologiat tudnatok ajanlatni ami
tamogatja a multicast-ot?

https://en.wikipedia.org/wiki/Multicast

Sok user van aki ugyanazt a stream-et szeretne megkapni
es szeretnenk optimalizalni valahogy a szervert.

Gabor

Update:
PAAS (Cloudban). Nekünk csak a technológiát kell meghatározni.

Sziasztok!

Mennyire van értelme annak, hogy a postfix először greylistel, utána meg dnsbl alapján rejecteli a küldőt? Mert ezt látom a logokban, ugyanabban a másodperben greylist, utána reject. A main.cf-ben előre raktam a dnsbl, utána a postgrey, de ezek szerint nem érdekes.

Köszönöm,
Victorpictor

Sziasztok,

volt már valakinek összetűzése/tapasztalata a fentebbi céggel?

A crawler robotjaik teljesen semmibe veszik a robots.txt szabályait. Felkeresve őket, egy teljesen normálisú hangvételű beszélgetésben megígérték, hogy fixálják, de ehelyett inkább egy másik IP címről, másik agenttel csinálják továbbra is a sitejaink teljes áttekintését nap mint nap.

Igen, simán megoldható a kitiltás, amit pl egy kínai robotnál simán meg is teszünk, de hogy egy magyar "médiacég" ilyet művel, az már pofátlanság.

Sziasztok!

Keresem a fenti programot.

https://www.novell.com/communities/coolsolutions/cool_tools/gwsave/ ez a hivatalos oldala, de innen már nem lehet letölteni. A google nem volt a segítségemre.
Hátha valakinek megvan.
Előre is köszönöm.

Sziasztok!

Adott egy postfix, self-signed cert-tel, cserélnem kellett a gépet egy újra, azon is generáltam egy hasonló certet.
Nagyon sok ilyen bejegyzést látok a mail.log-ban:
postfix/smtps/smtpd[28510]: warning: TLS library problem: error:14094418:SSL routines:SSL3_READ_BYTES:tlsv1 alert unknown ca:s3_pkt.c:1262:SSL alert number 48:

Ez lehet az, amikor a levelező kliensnek megy egy warning, hogy nem biztonságos a cert?
Teszteltem, szépen megy a küldés 465-ön, 587-en, de sok ilyen error van a logban.

Köszönöm,
Victorpictor

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy lehetséges e hasonló nevű felhasználók "silencre" tétele (vagy eltüntetése csak saját részre) ?
Van egy csatorna ahova beléphetsz regisztráció nélkül is. Választhatsz nevet, de ha nem választasz akkor kapsz egyet:

user_001, user_002, user_003 és így tovább.

Szeretném a "user_valamilyen_szám" kezdetű felhasználókat egy paranccsal eltüntetni, silence-re rakni. Nincs operátori jogom egyszerű felhasználó vagyok. A silence parancs működik egyenként, de ezt 100x megismételni nagyon fáradságos. Lehet addig mask-olni a silence-t, hogy alkalmas legyen erre?
Az is megfelelne, ha ezt egy irc kliens tudná..
Köszi a segítséget!

Sziasztok!

Adott egy Thunderbird levelezés, amelyet több gépen szeretnének használni. IMAP sajnos nem jöhet szóba, mert 50 Mb email fiók tárhellyel sok mindent nem tudok kezdeni. Jelenleg VNC-vel hidalom át, de kicsit macerás, mert az adott gépnek állandóan működnie kell, közben dolgoznának rajta stb..

Arra gondoltam, hogy a helyi mappáját a hálózaton található NAS-ra másolnám. A helyi mappát felcsatolnám meghajtónak a többi gépen és a kliensekben pedig a hálózati meghajtóra mutatnék.

Használta ezt már valaki így? Van valami buktatója a dolognak, hogy ha egy időben többen használják a mappát?

Köszönöm előre is!