Postgrey és DNSBL egyszerre, jó ez így?

 ( pekob | 2015. november 16., hétfő - 20:06 )

Sziasztok!

Mennyire van értelme annak, hogy a postfix először greylistel, utána meg dnsbl alapján rejecteli a küldőt? Mert ezt látom a logokban, ugyanabban a másodperben greylist, utána reject. A main.cf-ben előre raktam a dnsbl, utána a postgrey, de ezek szerint nem érdekes.

Köszönöm,
Victorpictor

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Az is érdekelne, hogy mi történik abban a tudathasadásos helyzetben, amikor a dnsbl rejecteli, de mondjuk a postgrey meg már beengedné...

Szerintem a greylisting manapság már nem effektív. Anno 10 éve, amikor a SPAM küldéséhez nem törött SMTP szevereket (és/vagy VPS-eket) használtak a spammerek, hanem egyszerű programocskákat, akkor nagyon effektív volt. Manapság azonban nem ér sokat.

Nem effektív? Manapság már a spammer kivárja a retry time-ot? Komolyan kérdem.

Tapasztalat szerint a komolyabbak sajnos igen. Azaz aki nem a véletlenre bízza, hanem ahogy előttem leírták tört szervert/próbaidős vagy egyéb VPS-t használ, az igenis kivárja. És makacsul újraküldi. Gondot fordítanak sok esetben a megfelelő SPF rekordokra is, de DKIM se ritka. Pedig sok esetben 24 órára készül a dolog csak...