Postgrey és DNSBL egyszerre, jó ez így?

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Sziasztok!

Mennyire van értelme annak, hogy a postfix először greylistel, utána meg dnsbl alapján rejecteli a küldőt? Mert ezt látom a logokban, ugyanabban a másodperben greylist, utána reject. A main.cf-ben előre raktam a dnsbl, utána a postgrey, de ezek szerint nem érdekes.

Köszönöm,
Victorpictor

  • 1403 megtekintés

( pekob | 2015. 11. 17., k – 15:47 )

Az is érdekelne, hogy mi történik abban a tudathasadásos helyzetben, amikor a dnsbl rejecteli, de mondjuk a postgrey meg már beengedné...

( Szenti v | 2015. 11. 17., k – 17:54 )

Szerintem a greylisting manapság már nem effektív. Anno 10 éve, amikor a SPAM küldéséhez nem törött SMTP szevereket (és/vagy VPS-eket) használtak a spammerek, hanem egyszerű programocskákat, akkor nagyon effektív volt. Manapság azonban nem ér sokat.

Tapasztalat szerint a komolyabbak sajnos igen. Azaz aki nem a véletlenre bízza, hanem ahogy előttem leírták tört szervert/próbaidős vagy egyéb VPS-t használ, az igenis kivárja. És makacsul újraküldi. Gondot fordítanak sok esetben a megfelelő SPF rekordokra is, de DKIM se ritka. Pedig sok esetben 24 órára készül a dolog csak...