Sziasztok!
Egy már meglévő Avocent mellé, de máshova kellene még egy KVM over IP switch. Mi a véleményetek róla, az Avocent Switchview IP 1010 vagy a Lantronix Spider jobb egy telephelyen lévő szerverhez?
Az áruk kb. ugyanaz.
Sziasztok,
Hamarosan vizsgázok informatikai rendszergazda OKJ-n, de rajtam kívülálló okok miatt csak néha tudtam bejárni órára, és a Cisco Packet Tracer teljes egészében kimaradt, így most magamtól próbálom átnyálazni. Nagyjából világos, de nincs még képem arról, hogy hogy nézhet ki egy vizsgafeladat.
Tudnátok írni példákat arra, hogy milyen feladatok lehetnek ezzel kapcsolatban?
"Have you tried to turn it off and on again?"
UPC modem újraindítása megoldotta...
##################
Sziasztok,
egy Juniper SSG5 tűzfalat szeretnék bekonfigurálni ebben kérném a segítségeteket.
a jelenlegi otthoni konfig: UPC -> UPC kábelmodem -> ASUS AC66U -> ...
a jövőbeni konfig: UPC -> UPC kábelmodem -> JUNIPER SSG5 -> ASUS AC66U -> ...
Jelenleg a UPC kábelmodem bridge üzemmódban van és az ASUS router DHCP-zik.
Ha beiktatom a tűzfalat (UPC kábelmodemből kijövő ethernet bemegy a SSG5 eth0/0 -ba majd az SSG5 eth 0/2-ből megy egy kábel az ASUS router WAN portjába) akkor a tűzfal nem kap IP külső címet, nem lehet netezni. FIPS kikapcsolva.
Ha tudnátok segíteni nagyon szuper lenne.
Köszönöm
Gergő
SSG5 info:
-------------
Hardware Version: 710(0)
Firmware Version: 6.3.0r22.0 (Firewall+VPN)
SSG5 config:
-------------
unset key protection enable
set clock timezone 1
set vrouter trust-vr sharable
set vrouter "untrust-vr"
exit
set vrouter "trust-vr"
unset auto-route-export
exit
set alg appleichat enable
unset alg appleichat re-assembly enable
set alg sctp enable
set auth-server "Local" id 0
set auth-server "Local" server-name "Local"
set auth default auth server "Local"
set auth radius accounting port 1646
set admin name "netscreen"
set admin password xxx
set admin auth web timeout 10
set admin auth dial-in timeout 3
set admin auth server "Local"
set admin format dos
set zone "Trust" vrouter "trust-vr"
set zone "Untrust" vrouter "trust-vr"
set zone "DMZ" vrouter "trust-vr"
set zone "VLAN" vrouter "trust-vr"
set zone "Untrust-Tun" vrouter "trust-vr"
set zone "Trust" tcp-rst
set zone "Untrust" block
unset zone "Untrust" tcp-rst
unset zone "V1-Trust" tcp-rst
unset zone "V1-Untrust" tcp-rst
set zone "DMZ" tcp-rst
unset zone "V1-DMZ" tcp-rst
unset zone "VLAN" tcp-rst
set zone "Untrust" screen tear-drop
set zone "Untrust" screen syn-flood
set zone "Untrust" screen ping-death
set zone "Untrust" screen ip-filter-src
set zone "Untrust" screen land
set zone "V1-Untrust" screen tear-drop
set zone "V1-Untrust" screen syn-flood
set zone "V1-Untrust" screen ping-death
set zone "V1-Untrust" screen ip-filter-src
set zone "V1-Untrust" screen land
set interface "ethernet0/0" zone "Untrust"
set interface "ethernet0/1" zone "DMZ"
set interface "bgroup0" zone "Trust"
set interface bgroup0 port ethernet0/2
set interface bgroup0 port ethernet0/3
set interface bgroup0 port ethernet0/4
set interface bgroup0 port ethernet0/5
set interface bgroup0 port ethernet0/6
unset interface vlan1 ip
set interface bgroup0 ip 192.168.0.2/24
set interface bgroup0 nat
unset interface vlan1 bypass-others-ipsec
unset interface vlan1 bypass-non-ip
unset interface ethernet0/0 ip manageable
set interface bgroup0 ip manageable
set interface bgroup0 manage mtrace
set interface ethernet0/0 dhcp client enable
set interface ethernet0/1 dhcp client enable
unset interface ethernet0/1 dhcp client settings update-dhcpserver
set interface "serial0/0" modem settings "USR" init "AT&F"
set interface "serial0/0" modem settings "USR" active
set interface "serial0/0" modem speed 115200
set interface "serial0/0" modem retry 3
set interface "serial0/0" modem interval 10
set interface "serial0/0" modem idle-time 10
set flow tcp-mss
unset flow tcp-syn-check
unset flow tcp-syn-bit-check
set flow reverse-route clear-text prefer
set flow reverse-route tunnel always
set pki authority default scep mode "auto"
set pki x509 default cert-path partial
set dns host dns1 8.8.8.8 src-interface bgroup0
set dns host dns2 0.0.0.0
set dns host dns3 0.0.0.0
set crypto-policy
exit
set ike respond-bad-spi 1
set ike ikev2 ike-sa-soft-lifetime 60
unset ike ikeid-enumeration
unset ike dos-protection
unset ipsec access-session enable
set ipsec access-session maximum 5000
set ipsec access-session upper-threshold 0
set ipsec access-session lower-threshold 0
set ipsec access-session dead-p2-sa-timeout 0
unset ipsec access-session log-error
unset ipsec access-session info-exch-connected
unset ipsec access-session use-error-log
set url protocol websense
exit
set policy id 1 from "Trust" to "Untrust" "Any" "Any" "ANY" permit
set policy id 1
exit
set policy id 4 name "alll" from "Untrust" to "Trust" "Any" "Any" "ANY" permit log
set policy id 4
exit
set nsmgmt bulkcli reboot-timeout 60
set ssh version v2
set ssh enable
set scp enable
set config lock timeout 5
unset license-key auto-update
set telnet client enable
set snmp port listen 161
set snmp port trap 162
set snmpv3 local-engine id "0162042011001297"
set vrouter "untrust-vr"
exit
set vrouter "trust-vr"
unset add-default-route
exit
set vrouter "untrust-vr"
exit
set vrouter "trust-vr"
exit
Sziasztok!
Bő két éve kezdtem el jobban ismerkedni a Mikrotik termékeivel, sok kisebb ügyfelünkhöz, illetve ismerősöknek otthonra is az RB951G-2HnD típust üzemeltük be/ajánlottuk.
Amennyire tudom, ez a típus 2013-ban jelent meg, az akkori igényeknek, internet sebességeknek azt gondolom tökéletes választás is volt, elég volt a 2,4GHz-es wifije is.
Kihozták lassan egy éve (?) a nagyobb utódot, a hAP AC-t (nem a lite-ot), amiben némileg erősebb proci van, 5GHz-es wifit is tud, akad rajta SFP aljzat is (bár tény, hogy ezt most nem nagyon tudnám kihasználni).
Viszont ahogy olvasom, két jellemzője van ennek a típusnak: 1) nem lehet kapni, 2) a wan-lan sebessége kritikán aluli, olyan 30...40MBit/sec körül mocorog, elvileg túlmelegszik benne valami, hűtőszekrényben tartva az eszközt, hozza a névleges formáját.
És ez jó ideje így van, nincs rá javítás, nem hívták vissza ezeket az eszközöket, nem adnak ki javított hardvert. Legalábbis én így látom.
Néhány, ezzel kapcsolatos fórum, hogy lássátok, nem egyedi az eset:
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=3&t=106176&p=537640&hilit=hap…
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=13&t=105764
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&t=108014&p=536303&hilit=hap…
Újabb modellkét jelent meg, szintén kb. egy éve az RB3011-es, ami két magos arm procis - wireless interfész nélkül. Van egy-két hely, ahova életképes elrendezés a külön router és külön AP (*), oda esetleg routerként elég szimpatikus lenne, de a helyzet hasonló vele: 1) nem lehet kapni, 2) akadnak vele problémák, melyeket nem igazán javítanak.
Erről néhány fórum, amikből látszik, hogy nem egyedi eset:
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=104716
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=3&t=102453
A komolyabb, nagyobb routereit nem ismerem a Mikrotiknek, nem tudom, azon a fronton mi a helyzet - de szerintem ez most lényegtelen is. Otthonra, kisebb irodákba akarok a mai kor elvárásainak megfelelő routert találni. Anno a Mikrotiket mindenhol úgy hallottam reklámozni, hogy nagyon jó ár/érték arányban van, jó minőségű, megbízható hardver, rendszeresen frissülő szoftver jellemzi.
* Az otthonokra és a kisebb 8...12 fős irodák esetén is szerintem még a "wifis router" az, ami eladható, ésszerű, könnyedén elhelyezhető, így a "vezetékes router+néhány AP"-s megoldásokat mellőzném, azaz olyan helyekre keresnék jó Mikrotik routert, ami wireless router. Tudná az 5GHz-es wifit is (nem akarok ebből flame-t, maradjunk abban, hogy van, ahol az ügyfél szeretné, van, ahol már tele a 2,4GHz-es csatorna, meg van, ahol számít a sebesség is).
Szóval lenne is ilyen terméke a gyártónak, de mintha megállt volna az idő, kihozták e két típust is, mint "new", de komoly gondok vannak velük, nem is kaphatóak nagyon. Ahol láttam belőlük, azok leginkbb felhalmozott készletek.
Mit gondoltok erről? Használjátok a két megnevezett eszköz valamelyikét? Milyen tapasztalataitok vannak?
Adott egy Toshiba Satellite ...... tipusú noti, amelynél már régóta tapasztalt jelenség a wifi random "rossz" működése (laggol,lassú,fos). Ez akkor van, ha több más wifis gép is ugyanabban lakásban van. Minden más jól megy a wifivel, csak ez az egy noti nem. Ha egyedül van no problem.
Előtelepített win8-al jött majd 8.1 és 10-es. Mindegyikkel ugyan ez a szitu.
Került hozzám bontásból egy másik régebbi Satellite, aminek nagyon stabilan üzemelt a wifije (ismerem, haveré volt).Arra gondoltam, hogy a két wifi kártyát kicserélem.Szerelhető mindegyik, asszem mini PCI foglalat az amibe illeszthető.Kérdés, hogy ez ugyanolyan csere szitu, mintha desktop gépben vga-t vagy más bővítő kártyát cserélnék? ( antenna kábelek polaritása fontos, tudom).
Másik kérdés a win10-et illetően.
Mennyire érinti ez a hardverösszetevő csere a jelenleg regisztrált Win10 liszenc érvényességét.Más konfignak számít ezután, vagy nem?
NAS-t akarok, elég valószínű, hogy Synology lesz, több fórumot átnéztem már itt is máshol is.
DS115j, DS216se, DS216j jön szóba (még nem döntöttem el, hogy akarok-e RAID1-et vagy nem).
Két kérdésem volna olyannak, aki használja vagy jól ismeri, mert olvasgatás után sem derült ki.
1. Állítólag tud DLNA-t (habár a legkisebbre compliance van, certificate nincs, nem tudom, hogy ez mit jelent a gyakorlatban). Ez azt jelenti, hogy a rajta levő filmeket nézhetem az okostévén elvileg. Ez mennyire sima ügy? Felmerülhetnek-e ilyen problémák, hogy ilyen-olyan fájlformátumot nem támogat, vagy transzkódolni kell és nem bírja a teljesítményt, vagy ilyesmi?
2. Tud-e időzítetten vagy manuálisan snapshotokat készíteni, amikhez valamilyen módon read-only módban hozzáférhetek, pl. véletlen törlés vagy titkosító vírus esetén? Azt írja, hogy EXT4-et használ, de hogy LVM-et is használna, az nem derült ki. (Az is szempont, hogy ha megdöglik, ne valami titkos fájlrendszer legyen rajta, hanem mással is tudjam olvasni.)
Olyan otthoni wifi routert keresek, ami tudja ezeket, és azon belül a lehető legegyszerűbb:
- atomstabil N-es wifi jó térerővel (AC és 5GHz előny)
- 2 gigabites LAN port (habár nem lesz sokat használva)
- olyan advanced stateful tűzfal (ld. iptables), amivel a rádugott eszközök forgalmát kifelé és egymás között is lehet szűrni (tehát pl. a wifin lógó tv ne tudjon a szintén wifin lógó telefonnal beszélgetni)
- olyan VPN szerver, amihez egy Windows és Android tud kapcsolódni, és akkor is megy, ha a kliens és szerver is NAT mögött van, minél kevesebb igénnyel lehessen telepíteni a klienst (IKEv2 nagyon bevált korábban, Windows alapból tudja, Androidra van egyszerű kliens), és ehhez persze valamiféle dyndns megoldás (tákolás nem gond)
- ha van rajta parancssor, amin fordulnak és futnak hordozható kódok, az előny
Ezt egyszer már megcsináltam kb. 50 ezerből mini pc-vel, Debiannal. Viszont nincs kedvem tovább adminisztrálni, illetve elpukkant benne az alaplapi hálókártya és a hardver fenntartása sem gazdaságos már. Ezért gondolkodok új, out-of-the-box megoldásban, sok garival.
Mindig is érdekelt a Mikrotik, úgyhogy fel lehet fogni úgy is, hogy melyik a legkisebb modell, ami ezt tudja? Biztos vagyok benne, hogy minden gyártónak van olyan routere, ami megfelel az igényeimnek, csak attól tartok, hogy ez sok esetben a termékpaletta olyan felső szegmensébe esik, ami drágább, mintha megint magamnak építenék. De ne legyen igazam.
Hello,
http://www.fazekas-bereczki.com/wds/wds_sta.png a linken lathato modon van konfolva mind a WDS Station, mind a WDS AP, nyilvan ezzel az egyetlen kulonbseggel.
Jelenleg a WDS Station es a WDS AP kozott ~70Mbit /s -es atvitelt tudok kicsikarni, kerdesem, hogy a konfigban van-e olyan beallitas amivel ezt esetleg meg feljebb tudom tornaszni?!
Ami Nekem furcsa, hogy amennyiben a TX / RX antenna chains -t visszaallitom a default 1+2 -re, akkor az atvitel visszaesik 40Mbit/s korulire, ugyanakkor a link speed csak igy 300 Mbit /s -es (a jelenlegi beallitasokkal 150 Mbit /s a link speed), a gyakorlati atvitel megis a felere esik, hogy is van ez?
szerk.: ezzel a build -el meg nem probaltam az 1+2 -t, most kiprobaltam es ugyanugy maradt ~70Mbit /s a WDS link valos sebessege, szoval ez a vege, vagy van meg valami amivel feljebb lehet tornaszni?
Koszi!
Koszi!
FBK
Keresem azt a számlaképes vállalkozót, aki képes árajánlatot adni, illetőleg - az ajánlat elfogadása esetén - kivitelezni a következő projektet:
- Projekt helyszíne: Budapest, IX. kerület
- Adott egy telken 3 darab különálló épület. Közöttük kell ethernet hálózati kapcsolatot létesíteni, levegőben kifeszített, önhordó üvegkábellel. (30-50 méteres távolságokról beszélünk)
A projektnek ez a része még nem túl nagy kihívás, viszont az üvegkábelek végére csatlakozókat kell felszerelni, amire nálunk nincs helyben kompetencia. (Dual LC csatlakozók)
Részletek privát üzenetben/mailben.
UPDATE:
Köszönöm, több jelentkező érkezett, e-mailben egyeztetjük a részleteket.
Sziasztok,
hónapokkal ezelőtt jött létre a fork (LEDE). Stable release nincsen belőle. Kaloz valamiért nincsen a tagok között. Az OpenWrt egy ideje azt csinálja, hogy a legutolsó kiadott verzió előtti összes teljesen unmaintained állapotba kerül. Fentieket figyelembe véve tanácstalan vagyok, hogy hosszú távon gondolkodva, érdemes-e most feltenni egy OpenWrt 15.05.1-et, vagy megvárni, még tisztázódik a helyzet. Köztetek bizotsan van aki jobban belelát ebbe.
Jó lenne őket meginterjúvolni:
https://dev.openwrt.org/wiki/Kaloz
https://dev.openwrt.org/wiki/juhosg
